Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Processamento de etamina em habilidades de reparo de episiotomia, estresse e atitudes de aprendizado em estudantes de obstetrícia

7 de março de 2026 atualizado por: Şeyma Demir, Selcuk University

Efeito do processamento de etamina na capacidade de aplicação de reparo de episiotomia dos alunos da obstetrícia, estresse percebido e atitude de aprendizado: estudo controlado randomizado

Hipóteses de pesquisa H1: Os estudantes de obstetrícia que praticam a etamina têm habilidades de reparo de episiotomia mais altas do que aqueles que não o fazem.

H2: Os estudantes de obstetrícia que praticam a etamina têm níveis mais baixos de estresse percebido do que aqueles que não o fazem.

H3: Os estudantes de obstetrícia que praticam a etamina têm atitudes de ensino superior do que aqueles que não o fazem.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Selçuklu
      • Konya, Selçuklu, Turquia (Türkiye), 42130
        • Selcuk University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Os critérios de inclusão para o estudo incluem estudantes que estão dispostos a participar do estudo e que não têm nenhuma experiência de aprendizado ou trabalho relacionada ao reparo da episiotomia.

Critérios de exclusão:

  • Alunos com doenças diagnosticáveis ​​que afetam sua capacidade de aprendizado, aqueles que tiveram acidentes durante as sessões de treinamento e avaliação, e os estrangeiros serão excluídos do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Aplicação de Etamina / Intervenção

Antes da intervenção, as alunas de obstetrícia elegíveis que concordaram em participar foram informadas verbalmente e por escrito, e preencheram o Formulário de Consentimento Informado, o Formulário de Informação do Participante, a Escala de Stress Percebido e a Escala de Atitudes em Relação à Aprendizagem (pré-teste). Os formulários foram distribuídos por um assistente de departamento não envolvido no estudo.

Durante as primeiras duas semanas, as alunas do grupo de intervenção receberam formação individual de 45 minutos em etamine (ponto de cruz) no laboratório de competências clínicas, incluindo introdução aos materiais e técnicas básicas, seguida de prática de padrões simples.

As alunas continuaram a prática de etamine durante seis semanas (12 sessões, 45 minutos cada). Seis semanas depois, todas as alunas receberam formação em episiotomia (2 horas de teoria pelo investigador e 6 horas de formação prática por dois instrutores independentes). As alunas praticaram sutura num modelo e foram avaliadas

Antes da intervenção, as estudantes de enfermagem obstétrica elegíveis que concordaram em participar foram informadas verbalmente e por escrito, e completaram o Formulário de Consentimento Informado, o Formulário de Informação do Participante, a Escala de Stress Percebido e a Escala de Atitudes em Relação à Aprendizagem (pré-teste). Os formulários foram distribuídos por um assistente de departamento não envolvido no estudo. Durante as duas primeiras semanas, as estudantes do grupo de intervenção receberam formação individual de 45 minutos em etamine (ponto de cruz) no laboratório de competências clínicas, incluindo introdução aos materiais e técnicas básicas, seguida de prática de padrões simples. As estudantes continuaram a prática de etamine durante seis semanas (12 sessões, 45 minutos cada). Seis semanas depois, todas as estudantes receberam educação sobre episiotomia (2 horas de teoria pelo investigador e 6 horas de formação prática por dois instrutores independentes). As estudantes praticaram sutura num modelo e foram avaliadas
Sem intervenção: Controlo
Os alunos do grupo de controlo preencheram o Formulário de Consentimento Informado, o Formulário de Informação do Participante, a Escala de Stress Percebido e a Escala de Atitudes em Relação à Aprendizagem (pré-teste) distribuídos por um assistente de departamento não envolvido no estudo, enquanto o investigador estava ausente. Os alunos não receberam formação em etamina. Seis semanas depois, todos os alunos receberam 2 horas de teoria e 6 horas de formação prática em episiotomia pelo investigador e dois instrutores independentes. Grupos de ~20 alunos receberam 1 hora de formação em sutura, depois praticaram e foram avaliados em salas separadas por instrutores cegos usando o Formulário de Competências de Reparação de Episiotomia (pós-teste). As avaliações finais incluíram a Escala de Stress Percebido e a Escala de Atitudes em Relação à Aprendizagem (pós-teste). Após o estudo, a formação em etamina foi oferecida opcionalmente para garantir oportunidades iguais de competências.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Formulário de habilidade de reparo de episiotomia
Prazo: Quinta semana após o início do aplicativo
O formulário, desenvolvido pelo pesquisador, digitalizando a literatura e obtendo opiniões de especialistas, consiste em 16 perguntas. Será avaliado em quatro títulos. Consiste em "seleção e uso de material de sutura (3 perguntas)", "Técnica e aplicação da sutura (8 perguntas)", "posicionamento igual e adequado das suturas (2 perguntas)", "Resultados estéticos e funcionais (3 perguntas)". As etapas da forma de habilidade foram examinadas por membros do corpo docente de obstetrícia que são especialistas no campo e finalizados. O formulário de avaliação inclui as seguintes opções: "1. Precisa de melhoria: a etapa não é aplicada, aplicada incorretamente ou não aplicada em ordem, 2. O suficiente: a etapa é aplicada corretamente e em ordem, mas há deficiências e/ou a ajuda do treinador é necessária, 3. Masterizado: a etapa é aplicada corretamente e, sem parar e precisar de ajuda ". Pontuações altas obtidas do formulário indicam boa habilidade.
Quinta semana após o início do aplicativo
Escala de estresse percebida
Prazo: pré-intervenção
A Escala de Estresse Percebida (PSS-10), desenvolvida por Cohen et al. (1983) e adaptado a turco por Kaya et al. (2019), consiste em 10 itens classificados em uma escala Likert de cinco pontos (0-4). Os itens 4, 5, 7 e 8 são com pontuação reversa. Os escores de 0-13 indicam baixa, 14-26 moderada e 27-40 de alta tensão. O alfa de Cronbach para subescalas de auto-eficácia e desamparo foi de 0,68 e 0,85, respectivamente. A escala foi usada para avaliar como o estresse no ambiente do laboratório afeta o desempenho das habilidades dos alunos e reflete o estresse clínico. O laboratório é um estágio preparatório para a prática clínica, tornando a medição do estresse aqui significativa. A literatura mostra que o estresse do laboratório pode afetar as habilidades dos alunos (Duffy et al., 2021), e tarefas que exigem habilidades motoras finas como a etamina também podem influenciar o estresse em ambientes competitivos (Ferrara, 2022). Portanto, o PSS avaliará o estresse do laboratório e o impacto da etamina, contribuindo com informações valiosas sobre o desempenho e a preparação das habilidades.
pré-intervenção
Escala de atitude em relação à aprendizagem
Prazo: pré-intervenção
A escala foi desenvolvida por Kara (2010) para medir as atitudes dos alunos em relação à aprendizagem. Inclui 40 itens e quatro subdimensões: natureza da aprendizagem (7 itens), ansiedade sobre aprendizado (13 itens), expectativas sobre aprendizado (9 itens) e abertura ao aprendizado (11 itens). Ele usa uma escala Likert de 5 pontos: 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). As faixas de pontuação da subescala são: natureza do aprendizado (7-35), ansiedade (13-65), expectativas (9-45) e abertura (11-55). A escala fornece informações sobre como os alunos percebem e abordam o aprendizado. O alfa de Cronbach foi calculado como 0,73, indicando confiabilidade aceitável (Kara, 2010). É adequado para avaliar atitudes positivas e negativas relacionadas ao processo de aprendizagem em pesquisa educacional.
pré-intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de estresse percebida
Prazo: Quinta semana após o início do aplicativo
A Escala de Estresse Percebida (PSS-10), desenvolvida por Cohen et al. (1983) e adaptado a turco por Kaya et al. (2019), consiste em 10 itens classificados em uma escala Likert de cinco pontos (0-4). Os itens 4, 5, 7 e 8 são com pontuação reversa. Os escores de 0-13 indicam baixa, 14-26 moderada e 27-40 de alta tensão. O alfa de Cronbach para subescalas de auto-eficácia e desamparo foi de 0,68 e 0,85, respectivamente. A escala foi usada para avaliar como o estresse no ambiente do laboratório afeta o desempenho das habilidades dos alunos e reflete o estresse clínico. O laboratório é um estágio preparatório para a prática clínica, tornando a medição do estresse aqui significativa. A literatura mostra que o estresse do laboratório pode afetar as habilidades dos alunos (Duffy et al., 2021), e tarefas que exigem habilidades motoras finas como a etamina também podem influenciar o estresse em ambientes competitivos (Ferrara, 2022). Portanto, o PSS avaliará o estresse do laboratório e o impacto da etamina, contribuindo com informações valiosas sobre o desempenho e a preparação das habilidades.
Quinta semana após o início do aplicativo
Escala de atitude em relação à aprendizagem
Prazo: Quinta semana após o início do aplicativo
A escala foi desenvolvida por Kara (2010) para medir as atitudes dos alunos em relação à aprendizagem. Inclui 40 itens e quatro subdimensões: natureza da aprendizagem (7 itens), ansiedade sobre aprendizado (13 itens), expectativas sobre aprendizado (9 itens) e abertura ao aprendizado (11 itens). Ele usa uma escala Likert de 5 pontos: 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). As faixas de pontuação da subescala são: natureza do aprendizado (7-35), ansiedade (13-65), expectativas (9-45) e abertura (11-55). A escala fornece informações sobre como os alunos percebem e abordam o aprendizado. O alfa de Cronbach foi calculado como 0,73, indicando confiabilidade aceitável (Kara, 2010). É adequado para avaliar atitudes positivas e negativas relacionadas ao processo de aprendizagem em pesquisa educacional.
Quinta semana após o início do aplicativo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de setembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

19 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

16 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 1234567891

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O IPD será compartilhado com outros pesquisadores.

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de abril de 2024

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O IPD será compartilhado com os principais pesquisadores.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever