Avaliação clínica e radiográfica de pacientes com fratura sub-condilar usando placas trapezoidais de polietheretretona (Peek) versus placas trapezoidais de titânio

As fraturas subcondilares mandibulares são lesões comuns que exigem tratamento para restaurar a função e a estética. As placas de titânio têm sido o padrão -ouro para fixação nessas fraturas devido à sua força, durabilidade e capacidade de fornecer estabilização rígida. No entanto, eles estão associados a limitações, como um módulo elástico mais alto que o osso, os artefatos de imagem (por exemplo, interferência de TC ou ressonância magnética) e complicações relacionadas a hardware. Essas desvantagens levaram a interesse em materiais alternativos como a polietherethertone (Peek).

O PEEK é um novo biomaterial com propriedades promissoras, incluindo biocompatibilidade, um módulo de elasticidade mais próximo do osso e artefatos reduzidos de imagem. Essas características sugerem que isso pode mitigar alguns dos desafios associados às placas de titânio. A melhoridade aprimorada do PEEK pode reduzir a blindagem do estresse e aumentar a recuperação funcional, enquanto sua compatibilidade com imagens pode simplificar as avaliações pós -operatórias.

Os pesquisadores demonstraram interesse significativo na aplicação de compósitos de PEEK em sistemas de revestimento de trauma, implantes totais de reposição e andaimes de tecidos, destacando seu potencial como biomaterial versátil. Apesar dessas vantagens, as evidências que avaliam especificamente as placas trapezoidais de Peek para fraturas subcondilares permanecem escassas, não há estudos clínicos comparando diretamente os resultados das placas trapezoidais de Peek e titânio em termos de resultados clínicos. A realização de um estudo para avaliar esses dois materiais forneceria evidências valiosas para orientar a seleção de material no gerenciamento de fraturas subcondilares mandibular.