Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando técnicas analgésicas pós -operatórias para reparo de hérnia umbilical: um estudo randomizado de caudais guiados por ultrassom, eretor Spinae e blocos de plano interfascial externo oblíquo

23 de abril de 2025 atualizado por: Mohamed Zakarea Wfa, Tanta University
O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia do bloco eretor guiado por ultrassom versus bloco caudal versus bloqueio do plano intercostal oblíquo externo perioperatório

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As cirurgias de reparo de hérnia umblical foram realizadas na prática de cirurgias pediátricas, garantindo que a analgesia perioperatória adequada seja crucial para os cuidados perioperatórios, pois a dor em pacientes pediátricos pode causar recuperação funcional e levar a mudanças negativas e insatisfação familiar. (1) Vários estudos são feitos para melhorar a analgesia pós -operatória e facilitar a recuperação em pacientes pediátricos. (1) A cirurgia de casos diurnos é definida como a admissão do dia planejada de um paciente no hospital para um procedimento cirúrgico, após o que há subsequente descarga bem-sucedida e segura em casa no mesmo dia de maneira segura e oportuna, em vez de gastar períodos prolongados no hospital. (2) Isso tem implicações significativas, incluindo a redução da internação hospitalar, a infecção adquirida no hospital e os custos relacionados à assistência médica, além de melhorar a experiência do paciente e a eficiência do serviço. Fatores cirúrgicos, anestésicos e do paciente devem ser considerados para cirurgia de caso de sucesso do dia. (2) O bloco de planos intercostais oblíquos externos (EOIPB) é um novo bloco plano fascial que visa fornecer analgesia superior da parede abdominal superior e lateral, reduzindo assim o consumo de opióides perioperatórios, a LA é depositada no plano fascial sob o músculo oblíquo externo (EOM) e superficial para a sexta costela ou muscular externo. Ele tem como alvo galhos cutâneos anteriores e laterais dos nervos toracoabdominais do rami ventral dos nervos espinhais. (3)

O bloqueio caudal é a técnica regional mais frequentemente realizada para o manejo da dor em crianças submetidas a cirurgias abdominais mais baixas. A orientação do ultrassom resultou em perfis aprimorados de confiabilidade e segurança para blocos caudais. (4) O bloco de planos da espinha ereta (ESPB), vários estudos demonstrou seu potencial como uma abordagem prática para gerenciar a dor pós-operatória na última década, envolve uma injeção guiada por ultrassom de um volume relativamente grande de anestésico local no plano fascial sob o músculo criador de espinhos. (5)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

75

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tanta, Egito, 0020
        • Mohamed Zakarea Wfa

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes pediátricos de ambos os sexos submetidos a cirurgias eletivas de hérnia umblical com idades entre 2 e 7 anos pertencentes a Asa I ou II.

Critérios de exclusão:

  • Recusa dos pais.
  • Coagulopatia.
  • Alergia à anestesia local.
  • Infecção local no local da injeção.
  • Anomalias neurológicas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo E.
Grupo de blocos planos de Spinae eretor receberá 0,5 ml/kg de Bupivacaine a 0,25%bilateralmente
A agulha será avançada até que a ponta estivesse no plano entre o músculo oblíquo externo e os músculos intercostais entre as costelas sexta e sétima
Comparador Ativo: Grupo c
O grupo de blocos caudal receberá 1 ml/kg de bupivacaína a 0,25%.

A agulha será avançada em um ângulo de 20 graus com a ponta da agulha e a visualização do comprimento. Um pop pode ser apreciado quando a agulha passa pelo ligamento sacrococcígeo.

Uma vez que a agulha será confirmada como no espaço caudal na tela, aspira cuidadosamente para confirmar a ausência de LCR ou sangue.

Comparador Ativo: Grupo EOI
O bloqueio intercostal oblíquo externo recebe 0,5 ml/kg a 0,25 % de bupivacaína bilateralmente.
A localização correta da ponta da agulha no plano fascial profundamente do músculo eretor espinhal será confirmado pela injeção de 0,5-1 ml de solução salina e observando o fluido que levanta o músculo eretor da espinha do processo transversal, evitando a distensão muscular (dissecção hidrográfica)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado primário
Prazo: 15 minutos após a operação, 30 minutos após a operação e 4 horas após a operação
Faces da Ferramenta de Consolabilidade de Atividade das Pernas (FLACC, 0-10)
15 minutos após a operação, 30 minutos após a operação e 4 horas após a operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado secundário
Prazo: 6 horas
Primeira dose de fentanil como analgesia de resgate na dose de 0,5 μg/kg. Doses totais de fentanil como analgesia de resgate.
6 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

10 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

10 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

29 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever