Robótica social para autismo (SRI)
Intervenção de robótica social para melhorar as habilidades sociopragmáticas no autismo: um estudo controlado randomizado
A Socio-Pragmática se concentra no estudo da linguagem no contexto das interações sociais. Ele explora como os indivíduos usam a linguagem para se comunicar efetivamente em situações sociais específicas, levando em consideração os fatores sociais, culturais e contextuais que influenciam a comunicação. A Socio-Pragmática analisa comportamentos lingüísticos e não linguísticos, como gestos, expressões faciais, tom de voz e postura, para entender o significado pretendido, implicações sociais e normas comunicativas compartilhadas. Crianças com autismo geralmente apresentam dificuldades nas habilidades de pré-magmática.
A integração de tecnologias avançadas pode desempenhar um papel crucial nas abordagens inovadoras para o desenvolvimento dessa habilidade.
Neste protocolo experimental, será feita uma tentativa de demonstrar a eficácia do treinamento através do uso de robôs sociais, comparando o desempenho de um grupo de ASD que realiza um tratamento usando robôs sociais com um grupo de controle que realiza o mesmo de maneira tradicional.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Messina, Itália, 98164
- Italy Institute for Biomedical Research and Innovation (IRIB) - National Research Council (CNR)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Com idades entre 8 e 13 anos
- Diagnóstico clínico de TEA de acordo com os critérios do DSM-5 por um neuropsiquiatra infantil licenciado
- VERBAL e DESEMPENHO IQ> 75 e TOTAL QI> 85, avaliado com o WISC-IV
- Nenhum comportamento agressivo atual ou tendências de oposição graves
- Sem audição, visão ou deficiências físicas que possam interferir na participação
- Atualmente não toma nenhum medicamento psicotrópico
Critérios de exclusão:
- Ausência de um diagnóstico clínico de TEA com base nos critérios DSM-5
- QI verbal ou de desempenho ≤ 75, ou QI total ≤ 85, conforme avaliado por WISC-IV
- Presença de comportamento agressivo ou tendências de oposição graves
- Audição, visão ou deficiências físicas que possam impedir a participação na intervenção
- Uso atual de medicamentos psicotrópicos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo experimental com robô social
Dez crianças com TEA, com idades entre 8 e 13 anos e com QI verbal acima de 75 anos, serão incluídos no julgamento após uma avaliação de suas habilidades sociopagmáticas.
Eles serão atribuídos aleatoriamente ao grupo controle ou ao grupo experimental.
Os participantes do grupo experimental passarão por uma intervenção destinada a desenvolver e/ou aprimorar as habilidades sociopragmáticas através da mediação de um robô social.
|
As sessões de treinamento foram realizadas após uma ordem estrita.
A primeira fase foi dedicada a melhorar as habilidades sociais do grupo.
O início da sessão foi dedicado a saudações entre os participantes e questões de interesse social.
Durante a segunda fase, os vídeos foram mostrados e os participantes responderam a perguntas direcionadas pelo Robot Nao para entender se a criança interpretou corretamente o significado geral da história e determinar o grau de consciência de que a expressão deveria ser entendida em um sentido não literal.
Na terceira fase, uma dramatização foi realizada entre os participantes, que reencenaram as situações vistas nos vídeos, envolvendo todos os membros do grupo por sua vez.
Durante a última fase, os participantes foram convidados a compartilhar experiências em suas vidas em que haviam usado ou poderiam ter usado a habilidade pragmática que acabou de analisar.
O protocolo incluiu 15 fases em 31 sessões, cada uma com duração de 45 minutos, duas vezes por semana.
|
|
Outro: Grupo de controle
Dez crianças com TEA, com idades entre 8 e 13 anos e com QI verbal acima de 75 anos, serão incluídos no julgamento após uma avaliação de suas habilidades sociopagmáticas.
As crianças do grupo controle seguirão o mesmo protocolo do grupo experimental entregue através de um formato de grupo liderado por terapeuta.
|
Toda a intervenção foi realizada em um grupo inteiramente mediado por um operador sem o uso de um robô social.
A primeira fase é dedicada a melhorar as habilidades sociais do grupo.
O início da sessão foi dedicado a saudações entre os participantes e questões de interesse social.
Durante a segunda fase, as histórias foram lidas e os participantes responderam a perguntas-alvo para entender se a criança havia interpretado corretamente o significado geral da história e para determinar o grau de consciência de que a expressão deveria ser entendida em um sentido não literal.
Na terceira fase, uma dramatização foi realizada entre os participantes, nos quais todos os membros do grupo participaram, por sua vez, lembrando as situações vistas nos vídeos.
Durante a última fase, os participantes foram convidados a compartilhar experiências de suas vidas em que usaram ou poderiam usar a habilidade pragmática apenas analisada.
O protocolo incluiu 15 fases em 31 sessões, cada uma com duração de 45 minutos, duas vezes por semana.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de inteligência de Wechsler para crianças 4 ° Edizione (WISC-IV)
Prazo: Avaliação da linha de base no dia 1 (antes da intervenção); O teste requer aproximadamente 56-80 minutos para ser concluído.
|
A Escala de Inteligência de Wechsler para crianças 4 ° Edizione (WISC-IV) é uma ferramenta clínica para avaliar as habilidades cognitivas de crianças e jovens entre as idades de 6 e 16 anos e 11 meses.
|
Avaliação da linha de base no dia 1 (antes da intervenção); O teste requer aproximadamente 56-80 minutos para ser concluído.
|
|
Habilidades pragmáticas da linguagem (APL) -Medea
Prazo: Avaliação da linha de base no dia 1 (pré-intervenção) e avaliação pós-intervenção aos 3 meses (no final da intervenção); Cada sessão de teste dura aproximadamente 30-45 minutos.
|
A APL Medéia é uma ferramenta de avaliação padronizada projetada especificamente para avaliar as habilidades socio-pregmáticas em indivíduos de 5 a 14 anos. Este teste mede vários aspectos das habilidades de linguagem pragmática que são essenciais para uma comunicação eficaz nos contextos sociais. O principal objetivo do APL Medéia é avaliar as habilidades pragmáticas da linguagem empregadas durante as interações cotidianas, incluindo o entendimento e o uso apropriado da linguagem em várias situações sociais, o reconhecimento de pistas sociais e estratégias de conversação eficazes. A pontuação total varia de 0 a 68. |
Avaliação da linha de base no dia 1 (pré-intervenção) e avaliação pós-intervenção aos 3 meses (no final da intervenção); Cada sessão de teste dura aproximadamente 30-45 minutos.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Flavia Marino, Italy Institute for Biomedical Research and Innovation (IRIB) - National Research Council (CNR)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Holeva V, Nikopoulou VA, Lytridis C, Bazinas C, Kechayas P, Sidiropoulos G, Papadopoulou M, Kerasidou MD, Karatsioras C, Geronikola N, Papakostas GA, Kaburlasos VG, Evangeliou A. Effectiveness of a Robot-Assisted Psychological Intervention for Children with Autism Spectrum Disorder. J Autism Dev Disord. 2024 Feb;54(2):577-593. doi: 10.1007/s10803-022-05796-5. Epub 2022 Nov 4.
- Taheri, A., Shariati, A., Heidari, R., Shahab, M., Alemi, M., & Meghdari, A. (2021). Impacts of using a social robot to teach music to children with low-functioning autism. Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 12(1), 256-275.
- So WC, Cheng CH, Law WW, Wong T, Lee C, Kwok FY, Lee SH, Lam KY. Robot dramas may improve joint attention of Chinese-speaking low-functioning children with autism: stepped wedge trials. Disabil Rehabil Assist Technol. 2023 Feb;18(2):195-204. doi: 10.1080/17483107.2020.1841836. Epub 2020 Nov 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CNR-IRIB-PRO-2025-003
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .