Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Para Doentes com Enfarte do Miocárdio e Multiplos Vasos: Testar se o Ultrassom (UFR) Pode Orientar Todo o Tratamento Necessário num Único Procedimento, Evitando uma Visita Hospitalar para uma Segunda Operação. (ACT-EVOLVE)

24 de novembro de 2025 atualizado por: Hai Gao, Beijing Anzhen Hospital

Um Estudo Prospectivo, Longitudinal e Multimodal que Avalia a Utilidade da UFR (IVUS-FFR) na Fase Aguda para Prever a Significância Funcional na Fase Estável em Doentes com Síndrome Coronária Aguda (SCA)

Resumo Breve O Objetivo do Estudo: O objetivo deste estudo é encontrar uma solução "tudo em um" segura e fiável para tratar doentes com enfarte do miocárdio que têm múltiplas artérias obstruídas. Atualmente, os médicos enfrentam um dilema: testar estas outras obstruções durante o procedimento do enfarte é frequentemente pouco fiável.

O método mais preciso exige que o doente regresse 30 dias depois para um segundo procedimento invasivo, o que representa um fardo significativo.

A Hipótese do Estudo: Estamos a testar uma nova ferramenta chamada UFR, que utiliza imagens de ultrassom para medir as obstruções. A nossa hipótese (ou "suposição fundamentada") é que esta nova ferramenta UFR não é afetada pelo stresse do corpo durante um enfarte e pode fornecer uma medição verdadeira e fiável imediatamente.

A Questão que o Estudo Pretende Responder: A principal questão que este estudo pretende responder é: a nova ferramenta "tudo em um" UFR, utilizada durante o procedimento inicial do enfarte, pode prever com precisão quais as obstruções que são realmente graves... eliminando assim a necessidade de os doentes regressarem para um segundo procedimento 30 dias depois? Os investigadores também irão acompanhar 200 doentes durante um ano, utilizando exames avançados (como UFR, testes padrão e ressonância magnética), para compreender melhor como o coração e as artérias cicatrizam e mudam ao longo do tempo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O Estudo ACT-EVOLVE: Um Estudo Prospectivo, Longitudinal e Multimodal que Avalia a Utilidade da UFR (IVUS-FFR) na Fase Aguda para Prever a Significância Funcional na Fase Estável em Doentes com Síndrome Coronária Aguda (SCA).

Racional e Antecedentes do Estudo:

Em doentes com Síndrome Coronária Aguda (SCA) e doença multiarterial (DMA), a revascularização completa (RC) está comprovada para melhorar os resultados (por exemplo, ensaio COMPLETE, evidência Nível A). No entanto, existe um significativo "paradoxo do como fazer". A RC guiada fisiologicamente utilizando FFR com fio de pressão (pFFR) durante o procedimento índice agudo (T0) não demonstrou superioridade sobre a angiografia (por exemplo, ensaio FLOWER-MI). Isto é largamente atribuído à "deriva funcional": a fase aguda é marcada por uma disfunção microvascular significativa (DMV) e um Índice de Resistência Microcirculatória (IRM) elevado, especialmente no STEMI. Esta interferência torna o pFFR em T0 pouco fiável, levando a falsos negativos (sobrestimação do FFR). Embora um procedimento escalonado num momento estável (T1, 30 dias) proporcione uma avaliação fisiológica fiável, esta estratégia enfrenta graves desafios no mundo real, incluindo custos elevados, baixa adesão do doente e o risco de eventos durante o período de espera. Este estudo postula que a UFR (IVUS-FFR) – um FFR "virtual" derivado da estrutura IVUS e da dinâmica de fluidos computacional (CFD) – é imune às perturbações fisiológicas da fase aguda (DMV). Postulamos que a UFR em T0 pode prever com precisão e fiabilidade o pFFR de estado estável, considerado o "padrão de ouro", em T1, oferecendo assim uma solução "tudo num só" para guiar a RC durante o procedimento índice.

Objetivos do Estudo: Objetivo Primário: Avaliar a precisão diagnóstica (sensibilidade, especificidade, VPP, VPN e correlação) da UFR medida em vasos não culpados (VNC) durante a fase aguda (T0), em comparação com o pFFR padrão de ouro (limiar ≤ 0,80) medido na fase estável (T1, 30 dias).

Objetivos Secundários Principais: Deriva Funcional (Cara a Cara): Quantificar e comparar a "taxa de reclassificação funcional" dos índices fisiológicos (pFFR, RFR) de T0 para T1 em duas coortes pré-definidas: STEMI vs. NSTEMI de Alto Risco. Acoplamento "Estrutura-Função-Tecido" (1): Correlacionar o dano microcirculatório do vaso culpado (VC) na fase aguda (IMR em T0) com a lesão tecidual miocárdica subaguda (OEM e tamanho do enfarte) medida por RMC-T (3-5 dias). Acoplamento "Estrutura-Função-Tecido" (2): Analisar a relação entre a qualidade da otimização da ICP em T0 (pelos critérios IVUS pós-ICP) e o dano microcirculatório imediato pós-ICP (IMR em T0) no vaso culpado. Evolução Longitudinal do Vaso: Avaliar a estabilidade a longo prazo (T0 vs. T2) do pFFR e da UFR no vaso culpado stentado, e monitorizar a progressão funcional e estrutural dos VNC não tratados (de T1 a T2). Valor Prognóstico: Avaliar o valor prognóstico do estado funcional do VNC em T1 (limiar ≤ 0,80) sobre os MACE a 1 ano.

Desenho do Estudo: Este é um registo observacional, prospetivo e longitudinal. Todos os dados-chave (fisiologia, imagem e RMC) serão analisados por laboratórios centrais independentes e cegos (Laboratório Central de Fisiologia, Laboratório Central de Imagem, Laboratório Central de RMC). Um Comité de Eventos Clínicos (CEC) adjudicará todos os endpoints clínicos.

População do Estudo: Tamanho da Amostra: N = 200 doentes. População-Alvo: Doentes que se apresentam com SCA (STEMI ou NSTEMI de Alto Risco) que tenham sido submetidos com sucesso a ICP do vaso culpado e nos quais se verifique DMA. Definição de DMA: Pelo menos um VNC com estenose de diâmetro de 50-90% por estimativa visual. Estratificação Pré-Definida: Coorte A: STEMI (N ≈ 100) Coorte B: NSTEMI de Alto Risco (N ≈ 100) Procedimentos e Cronograma do Estudo: Este estudo envolve uma avaliação sistemática e longitudinal em quatro momentos-chave: T0 (Fase Aguda - Procedimento Índice): Vaso Culpado (VC): Após ICP bem-sucedida, são medidos IVUS pós-ICP, pFFR, RFR e IMR. Vaso Não Culpado (VNC): Todos os VNC-alvo (50-90%) são submetidos a uma avaliação basal com IVUS (para cálculo da UFR) e medições fisiológicas (pFFR em T0, RFR em T0, IMR em T0).

Ação-Chave: Nenhuma intervenção é realizada no VNC em T0. RMC-T (Fase Subaguda - 3-5 Dias Pós-ICP): Os doentes (particularmente a coorte STEMI) são submetidos a uma Ressonância Magnética Cardíaca (RMC) padronizada para quantificar a Fração de Ejeção do Ventrículo Esquerdo (FEVE), o tamanho do enfarte e a Obstrução Microvascular (OEM). T1 (Fase Estável - 30 Dias Pós-ICP): Os doentes regressam para um procedimento de seguimento invasivo planeado. VNC: Os mesmos VNC avaliados em T0 são reavaliados. Avaliação Padrão de Ouro: São medidos pFFR em T1 e RFR em T1. Decisão Clínica: O resultado do pFFR em T1 é desvendado. Se o limiar do pFFR em T1 for ≤ 0,80, o doente é submetido a ICP de acordo com as diretrizes. Se for > 0,80, o doente continua com terapia médica otimizada (TMO). T2 (Seguimento a Longo Prazo - 1 Ano): Seguimento Clínico: Avaliação para MACE a 1 ano (morte cardíaca, enfarte do miocárdio do vaso-alvo, revascularização clinicamente motivada). Seguimento Invasivo: Uma avaliação invasiva angiográfica, por IVUS e funcional planeada (por protocolo) a 1 ano, tanto do VC (para análise intra-stent) como de qualquer VNC não tratado (para progressão da doença).

Impacto Esperado: O registo ACT-EVOLVE foi concebido para fornecer a primeira evidência prospetiva e controlada por padrão de ouro para validar a UFR como uma ferramenta "tudo num só" para orientar a revascularização completa no cenário agudo de SCA. Ao comparar diretamente STEMI e NSTEMI, e ao construir uma base de dados longitudinal única T0-T1-T2, este estudo visa resolver o "dilema final" na gestão da SCA-DMA, potencialmente substituindo a estrategicamente desafiadora estratégia de procedimento escalonado.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

200

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100029
        • Beijing AnZhen Hospital, Capital Medical University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo será recrutada a partir de doentes que se apresentem com Síndrome Coronária Aguda (STEMI ou NSTEMI de Alto Risco) no Serviço de Urgência e/ou serviços de cardiologia dos hospitais multicêntricos participantes.

Os participantes elegíveis serão identificados e rastreados para inclusão no Laboratório de Cateterismo Cardíaco (Cath Lab) imediatamente após o seu procedimento de ICP índice bem-sucedido (T0).

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade >18 anos, qualquer sexo.
  • O participante é capaz de compreender os procedimentos do estudo e fornece consentimento informado por escrito voluntário.
  • Diagnosticado com Síndrome Coronária Aguda (SCA) e cumpre os critérios para uma das duas coortes pré-especificadas:
  • Cohorte STEMI: Início dos sintomas < 12 horas com achados de ECG de enfarte do miocárdio com elevação do segmento ST.
  • Cohorte NSTEMI de Alto Risco: Cumpre pelo menos um dos seguintes: pontuação GRACE > 140, alterações dinâmicas no ECG (ST-T), ou elevação significativa de Troponina.
  • Submetido a ICP de emergência bem-sucedida do Vaso Culpado (VC), com fluxo pós-ICP TIMI Grau 3.
  • A angiografia coronária confirma Doença Multivaso (DMV), definida como: pelo menos um Vaso Não Culpado (VNC) com estenose moderada (estenose de diâmetro visual 50-90%).
  • O VNC alvo (estenose 50-90%) é considerado pelo investigador anatomicamente adequado para avaliação por IVUS e fio de pressão.
  • O participante concorda e confirma estar disposto e capaz de aderir estritamente ao protocolo e completar todos os procedimentos invasivos necessários, exames de RMC e acompanhamentos nos quatro momentos (T0, T-RMC, T1, T2).

Critérios de Exclusão:

  • Presença de choque cardiogénico na apresentação, ou instabilidade hemodinâmica persistente apesar de ICP bem-sucedida do vaso culpado.
  • Alergia grave conhecida a meios de contraste iodados ou agentes de contraste à base de gadolínio (usados para RMC).
  • Participantes do sexo feminino que estão grávidas, a amamentar, ou planeiam gravidez no período de estudo de 1 ano. Doença da artéria coronária esquerda principal não protegida (estenose <50%) que necessita de intervenção.
  • História prévia de cirurgia de Revascularização Miocárdica (CRM). O VNC alvo recebeu PCI prévia (por exemplo, stent existente) ou revascularização cirúrgica.
  • O VNC alvo é uma Oclusão Total Crónica (OTC).
  • Insuficiência renal grave (TFGe < 30 ml/min/1,73m²) ou atualmente a realizar diálise crónica.
  • Contraindicações padrão para exame de RMC (por exemplo, claustrofobia, implantes metálicos/marcapassos não compatíveis com RM).
  • Presença conhecida de uma comorbilidade não cardíaca grave com uma expectativa de vida < 12 meses (por exemplo, neoplasia avançada).
  • Presença conhecida de doença hematológica grave (por exemplo, anemia grave, hemorragia ativa, trombocitopenia < 70 x 10⁹/L) que torne o participante inadequado para múltiplos procedimentos invasivos.
  • Incapacidade de fornecer consentimento informado ou cumprir o protocolo de acompanhamento longitudinal complexo devido a razões psiquiátricas, cognitivas ou outras.
  • Participação atual noutro estudo clínico intervencionista (fármaco ou dispositivo).
  • Qualquer outra condição que, na opinião do investigador, torne o participante inadequado para inclusão (por exemplo, doença valvular cardíaca grave, cardiomiopatia).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Cohorte SCA com DVM
Uma única coorte prospectiva e observacional de 200 doentes que apresentam Síndrome Coronária Aguda (SCA) e doença multivaso (DMV). Esta única coorte será pré-estratificada no momento da inscrição em dois grupos para análise comparativa: 1) STEMI (N≈100) e 2) NSTEMI de Alto Risco (N≈100). Todos os participantes serão submetidos à mesma avaliação longitudinal.

A UFR é uma reserva de fluxo fraccional "virtual" calculada a partir de imagens de Ultra-sonografia Intravascular (IVUS) usando dinâmica de fluidos computacional.

Neste estudo, é calculada a partir de execuções IVUS do Vaso Não Culpado (NCV) realizadas no procedimento T0 (Agudo). Este valor UFR T0 é o teste de diagnóstico primário que está a ser avaliado em comparação com o padrão de ouro pFFR T1 (30 dias). A UFR também será avaliada no seguimento T2 (1 ano).

As medições fisiológicas invasivas são realizadas utilizando um fio-guia padrão com sensor de pressão.T0 (Agudo): FFR, RFR e IMR são medidos no Vaso Não Culpado (VNC) e no Vaso Culpado (VC) pós-PCI.T1 (30 Dias): FFR e RFR são medidos no VNC. Este pFFR do T1 (limiar <0,80) serve como comparador padrão de referência para o endpoint primário.T2 (1 Ano): FFR é reavaliado no VC e em qualquer VNC não tratado.
A ressonância magnética cardíaca é realizada antes da alta para quantificar a lesão miocárdica, incluindo o tamanho do enfarte, a Fração de Ejeção do Ventrículo Esquerdo (FEVE) e a extensão da Obstrução Microvascular (OMV). Os dados de RMC servem como componente "tecidular" para a análise secundária de acoplamento 'estrutura-função-tecido'.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho Diagnóstico do UFR Agudo (T0) em Comparação com o pFFR Escalonado (T1) em Vasos Não Culpados
Prazo: Baseline (T0) e 30 Dias (T1)
Para avaliar o desempenho diagnóstico da UFR medida em T0 (Aguda) face ao padrão-ouro pFFR (limiar ≤ 0,80) medido em T1 (30 dias). O desempenho será avaliado por 1) Precisão diagnóstica (Sensibilidade, Especificidade, VPP, VPN), 2) Correlação (coeficiente de Pearson e análise de Bland-Altman) e 3) Comparação da Área Sob a Curva (AUC).
Baseline (T0) e 30 Dias (T1)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Reclassificação Funcional ("Deriva Funcional") de T0 a T1 (STEMI vs. NSTEMI)
Prazo: Linha de Base (T0) e 30 Dias (T1)
Quantificar e comparar a taxa de reclassificação funcional do pFFR e do RFR na NCV entre T0 (Agudo) e T1 (Estável). Isto será comparado diretamente entre as coortes de STEMI e NSTEMI de Alto Risco.
Linha de Base (T0) e 30 Dias (T1)
Correlação entre IMR do Vaso Culpado Agudo e MVO Subagudo (Acoplamento 1)
Prazo: Baseline (T0) e 3-5 Dias (T-CMR)
Para determinar a correlação quantitativa entre o Índice de Resistência Microcirculatória (IMR) medido no Vaso Culpado em T0 e a extensão da Obstrução Microvascular (MVO) quantificada por Ressonância Magnética Cardíaca em T-CMR (3-5 dias)
Baseline (T0) e 3-5 Dias (T-CMR)
Estabilidade Longitudinal do pFFR Intra-Stent e UFR (Evolução do Vaso Culpado)
Prazo: Baseline (T0) e 1 Ano (T2)
Para comparar a estabilidade temporal dos valores de pFFR e UFR medidos dentro do segmento com stent do Vaso Culprit desde T0 (pós-PCI) até T2 (seguimento de 1 ano).
Baseline (T0) e 1 Ano (T2)
Valor Prognóstico do Estado Funcional T1 NCV em MACE a 1 Ano
Prazo: De 30 Dias (T1) até 1 Ano (T2)
Para avaliar o valor preditivo do estado funcional do NCV no T1 (pFFR ≤ 0,80) nos Eventos Cardiovasculares Adversos Maiores (MACE) de 1 ano. MACE é definido como morte cardíaca, enfarte do miocárdio do vaso-alvo e revascularização clinicamente indicada.
De 30 Dias (T1) até 1 Ano (T2)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hai Gao, MD, PHD, Beijing Anzhen Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

2 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

22 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

22 de junho de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de novembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

4 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

4 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O plano é partilhar todos os dados individuais dos participantes anonimizados (IPD) que sustentam os resultados relatados na(s) publicação(ões) principal(is) deste estudo. Isto inclui todos os dados clínicos, laboratoriais e de seguimento de resultados principais, bem como todos os dados quantitativos derivados das avaliações de fisiologia coronária invasiva (pFFR/RFR/IMR), IVUS e Ressonância Magnética Cardíaca (IS/MVO) em todos os momentos (T0, T-CMR, T1, T2).

Prazo de Compartilhamento de IPD

Começando 6 meses após a data da publicação do manuscrito principal, e permanecendo disponível durante 5 anos após a publicação final dos resultados principais do estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O acesso será concedido a investigadores científicos qualificados e não comerciais de instituições acreditadas. Os pedidos devem ser submetidos como uma proposta de investigação detalhada ao Investigador Principal (IP) e serão revistos pelo Comité de Direção do Estudo com base no mérito científico e na conformidade com os padrões éticos. Os investigadores aprovados devem assinar um Acordo Formal de Acesso a Dados que proíbe tentativas de reidentificação. Os dados serão fornecidos através de uma plataforma segura e encriptada.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever