- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07351851
Efeitos do PEMM em Mulheres com Dor Lombar Crónica e Incontinência Urinária
Efeitos do PEMM em Mulheres com Dor Lombar Crónica e Incontinência Urinária: Um Estudo Controlado Randomizado
A incontinência urinária (IU) e a dor lombar crónica (DLC) nas mulheres são prevalentes e frequentemente coexistem. Múltiplas condições quando coexistem levam a uma redução da qualidade de vida, causando por sua vez incapacidade física e mental. As estruturas musculoesqueléticas e as restrições fasciais são um dos atributos para a coexistência de incontinência urinária e dor lombar crónica nas mulheres. A mobilização miofascial externa (MME) com exercícios centrais tem-se mostrado benéfica para condições nos homens causadas por estruturas musculoesqueléticas e fasciais. No entanto, existem pesquisas limitadas que comprovam o efeito da MME em condições que envolvem estruturas musculoesqueléticas e fasciais. Portanto, o objetivo do estudo é encontrar o efeito das terapias miofasciais na redução da incapacidade em mulheres com DLC e IU. OBJETIVO PRIMÁRIO: Avaliar a eficácia do tratamento de MME na redução da incapacidade, da dor e na melhoria da saúde mental em mulheres com DLC e IU. Desenho do estudo: Randomização simples. Método de amostragem: Amostragem aleatória simples. Os números aleatórios serão gerados no Excel, depois apresentados num envelope fechado para os participantes escolherem. Tamanho da amostra: 130 (Experimental 65, Controlo 65). O tamanho da amostra foi determinado utilizando o tamanho do efeito esperado, ou seja, a mudança média na variável de resultado primário (índice de incapacidade) reportada num estudo de pesquisa recente. Com um tamanho do efeito (mudança na pontuação do índice de incapacidade) de 3,5 e um desvio padrão da mudança no resultado de 6,45, um poder estatístico de 80% e um nível de significância de 5%, o tamanho da amostra necessário seria n=55 participantes em cada grupo. No entanto, para ter em conta múltiplas medidas de resultado secundárias, possíveis desistências e não respostas, seria bom aumentar 20% adicional ao tamanho da amostra calculado, ou seja, um total de 130 participantes (65 participantes em cada grupo) serão incluídos neste estudo.
A seguinte equação de tamanho da amostra foi usada para determinar o tamanho adequado: n = [2 (Zα/2 + Zβ)² * σ²] / (m1-m2)² Onde Zα e Zβ são os valores da variável normal padrão, por exemplo, a um nível de significância de 5%, Zα/2 = 1,96, e com 80% de poder, o valor de Zβ= 0,84; σ é o desvio padrão combinado e m1 e m2 são os valores médios dos resultados no grupo 1 e grupo 2, respetivamente.
Cegamento:
Cegamento simples: o paciente estará cego para a alocação do grupo. O avaliador está cego para o tratamento.
Materiais e ferramentas:
Theragun - Theragun Elite, 20 V, Ferramentas miofasciais - rolo de espuma, bola de espuma, Questionários - SF 3642,43,44, Questionário de Dor Lombar de Oswestry (ODI)45 e o Questionário Internacional de Consulta sobre Incontinência - Forma Curta de Incontinência Urinária (ICIQ-UI-SF)46. PROCEDIMENTO: No decorrer do estudo, o número total de pacientes encaminhados para o departamento de fisioterapia com DLC será entrevistado para identificar pacientes com ou sem IU que tenham DLC. Os dados obtidos serão registados como prevalência nos resultados. Os documentos dos pacientes com DLC e IU serão revistos para verificar quem preenche os critérios de inclusão. Todos os que cumprirem os critérios de inclusão serão contactados pessoalmente para explicar o objetivo do estudo. O formulário de consentimento informado será entregue aos pacientes que se voluntariem para participar no estudo. Os dados dos participantes que não desejem participar no estudo também serão registados.
Os participantes que tenham consentido em participar no estudo serão então avaliados. Uma vez que as participantes têm IU, serão encaminhadas para um Urologista para uma avaliação. Após a avaliação do urologista, os pacientes serão aleatoriamente alocados aos grupos experimental e de controlo. A alocação aleatória será administrada pelos números aleatórios gerados e apresentada num envelope fechado para os participantes escolherem. Na 1ª semana, os dados demográficos e as medidas de resultado da dor, SF36, ODI, ICIQ-UI-SF serão registados (1ª vez) no dia da avaliação. As medidas de resultado serão impressas em papel e entregues aos pacientes para preencherem com uma caneta; todos os questionários são medidas de resultado autorrelatadas. O tratamento começará uma semana depois, onde o grupo experimental será submetido a terapia de MME com fortalecimento durante 6 semanas, e o grupo de controlo terá tratamento sintomático convencional para a dor com fortalecimento (2ª a 7ª semana). O tratamento será administrado durante 6 semanas (1 sessão por semana). O dia do tratamento pode variar entre o 4º e o 7º dia após uma sessão. Após 6 sessões de tratamento, será aconselhado ao paciente um PED (Programa de Exercícios Domiciliários) para continuar em casa. A reavaliação será feita na 8ª semana, onde as medidas de resultado da dor, SF36, ODI, ICIQ-UI-SF serão registadas. Os participantes serão educados e aconselhados sobre o PED. Os exercícios serão ensinados ao paciente através de explicação, demonstração, método de ensino-retorno e uma folha impressa de exercícios. A adesão ao PED será registada antes da medida final de resultado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: MANISHA P SHENOY, Masters
- Número de telefone: +97450202795
- E-mail: mshenoy@hamad.qa
Locais de estudo
-
-
Baladīyat ad Dawḩah
-
Doha, Baladīyat ad Dawḩah, Catar, 0000
- Recrutamento
- Hamad Medical Corporation
-
Contato:
- MANISHA P SHENOY, Masters
- Número de telefone: +97450202795
- E-mail: mshenoy@hamad.qa
-
Contato:
- E-mail: mshenoy@hamad.qa
-
Subinvestigador:
- Anashiya Aftab, Masters
-
Subinvestigador:
- Seema Lourthu Dinesh Kumar, Masters
-
Subinvestigador:
- sadia Kazi, Masters
-
Subinvestigador:
- Reshma S Gurav, Masters
-
Subinvestigador:
- Aethelfleda A De Roma, Masters
-
Investigador principal:
- MANISHA P SHENOY, Masters
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Faixa etária de 18 a 65 anos
- Tem filho(s) com paridade <5
- Pacientes com CLBP e IU encaminhados para fisioterapia para CLBP
- Paciente com dor lombar há mais de 3 meses
- NRS superior a 5/10
- Paciente com queixa de incontinência urinária nos últimos 3 meses ou mais
Critérios de Exclusão:
- Dor Lombar Crónica com sinais de alerta
- Incapaz de ler e escrever em Inglês/Árabe
- Mulheres grávidas e pós-parto até 1 ano
- ITU, Cirurgia do Pavimento Pélvico
- Qualquer condição sistémica renal e cardíaca
- Paciente com carcinoma ativo ou qualquer doença inflamatória
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: PEMM
Terapia PEMM com theragun e fortalecimento durante 6 semanas.
|
O PEMM será administrado com o theragun em pontos específicos avaliados e serão prescritos exercícios de fortalecimento
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Controlo
TENS e compressa quente durante 15 min, tratamento sintomático da dor com fortalecimento durante 6 semanas.
|
A modulação da dor será realizada com TENS e bolsa de água quente, e serão prescritos exercícios de fortalecimento
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor VAS
Prazo: Semana 1 e semana 8
|
Escala visual analógica
|
Semana 1 e semana 8
|
|
Índice de incapacidade de Oswestry
Prazo: Semana 1 e semana 8
|
Semana 1 e semana 8
|
|
|
escala de incontinência urinária
Prazo: Semana 1 e semana 8
|
ICIQ-UI-SF - Questionário Internacional de Consulta sobre Incontinência - Formulário Curto de Incontinência Urinária
|
Semana 1 e semana 8
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
qualidade de vida mental e física
Prazo: Semana 1 e semana 8
|
SF 36
|
Semana 1 e semana 8
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Barr KP, Griggs M, Cadby T. Lumbar stabilization: a review of core concepts and current literature, part 2. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Jan;86(1):72-80. doi: 10.1097/01.phm.0000250566.44629.a0.
- Meucci RD, Fassa AG, Faria NM. Prevalence of chronic low back pain: systematic review. Rev Saude Publica. 2015;49:1. doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005874. Epub 2015 Oct 20.
- Ajimsha MS, Ismail LA, Al-Mudahka N, Majzoub A. Effectiveness of external myofascial mobilisation in the management of male chronic pelvic pain of muscle spastic type: A retrospective study. Arab J Urol. 2021 Jul 26;19(3):394-400. doi: 10.1080/2090598X.2021.1954414. eCollection 2021.
- Park SH, Kang CB. Effect of Kegel exercises on the management of female stress urinary incontinence: a systematic review of randomized controlled trials. Advances in Nursing. 2014
- .Lin, A., Abbas, H., Sultan, M., & Tzeng, T. (2022). A critical review of interventional treatments for myofascial pelvic pain. Journal of the International Society of Physical and Rehabilitation Medicine,
- Tozzi P, Bongiorno D, Vitturini C. Fascial release effects on patients with non-specific cervical or lumbar pain. J Bodyw Mov Ther. 2011 Oct;15(4):405-16. doi: 10.1016/j.jbmt.2010.11.003. Epub 2011 Jan 8.
- Lin, A., Abbas, H., Sultan, M., & Tzeng, T. (2022). A critical review of interventional treatments for myofascial pelvic pain. Journal of the International Society of Physical and Rehabilitation Medicine
- Pool-Goudzwaard A, van Dijke GH, van Gurp M, Mulder P, Snijders C, Stoeckart R. Contribution of pelvic floor muscles to stiffness of the pelvic ring. Clin Biomech (Bristol). 2004 Jul;19(6):564-71. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2004.02.008.
- Hodges PW, Sapsford R, Pengel LH. Postural and respiratory functions of the pelvic floor muscles. Neurourol Urodyn. 2007;26(3):362-71. doi: 10.1002/nau.20232.
- Sapsford RR, Hodges PW. Contraction of the pelvic floor muscles during abdominal maneuvers. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Aug;82(8):1081-8. doi: 10.1053/apmr.2001.24297.
- Radebold A, Cholewicki J, Panjabi MM, Patel TC. Muscle response pattern to sudden trunk loading in healthy individuals and in patients with chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Apr 15;25(8):947-54. doi: 10.1097/00007632-200004150-00009.
- Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2640-50. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014.
- Mogren IM, Pohjanen AI. Low back pain and pelvic pain during pregnancy: prevalence and risk factors. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Apr 15;30(8):983-91. doi: 10.1097/01.brs.0000158957.42198.8e.
- Welk B, Baverstock R. Is there a link between back pain and urinary symptoms? Neurourol Urodyn. 2020 Feb;39(2):523-532. doi: 10.1002/nau.24269. Epub 2020 Jan 3.
- Cassidy T, Fortin A, Kaczmer S, Shumaker JTL, Szeto J, Madill SJ. Relationship Between Back Pain and Urinary Incontinence in the Canadian Population. Phys Ther. 2017 Apr 1;97(4):449-454. doi: 10.1093/ptj/pzx020.
- Mutaguchi M, Murayama R, Takeishi Y, Kawajiri M, Yoshida A, Nakamura Y, Yoshizawa T, Yoshida M. Relationship between low back pain and stress urinary incontinence at 3 months postpartum. Drug Discov Ther. 2022;16(1):23-29. doi: 10.5582/ddt.2022.01015.
- Bertuit J, Bakker E, Rejano-Campo M. Relationship between urinary incontinence and back or pelvic girdle pain: a systematic review with meta-analysis. Int Urogynecol J. 2021 May;32(5):1073-1086. doi: 10.1007/s00192-020-04670-1. Epub 2021 Feb 23.
- Dal Farra F, Aquino A, Tarantino AG, Origo D. Effectiveness of Myofascial Manual Therapies in Chronic Pelvic Pain Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int Urogynecol J. 2022 Nov;33(11):2963-2976. doi: 10.1007/s00192-022-05173-x. Epub 2022 Apr 7.
- Stuge B. Pelvic girdle pain: examination, treatment, and the development and implementation of the European guidelines. Journal of the Association of Chartered Physiotherapists in Womens Health. 2012
- Borenstein DG. Chronic low back pain. Rheum Dis Clin North Am. 1996 Aug;22(3):439-56. doi: 10.1016/s0889-857x(05)70281-7.
- Alzahrani H, Mackey M, Stamatakis E, Zadro JR, Shirley D. The association between physical activity and low back pain: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Sci Rep. 2019 Jun 3;9(1):8244. doi: 10.1038/s41598-019-44664-8.
- Endresen EH. Pelvic pain and low back pain in pregnant women--an epidemiological study. Scand J Rheumatol. 1995;24(3):135-41. doi: 10.3109/03009749509099301.
- Ghafouri A, Alnaimi AR, Alhothi HM, Alroubi I, Alrayashi M, Molhim NA, Shokeir AA. Urinary incontinence in Qatar: A study of the prevalence, risk factors and impact on quality of life. Arab J Urol. 2014 Dec;12(4):269-74. doi: 10.1016/j.aju.2014.08.002. Epub 2014 Sep 10.
- Lukacz ES, Santiago-Lastra Y, Albo ME, Brubaker L. Urinary Incontinence in Women: A Review. JAMA. 2017 Oct 24;318(16):1592-1604. doi: 10.1001/jama.2017.12137.
- Stothers L, Friedman B. Risk factors for the development of stress urinary incontinence in women. Curr Urol Rep. 2011 Oct;12(5):363-9. doi: 10.1007/s11934-011-0215-z.
- Reynolds WS, Dmochowski RR, Penson DF. Epidemiology of stress urinary incontinence in women. Curr Urol Rep. 2011 Oct;12(5):370-6. doi: 10.1007/s11934-011-0206-0.
- Aoki Y, Brown HW, Brubaker L, Cornu JN, Daly JO, Cartwright R. Urinary incontinence in women. Nat Rev Dis Primers. 2017 Nov 16;3:17097. doi: 10.1038/nrdp.2017.97.
- Alghadir AH, Tse C, Iqbal A, Al-Khater M, Al-Rasheed G. The Prevalence and Association of Stress Urinary Incontinence, Core Muscle Endurance, and Low Back Pain among Married Women in Saudi Arabia: A Case-Control Study. Biomed Res Int. 2021 Jul 15;2021:5533241. doi: 10.1155/2021/5533241. eCollection 2021.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Distúrbios da micção
- Sintomas do Trato Urinário Inferior
- Manifestações Urológicas
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Incontinencia urinaria
- Dor pélvica
- Terapêutica
- Modalidades de fisioterapia
- Reabilitação
- Anestesia e analgesia
- Terapia de estimulação elétrica
- Analgesia
- Estimulação do nervo elétrico transcutâneo
Outros números de identificação do estudo
- MRC-01-24-698
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .