Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação por Interferência Temporal Transcraniana (TIS) Direcionada ao Núcleo Subtalâmico (STN) para Tratar a Doença de Parkinson (TIS-STN-PD1)

17 de julho de 2026 atualizado por: Tang Zhouping

Avaliação da Eficácia e Segurança da Estimulação por Interferência Temporal Transcraniana (TIS) Dirigida ao Núcleo Subtalâmico (STN) na Doença de Parkinson: Um Ensaio Clínico Controlado, Randomizado, Duplamente Cego, Prospectivo, de Centro Único

Este é um ensaio clínico monocêntrico, prospetivo, duplamente cego e controlado randomizado, para avaliar a eficácia e segurança da estimulação por interferência temporal transcraniana direcionada ao núcleo subtalâmico em doentes com doença de Parkinson. Está planeada a inclusão de 20 participantes elegíveis, que serão aleatoriamente distribuídos numa proporção de 1:1 para o grupo de estimulação TIS ativa ou para o grupo de estimulação simulada.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A doença de Parkinson é uma perturbação neurodegenerativa progressiva caracterizada por disfunção motora.

A Estimulação por Interferência Temporal (TIS) é uma técnica de estimulação cerebral profunda não invasiva. O seu princípio central envolve a colocação de dois pares de elétrodos de estimulação transcraniana na superfície do couro cabeludo, cada um a entregar correntes de alta frequência com ligeiras diferenças. Uma vez que o córtex cerebral humano não responde a correntes de alta frequência, quando estas duas correntes se cruzam no cérebro profundo (ou seja, na área-alvo), geram uma onda de interferência de baixa frequência – semelhante à tACS – com uma frequência igual à diferença entre as duas correntes. Isto permite a modulação seletiva de regiões cerebrais profundas, minimizando a ativação do córtex superficial. Além disso, um aspeto inovador da TIS é a sua capacidade de ajustar flexivelmente a localização do alvo de estimulação, modificando as posições dos elétrodos e as proporções da corrente. Isto torna-a altamente adequada para futuras aplicações clínicas na regulação de núcleos cerebrais profundos e no desenvolvimento de planos de diagnóstico e tratamento personalizados para doentes com doença de Parkinson (DP). A tecnologia oferece um método não invasivo para alterar a atividade neuronal em núcleos cerebrais profundos e tem mostrado potencial para melhorar os sintomas motores da DP em estudos prévios de prova de conceito, fornecendo assim um tratamento potencial para os sintomas motores da DP.

Em modelos animais, demonstrou-se que a TIS tem o potencial de modular a atividade de regiões cerebrais intimamente associadas aos sintomas motores da DP, como o núcleo subtalâmico e o globo pálido. Estudos clínicos preliminares mostraram que a estimulação TIS do STN unilateral em doentes com DP resultou no alívio de sintomas motores, como tremor e bradicinesia, antes e após o tratamento. Um estudo exploratório recente sobre a estimulação TIS do GPi direito também confirmou que a TIS é viável e segura para aliviar sintomas motores leves da DP, particularmente bradicinesia e tremor. Comparativamente com o lado direito, os sintomas motores (especialmente a bradicinesia) no lado esquerdo mostraram melhorias mais significativas. Doentes com DP com bradicinesia e tremor mais graves antes da estimulação apresentaram maior melhoria após a TIS. Os resultados atuais da investigação sugerem que a TIS tem o potencial de melhorar os sintomas motores da DP. No entanto, nestes dois estudos, alguns doentes não responderam à estimulação TIS. Embora os dados preliminares suportem o potencial terapêutico da TIS para os sintomas motores da DP, ainda existe uma falta de estudos de grande amostra, randomizados, controlados e sistemáticos, direcionados a diferentes regiões cerebrais e sistemas de parâmetros. Portanto, há uma necessidade urgente de realizar ensaios clínicos padronizados para avaliar os parâmetros de estimulação ótimos, a seleção do alvo, a persistência da eficácia e a segurança da TIS, fornecendo suporte baseado em evidências para a sua maior promoção e aplicação.

Este estudo emprega um desenho monocêntrico, prospetivo, randomizado, duplamente cego e controlado por simulação para avaliar a eficácia e segurança da TIS direcionada ao núcleo subtalâmico em doentes com doença de Parkinson. O protocolo do estudo envolve a realização de ressonância magnética estrutural a todos os participantes para estabelecer modelos computacionais individualizados, com técnicas de neuronavegação a determinarem a colocação ótima dos elétrodos. Os participantes são randomizados para o grupo de estimulação ativa (usando uma configuração de dupla frequência de 2000/2130 Hz) ou para o grupo de controlo simulado (usando uma configuração de 2000/2000 Hz). Todas as sessões de tratamento são realizadas durante o estado de medicação "ON" dos doentes, administradas duas vezes ao dia durante 30 minutos, ao longo de cinco dias consecutivos. A avaliação é realizada através de uma avaliação cega por avaliadores que desconhecem a alocação do grupo, usando escalas padronizadas em momentos predeterminados. Todo o processo segue protocolos estruturados de recolha de dados e monitorização de segurança. Este estudo visa avaliar sistematicamente os efeitos terapêuticos e o perfil de segurança da TIS para sintomas motores na doença de Parkinson, fornecendo uma base de evidências para a aplicação clínica desta nova abordagem de neuromodulação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 450001
        • Tongji Hospital Affiliated to Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Idade igual ou superior a 18 anos, sem restrição de género;
  2. Diagnóstico de doença de Parkinson primária de acordo com os critérios da MDS: especificamente, o doente deve (a) apresentar parkinsonismo (bradicinesia + tremor de repouso/rigidez); (b) não cumprir nenhum dos critérios de exclusão absolutos da MDS; e (c) cumprir pelo menos dois critérios de suporte da MDS.
  3. Duração da doença ≥1 ano, condição estável;
  4. Estádio Hoehn-Yahr entre 1,5 e 3, com dose estável de levodopa ou outros medicamentos dopaminérgicos durante pelo menos 4 semanas, responsivo a medicamentos semelhantes à levodopa, e sem alterações no regime de tratamento durante o ensaio;
  5. Boa adesão, com o doente e a família dispostos a participar no ensaio clínico, assinar voluntariamente o formulário de consentimento informado, comparecer a tratamentos e acompanhamentos regulares, e completar com precisão as tarefas de avaliação.

Critérios de Exclusão:

  1. Comprometimento cognitivo grave, resultando em má adesão devido a demência, e/ou incapacidade de assinar o formulário de consentimento informado;
  2. Histórico de perturbações psiquiátricas graves, doentes com pontuação na Escala de Depressão de Hamilton (HAMD) >24;
  3. Histórico de toma de fármacos antipsicóticos, antidepressivos ou outros medicamentos que possam afetar os níveis de dopamina;
  4. Histórico de convulsões no último ano ou histórico familiar de epilepsia;
  5. Incapacidade de completar a ressonância magnética (por exemplo, devido a claustrofobia, ou ter implantes metálicos no corpo);
  6. Doentes com doenças cardíacas, hepáticas ou renais graves, hipertensão grave e hipotensão ortostática grave que afetem a sua condição de saúde;
  7. Doentes com diabetes grave ou doenças cardio-cerebrovasculares graves que afetem a sua condição de saúde;
  8. Diagnosticado com tumores malignos;
  9. Contraindicações para estimulação elétrica não invasiva, como implantes ativos intracranianos (independentemente de estarem ligados ou não) ou implantes passivos que possam afetar o tratamento de estimulação elétrica, aqueles que tenham sido submetidos a estimulação cerebral profunda estereotáxica ou neurotomia, ou tenham realizado quaisquer procedimentos cirúrgicos nos últimos seis meses que o investigador considere que possam afetar este ensaio;
  10. Histórico de traumatismo cranioencefálico;
  11. Mulheres grávidas ou que planeiem engravidar;
  12. Sujeitos atualmente a participar noutros ensaios clínicos ou que tenham participado noutra investigação clínica nos últimos três meses sem atingir os endpoints primários;
  13. Doentes considerados inadequados para participar neste estudo clínico pelos investigadores.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação ativa do TIS
Os participantes deste grupo receberão estimulação de interferência temporal transcraniana direcionada ao núcleo subtalâmico utilizando um par de frequências de 2000 Hz e 2130 Hz. A estimulação será administrada duas vezes por dia à mesma hora, durante 30 minutos por sessão, ao longo de cinco dias consecutivos (apenas uma vez no 5.º dia). A intensidade da estimulação será titulada individualmente, começando num nível baixo e aumentando gradualmente até ao nível máximo tolerável. Todos os tratamentos serão administrados durante o estado "on" da medicação do participante.
Todos os participantes receberão ressonâncias magnéticas T1 individualizadas para modelação computacional, com o objetivo de determinar o posicionamento otimizado dos elétrodos e os parâmetros de estimulação para a estimulação por interferência temporal transcraniana direcionada ao núcleo subtalâmico. O protocolo de estimulação foi concebido para gerar um campo de interferência focal de 130 Hz na região-alvo, minimizando simultaneamente a ativação cortical. Parâmetros como as posições dos elétrodos e a intensidade da corrente são personalizados com base na neuroanatomia única de cada participante, garantindo uma neuromodulação precisa e adaptada.
Comparador Falso: Estimulação simulada
Os participantes neste grupo receberão estimulação simulada utilizando um par de frequências de 2000 Hz e 2000 Hz. A estimulação será administrada duas vezes por dia durante 30 minutos por sessão ao longo de cinco dias consecutivos (apenas uma vez no 5.º dia) durante o estado "on" da medicação do participante, com a intensidade da corrente individualmente titulada da mesma forma que no grupo ativo. O protocolo simulado inclui simulação de sensação cutânea durante uma fase de rampa de subida e descida de 30 segundos para manter o ocultamento do participante, mas não gera um campo de interferência efetivo no alvo cerebral profundo.
Todos os participantes receberão ressonâncias magnéticas T1 individualizadas para modelação computacional, com o objetivo de determinar o posicionamento otimizado dos elétrodos e os parâmetros de estimulação para a estimulação por interferência temporal transcraniana direcionada ao núcleo subtalâmico. O protocolo de estimulação foi concebido para gerar um campo de interferência focal de 130 Hz na região-alvo, minimizando simultaneamente a ativação cortical. Parâmetros como as posições dos elétrodos e a intensidade da corrente são personalizados com base na neuroanatomia única de cada participante, garantindo uma neuromodulação precisa e adaptada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na Pontuação da Parte III (Exame Motor) da Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson da Sociedade de Distúrbios do Movimento (MDS-UPDRS)
Prazo: Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 1.ª (dia 1), 5.ª (dia 3) e 9.ª (dia 5) sessões de estimulação (cada sessão tem a duração de 30 min) e nas avaliações de seguimento às duas semanas e às quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A função motora dos doentes foi avaliada utilizando a Parte III da Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson da Sociedade de Distúrbios do Movimento (MDS-UPDRS-III), que tem uma pontuação total que varia de 0 a 132. Nesta escala, uma pontuação mais elevada indica uma maior gravidade dos sintomas motores e, portanto, um pior resultado, sendo que 0 representa nenhuma deficiência e 132 representa a deficiência mais grave. As alterações na pontuação refletem o grau de melhoria da função motora.
Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 1.ª (dia 1), 5.ª (dia 3) e 9.ª (dia 5) sessões de estimulação (cada sessão tem a duração de 30 min) e nas avaliações de seguimento às duas semanas e às quatro semanas após a conclusão do tratamento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na Pontuação da Escala MDS-UPDRS Parte I - Função Não-Motora
Prazo: Baseline (antes do tratamento), imediatamente após as 9.ªs sessões de estimulação (dia 5) (cada sessão tem a duração de 30 minutos) e nas avaliações de acompanhamento às duas semanas e às quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A pontuação da Escala MDS-UPDRS Parte I (Função Não Motora) foi utilizada para avaliar o défice cognitivo do paciente, alucinações e sintomas psiquiátricos, depressão, apatia, perturbações do controlo dos impulsos/síndrome de desregulação da dopamina, perturbações do sono, dor e outros sintomas sensoriais, e sintomas urinários, com as alterações na pontuação a refletirem o grau de melhoria nessas funções. A pontuação da Parte I varia de 0 a 52 pontos. Uma pontuação mais elevada indica um défice maior ou sintomas não motores mais graves.
Baseline (antes do tratamento), imediatamente após as 9.ªs sessões de estimulação (dia 5) (cada sessão tem a duração de 30 minutos) e nas avaliações de acompanhamento às duas semanas e às quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Escala MDS-UPDRS Parte II: Alterações na Pontuação das Atividades da Vida Diária
Prazo: Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após a 9ª sessão de estimulação (cada sessão tem duração de 30 minutos), e nas avaliações de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A pontuação da Escala MDS-UPDRS Parte II foi utilizada para avaliar as Atividades Diárias do paciente, sendo que as alterações na pontuação refletem o grau de melhoria nas funções diárias. A pontuação da Parte II varia entre 0 e 52 pontos. Uma pontuação mais elevada indica uma maior limitação nas atividades diárias.
Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após a 9ª sessão de estimulação (cada sessão tem duração de 30 minutos), e nas avaliações de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Escala MDS-UPDRS Parte IV: Alterações de Pontuação nas Flutuações Motoras, Discinesias e Distonia
Prazo: Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 9.ª sessão de estimulação (cada sessão dura 30 minutos), e nas avaliações de acompanhamento de duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A pontuação da Parte IV da Escala MDS-UPDRS foi utilizada para avaliar as Flutuações Motoras, Discinesias e Distonia do paciente. A pontuação da Parte IV varia entre 0 e 24 pontos. Uma pontuação mais elevada indica complicações motoras mais graves causadas pela terapia prolongada com levodopa.
Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 9.ª sessão de estimulação (cada sessão dura 30 minutos), e nas avaliações de acompanhamento de duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Alteração na Pontuação no Questionário de Doença de Parkinson de 39 Itens (PDQ-39)
Prazo: Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 9ª sessão de estimulação (cada sessão dura 30 minutos), e nas consultas de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
O Questionário de Doença de Parkinson com 39 Itens (PDQ-39) é utilizado para avaliar a qualidade de vida relacionada com a saúde específica da doença em doentes com doença de Parkinson. A pontuação do índice sumário varia entre 0 e 100 pontos. Uma pontuação mais elevada indica uma qualidade de vida inferior.
Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 9ª sessão de estimulação (cada sessão dura 30 minutos), e nas consultas de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Alteração na Pontuação na Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HAMD)
Prazo: Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após a 9.ª sessão de estimulação (cada sessão tem duração de 30 min), e nas avaliações de acompanhamento às duas semanas e às quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A mudança na pontuação da Escala de Avaliação da Depressão de Hamilton (HAMD) é utilizada para avaliar a gravidade dos sintomas depressivos. Esta avaliação consiste em 17 itens com uma pontuação total que varia de 0 a 54 pontos; uma pontuação mais elevada indica um pior resultado. Com limiares clínicos comuns (por exemplo, 0-7 = Normal, 8-16 = Depressão Ligeira, 17-23 = Depressão Moderada, ≥24 = Depressão Grave).
Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após a 9.ª sessão de estimulação (cada sessão tem duração de 30 min), e nas avaliações de acompanhamento às duas semanas e às quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Alteração na Pontuação na Escala de Avaliação da Ansiedade de Hamilton (HAMA)
Prazo: Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após as 9ªs sessões de estimulação (cada sessão dura 30 minutos) e nas avaliações de acompanhamento de duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A Escala de Avaliação de Ansiedade de Hamilton (HAMA) é uma escala de 14 itens para avaliar a gravidade dos sintomas de ansiedade, em que cada item é classificado numa escala de 0 a 4. A pontuação total da HAMA varia de 0 a 56, sendo que pontuações mais baixas indicam menos sintomas de ansiedade.
Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após as 9ªs sessões de estimulação (cada sessão dura 30 minutos) e nas avaliações de acompanhamento de duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Alteração na Pontuação na Escala Analógica Visual para Fadiga (VAS-Fadiga)
Prazo: Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após as 9ªs sessões de estimulação (cada sessão dura 30 minutos), e nas consultas de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
A Escala Visual Analógica para a Fadiga é utilizada para quantificar a intensidade subjectiva da fadiga. A pontuação varia tipicamente de 0 a 10 cm, em que 0 representa "sem fadiga" e 10 representa "a pior fadiga imaginável". Uma pontuação mais elevada indica uma maior gravidade da fadiga
Linha de base (antes do tratamento), imediatamente após as 9ªs sessões de estimulação (cada sessão dura 30 minutos), e nas consultas de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Alteração na Pontuação no Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 9ª sessão de estimulação (dia 5) (cada sessão tem duração de 30 minutos), e nas avaliações de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
O Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI) é utilizado para avaliar a qualidade do sono e as perturbações durante o último mês. Com alterações na pontuação a refletirem os múltiplos fatores da função diária. Cada componente é pontuado de 0 a 3. A pontuação global do PSQI é a soma das 7 pontuações dos componentes, variando de 0 a 21 pontos. Uma pontuação total mais elevada indica uma qualidade de sono inferior.
Baseline (antes do tratamento), imediatamente após a 9ª sessão de estimulação (dia 5) (cada sessão tem duração de 30 minutos), e nas avaliações de acompanhamento às duas e quatro semanas após a conclusão do tratamento.
Alterações na Magnetoencefalografia (MEG)
Prazo: Linha de base (antes do tratamento) e imediatamente após as 9ªs sessões de estimulação (cada sessão tem a duração de 30 min).
A Magnetoencefalografia (MEG) é uma técnica de neuroimagem funcional não invasiva que mede os campos magnéticos gerados pela atividade elétrica dos neurónios no cérebro. Fornece informação direta e em tempo real (resolução de milissegundos) sobre a função cerebral. Com alterações na MEG a refletir a conectividade funcional cerebral antes e depois do tratamento
Linha de base (antes do tratamento) e imediatamente após as 9ªs sessões de estimulação (cada sessão tem a duração de 30 min).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência de EAG
Prazo: Desde a primeira sessão de estimulação até ao final do período de acompanhamento do estudo (cada sessão de estimulação tem a duração de 30 minutos; a duração total do estudo, incluindo o acompanhamento, é de 5 semanas). Os EAGs serão monitorizados e registados continuamente durante este período.
A incidência de EAG
Desde a primeira sessão de estimulação até ao final do período de acompanhamento do estudo (cada sessão de estimulação tem a duração de 30 minutos; a duração total do estudo, incluindo o acompanhamento, é de 5 semanas). Os EAGs serão monitorizados e registados continuamente durante este período.
Mortalidade por todas as causas
Prazo: 1 mês após a aleatorização
1 mês após a aleatorização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Zhouping Tang, PhD MD, Tongji Hospital Affiliated to Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, Hubei 450001

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Real)

20 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Real)

20 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever