- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07361250
Subthalamische Kern (STN) gezielte transkranielle temporale Interferenzstimulation (TIS) behandelt Parkinson-Krankheit (TIS-STN-PD1)
Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von transkranieller temporal-interferenter Stimulation (TIS) zur gezielten Stimulation des Nucleus subthalamicus (STN) bei Parkinson-Krankheit: Eine einzentrische, prospektive, doppelblinde, randomisierte kontrollierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Parkinson-Krankheit ist eine fortschreitende neurodegenerative Erkrankung, die durch motorische Dysfunktion gekennzeichnet ist.
Temporale Interferenz-Stimulation (TIS) ist eine nicht-invasive tiefe Hirnstimulationstechnik. Ihr Kernprinzip beinhaltet das Platzieren von zwei Paaren transkranieller Stimulationselektroden auf der Kopfhautoberfläche, die jeweils hochfrequente Ströme mit leichten Unterschieden liefern. Da die menschliche Großhirnrinde nicht auf hochfrequente Ströme reagiert, erzeugen diese beiden Ströme, wenn sie sich im tiefen Gehirn (d.h. im Zielbereich) schneiden, eine niederfrequente Interferenzwelle – ähnlich wie bei tACS – mit einer Frequenz, die der Differenz zwischen den beiden Strömen entspricht. Dies ermöglicht eine selektive Modulation tiefer Hirnregionen bei gleichzeitiger Minimierung der Aktivierung der oberflächlichen Kortex. Darüber hinaus ist ein bahnbrechender Aspekt von TIS ihre Fähigkeit, den Stimulationszielort durch Anpassung der Elektrodenpositionen und Stromverhältnisse flexibel zu verändern. Dies macht sie besonders geeignet für zukünftige klinische Anwendungen bei der Regulierung tiefer Hirnkerne und der Entwicklung personalisierter Diagnose- und Behandlungspläne für Parkinson-Patienten (PD). Die Technologie bietet eine nicht-invasive Methode zur Veränderung der neuronalen Aktivität in tiefen Hirnkernen und hat in früheren Machbarkeitsstudien vielversprechende Ergebnisse bei der Verbesserung der PD-Motorsymptome gezeigt, wodurch sie eine potenzielle Behandlung für PD-Motorsymptome darstellt.
In Tiermodellen wurde gezeigt, dass TIS das Potenzial hat, die Aktivität von Hirnregionen zu modulieren, die eng mit PD-Motorsymptomen verbunden sind, wie dem Nucleus subthalamicus und dem Globus pallidus. Vorläufige klinische Studien haben gezeigt, dass die TIS-Stimulation des einseitigen STN bei PD-Patienten zu einer Linderung von Motorsymptomen wie Tremor und Bradykinesie vor und nach der Behandlung führte. Eine kürzlich durchgeführte explorative Studie zur TIS-Stimulation des rechten GPi bestätigte ebenfalls, dass TIS zur Linderung leichter PD-Motorsymptome, insbesondere Bradykinesie und Tremor, machbar und sicher ist. Im Vergleich zur rechten Seite zeigten die Motorsymptome (insbesondere Bradykinesie) auf der linken Seite eine signifikantere Verbesserung. PD-Patienten mit stärkerer Bradykinesie und Tremor vor der Stimulation erfuhren eine größere Verbesserung nach TIS. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass TIS das Potenzial hat, PD-Motorsymptome zu verbessern. Allerdings sprachen in diesen beiden Studien einige Patienten nicht auf die TIS-Stimulation an. Obwohl vorläufige Daten das therapeutische Potenzial von TIS für PD-Motorsymptome unterstützen, fehlen noch groß angelegte, randomisierte kontrollierte und systematische Studien zu verschiedenen Hirnregionen und Parametersystemen. Daher besteht ein dringender Bedarf an standardisierten klinischen Studien, um die optimalen Stimulationsparameter, Zielauswahl, Wirksamkeitsdauer und Sicherheit von TIS zu bewerten und evidenzbasierte Unterstützung für ihre weitere Verbreitung und Anwendung zu liefern.
Diese Studie verwendet ein einzentrisches, prospektives, randomisiertes, doppelblindes, sham-kontrolliertes Design, um die Wirksamkeit und Sicherheit von TIS, die auf den Nucleus subthalamicus bei Parkinson-Patienten abzielt, zu bewerten. Das Studienprotokoll beinhaltet strukturelle MRT-Scans für alle Teilnehmer, um individuelle Computermodelle zu erstellen, wobei Neuronavigationstechniken die optimale Elektrodenplatzierung bestimmen. Die Teilnehmer werden entweder der aktiven Stimulationsgruppe (unter Verwendung einer 2000/2130 Hz Dual-Frequenz-Konfiguration) oder der Sham-Kontrollgruppe (unter Verwendung einer 2000/2000 Hz-Konfiguration) randomisiert zugeteilt. Alle Behandlungssitzungen werden während des „ON“-Medikationszustands der Patienten durchgeführt, zweimal täglich für 30 Minuten über fünf aufeinanderfolgende Tage verabreicht. Die Bewertung erfolgt durch eine verblindete Auswertung von Prüfern, die die Gruppenzuteilung nicht kennen, unter Verwendung standardisierter Skalen zu vorgegebenen Zeitpunkten. Der gesamte Prozess folgt strukturierten Datenerfassungs- und Sicherheitsüberwachungsprotokollen. Diese Studie zielt darauf ab, die therapeutischen Wirkungen und das Sicherheitsprofil von TIS für Motorsymptome bei der Parkinson-Krankheit systematisch zu bewerten und eine Evidenzbasis für die klinische Anwendung dieses neuartigen Neuromodulationsansatzes zu schaffen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Zhouping Tang
- Telefonnummer: +86 13971616328
- E-Mail: ddjtzp@163.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 Jahre oder älter, keine Geschlechtsbeschränkung;
- Diagnose von primärer Parkinson-Krankheit gemäß MDS-Kriterien: Der Patient muss (a) Parkinsonismus (Bradykinesie + Ruhetremor/Rigidität) aufweisen; (b) keines der MDS-Ausschlusskriterien erfüllen; und (c) mindestens zwei MDS-Unterstützungskriterien erfüllen.
- Krankheitsdauer ≥1 Jahr, stabiler Zustand;
- Hoehn-Yahr-Stadium zwischen 1,5 und 3, mit stabiler Dosis von Levodopa oder anderen dopaminergen Medikamenten für mindestens 4 Wochen, Responsivität gegenüber Levodopa-ähnlichen Medikamenten und keine Änderungen des Behandlungsregimes während der Studie;
- Gute Compliance, mit dem Patienten und der Familie, die bereit sind, an der klinischen Studie teilzunehmen, freiwillig die Einverständniserklärung unterschreiben, regelmäßige Behandlungen und Nachsorgetermine wahrnehmen und Bewertungsaufgaben genau erfüllen.
Ausschlusskriterien:
- Schwere kognitive Beeinträchtigung, die zu schlechter Compliance aufgrund von Demenz führt und/oder Unfähigkeit, die Einverständniserklärung zu unterschreiben;
- Vorgeschichte schwerer psychiatrischer Störungen, Patienten mit einem Hamilton-Depressions-Skala (HAMD)-Wert >24;
- Vorgeschichte der Einnahme von Antipsychotika, Antidepressiva oder anderen Medikamenten, die den Dopaminspiegel beeinflussen können;
- Vorgeschichte von Krampfanfällen im letzten Jahr oder familiäre Vorgeschichte von Epilepsie;
- Unfähigkeit, die MRT-Untersuchung abzuschließen (z.B. aufgrund von Klaustrophobie oder Metallimplantaten im Körper);
- Patienten mit schweren Herz-, Leber- oder Nierenerkrankungen, schwerer Hypertonie und schwerer orthostatischer Hypotonie, die ihren Gesundheitszustand beeinträchtigen;
- Patienten mit schwerem Diabetes oder schweren kardiovaskulären oder zerebrovaskulären Erkrankungen, die ihren Gesundheitszustand beeinträchtigen;
- Diagnose von bösartigen Tumoren;
- Kontraindikationen für nicht-invasive elektrische Stimulation, wie intrakranielle aktive Implantate (unabhängig davon, ob sie eingeschaltet sind) oder passive Implantate, die die elektrische Stimulationsbehandlung beeinflussen können, Personen, die stereotaktische tiefe Hirnstimulation oder Neurotomie erhalten haben oder in den letzten sechs Monaten chirurgische Eingriffe hatten, von denen der Prüfer glaubt, dass sie diese Studie beeinflussen könnten;
- Vorgeschichte von Schädel-Hirn-Trauma;
- Schwangere Frauen oder Frauen mit Kinderwunsch;
- Probanden, die derzeit an anderen klinischen Studien teilnehmen oder in den letzten drei Monaten an anderen klinischen Forschungen teilgenommen haben, ohne primäre Endpunkte erreicht zu haben;
- Patienten, die nach Ansicht der Prüfer für die Teilnahme an dieser klinischen Studie ungeeignet sind.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive TIS-Stimulation
Die Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten eine transkranielle zeitliche Interferenzstimulation, die auf den Nucleus subthalamicus abzielt, unter Verwendung eines Frequenzpaares von 2000 Hz und 2130 Hz.
Die Stimulation wird zweimal täglich zur gleichen Zeit für 30 Minuten pro Sitzung über fünf aufeinanderfolgende Tage verabreicht (nur einmal am 5. Tag).
Die Stimulationsintensität wird individuell titriert, beginnend mit einem niedrigen Niveau und schrittweise bis zum maximal tolerierbaren Niveau erhöht.
Alle Behandlungen werden während des Medikamenten-"On"-Zustands des Teilnehmers durchgeführt.
|
Alle Teilnehmer erhalten individualisierte T1-gewichtete MRT-Aufnahmen für die computergestützte Modellierung, um die optimierte Elektrodenplatzierung und Stimulationsparameter für die transkranielle temporäre Interferenzstimulation des Nucleus subthalamicus zu bestimmen.
Das Stimulationsprotokoll ist darauf ausgelegt, ein fokales 130-Hz-Interferenzfeld in der Zielregion zu erzeugen und gleichzeitig die kortikale Aktivierung zu minimieren.
Parameter wie Elektrodenpositionen und Stromstärke werden basierend auf der individuellen Neuroanatomie jedes Teilnehmers angepasst, um eine präzise und maßgeschneiderte Neuromodulation zu gewährleisten.
|
|
Schein-Komparator: Scheinstimulation
Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten eine Scheinstimulation mit einem Frequenzpaar von 2000 Hz und 2000 Hz.
Die Stimulation wird zweimal täglich für 30 Minuten pro Sitzung über fünf aufeinanderfolgende Tage (nur einmal am 5. Tag) während des Medikamenten-„On“-Zustands des Teilnehmers verabreicht, wobei die Stromstärke individuell auf die gleiche Weise wie in der aktiven Gruppe titriert wird.
Das Scheinprotokoll umfasst eine Hautempfindungssimulation während einer 30-sekündigen Anstiegs- und Abfallphase, um die Verbindung der Teilnehmer aufrechtzuerhalten, erzeugt jedoch kein effektives Interferenzfeld im tiefen Hirnziel.
|
Alle Teilnehmer erhalten individualisierte T1-gewichtete MRT-Aufnahmen für die computergestützte Modellierung, um die optimierte Elektrodenplatzierung und Stimulationsparameter für die transkranielle temporäre Interferenzstimulation des Nucleus subthalamicus zu bestimmen.
Das Stimulationsprotokoll ist darauf ausgelegt, ein fokales 130-Hz-Interferenzfeld in der Zielregion zu erzeugen und gleichzeitig die kortikale Aktivierung zu minimieren.
Parameter wie Elektrodenpositionen und Stromstärke werden basierend auf der individuellen Neuroanatomie jedes Teilnehmers angepasst, um eine präzise und maßgeschneiderte Neuromodulation zu gewährleisten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Scores in Teil III (motorische Untersuchung) der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 1. (Tag 1), 5. (Tag 3) und 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) sowie bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Die motorische Funktion der Patienten wurde anhand von Teil III der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS-III) bewertet, die einen Gesamtpunktbereich von 0 bis 132 aufweist.
In dieser Skala zeigt eine höhere Punktzahl eine größere Schwere der motorsymptome und damit ein schlechteres Ergebnis an, wobei 0 keine Beeinträchtigung und 132 die schwerste Beeinträchtigung darstellt.
Veränderungen der Punktzahl spiegeln das Ausmaß der Verbesserung der motorischen Funktion wider.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 1. (Tag 1), 5. (Tag 3) und 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) sowie bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MDS-UPDRS-Skala Teil I Veränderungen der nicht-motorischen Funktionswerte
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Die MDS-UPDRS-Skala Teil I Nicht-motorische Funktionen wurde verwendet, um die kognitive Beeinträchtigung, Halluzinationen und psychiatrische Symptome, Depression, Apathie, Impulskontrollstörungen/Dopamin-Dysregulationssyndrom, Schlafstörungen, Schmerzen und andere sensorische Symptome sowie Harnwegsbeschwerden des Patienten zu bewerten, wobei Veränderungen der Punktzahl den Grad der Verbesserung dieser Funktionen widerspiegeln.
Die Punktzahl für Teil I reicht von 0 bis 52 Punkten.
Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Beeinträchtigung oder schwerwiegendere nicht-motorische Symptome hin.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
MDS-UPDRS Skala Teil II: Veränderungen der Aktivitäten des täglichen Lebens Scores
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Behandlungsabschluss.
|
Die MDS-UPDRS-Skala Teil II wurde verwendet, um die Aktivitäten des täglichen Lebens des Patienten zu bewerten, wobei Änderungen der Punktzahl den Grad der Verbesserung der täglichen Funktionen widerspiegeln.
Die Punktzahl für Teil II reicht von 0 bis 52 Punkten.
Eine höhere Punktzahl deutet auf eine stärkere Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten hin.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Behandlungsabschluss.
|
|
MDS-UPDRS-Skala Teil IV: Veränderungen der Bewertung von motorischen Fluktuationen, Dyskinesien und Dystonie
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den zweiwöchigen und vierwöchigen Nachuntersuchungen nach Abschluss der Behandlung.
|
Die MDS-UPDRS-Skala Teil IV wurde verwendet, um die motorischen Fluktuationen, Dyskinesien und Dystonien des Patienten zu bewerten.
Die Punktzahl für Teil IV reicht von 0 bis 24 Punkten.
Eine höhere Punktzahl weist auf schwerwiegendere motorische Komplikationen hin, die durch eine langfristige Levodopa-Therapie verursacht werden.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den zweiwöchigen und vierwöchigen Nachuntersuchungen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Veränderung des Scores im 39-Punkte-Fragebogen für Parkinson-Erkrankungen (PDQ-39)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Der 39-Punkte-Fragebogen für Parkinson-Krankheit (PDQ-39) wird verwendet, um die krankheitsspezifische gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Patienten mit Parkinson-Krankheit zu bewerten.
Der zusammenfassende Indexwert liegt zwischen 0 und 100 Punkten.
Ein höherer Wert weist auf eine schlechtere Lebensqualität hin.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Änderung des Scores auf der Hamilton-Depressionsskala (HAMD)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Die Veränderung des Scores auf der Hamilton-Depressionsskala (HAMD) wird zur Bewertung der Schwere depressiver Symptome verwendet.
Diese Bewertung besteht aus 17 Items mit einem Gesamtpunktwert von 0 bis 54 Punkten; ein höherer Score weist auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Mit gängigen klinischen Schwellenwerten (z. B. 0–7 = Normal, 8–16 = leichte Depression, 17–23 = mittelschwere Depression, ≥24 = schwere Depression).
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Änderung des Scores auf der Hamilton-Angstskala (HAMA)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) sowie bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Die Hamilton Angstskala (HAMA) ist eine 14-Punkte-Skala zur Bewertung der Schwere von Angstsymptomen, wobei jeder Punkt auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet wird. Der HAMA-Gesamtscore liegt zwischen 0 und 56, wobei niedrigere Werte auf weniger Angstsymptome hindeuten.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) sowie bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Änderung der Punktzahl auf der Visuellen Analogskala für Müdigkeit (VAS-Fatigue)
Zeitfenster: Ausgangswert (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Die Visuelle Analogskala für Müdigkeit wird verwendet, um die subjektive Intensität von Müdigkeit zu quantifizieren.
Die Punktzahl reicht typischerweise von 0 bis 10 cm, wobei 0 für "keine Müdigkeit" steht und 10 für "die schlimmste vorstellbare Müdigkeit".
Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schwere der Müdigkeit an.
|
Ausgangswert (vor der Behandlung), unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 Minuten) und bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Veränderung des Scores im Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach den 9. (Tag 5) Stimulationssitzungen (jede Sitzung dauert 30 Minuten) sowie bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) wird verwendet, um die Schlafqualität und -störungen im vergangenen Monat zu bewerten.
Mit Änderungen in der Punktzahl, die die multiplen Faktoren der täglichen Funktion widerspiegeln.
Jede Komponente wird mit 0 bis 3 Punkten bewertet. Der globale PSQI-Score ist die Summe der 7 Komponenten-Scores und reicht von 0 bis 21 Punkten.
Ein höherer Gesamtpunktwert weist auf eine schlechtere Schlafqualität hin.
|
Baseline (vor der Behandlung), unmittelbar nach den 9. (Tag 5) Stimulationssitzungen (jede Sitzung dauert 30 Minuten) sowie bei den Nachuntersuchungen zwei und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Veränderungen in der Magnetoenzephalographie (MEG)
Zeitfenster: Baseline (vor der Behandlung) und unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 min).
|
Magnetoenzephalographie (MEG) ist eine nicht-invasive, funktionelle Neuroimaging-Technik, die die durch die elektrische Aktivität von Neuronen im Gehirn erzeugten Magnetfelder misst.
Sie liefert direkte, Echtzeit-Informationen (Millisekundenauflösung) über die Gehirnfunktion.
Mit Veränderungen in MEG, die die funktionelle Konnektivität des Gehirns vor und nach der Behandlung widerspiegeln
|
Baseline (vor der Behandlung) und unmittelbar nach der 9. (Tag 5) Stimulationssitzung (jede Sitzung dauert 30 min).
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Inzidenz von SAE
Zeitfenster: Von der ersten Stimulationssitzung bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit der Studie (jede Stimulationssitzung dauert 30 Minuten; die gesamte Studiendauer einschließlich der Nachbeobachtung beträgt 5 Wochen). SAEs werden während dieses gesamten Zeitraums kontinuierlich überwacht und aufgezeichnet.
|
Die Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE)
|
Von der ersten Stimulationssitzung bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit der Studie (jede Stimulationssitzung dauert 30 Minuten; die gesamte Studiendauer einschließlich der Nachbeobachtung beträgt 5 Wochen). SAEs werden während dieses gesamten Zeitraums kontinuierlich überwacht und aufgezeichnet.
|
|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: 1 Monat nach Randomisierung
|
1 Monat nach Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Zhouping Tang, PhD MD, Tongji Hospital Affiliated to Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, Hubei 450001
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Violante IR, Alania K, Cassara AM, Neufeld E, Acerbo E, Carron R, Williamson A, Kurtin DL, Rhodes E, Hampshire A, Kuster N, Boyden ES, Pascual-Leone A, Grossman N. Non-invasive temporal interference electrical stimulation of the human hippocampus. Nat Neurosci. 2023 Nov;26(11):1994-2004. doi: 10.1038/s41593-023-01456-8. Epub 2023 Oct 19.
- Grossman N, Bono D, Dedic N, Kodandaramaiah SB, Rudenko A, Suk HJ, Cassara AM, Neufeld E, Kuster N, Tsai LH, Pascual-Leone A, Boyden ES. Noninvasive Deep Brain Stimulation via Temporally Interfering Electric Fields. Cell. 2017 Jun 1;169(6):1029-1041.e16. doi: 10.1016/j.cell.2017.05.024.
- Yang C, Xu Y, Du Y, Shen X, Li T, Chen N, Zhu Y, Li L, Huang L, Lu J, Qian Z, Wang Z, Zhou J, Ziemann U, Zhang C, Liu Y. Transcranial temporal interference subthalamic stimulation for treating motor symptoms in Parkinson's disease: A pilot study. Brain Stimul. 2024 Nov-Dec;17(6):1250-1252. doi: 10.1016/j.brs.2024.10.012. Epub 2024 Oct 30. No abstract available.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 202511129
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Parkinson Krankheit
-
Bezmialem Vakif UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit (PD) | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Parkinson-KrankheitTürkei (türkiye)
-
Neuron23 Inc.Roche Diagnostic Ltd.; Qiagen Manchester LimitedRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Idiopathische Parkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit, idiopathisch | Frühe Parkinson-Krankheit (frühe Parkinson-Krankheit)Vereinigte Staaten, Spanien, Israel, Polen, Italien, Vereinigtes Königreich
-
CND Life SciencesDigestive Disease Associates of CTRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Parkinson-KrankheitVereinigte Staaten
-
CND Life SciencesOregon Health and Science UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit und Parkinsonismus | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung)Vereinigte Staaten
-
University of LahoreAbgeschlossen
-
ProgenaBiomeZurückgezogenParkinson Krankheit | Parkinson-Krankheit mit Demenz | Parkinson-Demenz-Syndrom | Parkinson-Krankheit 2 | Parkinson-Krankheit 3 | Parkinson-Krankheit 4Vereinigte Staaten
-
Duke UniversityMedical University of South Carolina; Massachusetts General Hospital; Mayo Clinic und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDarmmikroben | Darm-Mikrobiom | Parkinson-Krankheit (PD) | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung) | Prodromale Parkinson-KrankheitVereinigte Staaten
-
Università degli Studi dell'InsubriaUniversidade Nova de Lisboa; Associazione Parkinson Insubria (AsPI), Section... und andere MitarbeiterRekrutierungParkinson Krankheit | Parkinson | Parkinson-Krankheit, idiopathisch | PARKINSON-KRANKHEIT (Störung)Italien
-
InvicroMerck Sharp & Dohme LLCRekrutierungParkinson-Krankheit | Parkinson-Krankheit (PD) | Parkinson-Krankheit (Störung)Vereinigte Staaten
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenParkinson-Krankheit 6, früher Beginn | Parkinson-Krankheit (autosomal rezessiv, früher Beginn) 7, Mensch | Parkinson-Krankheit, autosomal rezessiv, früher Beginn | Parkinson-Krankheit, autosomal-rezessiver Frühbeginn, Digenic, Pink1/Dj1Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur NervioX-1000
-
Shanghai Mental Health CenterRekrutierungZwangsstörung (OCD)China
-
Ruijin HospitalAnmeldung auf Einladung
-
Ruijin HospitalAnmeldung auf Einladung
-
Vyaire MedicalAbgeschlossenBeatmungstherapie; Komplikationen
-
University of California, IrvineAbgeschlossenZerebrale IschämieVereinigte Staaten
-
NeuroEM Therapeutics, Inc.University of South Florida Health / Byrd Alzheimer's InstituteAbgeschlossenAlzheimer Erkrankung | Alzheimer-Krankheit, später BeginnVereinigte Staaten
-
HeadSense MedicalRigshospitalet, DenmarkUnbekanntIntrakranielle HypertonieDänemark, Deutschland, Niederlande
-
HeadSense MedicalState Medical Center, Republic of ArmeniaAbgeschlossen
-
TaiGen Biotechnology Co., Ltd.R&G Pharma Studies Co.,Ltd.Abgeschlossen
-
HeadSense MedicalUniversity of Maryland, College ParkUnbekanntSubarachnoidalblutung | Vasospasmus, intrakranialVereinigte Staaten