Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Refrigeração do Dialisado para a Preservação da Função Cognitiva em Pessoas a Receber Hemodiálise (COOL HD)

Estudo Randomizado Controlado de Refrigeração do Dialisato para a Preservação da Função Cognitiva em Pessoas em Hemodiálise

Quando os rins de uma pessoa não funcionam adequadamente, esta precisa de um tratamento salvador de vida chamado hemodiálise três vezes por semana para filtrar os resíduos e os fluidos em excesso do sangue. Atualmente, 25 000 adultos no Reino Unido estão a fazer hemodiálise e, infelizmente, mais de dois terços dessas pessoas apresentam problemas de pensamento e memória, o que pode levar à demência. Estes problemas tendem a agravar-se mais rapidamente do que nas pessoas que não estão em hemodiálise. Este declínio na função cerebral pode dificultar a realização de tarefas diárias, aumentar a dependência de outros e diminuir a qualidade de vida geral. Também aumenta as probabilidades de necessitar de cuidados hospitalares e pode encurtar a sua esperança de vida.

Uma das razões para este declínio no pensamento e na memória pode ser o próprio tratamento de diálise. A investigação mostrou que o fluxo sanguíneo para o cérebro pode diminuir durante a diálise. Se isto acontecer regularmente, pode prejudicar o cérebro ao longo do tempo. Estudos anteriores descobriram que arrefecer ligeiramente o fluido de diálise (a 0,5°C abaixo da temperatura corporal) ajudou as pessoas a tolerar melhor a diálise e mostrou menos danos cerebrais em exames de imagem por ressonância magnética cerebral (RM) após um ano, em comparação com aqueles que fizeram hemodiálise sem arrefecer o fluido de diálise. No entanto, os investigadores ainda não sabem se esta proteção cerebral se traduz em melhor pensamento e memória para as pessoas em hemodiálise.

Este estudo irá verificar se o arrefecimento do fluido de diálise ajuda a preservar a função de pensamento e memória.

Os investigadores irão convidar participantes de três hospitais com centros de hemodiálise a participar. Aqueles que concordarem serão aleatoriamente atribuídos a diálise padrão ou diálise arrefecida. Os investigadores irão avaliar as funções de pensamento e memória dos participantes usando testes especiais no início do estudo e novamente após um ano. Ao comparar os resultados de ambos os grupos, os investigadores esperam verificar se a diálise arrefecida realmente ajuda a proteger o cérebro.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A deficiência cognitiva é cada vez mais reconhecida como um problema importante nos 25.000 adultos com insuficiência renal tratados por hemodiálise no Reino Unido. O início da deficiência cognitiva ocorre precocemente após o início da hemodiálise e tem um curso acelerado, de modo que algum grau de deficiência cognitiva é quase universal, e mais de dois terços dos doentes apresentam reduções moderadas a graves nos testes de função cognitiva. Uma revisão sistemática e meta-análise da cognição em pessoas em hemodiálise constatou que as suas pontuações globais de função cognitiva eram 25% inferiores às da população geral, particularmente nos domínios da memória de trabalho, atenção, orientação e função executiva. Além disso, o risco anual de desenvolver demência multi-infarto em pessoas em hemodiálise é mais de 7 vezes superior ao da população geral. Investigadores estudaram previamente a microestrutura da substância branca cerebral em doentes em hemodiálise utilizando ressonância magnética com tensor de difusão e demonstraram a presença de danos significativos na substância branca cerebral em doentes em hemodiálise em comparação com controlos emparelhados por idade. A quantidade de danos na substância branca cerebral correlacionou-se com pontuações mais baixas nos testes de função cognitiva. A deficiência cognitiva em pessoas em hemodiálise é um componente importante da síndrome de fragilidade que também é comum nesta população, e a deficiência cognitiva leva a uma maior dependência, má qualidade de vida e reduz a capacidade dos doentes para tomar corretamente a medicação e seguir outros aspetos importantes do tratamento, como restrições dietéticas e hídricas. Além disso, a deficiência cognitiva está associada a uma menor sobrevivência e a taxas mais elevadas de hospitalização. Isto tem um impacto ainda mais prejudicial na qualidade de vida e resulta em custos adicionais para o serviço de saúde.

A memória de trabalho é a capacidade de reter e manipular informações a curto prazo, o que permite a realização de tarefas cognitivas. É uma das funções executivas e está bem estabelecido que estas são preditoras da capacidade de realizar atividades da vida diária, como gerir medicações e utilizar transportes; o desempenho nos testes de função executiva é um preditor mais forte do que a cognição geral para as atividades e é vital para a tomada de decisões. A memória de trabalho foi sugerida como um potencial alvo de tratamento devido à sua importância como preditora da função. O Letter Number Sequencing (LNS) é um teste bem estabelecido para a memória de trabalho, derivado das baterias de testes Wechsler Adult Intelligence Scale-III e Wechsler Adult Intelligence Scale-IV. O LNS tem clara validade aparente como teste de memória de trabalho. O participante ouve uma sequência de letras e números e deve ordená-los em sequências separadas de letras e números na ordem correta. Testar a memória de trabalho utilizando o LNS em doentes em hemodiálise em comparação com controlos saudáveis demonstrou uma deficiência significativa na memória de trabalho dos doentes em hemodiálise. Atualmente, não existem intervenções comprovadas para proteger a função cognitiva em pessoas em hemodiálise.

Embora a hemodiálise seja vital para quem tem insuficiência renal, é cada vez mais reconhecido que os efeitos hemodinâmicos do próprio tratamento têm efeitos negativos no fluxo sanguíneo para vários leitos vasculares. Estes efeitos manifestam-se como hipotensão intradialítica, hipoperfusão miocárdica levando a atordoamento miocárdico e hipoperfusão cerebral. O arrefecimento do dialisado foi testado pela primeira vez como intervenção na década de 1980 para reduzir a hipotensão intradialítica. Desde então, tem havido um grande corpo de evidências que demonstrou o efeito benéfico do arrefecimento do dialisado na pressão arterial. Verificou-se que o arrefecimento do dialisado melhora a estabilidade da pressão arterial e reduz a hipotensão intradialítica, confirmado em duas meta-análises.

Em estudos menores, o arrefecimento do dialisado também demonstrou proteger contra a disfunção cardíaca intradialítica e atenuar o atordoamento miocárdico. Num ensaio clínico randomizado anterior financiado pelo NIHR, os investigadores testaram a hipótese de que uma melhor estabilidade hemodinâmica com arrefecimento do dialisado reduziria o desenvolvimento de lesões isquémicas no cérebro, conforme determinado por ressonância magnética com tensor de difusão (DTI). Os investigadores randomizaram 73 participantes para arrefecimento do dialisado a 0,5°C abaixo da temperatura corporal ou para diálise padrão a 37°C. Após um ano, os doentes em hemodiálise padrão desenvolveram alterações na ressonância magnética consistentes com lesão cerebral isquémica (aumento da anisotropia fracionada e redução da difusividade radial); o arrefecimento do dialisado melhorou a tolerabilidade hemodinâmica, e este grupo foi protegido contra o desenvolvimento de alterações na substância branca cerebral. O ensaio foi concebido com DTI-RM como medida de resultado primária, o que significou que o estudo não tinha poder estatístico nem foi concebido para avaliar o efeito na função cognitiva.

Mais recentemente, um grande ensaio pragmático randomizado por clusters baseado em registos (MyTEMP) realizado no Canadá não conseguiu demonstrar que o arrefecimento do dialisado levasse a benefício de sobrevivência ou redução de eventos cardiovasculares maiores. No entanto, limitações metodológicas, falta de granularidade dos dados a nível do doente e ausência de resultados importantes centrados no doente significam que estes resultados não abordam questões sobre se o arrefecimento do dialisado pode melhorar resultados centrados no doente, incluindo a proteção contra o desenvolvimento de deficiência cognitiva.

OBJETIVOS E MEDIDAS DE RESULTADO / ENDPOINTS

A hemodiálise causa efeitos hemodinâmicos significativos, frequentemente causando quedas de pressão arterial e levando a perfusão reduzida do tecido cardíaco e cerebral. Lesão isquémica subclínica do cérebro foi, portanto, sugerida como um mecanismo pelo qual a hemodiálise pode causar ou acelerar a deficiência cognitiva. Investigadores realizaram anteriormente um ensaio controlado randomizado que examinou os efeitos do arrefecimento do fluido de diálise a 0,5°C abaixo da temperatura corporal, uma intervenção simples que reduz a queda da pressão arterial durante a diálise. Comparado com a diálise padrão com temperatura do fluido de diálise a 37°C, este ensaio demonstrou que o arrefecimento do dialisado preservou a microestrutura da substância branca cerebral conforme avaliado por ressonância magnética. No entanto, este ensaio não foi concebido para avaliar o efeito do arrefecimento do dialisado na função cognitiva e não tinha poder estatístico para o fazer. Com base neste trabalho, os investigadores propõem agora testar a hipótese de que arrefecer o dialisado a 0,5°C abaixo da temperatura corporal preserva a função cognitiva em doentes em hemodiálise.

Este ensaio controlado randomizado responderá à importante questão clínica de se o arrefecimento do dialisado leva à preservação da função cognitiva em pessoas em hemodiálise, construindo sobre o nosso trabalho anterior que mostrou que esta intervenção preserva a integridade estrutural da substância branca cerebral. Este é um resultado importante centrado no doente devido ao impacto da função cognitiva no estado funcional e na qualidade de vida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

356

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Derbyshire
      • Derby, Derbyshire, Reino Unido, DE223DT
        • Royal Derby Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • O participante está a receber hemodiálise de manutenção no centro
  • Maior de 18 anos no momento do consentimento
  • O participante é capaz e está disposto a fornecer consentimento informado por escrito.

Critérios de Exclusão:

  • Participantes com diagnóstico confirmado de demência.
  • Participantes que não têm capacidade para consentir.
  • Participantes que fazem diálise menos de três vezes por semana.
  • Participantes grávidas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Diálise com temperatura padrão
Diálise com uma temperatura de dialisado de 37 graus
Comparador Ativo: Diálise arrefecida
Diálise com uma temperatura do dialisado de 0,5 graus abaixo da temperatura corporal.
diálise com uma temperatura de dialisado 0,5 graus abaixo da temperatura corporal durante um período de um ano.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na memória de trabalho
Prazo: Um ano após randomização
Alteração na memória de trabalho medida pelo teste de Sequenciação de Letras e Números (LNS) após um ano desde a randomização.
Um ano após randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Tarek Eldehni, University of Nottingham

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Selby NM, McIntyre CW. A systematic review of the clinical effects of reducing dialysate fluid temperature. Nephrol Dial Transplant. 2006;21(7):1883-98
  • Sherman RA, Faustino EF, Bernholc AS, Eisinger RP. Effect of variations in dialysate temperature on blood pressure during hemodialysis. Am J Kidney Dis. 1984;4(1):66-8.
  • Anazodo UC, Wong DY, Théberge J, Dacey M, Gomes J, Penny JD, et al. Hemodialysis-Related Acute Brain Injury Demonstrated by Application of Intradialytic Magnetic Resonance Imaging and Spectroscopy. J Am Soc Nephrol. 2023;34(6):1090-104
  • Findlay MD, Dawson J, Dickie DA, Forbes KP, McGlynn D, Quinn T, et al. Investigating the Relationship between Cerebral Blood Flow and Cognitive Function in Hemodialysis Patients. J Am Soc Nephrol. 2019;30(1):147-58.
  • Kanbay M, Ertuglu LA, Afsar B, Ozdogan E, Siriopol D, Covic A, Basile C, Ortiz A. An update review of intradialytic hypotension: concept, risk factors, clinical implications and management. Clin Kidney J. 2020 Jul 8;13(6):981-993. doi: 10.1093/ckj/sfaa078. eCollection 2020 Dec.
  • Assa S, Hummel YM, Voors AA, Kuipers J, Westerhuis R, de Jong PE, et al. Hemodialysis-induced regional left ventricular systolic dysfunction: prevalence, patient and dialysis treatment-related factors, and prognostic significance. Clin J Am Soc Nephrol. 2012;7(10):1615-23.
  • Burton JO, Jefferies HJ, Selby NM, McIntyre CW. Hemodialysis-induced cardiac injury: determinants and associated outcomes. Clin J Am Soc Nephrol. 2009;4(5):914-20.
  • McIntyre CW. Recurrent circulatory stress: the dark side of dialysis. Semin Dial. 2010;23(5):449-51
  • Sánchez-Fernández MDM, Reyes Del Paso GA, Gil-Cunquero JM, Fernández-Serrano MJ. Executive function in end-stage renal disease: Acute effects of hemodialysis and associations with clinical factors. PLoS One. 2018;13(9):e0203424.
  • Berger I, Wu S, Masson P, Kelly PJ, Duthie FA, Whiteley W, et al. Cognition in chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2016;14(1):206.
  • Brodski J, Rossell SL, Castle DJ, Tan EJ. A Systematic Review of Cognitive Impairments Associated With Kidney Failure in Adults Before Natural Age-Related Changes. J Int Neuropsychol Soc. 2019;25(1):101-14
  • Gaubert F, Borg C, Chainay H. Decision-Making in Alzheimer's Disease: The Role of Working Memory and Executive Functions in the Iowa Gambling Task and in Tasks Inspired by Everyday Situations. Journal of Alzheimer's Disease. 2022;90:1793-815.
  • McDougall GJ, Han A, Staggs VS, Johnson DK, McDowd JM. Predictors of instrumental activities of daily living in community-dwelling older adults. Archives of Psychiatric Nursing. 2019;33(5):43-50
  • Baddeley A. Working memory. Science. 1992;255(5044):556-9.
  • Joshi U, Subedi R, Poudel P, Ghimire PR, Panta S, Sigdel MR. Assessment of quality of life in patients undergoing hemodialysis using WHOQOL-BREF questionnaire: a multicenter study. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2017;10:195-203.
  • UK Renal Regisstry 23rd Annual Report, Chapter 5 - Adults on in-centre haemodialysis (ICHD) in the UK at the end of 2019 [Available from: https://ukkidney.org/sites/renal.org/files/23rd_UKRR_ANNUAL_REPORT_ICHD_Ch5_0.pdf
  • Hain DJ. Cognitive function and adherence of older adults undergoing hemodialysis. Nephrol Nurs J. 2008;35(1):23-9.
  • Kim EY, Lee YN. Coexisting with the Life of Patients with Hemodialysis: Qualitative Meta-Synthesis Study of Life of Caregivers of Patients with Hemodialysis. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(4)
  • Eldehni MT. Frailty, multimorbidity and sarcopaenia in haemodialysis patients. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2022;31(6):560-5.
  • Young HML, Ruddock N, Harrison M, Goodliffe S, Lightfoot CJ, Mayes J, et al. Living with frailty and haemodialysis: a qualitative study. BMC Nephrol. 2022;23(1):260.
  • Eldehni MT, Odudu A, McIntyre CW. Brain white matter microstructure in end-stage kidney disease, cognitive impairment, and circulatory stress. Hemodial Int. 2019;23(3):356-65
  • Fazekas G, Fazekas F, Schmidt R, Kapeller P, Offenbacher H, Krejs GJ. Brain MRI findings and cognitive impairment in patients undergoing chronic hemodialysis treatment. J Neurol Sci. 1995;134(1-2):83-8.
  • Fukunishi I, Kitaoka T, Shirai T, Kino K, Kanematsu E, Sato Y. Psychiatric disorders among patients undergoing hemodialysis therapy. Nephron. 2002;91(2):344-7.
  • O'Lone E, Connors M, Masson P, Wu S, Kelly PJ, Gillespie D, et al. Cognition in People With End-Stage Kidney Disease Treated With Hemodialysis: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2016;67(6):925-35.
  • Kavanagh NT, Schiller B, Saxena AB, Thomas IC, Kurella Tamura M. Prevalence and correlates of functional dependence among maintenance dialysis patients. Hemodial Int. 2015;19(4):593-600.
  • Kurella Tamura M, Covinsky KE, Chertow GM, Yaffe K, Landefeld CS, McCulloch CE. Functional status of elderly adults before and after initiation of dialysis. N Engl J Med. 2009;361(16):1539-47

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

30 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever