Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tonsilectomia por Coblação versus Tonsilectomia por Dissecção a Frio

3 de março de 2026 atualizado por: Dr Mudassar Saeed Pansota, Shahida Islam Medical Complex

Comparação dos Resultados da Amigdalectomia por Cobalação versus Amigdalectomia por Dissecção a Frio

A remoção cirúrgica das amígdalas é conhecida como amigdalectomia. Embora as taxas de amigdalectomia tenham diminuído recentemente, continua a ser uma das operações cirúrgicas mais comuns realizadas globalmente.1 Em 30 a.C., Célso foi o primeiro a descrever a remoção das amígdalas. Desde então, foram desenvolvidas várias técnicas cirúrgicas e melhores instrumentos para este objetivo.2 O desconforto pós-operatório e a hemorragia são as duas principais consequências pós-operatórias após a amigdalectomia. O procedimento da guilhotina, a dissecação a frio, a eletrocauterização, o bisturi harmónico, a cobalação e a cirurgia a laser estão entre as muitas técnicas de amigdalectomia utilizadas na literatura.3 Relativamente aos vários procedimentos cirúrgicos, os fatores mais cruciais para determinar qual a abordagem ideal para este tratamento são o aumento da eficiência intraoperatória e a redução da morbilidade pós-operatória. A dor e a hemorragia são dois dos principais problemas pós-operatórios que resultam da amigdalectomia por dissecação a frio, que deixa a incisão acessível para cicatrização por segunda intenção.4,5 É evidente, a partir da revisão da literatura, que a hemorragia é uma das principais complicações da amigdalectomia, resultando num aumento da taxa de morbilidade e num prolongamento do internamento hospitalar. Em 2001, a amigdalectomia por cobalação foi proposta pela primeira vez como uma técnica de remoção das amígdalas mais segura e eficiente. Ao criar um campo de plasma na superfície da sonda, este método abla tecido a temperaturas relativamente baixas (entre 40 e 70 °C). Ao contrário da coagulação diatermica, que produz temperaturas superiores a 500 °C, este campo de plasma, composto por partículas altamente ionizadas, analisa e quebra as ligações moleculares do tecido confinado, diminuindo consideravelmente a dissipação de calor para os tecidos vizinhos. Para alcançar a hemostasia, o gerador de radiofrequência também pode ser utilizado para coagulação.6,7 Dadas as vantagens de um tempo operatório mais curto e menos hemorragia intraoperatória, várias instituições no nosso país já tornaram a utilização da técnica mais recente de cobalação a prática normal. Uma vez que não há muita informação sobre a aplicação da cobalação em procedimentos de amigdalectomia, o investigador optou por comparar os resultados da amigdalectomia por cobalação e por dissecação a frio na comunidade local. Para além de ser uma contribuição valiosa para o corpo de literatura existente, este estudo também fornecerá factos locais. Adicionalmente, os clínicos podem receber apoio empírico para uma técnica de amigdalectomia melhorada, de forma a reduzir a morbilidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho do estudo: Ensaio Clínico Randomizado Controlado Local: Departamento de Otorrinolaringologia, Hospital Sheikh Zayed, Lahore. Tamanho da amostra: Com um nível de confiança de 95%, um poder do estudo de 80% e uma pontuação média de dor de 1,84 ± 0,85 para o grupo de dissecação a frio e 1,24 ± 0,77 para o grupo de cobalação, o tamanho da amostra de 60 casos — 30 em cada grupo — é determinado.8 Técnica de amostragem: Amostragem não probabilística, consecutiva.

PROCEDIMENTO DE COLETA DE DADOS:

Um total de 60 pacientes admitidos no departamento de otorrinolaringologia do Hospital Sheikh Zayed em Lahore serão selecionados após aprovação pelo CPSP e pelo comité de revisão ética institucional. Será solicitado o consentimento informado a cada paciente. Todos os dados demográficos, incluindo idade, género e duração da doença, serão então registados. A cada caso selecionado será dada a oportunidade de escolher um papel de um conjunto total de papéis misturados (metade dos papéis conterá a letra "A" e a outra metade conterá a letra "B"), e serão atribuídos ao grupo apropriado. Os pacientes do grupo A terão as suas amígdalas removidas por cobalação, e os do grupo B terão as suas amígdalas removidas por dissecação a frio. Com a ajuda do investigador, uma única equipa cirúrgica realizará todos os procedimentos. Utilizando tesouras curvas de Metzenbaum para penetrar na área periamigdalina, dissecação romba para remover a amígdala de superior para inferior, e um laço de arame para separar o polo inferior, será realizada uma amigdalectomia por dissecação a frio. Na definição 35, será utilizada uma cauterização bipolar para alcançar hemostasia. Utilizando dissecação subcapsular ao longo da mucosa do pilar amigdalino, a peça manual EVAC70 T&A (ArthroCare ENT, Sunnyvale, CA) executará a amigdalectomia assistida por cobalação, preservando o músculo. A hemostasia será alcançada na definição de coagulação 3, e a dissecação será realizada na definição de coagulação 7. Todos os pacientes receberão os mesmos procedimentos de anestesia e sala de recuperação. Conforme declarado na definição operacional, serão registados a pontuação de dor pós-operatória, hemorragia primária, reacional e secundária. Será utilizada uma Performa pré-desenhada para recolher os dados (Anexo I).

ANÁLISE DE DADOS:

O SPSS versão 25.0 será utilizado para introduzir e avaliar os dados. A normalidade dos dados será examinada utilizando o teste de Shapiro-Wilk. Para idade, duração da doença e pontuação de dor pós-operatória, serão apresentados a média e o DP ou a mediana (IQR). Para género, local de residência (rural vs. urbano), hemorragia primária, reacional e secundária, serão apresentados a frequência e a percentagem. O teste "t" independente será utilizado para comparar a dor pós-operatória em ambos os grupos, e o teste do qui-quadrado para hemorragia primária, reacional e secundária; um valor-p inferior a 0,05 será considerado significativo. Idade, género, duração da doença e residência (rural vs. urbano) serão todos estratificados. O teste 't' independente será utilizado após estratificação, e um valor-p inferior a 0,05 será considerado significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bahawalpur, Paquistão
        • Shaikh Zayed Hospital, Lahore

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

• Todos os pacientes com amigdalite crónica (conforme definição operacional) com duração >3 meses

Critérios de Exclusão:

  • Histórico de abcesso periamigdalino.
  • Pacientes com distúrbio de coagulação conhecido (INR >1,5).
  • Pacientes com malignidade amigdalina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: tonsilectomia por cobalação
Usando a dissecção subcapsular ao longo da mucosa do pilar amigdalino, a peça manual EVAC70 T&A (ArthroCare ENT, Sunnyvale, CA) executará a amigdalectomia assistida por cobalação, preservando o músculo. A hemostasia será realizada na definição de coagulação 3, e a dissecção será executada na definição de coagulação 7.
Comparador Ativo: amigdalectomia por dissecção a frio
Usando tesouras Metzenbaum curvas para penetrar na área peritonsilar, dissecção romba para remover a amígdala de superior para inferior, e um laço de arame para separar o pólo inferior, será realizada uma amigdalectomia por dissecção a frio. Com uma configuração de 35, será usada uma cauterização bipolar para alcançar a hemostasia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de infeção secundária
Prazo: 2 semanas
presença de secreção purulenta (secreção espessa e leitosa de uma ferida) e resultando na abertura da ferida cutânea
2 semanas
Incidência de dor pós-operatória
Prazo: uma semana
medido utilizando uma escala visual analógica 7 dias após o procedimento, em que 0 representa ausência de dor e 10 representa dor intensa
uma semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de novembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

19 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

19 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

9 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever