Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Preditores de Resposta ao Tratamento com Bloqueio do Gânglio Estrelado na Dor Radicular Cervical

16 de março de 2026 atualizado por: Chan-Sik Kim, Asan Medical Center

A Degeneração Adiposa do Músculo Multifidus Cervical e a Estenose Foraminal Óssea Preveem uma Resposta Ineficaz ao Bloqueio do Gânglio Estrelado na Dor Radicular Cervical: Um Estudo Retrospectivo

Objetivo: O bloqueio do gânglio estrelado (BGE) é um procedimento que utiliza ultrassom para guiar uma agulha perto de um grupo de nervos no pescoço, denominado gânglio estrelado. Em seguida, é injetado um anestésico local para bloquear os sinais de dor. Este procedimento demonstrou recentemente potencial como tratamento para a dor radicular cervical – dor que se estende do pescoço até ao braço, geralmente causada por um nervo comprimido na coluna vertebral.

Embora o BGE pareça ser eficaz para muitos doentes, nem todos os doentes respondem igualmente bem. Atualmente, não existe forma de prever antes do procedimento quais os doentes que provavelmente beneficiarão e quais não. Identificar tais preditores ajudaria os médicos a selecionar os doentes certos para este tratamento e evitar procedimentos desnecessários.

Questão do Estudo: Este estudo teve como objetivo determinar se características clínicas específicas ou achados de imagem na ressonância magnética poderiam prever se um doente teria uma resposta de dor bem-sucedida após receber BGE para dor radicular cervical.

Métodos: Este foi um estudo retrospetivo que analisou os registos médicos de doentes que receberam BGE guiado por ultrassom num único centro médico entre outubro de 2018 e abril de 2023. Os doentes foram incluídos se tivessem dor unilateral no braço causada por um nervo comprimido confirmado na ressonância magnética e não tivessem melhorado após pelo menos um mês de tratamentos padrão, como medicação e fisioterapia.

As informações recolhidas dos registos médicos incluíram idade do doente, sexo, índice de massa corporal, presença de diabetes ou hipertensão, gravidade da dor (medida numa escala de 0 a 10), duração dos sintomas e pontuações de incapacidade no pescoço. Os achados de imagem da ressonância magnética cervical também foram avaliados, incluindo o grau de compressão nervosa, a causa da compressão (hérnia discal mole versus crescimento ósseo excessivo), a condição do canal espinhal, a degeneração discal e a quantidade de alterações gordurosas nos pequenos músculos ao longo da parte posterior do pescoço (denominados músculos multifidus).

Hipótese: O estudo hipotetizou que certos fatores baseados em imagem – especificamente, degeneração gordurosa significativa dos músculos multifidus cervicais e crescimento ósseo excessivo como principal causa de compressão nervosa – estariam associados a uma resposta mais fraca ao BGE aos 3 meses após o procedimento.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

90

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com 19 anos ou mais com dor radicular cervical unilateral que foram submetidos a bloqueio do gânglio estrelado guiado por ultrassom na clínica de dor do Asan Medical Center, em Seul, Coreia, entre outubro de 2018 e abril de 2023. Todos os pacientes apresentavam estenose foraminal cervical confirmada por ressonância magnética, consistente com os seus sintomas, e não responderam a pelo menos 1 mês de tratamento conservador, incluindo medicação e fisioterapia. Os pacientes foram excluídos se tivessem histórico de cirurgia na coluna cervical, envolvimento bilateral ou multisegmentar, dor no pescoço superior à dor no braço, outras condições de dor contribuintes ou registos médicos insuficientes.

Descrição

Critérios de Inclusão: (1) dor radicular cervical unilateral; (2) evidência de estenose foraminal cervical na ressonância magnética (RM) consistente com dor radicular; (3) idade ≥ 19 anos; e (4) sintomas não responsivos a pelo menos 1 mês de tratamento conservador, incluindo medicação e fisioterapia

Critérios de Exclusão: (1) histórico de cirurgia da coluna cervical; (2) sintomas bilaterais ou envolvimento de três ou mais segmentos; (3) intensidade da dor cervical maior que a intensidade da dor no braço; (4) outras condições, como síndrome da articulação facetária ou síndrome de dor miofascial, contribuindo para os sintomas; e (5) documentação insuficiente nos registros médicos eletrónicos.

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Respondente com sucesso
Os respondedores bem-sucedidos foram definidos como pacientes que demonstraram uma redução de ≥4 pontos na escala de avaliação numérica ou uma diminuição de ≥50% na dor aos 3 meses após o procedimento.
A degeneração gordurosa do músculo multifidus cervical foi avaliada através da análise do grau de infiltração gordurosa nos músculos multifidus bilaterais ao nível C5-C6, uma região conhecida pela sua elevada carga mecânica e flexibilidade, tornando-a suscetível a alterações degenerativas. As imagens de ressonância magnética axial ponderadas em T2 foram analisadas, e a infiltração gordurosa do músculo multifidus cervical foi classificada utilizando a classificação de Goutallier da seguinte forma: grau 0 (sem sinal de gordura), grau 1 (sinal de gordura mínimo), grau 2 (mais músculo do que gordura), grau 3 (quantidades iguais de gordura e músculo) e grau 4 (mais gordura do que músculo) (Fig. 1). Para a análise, a degeneração gordurosa do multifidus cervical foi definida como mínima (graus de Goutallier 0-1) ou substancial (graus de Goutallier 2-4).
A etiologia primária da estenose foraminal foi determinada diferenciando entre hérnia discal e hipertrofia óssea na articulação uncovertebral ou facetária, com base na lesão mais proeminente.
Utilização de dexametasona 5 mg adicionada a 6 mL de lidocaína a 1% versus lidocaína a 1% isolada durante o bloqueio do gânglio estrelado guiado por ultrassom, com base na decisão clínica do médico tratante.
Outros dados recolhidos incluíram a demografia do paciente, como idade, sexo, índice de massa corporal e comorbilidades, incluindo diabetes e hipertensão, sintomas pré-procedimento, como dor radicular com ou sem dor cervical, índice de incapacidade cervical, duração da dor, tipos de curvatura cervical, grau de estenose central, grau de estenose foraminal e degeneração discal.
Não respondedor
Os doentes que não obtiveram uma resposta bem-sucedida ou que foram submetidos a procedimentos intervencionais adicionais no prazo de 3 meses foram classificados como respondedores sem sucesso.
A degeneração gordurosa do músculo multifidus cervical foi avaliada através da análise do grau de infiltração gordurosa nos músculos multifidus bilaterais ao nível C5-C6, uma região conhecida pela sua elevada carga mecânica e flexibilidade, tornando-a suscetível a alterações degenerativas. As imagens de ressonância magnética axial ponderadas em T2 foram analisadas, e a infiltração gordurosa do músculo multifidus cervical foi classificada utilizando a classificação de Goutallier da seguinte forma: grau 0 (sem sinal de gordura), grau 1 (sinal de gordura mínimo), grau 2 (mais músculo do que gordura), grau 3 (quantidades iguais de gordura e músculo) e grau 4 (mais gordura do que músculo) (Fig. 1). Para a análise, a degeneração gordurosa do multifidus cervical foi definida como mínima (graus de Goutallier 0-1) ou substancial (graus de Goutallier 2-4).
A etiologia primária da estenose foraminal foi determinada diferenciando entre hérnia discal e hipertrofia óssea na articulação uncovertebral ou facetária, com base na lesão mais proeminente.
Utilização de dexametasona 5 mg adicionada a 6 mL de lidocaína a 1% versus lidocaína a 1% isolada durante o bloqueio do gânglio estrelado guiado por ultrassom, com base na decisão clínica do médico tratante.
Outros dados recolhidos incluíram a demografia do paciente, como idade, sexo, índice de massa corporal e comorbilidades, incluindo diabetes e hipertensão, sintomas pré-procedimento, como dor radicular com ou sem dor cervical, índice de incapacidade cervical, duração da dor, tipos de curvatura cervical, grau de estenose central, grau de estenose foraminal e degeneração discal.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta bem-sucedida
Prazo: Aos 3 meses após o procedimento
Resposta bem-sucedida foi definida como uma redução de ≥4 pontos na escala de avaliação numérica ou uma diminuição de ≥50% na intensidade da dor aos 3 meses após o procedimento.
Aos 3 meses após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Real)

15 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

15 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

17 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2024-1179

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever