Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tomada de Decisão, Consentimento Ético e Diálogo Interativo no Declínio Neurocognitivo em Curso - DECISION (DECISION)

13 de abril de 2026 atualizado por: Carolin Kurz, Ludwig-Maximilians - University of Munich

Estudo DECISION - Título Resumido: Tomada de Decisão, Consentimento Ético e Diálogo Interativo no Declínio Neurocognitivo em Curso

O estudo DECISION visa desenvolver e validar uma ferramenta simplificada, mas robusta, para avaliar a capacidade de dar consentimento informado em pacientes com doença de Alzheimer e demências relacionadas. Ferramentas existentes como o MacCAT-T são demasiado complexas para uso rotineiro, pelo que este projeto foca-se na criação de uma alternativa válida e fácil de usar que aborde linguagem, atenção, perceção, julgamento e tomada de decisão.

O estudo utiliza uma abordagem multifásica que inclui:

  • Desenvolvimento e validação de uma nova bateria de testes de capacidade de consentimento
  • Correlação do declínio cognitivo com alterações cerebrais e biomarcadores (RM, OCT, marcadores plasmáticos)
  • Perspetivas éticas, legais e de cocriação para garantir uma aplicação prática e responsável

O grupo-alvo inclui 100-150 participantes de estudos anteriores sobre demência. O objetivo final é estabelecer um instrumento clinicamente utilizável e juridicamente sólido para avaliar a capacidade de consentimento em indivíduos com comprometimento cognitivo.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Descrição detalhada

Título: Estudo DECISION: Avaliação Ética do Consentimento e do Declínio Cognitivo na Demência Descrição Detalhada do Estudo (Foco no Design)

  1. Contexto e Racional A capacidade de fornecer consentimento informado é central para a participação ética na investigação e para a tomada de decisões clínicas. No entanto, em indivíduos com perturbações neurocognitivas, como a doença de Alzheimer (DA), a demência frontotemporal (DFT) ou a demência vascular, esta capacidade está frequentemente comprometida. A natureza flutuante dos sintomas cognitivos, especialmente nas apresentações iniciais e mistas de demência, complica as avaliações padronizadas. Os instrumentos atualmente utilizados, como a Ferramenta de Avaliação da Competência MacArthur para o Tratamento (MacCAT-T), são abrangentes, mas não são adequados para a tomada de decisões clínicas rápidas ou para implementação em larga escala.

    As intervenções terapêuticas emergentes e o aumento da procura por um diagnóstico precoce exigem instrumentos escaláveis e válidos para avaliar a capacidade. O DECISION procura colmatar esta lacuna desenvolvendo uma ferramenta baseada na teoria neuropsicológica, na prática clínica e na aceitabilidade ética e legal.

  2. Objetivos

    Objetivo Primário:

    • Desenvolver uma ferramenta padronizada, breve e reutilizável para avaliar a capacidade de consentimento em indivíduos com perturbações neurocognitivas.

    Objetivos Secundários:

    • Validar a ferramenta face a padrões estabelecidos (ex: MacCAT-T).
    • Examinar a relação entre domínios cognitivos (ex: linguagem, atenção) e a tomada de decisões.
    • Investigar correlações entre biomarcadores neurodegenerativos e vasculares e a capacidade de consentimento.
  3. Design do Estudo O estudo DECISION está estruturado como um estudo de coorte prospetivo em duas fases, com integração de métodos mistos.

    Fase 1: Desenvolvimento e Validação da Ferramenta

    • Amostra: 100-150 participantes (doentes com vários subtipos de demência e controlos saudáveis).
    • Metodologia:

      • Perfil neuropsicológico abrangente
      • Desenvolvimento de itens de teste a partir de domínios críticos para a tomada de decisões (atenção, função executiva, compreensão linguística, avaliação de risco)
      • Utilização da MacCAT-T e da Classificação Clínica da Demência (CDR) para validação
      • Comparação de medidas subjetivas e relatadas por informantes (ex: Questionário de Falhas Cognitivas, Questionário Disexecutivo)
    • Resultado: Uma bateria de testes modular com uma versão abreviada, clinicamente utilizável Fase 2: Correlatos Neurobiológicos
    • Objetivo: Identificar biomarcadores associados à capacidade de consentimento prejudicada
    • Biomarcadores:

      • Sanguíneos (ex: pTau217, NfL, GFAP, Aβ1-42/1-40)
      • Ressonância Magnética estrutural (regiões temporal, frontal e parietal)
      • Tomografia de coerência ótica (OCT) para alterações retinianas
    • Análise: Correlação com o desempenho na bateria de testes DECISION e com indicadores clínicos
  4. Estratégia de Recrutamento Os participantes serão selecionados a partir de coortes anteriores (AmyClear e ActiGlia), permitindo o acesso a dados existentes de LCR, PET e neuropsicológicos. Todos os participantes serão reconsentidos e avaliados utilizando ferramentas padronizadas na linha de base. Se a capacidade for limitada, um tutor legal ou representante será envolvido de acordo com os protocolos éticos.
  5. Critérios de Inclusão/Exclusão

    • Adultos com 50+ anos
    • Comprometimento cognitivo diagnosticado ou suspeito (de acordo com os critérios da CID-10)
    • Capaz de fornecer consentimento ou ter um representante legal
    • Sem deficiências sensoriais graves que interfiram com os testes
  6. Enquadramento Ético O estudo segue a Declaração de Helsínquia e a lei civil alemã (BGB). Todas as avaliações são concebidas para serem minimamente invasivas, com ênfase na autonomia, transparência e segurança do participante. Grupos focais com profissionais médicos e entrevistas com doentes irão informar o desenvolvimento do teste.
  7. Abordagem de Co-Design e Participativa Doentes e cuidadores contribuem para o design dos itens e para a acessibilidade linguística. Profissionais médicos ajudam a garantir a relevância clínica. Consultores jurídicos avaliam a conformidade com os padrões de consentimento.
  8. Resultados e Análise Estatística

    • Endpoint primário: Validade e fiabilidade da nova ferramenta em comparação com a MacCAT-T
    • Endpoints secundários: Correlações de biomarcadores, análises de subgrupos (ex: tipo de demência, presença de anosognosia)
    • Métodos analíticos: Correlação, regressão, análise fatorial, curvas ROC, cálculos de AUC
  9. Tratamento e Segurança de Dados Os dados serão pseudonimizados e armazenados na infraestrutura MeDICLMU. Os identificadores pessoais são mantidos separados e encriptados. O acesso é limitado à equipa do estudo. A utilização dos dados cumprirá o RGPD.
  10. Cronograma

    • Início do estudo: Setembro de 2025
    • Fim do recrutamento: Março de 2026
    • Avaliações e análise finais: Março de 2027
  11. Divulgação Os resultados serão publicados em revistas com revisão por pares e apresentados em conferências internacionais. Será desenvolvida uma diretriz clínica para a utilização da ferramenta de avaliação do consentimento.

Conclusão O estudo DECISION visa criar uma ferramenta escalável e baseada em evidências para avaliar a capacidade de consentimento em indivíduos com comprometimento cognitivo. A sua integração da neuropsicologia, prática clínica, ética e biologia posiciona-o como um modelo para futuros protocolos de cuidados e investigação em demência.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemanha, 80336
        • Department of Psychiatry and Psychotherapy, LMU Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O estudo DECISION irá recrutar uma coorte bem caracterizada de 100 a 150 participantes adultos, incluindo indivíduos com perturbações neurocognitivas, bem como controlos cognitivamente saudáveis. O foco principal são indivíduos com 50 anos ou mais, com suspeita ou confirmação de diagnósticos de doença de Alzheimer (DA), demência frontotemporal (DFT), demência vascular ou patologias neurodegenerativas mistas. Os participantes podem apresentar declínio cognitivo em fase inicial, incluindo comprometimento cognitivo ligeiro (CCL), ou fases mais avançadas de demência.

Os participantes serão recrutados principalmente a partir de estudos clínicos existentes realizados no Hospital Universitário da LMU, incluindo as coortes AmyClear e ActiGlia. Estes indivíduos já foram submetidos a extensas avaliações diagnósticas, incluindo análises de biomarcadores no líquido cefalorraquidiano (LCR) e PET.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade ≥ 50 anos
  • Diagnóstico ou suspeita de diagnóstico de uma perturbação neurocognitiva (por exemplo, doença de Alzheimer, demência frontotemporal, demência vascular, formas mistas) com base nos critérios da CID-10
  • Capacidade para fornecer consentimento informado, ou disponibilidade de um representante legalmente autorizado
  • Proficiência linguística suficiente para completar as avaliações cognitivas
  • Disponibilidade de um informante de confiança (por exemplo, cuidador ou familiar) para instrumentos de avaliação externa
  • Disposição para participar em testes neuropsicológicos, colheita de sangue e imagiologia opcional

Critérios de Exclusão:

  • Deficiências sensoriais graves (por exemplo, cegueira, surdez) que impeçam a conclusão das avaliações
  • Condições psiquiátricas agudas (por exemplo, psicose, depressão grave) que interfiram com os procedimentos do estudo
  • Histórico de doenças neurológicas maiores não relacionadas com demência (por exemplo, lesão cerebral traumática, acidente vascular cerebral com défices residuais graves)
  • Doença sistémica não controlada ou condição médica instável
  • Recusa ou incapacidade de realizar os procedimentos necessários (por exemplo, colheita de sangue, tomografia de coerência ótica, ressonância magnética)
  • Participação noutro estudo intervencional que possa interferir com os resultados deste estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Indivíduos com espetro de DA para estudo de capacidade de consentimento e validação de biomarcadores
Esta coorte inclui 100-150 indivíduos com 50 anos ou mais com diferentes graus de comprometimento neurocognitivo, incluindo doença de Alzheimer, demência frontotemporal, demência vascular e formas mistas. Os participantes são recrutados de estudos anteriores (por exemplo, AmyClear, ActiGlia) com dados diagnósticos existentes, como biomarcadores no LCR e imagens PET. O objetivo principal é avaliar e validar um instrumento novo e escalável para avaliar a capacidade de consentimento. As intervenções são não invasivas e incluem testes cognitivos, questionários e amostragem de sangue para biomarcadores plasmáticos relacionados com neurodegeneração e patologia vascular. A ressonância magnética e a tomografia de coerência óptica são realizadas em casos selecionados. A coorte também inclui controlos saudáveis para comparação. Os participantes podem ser submetidos a avaliações em duas visitas, e a sua capacidade de consentimento é reavaliada em cada etapa. Nenhuma intervenção terapêutica é administrada. O foco está na recolha de dados observacionais para o desenvolvimento de testes e correlação de biomarcadores.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desenvolvimento e Validação de uma Ferramenta de Avaliação da Capacidade de Consentimento em Distúrbios Neurocognitivos
Prazo: 25/09 - 26/09
Desenvolvimento e validação de uma ferramenta breve e padronizada para avaliar a capacidade de tomada de decisão e consentimento em indivíduos com perturbações neurocognitivas, comparada com o MacCAT-T e apoiada por dados cognitivos, comportamentais e de biomarcadores.
25/09 - 26/09

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação Entre Capacidade de Consentimento e Marcadores Neurobiológicos
Prazo: 25/09 - 26/09

Descrição do Resultado Secundário (máximo de 250 caracteres):

Examinar associações entre pontuações de capacidade de consentimento e marcadores neurobiológicos, incluindo biomarcadores plasmáticos (por exemplo, pTau217, NfL, GFAP) e achados de imagiologia retiniana (por exemplo, pRNFL, GCL) obtidos através de OCT em colaboração com o departamento de oftalmologia.

25/09 - 26/09

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carolin Isabella Kurz, M.D., Department of Psychiatry and Psychotherapy, LMU Hospital
  • Investigador principal: Paulina Tegethoff, M.Sc., Department of Psychiatry and Psychotherapy, LMU Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de outubro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de agosto de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

7 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LudwigsMaximilians
  • 25-0177 (Outro identificador: Department of Psychiatry and Psychotherapy, LMU hospital)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes (IPD) não serão partilhados devido à sensibilidade dos dados relacionados com a saúde e cognitivos numa população vulnerável. O conjunto de dados inclui informação pseudonimizada, mas potencialmente reidentificável, e a partilha generalizada de dados excederia o âmbito do consentimento informado dos participantes. A partilha é restrita para proteger a privacidade e cumprir os regulamentos de proteção de dados (por exemplo, GDPR). O acesso pode ser concedido mediante pedido fundamentado e aprovação ética em condições controladas.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever