- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07539545
A Comparação Entre M-E-BCS e C-O-BCS. (MECO)
Um Estudo Comparativo de Cirurgia Conservadora da Mama Endoscópica Assistida por Incisão Acessória Mínima com Incisões Auxiliares Mínimas versus Cirurgia Conservadora da Mama Aberta Convencional: Um Ensaio Clínico Randomizado, Multicêntrico Nacional, de Etiqueta Aberta (MECO-BCS)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O cancro da mama é um tumor maligno altamente prevalente entre as mulheres, e o tratamento abrangente baseado principalmente em cirurgia é o principal modo. A estética mamária é importante, a cirurgia conservadora da mama (CCM) é uma abordagem cirúrgica comum, que pode preservar a forma da mama, não afeta o tratamento subsequente e foi confirmada como segura em termos oncológicos. A cirurgia conservadora da mama convencional aberta (CCM-A-C) requer múltiplas incisões, resultando em cicatrizes proeminentes. Com a introdução de técnicas minimamente invasivas, a cirurgia conservadora da mama endoscópica (CCM-E) surgiu como uma alternativa. Reduz o número de incisões, diminui a incidência de complicações e melhora os resultados estéticos e a satisfação do doente, mantendo uma segurança oncológica semelhante em comparação com a cirurgia aberta. No entanto, a CCM-E de incisão única é limitada pelo espaço operativo restrito, tornando a resseção tumoral precisa e os procedimentos oncoplásticos desafiadores. Embora a CCM-E de múltiplas incisões facilite os procedimentos cirúrgicos, não melhora a estética das cicatrizes e pode aumentar o trauma cirúrgico e os custos. Como resultado, a adoção da cirurgia conservadora da mama endoscópica tem sido limitada, e há uma falta de estudos clínicos de alta qualidade nesta área.
A nossa equipa propôs a cirurgia conservadora da mama endoscópica assistida por incisão acessória mínima (CCM-M-E), que tem incisões ocultas, forte operabilidade e bons efeitos cosméticos. Está a ser popularizada na China. Para avaliar de forma abrangente os seus benefícios clínicos, são necessários estudos multicêntricos em larga escala para fornecer evidências médicas baseadas em evidências e otimizar os planos cirúrgicos.
Portanto, este ensaio clínico nacional multicêntrico, aberto e randomizado comparará os resultados entre doentes submetidos a CCM-M-E versus CCM-A-C. O estudo visa avaliar diferenças na eficiência operatória (por exemplo, tempo operatório), efeito económico, segurança cirúrgica (por exemplo, taxas de complicações cirúrgicas), estética pós-operatória (por exemplo, pontuações BREAST-Q, pontuações Harris, pontuações SCAR-Q e pontuações Ueda) e segurança oncológica (por exemplo, estado das margens, sobrevivência sem recidiva local).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Zhenggui Du Du
- Número de telefone: +86 13880768222
- E-mail: docduzg@163.com
Locais de estudo
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, China, 610000
- West China Hospital of Sichuan University
-
Contato:
- Zhenggui Du
- Número de telefone: +86 13880768222
- E-mail: docduzg@163.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- doentes do sexo feminino com idades entre 18-70 anos (inclusive);
- exame patológico pré-operatório confirmou tratar-se de cancro da mama invasivo ou carcinoma ductal in situ;
- tanto os exames clínicos como de imagem indicaram claramente que a lesão era uma lesão única confinada à glândula, sem invasão da pele, tecido subcutâneo, músculo peitoral maior ou complexo mamilo-aréola;
- tumores nos quadrantes internos e externos (método de três classificações, conforme mostrado na Figura 2);
- tamanho do tumor pré-operatório ≤3 cm (pré-quimioterapia neoadjuvante, se aplicável);
- o tumor está a mais de 2 cm do mamilo (a distância é baseada no exame físico, com ressonância magnética e ultrassom como métodos complementares);
- a doente tem uma intenção clara de preservar a mama e pode receber radioterapia padrão após a operação;
- fornecimento voluntário de consentimento informado.
Critérios de Exclusão:
- avaliado clinicamente ou radiologicamente como cancro da mama multifocal ou multicêntrico, com calcificação suspeita difusa, massas espiculadas longas, ressecção local extensa incapaz de obter margens negativas suficientes ou forma ideal;
- margens tumorais persistentemente positivas, e a ressecção não pode garantir margens negativas após a excisão;
- cancro da mama inflamatório;
- mulheres grávidas e lactantes;
- histórico prévio de cirurgia de cancro da mama (incluindo doentes com recidiva após cirurgia conservadora da mama ipsilateral);
- mutações genéticas do cancro da mama (como mutações do gene BRCA1/2);
- doenças subjacentes graves pré-operatórias que não permitem tolerar anestesia geral e procedimentos cirúrgicos.
- outras situações que os investigadores considerem inadequadas para participação
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção
Cirurgia endoscópica conservadora da mama assistida por incisão acessória mínima
|
Foi realizada uma pequena incisão na área oculta da axila e foi inserido um dispositivo endoscópico.
Sob visão direta, o tumor foi removido com precisão e os gânglios linfáticos da axila foram limados camada por camada.
A incisão foi então suturada camada por camada e foi colocado um dreno após a operação.
|
|
Experimental: Grupo de controlo
Cirurgia conservadora da mama aberta convencional
|
A cirurgia convencional aberta de conservação mamária é uma abordagem cirúrgica que visa preservar ao máximo a aparência e a função da mama, garantindo a remoção completa do tumor.
É adequada para pacientes elegíveis com cancro da mama em fase inicial e requer medidas abrangentes de tratamento pós-operatório, como radioterapia.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxas de recidiva local
Prazo: 5 anos pós-operatório
|
O risco de recorrência local dentro de cinco anos.
|
5 anos pós-operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ressecção Mastectomia Peso
Prazo: Pós -operatório imediato
|
Peso médio de mastectomia (g)
|
Pós -operatório imediato
|
|
Eficiência cirúrgica
Prazo: Intraoperatório
|
Tempo operatório total (min) desde a incisão cutânea até ao encerramento completo da incisão, o tempo operatório para a cirurgia axilar e o tempo operatório para a cirurgia mamária.
|
Intraoperatório
|
|
Efeito económico
Prazo: 1 mês pós-operatório
|
O custo total desde a admissão até à alta do paciente, a taxa da cirurgia e a taxa de hospitalização (USD).
|
1 mês pós-operatório
|
|
Segurança cirúrgica
Prazo: Intraoperatório, 3 meses pós-operatório.
|
Taxas de complicações cirúrgicas, taxas de complicações maiores e taxas de complicações menores, incluindo escaldão do retalho, isquemia/necrose da NAC, seroma, infeção da área cirúrgica, hemorragia, deiscência da incisão, isquemia/necrose do retalho.
|
Intraoperatório, 3 meses pós-operatório.
|
|
Resultados estéticos (pontuação BREAST-Q)
Prazo: Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
Os escores BREAST-Q variam de 0 a 100, sendo que escores mais elevados indicam melhores resultados.
Ambos os escores brutos do questionário e os escores transformados padronizados serão documentados, juntamente com as diferenças pré- e pós-operatórias nos escores transformados. |
Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Resultado estético (pontuação de Harris)
Prazo: Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
A pontuação de Harris foi utilizada para registar a avaliação subjetiva da simetria da mama reconstruída em comparação com a mama contralateral.
Os resultados foram categorizados como excelente (mama tratada quase idêntica à mama não tratada), bom (mama tratada ligeiramente diferente da não tratada), razoável (mama tratada claramente diferente da não tratada) e mau (mama tratada seriamente distorcida).
|
Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Resultado estético (pontuação Ueda)
Prazo: Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
Os resultados estéticos reportados pelo médico serão avaliados por três cirurgiões de mama profissionais utilizando a escala Ueda, com base em fotografias pós-operatórias.
As pontuações variam de 0 a 10 pontos, sendo que valores mais altos indicam melhores resultados. As categorias são as seguintes: Excelente (≥9 pontos), Bom (7-8 pontos), Razoável (5-6 pontos), Fraco (≤4 pontos). Tanto as pontuações brutas como as categorizações serão documentadas. |
Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Resultado estético (pontuação SCAR-Q)
Prazo: Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
Um instrumento validado de medição de resultados relatados pelo paciente, específico para cicatrizes, para avaliar a qualidade de vida de pacientes com cicatrizes.
Consiste em três escalas independentes: aparência da cicatriz, sintomas da cicatriz e impacto psicossocial.
As pontuações transformadas variam de 0 a 100, com pontuações mais elevadas a indicarem melhores resultados.
|
Pré-operatório, 6 meses pós-operatório, 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Envolvimento da margem cirúrgica
Prazo: 2-3 semanas pós-operatórias após disponibilização do relatório patológico em parafina.
|
A envolvência da margem cirúrgica foi definida como tinta no tumor no exame patológico pós-operatório de parafina incorporada.
|
2-3 semanas pós-operatórias após disponibilização do relatório patológico em parafina.
|
|
Sobrevivência Livre de Recorrência Local
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O intervalo de tempo desde o início do tratamento até à primeira recorrência no local do tumor primário.
Se surgir uma recorrência local, registe o momento e o local da recorrência.
|
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Sobrevivência Livre de Recorrência Regional (RRFS)
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O tempo desde a data do diagnóstico ou tratamento até à data da primeira recorrência regional (recorrência nos gânglios linfáticos regionais ipsilaterais, incluindo axilares, mamários internos ou supraclaviculares) ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
|
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Sobrevivência Livre de Metástases à Distância (DMFS)
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O tempo desde a data de diagnóstico ou tratamento até à data da primeira metástase à distância (disseminação para órgãos distantes como osso, pulmão, fígado ou cérebro) ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
|
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Sobrevivência Livre de Progressão (PFS)
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O tempo desde a data de início da terapia sistémica (ou aleatorização em ensaios clínicos) até à data da primeira progressão documentada da doença (recorrência local, regional ou à distância) ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
|
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Sobrevivência Livre de Doença (DFS)
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O período desde o início do tratamento até qualquer recorrência da doença (local, regional ou distante) ou morte. Se o evento acima ocorrer, registe o tempo e a localização da doença.
|
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Sobrevivência Específica por Cancro da Mama (BCSS)
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O tempo desde a data do diagnóstico até à data da morte especificamente atribuída ao cancro da mama.
As mortes por outras causas são consideradas eventos concorrentes e são censuradas. |
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
|
Sobrevivência Global (OS)
Prazo: 2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
O tempo desde o início do tratamento (ou diagnóstico) até à morte por qualquer causa.
Se ocorrer morte, registe o tempo e a razão.
|
2 anos pós-operatório e 5 anos pós-operatório.
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mok CW, Lai HW. Endoscopic-assisted surgery in the management of breast cancer: 20 years review of trend, techniques and outcomes. Breast. 2019 Aug;46:144-156. doi: 10.1016/j.breast.2019.05.013. Epub 2019 May 20.
- Schumacher JR, Wiener AA, Greenberg CC, Hanlon B, Edge SB, Ruddy KJ, Partridge AH, Le-Rademacher JG, Yu M, Vanness DJ, Yang DY, Havlena J, Strand C, Neuman HB. Local/Regional Recurrence Rates After Breast-Conserving Therapy in Patients Enrolled in Legacy Trials of the Alliance for Clinical Trials in Oncology (AFT-01). Ann Surg. 2023 May 1;277(5):841-845. doi: 10.1097/SLA.0000000000005776. Epub 2022 Dec 14.
- Liang Y, Xu S. Nonliposuction Endoscopic Sentinel Lymph Node Biopsy Through the Periareolar Incision. Surg Innov. 2020 Dec;27(6):570-579. doi: 10.1177/1553350620942983. Epub 2020 Jul 20.
- Patrianagara A, Hwei LRY. Endoscopy-assisted breast conservation surgery (E-BCS) vs conventional breast conservation surgery (C-BCS) technique for the management of early breast cancer: A systematic review and meta-analysis. Breast Dis. 2023;42(1):383-393. doi: 10.3233/BD-230023.
- Lai HW, Chen ST, Liao CY, Mok CW, Lin YJ, Chen DR, Kuo SJ. Oncologic Outcome of Endoscopic Assisted Breast Surgery Compared with Conventional Approach in Breast Cancer: An Analysis of 3426 Primary Operable Breast Cancer Patients from Single Institute with and Without Propensity Score Matching. Ann Surg Oncol. 2021 Nov;28(12):7368-7380. doi: 10.1245/s10434-021-09950-8. Epub 2021 May 11.
- Takahashi H, Fujii T, Nakagawa S, Inoue Y, Akashi M, Toh U, Iwakuma N, Takahashi R, Takenaka M, Fukuma E, Shirouzu K. Usefulness of endoscopic breast-conserving surgery for breast cancer. Surg Today. 2014 Nov;44(11):2037-44. doi: 10.1007/s00595-013-0767-2. Epub 2013 Oct 24.
- Ozaki S, Ohara M, Shigematsu H, Sasada T, Emi A, Masumoto N, Kadoya T, Murakami S, Kataoka T, Fujii M, Arihiro K, Okada M. Technical feasibility and cosmetic advantage of hybrid endoscopy-assisted breast-conserving surgery for breast cancer patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2013 Feb;23(2):91-9. doi: 10.1089/lap.2012.0224. Epub 2012 Dec 28.
- Haloua MH, Krekel NM, Winters HA, Rietveld DH, Meijer S, Bloemers FW, van den Tol MP. A systematic review of oncoplastic breast-conserving surgery: current weaknesses and future prospects. Ann Surg. 2013 Apr;257(4):609-20. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182888782.
- Murugappan K, Saboo A, Kuo L, Ung O. Paradigm shift in the local treatment of breast cancer: mastectomy to breast conservation surgery. Gland Surg. 2018 Dec;7(6):506-519. doi: 10.21037/gs.2018.09.01.
- Johns N, Dixon JM. Should patients with early breast cancer still be offered the choice of breast conserving surgery or mastectomy? Eur J Surg Oncol. 2016 Nov;42(11):1636-1641. doi: 10.1016/j.ejso.2016.08.016. Epub 2016 Aug 31.
- De La Cruz L, Blankenship SA, Chatterjee A, Geha R, Nocera N, Czerniecki BJ, Tchou J, Fisher CS. Outcomes After Oncoplastic Breast-Conserving Surgery in Breast Cancer Patients: A Systematic Literature Review. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(10):3247-58. doi: 10.1245/s10434-016-5313-1. Epub 2016 Jun 29.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2025(1479)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .