- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07539545
Sammenligningen mellem M-E-BCS og C-O-BCS. (MECO)
En komparativ undersøgelse af minimalt tilgængelighedsincisions-assisteret endoskopisk brystbevarende kirurgi med minimale hjælpeincisioner versus konventionel åben brystbevarende kirurgi: En national, multicentrisk, åben-label, randomiseret kontrolleret undersøgelse (MECO-BCS)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Brystkræft er en meget udbredt ondartet svulst blandt kvinder, og omfattende behandling primært baseret på kirurgi er den primære tilgang.
Brystæstetik er vigtig, brystbevarende kirurgi (BCS) er en almindelig kirurgisk metode, som kan bevare brystformen, ikke påvirker efterfølgende behandling, og er blevet bekræftet som sikker i onkologisk henseende.
Konventionel åben brystbevarende kirurgi (C-O-BCS) kræver flere snit, hvilket resulterer i fremtrædende ar.
Med introduktionen af minimalt invasive teknikker er endoskopisk brystbevarende kirurgi (E-BCS) opstået som et alternativ.
Det reducerer antallet af snit, sænker forekomsten af komplikationer og forbedrer æstetiske resultater og patienttilfredshed, samtidig med at den opretholder lignende onkologisk sikkerhed sammenlignet med åben kirurgi.
Dog er enkelt-snit E-BCS begrænset af begrænset operationsrum, hvilket gør præcis tumorresektion og onkoplastiske procedurer udfordrende.
Selvom multi-snit E-BCS letter kirurgiske procedurer, forbedrer det ikke aræstetik og kan øge kirurgisk traume og omkostninger.
Som et resultat har adoptionen af endoskopisk brystbevarende kirurgi været begrænset, og der er mangel på højkvalitetskliniske studier inden for dette område.
Vores team foreslog minimalt tilbehør-snit-assisteret endoskopisk brystbevarende kirurgi (M-E-BCS), som har skjulte snit, stærk operabilitet og gode kosmetiske effekter.
Det bliver udbredt i Kina.
For omfattende at evaluere dens kliniske fordele er der behov for store multicentersstudier for at levere evidensbaseret medicinsk evidens og optimere kirurgiske planer.
Derfor vil denne nationale multicenter, åben-label, randomiserede kontrollerede undersøgelse sammenligne resultater mellem patienter, der gennemgår M-E-BCS versus C-O-BCS.
Studiet har til formål at evaluere forskelle i operationseffektivitet (f.eks. operationstid), økonomisk effekt, kirurgisk sikkerhed (f.eks. kirurgiske komplikationsrater), postoperativ æstetik (f.eks. BREAST-Q score, Harris score, SCAR-Q score og Ueda score) og onkologisk sikkerhed (f.eks. marginstatus, ingen lokal recidiv overlevelse).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Zhenggui Du Du
- Telefonnummer: +86 13880768222
- E-mail: docduzg@163.com
Studiesteder
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Kina, 610000
- West China Hospital of Sichuan University
-
Kontakt:
- Zhenggui Du
- Telefonnummer: +86 13880768222
- E-mail: docduzg@163.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- kvindelige patienter i alderen 18-70 år (inklusiv);
- præoperativ patologisk undersøgelse bekræftede det som invasiv brystkræft eller duktalt carcinoma in situ;
- både kliniske og billeddiagnostiske undersøgelser indikerede klart, at læsionen var en enkelt læsion begrænset til brystkirtlen, uden invasion af huden, underhudsvævet, pectoralis major-musklen eller nipple-areola-komplekset;
- tumorer i de indre og ydre kvadranter (treklassificeringsmetoden, som vist i figur 2);
- præoperativ tumorstørrelse ≤3 cm (præ-neoadjuvant kemoterapi, hvis relevant);
- tumoren er mere end 2 cm fra brystvorten (afstanden er baseret på fysisk undersøgelse, med MR-scanning og ultralyd som supplerende metoder);
- patienten har en klar intention om at bevare brystet og kan modtage standard stråleterapi efter operationen;
- frivillig givelse af informeret samtykke.
Eksklusionskriterier:
- klinisk eller radiologisk vurderet som multifokal eller multizentrisk brystkræft, med diffust mistænkelig kalcifikation, langt stråleformet masse, omfattende lokal resektion ude af stand til at opnå tilstrækkelige negative marginer eller ideal form;
- vedvarende positive tumormarginer, og resektion ikke kan sikre negative marginer efter resektion;
- inflammatorisk brystkræft;
- gravide og ammende kvinder;
- tidligere historie med brystkræftoperation (inklusive patienter med recidiv efter ipsilateral brystbevarende kirurgi);
- brystkræft genetiske genmutationer (såsom BRCA1/2 genmutationer);
- præoperative svære underliggende sygdomme, der ikke kan tolerere generel anæstesi og kirurgiske procedurer.
- andre situationer, som forskerne vurderer uegnede til deltagelse
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Minimalt adgangsincisionsassisteret endoskopisk brystbevarende kirurgi
|
En lille indsnit blev lavet i det skjulte område under armen, og en endoskopisk enhed blev indsat.
Under direkte observation blev tumoren præcist fjernet og lymfeknuderne i armhulen blev renset lag for lag.
Indsnittet blev derefter syet lag for lag, og et drænrør blev placeret efter operationen.
|
|
Eksperimentel: Kontrolgruppe
Konventionel åben brystbevarende kirurgi
|
Konventionel åben brystbevarende kirurgi er en kirurgisk tilgang, der sigter mod at bevare udseendet og funktionen af brystet så meget som muligt, mens den sikrer den fuldstændige fjernelse af tumor.
Den er egnet til kvalificerede patienter med tidligstadiet brystkræft og kræver omfattende postoperative behandlingsforanstaltninger såsom stråleterapi.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lokale tilbagevendende rater
Tidsramme: Postoperativ 5 år
|
Risikoen for lokal recidiv inden for fem år.
|
Postoperativ 5 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Resektion mastektomi vægt
Tidsramme: Øjeblikkelig postoperativ
|
Gennemsnitlig mastektomi vægt (g)
|
Øjeblikkelig postoperativ
|
|
Kirurgisk effektivitet
Tidsramme: Intraoperativ
|
Total operationsvarighed (min) fra hudincision til fuldstændig lukning af incisionen, operationsvarigheden for aksillær kirurgi og operationsvarigheden for brystkirurgi.
|
Intraoperativ
|
|
Økonomisk effekt
Tidsramme: 1 måned postoperativt
|
Den samlede omkostning fra patientens indlæggelse til udskrivelse, operationsgebyret og indlæggelsesgebyret (USD).
|
1 måned postoperativt
|
|
Kirurgisk sikkerhed
Tidsramme: Intraoperativ, 3 måneder postoperativt.
|
Rater for kirurgiske komplikationer, rater for større komplikationer og rater for mindre komplikationer, herunder flapforbrænding, NAC-iskemi/nekrose, serom, infektion i operationsområdet, blødning, incisionssplittelse, flap-iskemi/nekrose.
|
Intraoperativ, 3 måneder postoperativt.
|
|
Æstetiske resultater (BREAST-Q score)
Tidsramme: Præoperativt, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
BREAST-Q-scorerne spænder fra 0 til 100, hvor højere scorer indikerer bedre resultater.
Både rå spørgeskemascorer og standardiserede transformeret scorere vil blive dokumenteret, sammen med forskelle fra før til efter operation i transformeret scorere.
|
Præoperativt, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Æstetisk resultat (Harris score)
Tidsramme: Præoperativt, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Harris-scoren blev anvendt til at registrere den subjektive vurdering af symmetrien i den rekonstruerede bryst sammenlignet med den kontralaterale bryst.
Resultaterne blev kategoriseret som fremragende (behandlet bryst næsten identisk med ubehandlet bryst), god (behandlet bryst lidt forskelligt fra ubehandlet), tilfredsstillende (behandlet bryst tydeligt forskelligt fra ubehandlet) og dårlig (behandlet bryst alvorligt forvrænget).
|
Præoperativt, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Æstetisk resultat (Ueda-score)
Tidsramme: Preoperativt, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Lægerapporterede æstetiske resultater vil blive evalueret af tre professionelle brystkirurger ved brug af Ueda-skalaen baseret på postoperative fotografier.
Scoring spænder fra 0 til 10 point, hvor højere værdier indikerer bedre resultater.
Kategoriseringen er som følger: Fremragende (≥9 point), God (7-8 point), Tilfredsstillende (5-6 point), Utilfredsstillende (≤4 point).
Både rå scoringer og kategoriseringer vil blive dokumenteret.
|
Preoperativt, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Æstetisk resultat (SCAR-Q score)
Tidsramme: Præoperativ, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Et valideret, ar-specifikt patientrapporteret resultatmåleværktøj til vurdering af livskvaliteten hos patienter med ar.
Det består af tre uafhængige skalaer: ars udseende, arsymptomer og psykosocial påvirkning.
Transformeret scoring spænder fra 0 til 100, hvor højere scoringer indikerer bedre resultater.
|
Præoperativ, 6 måneder postoperativt, 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Kirurgisk margeninvolvering
Tidsramme: 2-3 uger postoperativt efter paraffinindlejret patologirapport tilgængelig.
|
Involvering af kirurgisk margin blev defineret som blæk på tumor ved postoperativ patologisk undersøgelse af paraffin-indlejrede prøver.
|
2-3 uger postoperativt efter paraffinindlejret patologirapport tilgængelig.
|
|
Lokal Recidivfri Overlevelse(LRFS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Tidsintervallet fra behandlingens start til den første tilbagefald på det primære tumors sted.
Hvis lokalt tilbagefald opstår, registrer tidspunktet og placeringen for tilbagefaldet. |
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Regional Recurrencefri Overlevelse (RRFS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Tiden fra diagnosedatoen eller behandlingsdatoen til datoen for første regionale recidiv (recidiv i de ipsilaterale regionale lymfeknuder, herunder aksillære, indre brystvæg eller supraklavikulære knuder) eller død af enhver årsag, alt efter hvad der indtræffer først.
|
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Fjernmetastasefri overlevelse (DMFS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Tiden fra diagnosedatoen eller behandlingsdatoen til datoen for den første fjernmetastase (spredning til fjerne organer såsom knogle, lunge, lever eller hjerne) eller død af enhver årsag, alt efter hvad der indtræffer først.
|
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Progressionfri overlevelse (PFS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Tiden fra datoen for påbegyndelse af systemisk behandling (eller randomisering i kliniske forsøg) til datoen for første dokumenterede sygdomsprogression (enten lokal, regional eller fjern recidiv) eller død af enhver årsag, hvad der end sker først.
|
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Sygefri Overlevelse (DFS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Perioden fra behandlingens start til enhver sygdomsrecidiv (lokalt, regionalt eller fjern) eller død. Hvis ovenstående hændelse indtræffer, registreres tidspunktet og sygdomslokalisationen.
|
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Overlevelse specifikt for brystkræft (BCSS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Tiden fra diagnosen blev stillet til dødsdatoen, der specifikt tilskrives brystkræft.
Dødsfald fra andre årsager betragtes som konkurrerende hændelser og censureres. |
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
|
Overlevelse i alt (OS)
Tidsramme: 2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Tiden fra behandlingsstart (eller diagnosen) til død af enhver årsag.
Hvis død indtræffer, registreres tidspunktet og årsagen.
|
2 år postoperativt og 5 år postoperativt.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Mok CW, Lai HW. Endoscopic-assisted surgery in the management of breast cancer: 20 years review of trend, techniques and outcomes. Breast. 2019 Aug;46:144-156. doi: 10.1016/j.breast.2019.05.013. Epub 2019 May 20.
- Schumacher JR, Wiener AA, Greenberg CC, Hanlon B, Edge SB, Ruddy KJ, Partridge AH, Le-Rademacher JG, Yu M, Vanness DJ, Yang DY, Havlena J, Strand C, Neuman HB. Local/Regional Recurrence Rates After Breast-Conserving Therapy in Patients Enrolled in Legacy Trials of the Alliance for Clinical Trials in Oncology (AFT-01). Ann Surg. 2023 May 1;277(5):841-845. doi: 10.1097/SLA.0000000000005776. Epub 2022 Dec 14.
- Liang Y, Xu S. Nonliposuction Endoscopic Sentinel Lymph Node Biopsy Through the Periareolar Incision. Surg Innov. 2020 Dec;27(6):570-579. doi: 10.1177/1553350620942983. Epub 2020 Jul 20.
- Patrianagara A, Hwei LRY. Endoscopy-assisted breast conservation surgery (E-BCS) vs conventional breast conservation surgery (C-BCS) technique for the management of early breast cancer: A systematic review and meta-analysis. Breast Dis. 2023;42(1):383-393. doi: 10.3233/BD-230023.
- Lai HW, Chen ST, Liao CY, Mok CW, Lin YJ, Chen DR, Kuo SJ. Oncologic Outcome of Endoscopic Assisted Breast Surgery Compared with Conventional Approach in Breast Cancer: An Analysis of 3426 Primary Operable Breast Cancer Patients from Single Institute with and Without Propensity Score Matching. Ann Surg Oncol. 2021 Nov;28(12):7368-7380. doi: 10.1245/s10434-021-09950-8. Epub 2021 May 11.
- Takahashi H, Fujii T, Nakagawa S, Inoue Y, Akashi M, Toh U, Iwakuma N, Takahashi R, Takenaka M, Fukuma E, Shirouzu K. Usefulness of endoscopic breast-conserving surgery for breast cancer. Surg Today. 2014 Nov;44(11):2037-44. doi: 10.1007/s00595-013-0767-2. Epub 2013 Oct 24.
- Ozaki S, Ohara M, Shigematsu H, Sasada T, Emi A, Masumoto N, Kadoya T, Murakami S, Kataoka T, Fujii M, Arihiro K, Okada M. Technical feasibility and cosmetic advantage of hybrid endoscopy-assisted breast-conserving surgery for breast cancer patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2013 Feb;23(2):91-9. doi: 10.1089/lap.2012.0224. Epub 2012 Dec 28.
- Haloua MH, Krekel NM, Winters HA, Rietveld DH, Meijer S, Bloemers FW, van den Tol MP. A systematic review of oncoplastic breast-conserving surgery: current weaknesses and future prospects. Ann Surg. 2013 Apr;257(4):609-20. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182888782.
- Murugappan K, Saboo A, Kuo L, Ung O. Paradigm shift in the local treatment of breast cancer: mastectomy to breast conservation surgery. Gland Surg. 2018 Dec;7(6):506-519. doi: 10.21037/gs.2018.09.01.
- Johns N, Dixon JM. Should patients with early breast cancer still be offered the choice of breast conserving surgery or mastectomy? Eur J Surg Oncol. 2016 Nov;42(11):1636-1641. doi: 10.1016/j.ejso.2016.08.016. Epub 2016 Aug 31.
- De La Cruz L, Blankenship SA, Chatterjee A, Geha R, Nocera N, Czerniecki BJ, Tchou J, Fisher CS. Outcomes After Oncoplastic Breast-Conserving Surgery in Breast Cancer Patients: A Systematic Literature Review. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(10):3247-58. doi: 10.1245/s10434-016-5313-1. Epub 2016 Jun 29.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2025(1479)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Brystkræft
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityIkke rekrutterer endnuLocally Advanced Breast Cancer (LABC)
-
Abouqir General HospitalAlexandria UniversityRekrutteringBreast Udseende Rekonstruktion DisproportionEgypten
-
Beijing Bio-Targeting Therapeutics Technology Co...Trukket tilbage
-
Indonesia UniversityIkke rekrutterer endnuPræhabilitering | Postoperativ inflammation | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Indonesien
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetDen kliniske anvendelsesvejledning af Conebeam Breast CTKina
-
Atlas UniversityIkke rekrutterer endnuBrystkræft | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Tyrkiet (Türkiye)
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAfsluttetBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAfsluttetBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutteringTNBC, Triple Negative Breast CancerKina