- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07539545
Il Confronto Tra M-E-BCS e C-O-BCS. (MECO)
Uno Studio Comparativo di Chirurgia Conservativa della Mammella Endoscopica Assistita da Incisioni Accessorie Minime con Incisioni Ausiliarie Minime Versus Chirurgia Conservativa della Mammella Aperta Convenzionale: Uno Studio Nazionale Multicentrico, in Aperto, Randomizzato e Controllato (MECO-BCS)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il cancro al seno è un tumore maligno altamente prevalente tra le donne, e il trattamento completo basato principalmente sulla chirurgia è la modalità principale.
L'estetica del seno è importante, la chirurgia conservativa del seno (BCS) è un approccio chirurgico comune, che può preservare la forma del seno, non influire sul trattamento successivo ed è stata confermata sicura in termini di oncologia.
La chirurgia conservativa del seno a cielo aperto convenzionale (C-O-BCS) richiede più incisioni, risultando in cicatrici evidenti.
Con l'introduzione di tecniche minimamente invasive, è emersa la chirurgia conservativa del seno endoscopica (E-BCS) come alternativa.
Riduce il numero di incisioni, abbassa l'incidenza di complicazioni e migliora i risultati estetici e la soddisfazione del paziente, mantenendo una sicurezza oncologica simile rispetto alla chirurgia a cielo aperto.
Tuttavia, la E-BCS a incisione singola è limitata dallo spazio operativo ristretto, rendendo difficile la resezione precisa del tumore e le procedure oncoplastiche.
Sebbene la E-BCS a più incisioni faciliti le procedure chirurgiche, non migliora l'estetica delle cicatrici e può aumentare il trauma chirurgico e i costi.
Di conseguenza, l'adozione della chirurgia conservativa del seno endoscopica è stata limitata e mancano studi clinici di alta qualità in questo settore.
Il nostro team ha proposto la chirurgia conservativa del seno endoscopica assistita da incisione accessoria minima (M-E-BCS), che ha incisioni nascoste, forte operabilità e buoni effetti cosmetici.
Sta venendo diffusa in Cina.
Per valutare in modo completo i suoi benefici clinici, sono necessari studi multicentrici su larga scala per fornire prove mediche basate sull'evidenza e ottimizzare i piani chirurgici.
Pertanto, questo studio clinico randomizzato controllato, multicentrico nazionale e in aperto confronterà gli esiti tra pazienti sottoposti a M-E-BCS rispetto a C-O-BCS.
Lo studio mira a valutare le differenze nell'efficienza operatoria (ad esempio, tempo operatorio), effetto economico, sicurezza chirurgica (ad esempio, tassi di complicazioni chirurgiche), estetica postoperatoria (ad esempio, punteggi BREAST-Q, punteggi Harris, punteggi SCAR-Q e punteggi Ueda) e sicurezza oncologica (ad esempio, stato dei margini, sopravvivenza senza recidiva locale).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Zhenggui Du Du
- Numero di telefono: +86 13880768222
- Email: docduzg@163.com
Luoghi di studio
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Cina, 610000
- West China Hospital of Sichuan University
-
Contatto:
- Zhenggui Du
- Numero di telefono: +86 13880768222
- Email: docduzg@163.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- pazienti di sesso femminile di età compresa tra 18 e 70 anni (inclusi);
- esame patologico preoperatorio che ha confermato la diagnosi di carcinoma mammario invasivo o carcinoma duttale in situ;
- sia l'esame clinico che quello di imaging hanno chiaramente indicato che la lesione era una lesione singola confinata all'interno della ghiandola, senza invasione della pelle, del tessuto sottocutaneo, del muscolo grande pettorale o del complesso capezzolo-areola;
- tumori nei quadranti interni ed esterni (metodo di classificazione a tre, come mostrato nella Figura 2);
- dimensione del tumore preoperatoria ≤3 cm (pre-chemioterapia neoadiuvante se applicabile);
- il tumore si trova a più di 2 cm di distanza dal capezzolo (la distanza è basata sull'esame obiettivo, con risonanza magnetica ed ecografia come metodi supplementari);
- la paziente ha una chiara intenzione di preservare il seno e può ricevere radioterapia standard dopo l'intervento;
- fornitura volontaria del consenso informato.
Criteri di esclusione:
- valutato clinicamente o radiologicamente come carcinoma mammario multifocale o multicentrico, con calcificazioni sospette diffuse, masse lunghe e spiculari, resezione locale estesa incapace di ottenere margini negativi sufficienti o forma ideale;
- margini tumorali persistentemente positivi, e la resezione non può garantire margini negativi dopo la resezione;
- carcinoma mammario infiammatorio;
- donne in gravidanza e allattamento;
- precedente storia di intervento chirurgico per carcinoma mammario (inclusi i pazienti con recidiva dopo chirurgia conservativa del seno omolaterale);
- mutazioni genetiche del gene del carcinoma mammario (come mutazioni del gene BRCA1/2);
- malattie di base gravi preoperatorie che non possono tollerare l'anestesia generale e le procedure chirurgiche;
- altre situazioni che i ricercatori considerano non idonee per la partecipazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Chirurgia endoscopica conservativa della mammella assistita da incisione accessoria minima
|
È stata praticata una piccola incisione nell'area nascosta dell'ascella e inserito un dispositivo endoscopico.
Sotto visione diretta, il tumore è stato rimosso con precisione e i linfonodi nell'ascella sono stati ripuliti strato per strato.
L'incisione è stata quindi suturata strato per strato e, dopo l'operazione, è stato posizionato un tubo di drenaggio.
|
|
Sperimentale: Gruppo di controllo
Chirurgia conservativa della mammella convenzionale a cielo aperto
|
La chirurgia conservativa mammaria aperta convenzionale è un approccio chirurgico che mira a preservare il più possibile l'aspetto e la funzione del seno, garantendo al contempo la completa rimozione del tumore.
È adatta per pazienti idonei con carcinoma mammario in stadio iniziale e richiede misure terapeutiche postoperatorie complete come la radioterapia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tassi di recidiva locale
Lasso di tempo: Postoperatorio 5 anni
|
Il rischio di recidiva locale entro cinque anni.
|
Postoperatorio 5 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Peso della mastectomia di resezione
Lasso di tempo: Postoperatorio immediato
|
Peso medio della mastectomia (G)
|
Postoperatorio immediato
|
|
Efficienza chirurgica
Lasso di tempo: Intraoperatorio
|
Tempo operatorio totale (min) dall'incisione cutanea alla chiusura completa dell'incisione, il tempo operatorio per la chirurgia ascellare e il tempo operatorio per la chirurgia mammaria.
|
Intraoperatorio
|
|
Effetto economico
Lasso di tempo: 1 mese postoperatorio
|
Il costo totale dall'ammissione del paziente alla dimissione, la tariffa chirurgica e la tariffa di ospedalizzazione (USD).
|
1 mese postoperatorio
|
|
Sicurezza chirurgica
Lasso di tempo: Intraoperatorio, 3 mesi postoperatorio.
|
Tassi di complicanze chirurgiche, tassi di complicanze maggiori e tassi di complicanze minori, inclusi scottature del lembo, ischemia/necrosi del CAP, sieroma, infezione dell'area chirurgica, sanguinamento, deiscenza dell'incisione, ischemia/necrosi del lembo.
|
Intraoperatorio, 3 mesi postoperatorio.
|
|
Risultati estetici (punteggio BREAST-Q)
Lasso di tempo: Preoperatorio, 6 mesi postoperatorio, 2 anni postoperatorio e 5 anni postoperatorio.
|
I punteggi BREAST-Q vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
Saranno documentati sia i punteggi grezzi del questionario che i punteggi trasformati standardizzati, insieme alle differenze pre- e post-operatorie nei punteggi trasformati.
|
Preoperatorio, 6 mesi postoperatorio, 2 anni postoperatorio e 5 anni postoperatorio.
|
|
Risultato estetico (punteggio di Harris)
Lasso di tempo: Preoperatorio, 6 mesi postoperatorio, 2 anni postoperatorio e 5 anni postoperatorio.
|
Il punteggio di Harris è stato utilizzato per registrare il giudizio soggettivo sulla simmetria del seno ricostruito rispetto al seno controlaterale.
I risultati sono stati classificati come eccellenti (seno trattato quasi identico al seno non trattato), buoni (seno trattato leggermente diverso dal non trattato), discreti (seno trattato chiaramente diverso dal non trattato) e scarsi (seno trattato gravemente distorto).
|
Preoperatorio, 6 mesi postoperatorio, 2 anni postoperatorio e 5 anni postoperatorio.
|
|
Risultato estetico (punteggio Ueda)
Lasso di tempo: Preoperatorio, 6 mesi postoperatori, 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Gli esiti estetici riportati dal medico saranno valutati da tre chirurghi senologici professionisti utilizzando la scala Ueda, basandosi su fotografie postoperatorie.
I punteggi vanno da 0 a 10 punti, con valori più alti che indicano risultati migliori.
Le categorie sono le seguenti: Eccellente (≥9 punti), Buono (7-8 punti), Discreto (5-6 punti), Scarso (≤4 punti).
Sia i punteggi grezzi che le categorizzazioni saranno documentati.
|
Preoperatorio, 6 mesi postoperatori, 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
|
Esito estetico (punteggio SCAR-Q)
Lasso di tempo: Preoperatorio, 6 mesi postoperatorio, 2 anni postoperatorio e 5 anni postoperatorio.
|
Uno strumento di misurazione specifico per le cicatrici, validato e basato sui risultati riportati dai pazienti, per valutare la qualità della vita dei pazienti con cicatrici.
È composto da tre scale indipendenti: aspetto della cicatrice, sintomi della cicatrice e impatto psicosociale.
I punteggi trasformati vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano esiti migliori.
|
Preoperatorio, 6 mesi postoperatorio, 2 anni postoperatorio e 5 anni postoperatorio.
|
|
Coinvolgimento del margine chirurgico
Lasso di tempo: 2-3 settimane postoperatorie dopo la disponibilità del referto patologico incluso in paraffina.
|
Il coinvolgimento del margine chirurgico è stato definito come inchiostro sul tumore all'esame patologico postoperatorio su campioni inclusi in paraffina.
|
2-3 settimane postoperatorie dopo la disponibilità del referto patologico incluso in paraffina.
|
|
Sopravvivenza Libera da Recidiva Locale (LRFS)
Lasso di tempo: 2 anni post-operatori e 5 anni post-operatori.
|
L'intervallo di tempo dall'inizio del trattamento alla prima recidiva nel sito del tumore primario.
Se si verifica una recidiva locale, registrare il tempo e la posizione della recidiva. |
2 anni post-operatori e 5 anni post-operatori.
|
|
Sopravvivenza Libera da Recidiva Regionale (RRFS)
Lasso di tempo: 2 anni post-operatori e 5 anni post-operatori.
|
Il tempo che intercorre dalla data della diagnosi o del trattamento alla data della prima recidiva regionale (recidiva nei linfonodi regionali ipsilaterali, compresi i linfonodi ascellari, mammari interni o sopraclavicolari) o alla morte per qualsiasi causa, a seconda di quale si verifichi per primo.
|
2 anni post-operatori e 5 anni post-operatori.
|
|
Sopravvivenza Libera da Metastasi a Distanza (DMFS)
Lasso di tempo: 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Il tempo dalla data della diagnosi o del trattamento alla data della prima metastasi a distanza (diffusione a organi distanti come ossa, polmoni, fegato o cervello) o morte per qualsiasi causa, a seconda di quale si verifichi per prima.
|
2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
|
Sopravvivenza Libera da Progressione (PFS)
Lasso di tempo: 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Il tempo dalla data di inizio della terapia sistemica (o dalla randomizzazione negli studi clinici) alla data della prima documentata progressione della malattia (recidiva locale, regionale o a distanza) o morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
|
Sopravvivenza Libera da Malattia (DFS)
Lasso di tempo: 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Il periodo dall'inizio del trattamento fino a qualsiasi recidiva della malattia (locale, regionale o distante) o decesso. Se si verifica uno degli eventi sopra citati, registrare il tempo e la sede della malattia.
|
2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
|
Sopravvivenza specifica per il cancro al seno (BCSS)
Lasso di tempo: 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Il tempo dalla data della diagnosi alla data del decesso specificamente attribuito al cancro al seno.
I decessi dovuti ad altre cause sono considerati eventi competitivi e vengono censurati.
|
2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
|
Sopravvivenza globale (OS)
Lasso di tempo: 2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Il tempo dall'inizio del trattamento (o dalla diagnosi) al decesso per qualsiasi causa.
Se si verifica il decesso, registrare il tempo e la causa.
|
2 anni postoperatori e 5 anni postoperatori.
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mok CW, Lai HW. Endoscopic-assisted surgery in the management of breast cancer: 20 years review of trend, techniques and outcomes. Breast. 2019 Aug;46:144-156. doi: 10.1016/j.breast.2019.05.013. Epub 2019 May 20.
- Schumacher JR, Wiener AA, Greenberg CC, Hanlon B, Edge SB, Ruddy KJ, Partridge AH, Le-Rademacher JG, Yu M, Vanness DJ, Yang DY, Havlena J, Strand C, Neuman HB. Local/Regional Recurrence Rates After Breast-Conserving Therapy in Patients Enrolled in Legacy Trials of the Alliance for Clinical Trials in Oncology (AFT-01). Ann Surg. 2023 May 1;277(5):841-845. doi: 10.1097/SLA.0000000000005776. Epub 2022 Dec 14.
- Liang Y, Xu S. Nonliposuction Endoscopic Sentinel Lymph Node Biopsy Through the Periareolar Incision. Surg Innov. 2020 Dec;27(6):570-579. doi: 10.1177/1553350620942983. Epub 2020 Jul 20.
- Patrianagara A, Hwei LRY. Endoscopy-assisted breast conservation surgery (E-BCS) vs conventional breast conservation surgery (C-BCS) technique for the management of early breast cancer: A systematic review and meta-analysis. Breast Dis. 2023;42(1):383-393. doi: 10.3233/BD-230023.
- Lai HW, Chen ST, Liao CY, Mok CW, Lin YJ, Chen DR, Kuo SJ. Oncologic Outcome of Endoscopic Assisted Breast Surgery Compared with Conventional Approach in Breast Cancer: An Analysis of 3426 Primary Operable Breast Cancer Patients from Single Institute with and Without Propensity Score Matching. Ann Surg Oncol. 2021 Nov;28(12):7368-7380. doi: 10.1245/s10434-021-09950-8. Epub 2021 May 11.
- Takahashi H, Fujii T, Nakagawa S, Inoue Y, Akashi M, Toh U, Iwakuma N, Takahashi R, Takenaka M, Fukuma E, Shirouzu K. Usefulness of endoscopic breast-conserving surgery for breast cancer. Surg Today. 2014 Nov;44(11):2037-44. doi: 10.1007/s00595-013-0767-2. Epub 2013 Oct 24.
- Ozaki S, Ohara M, Shigematsu H, Sasada T, Emi A, Masumoto N, Kadoya T, Murakami S, Kataoka T, Fujii M, Arihiro K, Okada M. Technical feasibility and cosmetic advantage of hybrid endoscopy-assisted breast-conserving surgery for breast cancer patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2013 Feb;23(2):91-9. doi: 10.1089/lap.2012.0224. Epub 2012 Dec 28.
- Haloua MH, Krekel NM, Winters HA, Rietveld DH, Meijer S, Bloemers FW, van den Tol MP. A systematic review of oncoplastic breast-conserving surgery: current weaknesses and future prospects. Ann Surg. 2013 Apr;257(4):609-20. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182888782.
- Murugappan K, Saboo A, Kuo L, Ung O. Paradigm shift in the local treatment of breast cancer: mastectomy to breast conservation surgery. Gland Surg. 2018 Dec;7(6):506-519. doi: 10.21037/gs.2018.09.01.
- Johns N, Dixon JM. Should patients with early breast cancer still be offered the choice of breast conserving surgery or mastectomy? Eur J Surg Oncol. 2016 Nov;42(11):1636-1641. doi: 10.1016/j.ejso.2016.08.016. Epub 2016 Aug 31.
- De La Cruz L, Blankenship SA, Chatterjee A, Geha R, Nocera N, Czerniecki BJ, Tchou J, Fisher CS. Outcomes After Oncoplastic Breast-Conserving Surgery in Breast Cancer Patients: A Systematic Literature Review. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(10):3247-58. doi: 10.1245/s10434-016-5313-1. Epub 2016 Jun 29.
- Zehra S, Doyle F, Barry M, Walsh S, Kell MR. Health-related quality of life following breast reconstruction compared to total mastectomy and breast-conserving surgery among breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer. 2020 Jul;27(4):534-566. doi: 10.1007/s12282-020-01076-1. Epub 2020 Mar 12.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2025(1479)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti