Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do exercício aeróbico e combinado na dor e fadiga em trabalhadores com dor cervical crónica (EIH-CNNP)

17 de abril de 2026 atualizado por: Eda ACIKALIN, Hacettepe University

<EN->PT> Efeitos Agudos do Exercício Aeróbico versus o Exercício Aeróbico Combinado com Exercício Resistido do Pescoço-Extremidade Superior no Limiar de Dor à Pressão, Perceção de Dor e Fadiga em Trabalhadores Expostos a Alto Risco Ergonómico com Dor Cervical Crónica Não Específica: um Ensaio Clínico Aleatorizado

Este ensaio clínico randomizado investigou os efeitos agudos do exercício aeróbico (AE) e do exercício combinado aeróbico e de resistência cervical e de membros superiores (CE) no limiar de dor à pressão (PPT), perceção de dor e fadiga em trabalhadores com elevado risco ergonómico e dor cervical crónica inespecífica (CNNP).

Um total de 78 trabalhadores foram aleatoriamente atribuídos aos grupos AE, CE ou controlo. Os grupos AE e CE completaram sessões únicas de 40 minutos, enquanto o grupo de controlo recebeu uma sessão educativa de 30 minutos com períodos de descanso adicionais sentados antes e depois da sessão. O PPT foi avaliado bilateralmente em múltiplos locais anatómicos utilizando um algómetro digital de pressão. A dor cervical, a perceção geral de dor e a fadiga foram avaliadas utilizando uma escala numérica de classificação (NRS) antes, imediatamente após e 20 minutos após o exercício.

O estudo focou-se na hipoalgesia induzida pelo exercício (EIH) e teve como objetivo informar estratégias de exercício breves e compatíveis com o local de trabalho para reduzir a dor, a fadiga e os riscos músculo-esqueléticos relacionados com o trabalho nesta população.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este ensaio clínico randomizado investigou os efeitos agudos do exercício aeróbico e do exercício aeróbico combinado com exercício resistido da coluna cervical e dos membros superiores na sensibilidade dolorosa, perceção de dor e fadiga em trabalhadores com dor crónica inespecífica do pescoço expostos a alto risco ergonómico.

Os participantes foram recrutados de grupos ocupacionais com alto risco ergonómico e avaliados em duas sessões. A primeira sessão foi realizada no local de trabalho e incluiu triagem de elegibilidade, recolha de dados demográficos e avaliação do risco ergonómico. Os participantes foram depois aleatoriamente distribuídos para grupos de exercício aeróbico, exercício combinado ou controlo.

A segunda sessão foi realizada num ambiente laboratorial universitário. Foram realizadas avaliações de base, seguidas da intervenção. Os resultados foram medidos antes da intervenção (T0), imediatamente após (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).

O grupo de exercício aeróbico realizou ciclismo de intensidade moderada usando um ergómetro reclinado (64-76% da frequência cardíaca máxima), com 5 minutos de aquecimento, 30 minutos de exercício e 5 minutos de arrefecimento. O grupo de exercício combinado realizou exercício aeróbico na mesma intensidade, seguido de exercícios resistidos da coluna cervical e dos membros superiores focados no controlo motor e estabilização da escápula. Este protocolo incluiu 5 minutos de aquecimento, 15 minutos de exercício aeróbico, 15 minutos de exercício resistido e 5 minutos de arrefecimento. O grupo de controlo recebeu uma sessão educativa de 30 minutos sobre exercício e ergonomia no local de trabalho.

A sensibilidade dolorosa foi avaliada através de medições do limiar de dor à pressão com um algómetro digital nas regiões C2, C5 e trapézio superior. A dor no pescoço, perceção de dor corporal total e fadiga foram avaliadas usando escalas numéricas de avaliação (0-10).

O tamanho da amostra foi calculado usando G*Power (v3.1.9.6) com base num estudo anterior (tamanho do efeito = 0,165 para um desenho de três grupos), com nível alfa de 0,05 e poder de 0,80, resultando numa amostra necessária de 78 participantes. Considerando uma taxa de abandono de 20%, foram almejados 95 participantes.

As análises estatísticas foram realizadas em SPSS. A normalidade dos dados foi avaliada pelo teste de Shapiro-Wilk. As diferenças basais entre grupos foram analisadas usando ANOVA e testes qui-quadrado. A análise primária avaliou interações grupo × tempo usando ANOVA de medidas repetidas (T0, T1, T2), com testes post-hoc de Bonferroni aplicados quando apropriado. A significância estatística foi definida em p < 0,05.

O estudo focou-se na hipoalgesia induzida pelo exercício (HIE) e teve como objetivo comparar as respostas imediatas e de curto prazo a diferentes modalidades de exercício numa população trabalhadora com dor cervical crónica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

78

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Çankaya
      • Ankara, Çankaya, Turquia (Türkiye), 06100
        • Faculty of Physical Therapy adn Rehabilitation, Hacettepe University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 20 e 65 anos
  • Diagnóstico de dor cervical não específica crónica no último ano
  • Intensidade da dor cervical ≥4 numa escala de avaliação numérica durante pelo menos 3 meses
  • Empregado ativamente há pelo menos 1 ano em condições ocupacionais semelhantes
  • Alto risco ergonómico (pontuação Rapid Upper Limb Assessment - RULA ≥3)

Critérios de Exclusão:

  • Distúrbios neurológicos, cardiopulmonares ou reumatológicos
  • História de cirurgia cervical ou lesão traumática
  • Patologia cervical ou lombar específica
  • Lesão por whiplash, ou qualquer lesão musculosquelética traumática
  • Fisioterapia recente ou exercício regular nos últimos seis meses
  • Dor cervical não responsiva ao tratamento conservador
  • Síndrome do desfiladeiro torácico diagnosticado, patologia do manguito rotador, insuficiência vertebrobasilar, ou ombro congelado
  • Gravidez
  • Uso de medicação antidepressiva
  • Testes clínicos positivos (testes de Spurling, distração cervical, Valsalva, tensão dos nervos radial, ulnar e mediano)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Exercício Aeróbico
Os participantes realizaram ciclismo de intensidade moderada utilizando um ergómetro reclinado numa única sessão de 40 minutos, incluindo 5 minutos de aquecimento, 30 minutos de exercício aeróbico e 5 minutos de arrefecimento.
Exercício aeróbico de intensidade moderada realizado num cicloergómetro reclinado numa única sessão de 40 minutos. O protocolo incluiu um aquecimento de 5 minutos, 30 minutos de ciclismo contínuo e um retorno à calma de 5 minutos. A intensidade do exercício foi mantida a 64-76% da frequência cardíaca máxima e ajustada individualmente ao longo da sessão. Não foram incluídos exercícios de resistência ou treino de força.
Experimental: Exercício Combinado
Os participantes realizaram uma combinação de exercícios aeróbicos e de resistência numa única sessão de 40 minutos, incluindo um aquecimento de 5 minutos, 15 minutos de exercício aeróbico, 15 minutos de treino de resistência direcionado aos músculos cervicais e dos membros superiores, e um arrefecimento de 5 minutos.
Os participantes realizaram uma combinação de exercícios aeróbios e de resistência numa única sessão de 40 minutos. O protocolo incluiu um aquecimento de 5 minutos, 15 minutos de exercício aeróbio de intensidade moderada (64-76% da FCmáx, Borg RPE 11-14), 15 minutos de exercícios de resistência direcionados aos músculos cervicais e dos membros superiores, e um arrefecimento de 5 minutos. O programa de resistência focou-se no controlo motor cervical e na estabilização escapular, incluindo retração do mento, retração cervical com extensão, retração escapular, puxada vertical, abdução horizontal do ombro, abdução no plano da escápula e elevação do ombro. Cada exercício foi realizado durante 8-10 repetições em duas séries com intervalos de descanso de 30 segundos. Todos os exercícios foram supervisionados e realizados com alinhamento postural adequado.
Comparador Ativo: Controlo Informado
Sessão educativa de 30 minutos sobre benefícios do exercício, ergonomia no local de trabalho e recomendações posturais. Os participantes permaneceram sentados durante 5 minutos antes e depois da sessão.
Os participantes assistiram a uma sessão educativa de 30 minutos sobre os benefícios do exercício, ergonomia no local de trabalho e recomendações posturais. Os participantes permaneceram sentados durante 5 minutos antes e depois da sessão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Limiar de Dor à Pressão
Prazo: Três momentos temporais: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).

O limiar de dor à pressão é avaliado usando um algómetro digital para determinar a sensibilidade à dor. O valor no qual a sensação de pressão se torna dolorosa é registado em lbf/cm². Três medições consecutivas são obtidas em cada local, e o valor médio é utilizado para análise.

As medições são obtidas bilateralmente na região de C2, região de C5 e no músculo trapézio superior.

Três momentos temporais: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perceção de Dor Aguda no Pescoço
Prazo: As avaliações são realizadas em três momentos: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).
A intensidade da dor cervical aguda é avaliada usando uma escala de classificação numérica (0-10), uma ferramenta simples e amplamente utilizada para avaliar a dor. Os participantes são convidados a selecionar o número que melhor representa a sua intensidade de dor. Zero indica ausência de dor e 10 representa a pior dor imaginável.
As avaliações são realizadas em três momentos: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).
Percepção Geral da Dor Aguda no Corpo
Prazo: As avaliações são realizadas em três momentos: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).
A perceção aguda da dor generalizada do corpo é avaliada através de uma escala numérica de classificação (0-10), uma ferramenta simples e amplamente utilizada para avaliar a dor. Pede-se aos participantes que selecionem o número que melhor representa a intensidade da sua dor. Zero indica nenhuma dor e 10 representa a pior dor imaginável.
As avaliações são realizadas em três momentos: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).
Fadiga Aguda
Prazo: As avaliações são realizadas em três momentos: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).
A fadiga aguda é avaliada utilizando uma escala numérica de classificação (0-10), uma ferramenta simples e amplamente utilizada para avaliar a fadiga. Os participantes são convidados a selecionar o número que melhor representa a intensidade da sua fadiga. Zero indica ausência de fadiga e 10 representa a pior fadiga imaginável.
As avaliações são realizadas em três momentos: antes da intervenção (T0), imediatamente após a intervenção (T1) e 20 minutos após a intervenção (T2).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de Risco Ergonómico - Avaliação Rápida do Membro Superior (RULA)
Prazo: Basal
O nível de risco ergonómico é avaliado usando o método RULA para classificar o risco ergonómico relacionado com o local de trabalho dos participantes na linha de base.
Basal
Teste de Caminhada de 6 Minutos (TC6min) para Capacidade Aeróbica Funcional
Prazo: Linha de base
A capacidade aeróbica funcional é avaliada usando o TCD6. A distância total percorrida a pé é registada para garantir que os participantes têm capacidade funcional suficiente para concluir o procedimento do estudo de forma segura.
Linha de base
Nível de Atividade Física (IPAQ-SF)
Prazo: Valor inicial

O nível de atividade física é avaliado através do Questionário Internacional de Atividade Física - Versão Curta (IPAQ-SF). O questionário avalia o tempo gasto em caminhada, atividades físicas moderadas e vigorosas nos últimos 7 dias.

Período de Tempo: Início do estudo

Valor inicial

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de maio de 2025

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

23 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever