Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

AI-Generated Versus Human Feedback in Preclinical Restorative Dentistry (AIF-HF)

26 июня 2026 г. обновлено: Seda Nur Karakaş

Artificial Intelligence-Generated Feedback Versus Human Feedback in Preclinical Restorative Dentistry: Effects on Performance, State Anxiety, and Student Perception

This study aims to compare the effects of artificial intelligence-generated feedback and human instructor feedback on learning outcomes in preclinical restorative dentistry education. Third-year dental students performing restorative procedures on simulated teeth received either AI-generated feedback or instructor feedback during training sessions. The effects of the feedback methods were evaluated using practical performance scores, state anxiety levels, and student perception measures. The study investigates whether AI-generated feedback can serve as an effective educational support tool in preclinical dental training.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Вмешательство/лечение

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

140

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Inclusion Criteria:

Third-year dental students enrolled in the preclinical restorative dentistry course at Cukurova University Faculty of Dentistry.

Attendance at the scheduled practical training session. Provision of written informed consent.

Exclusion Criteria:

Students who declined to participate. Students who did not complete the practical training session. Students with incomplete performance assessment or questionnaire data.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Нерандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: AI-Generated Feedback
Participants received formative feedback generated by an artificial intelligence chatbot during preclinical restorative dentistry training. Feedback was provided according to predefined evaluation criteria and was intended to support students' practical skill development.
Participants received formative feedback generated by an artificial intelligence chatbot during preclinical restorative dentistry training. Feedback was based on predefined evaluation criteria and was provided to support practical skill development and learning.
Активный компаратор: Human Instructor Feedback
Participants received formative feedback from a faculty instructor during preclinical restorative dentistry training. Feedback was provided according to the same predefined evaluation criteria used in the AI-generated feedback group.
Participants received formative feedback from a faculty instructor during preclinical restorative dentistry training. Feedback was provided according to predefined evaluation criteria.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Practical Performance Score
Временное ограничение: At completion of the preclinical training session (approximately 2 weeks after study initiation)
Students' practical performance was evaluated using a standardized rubric consisting of eight assessment criteria for preclinical restorative dentistry procedures. Total scores ranged from 0 to 16, with higher scores indicating better practical performance.
At completion of the preclinical training session (approximately 2 weeks after study initiation)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Change in State Anxiety
Временное ограничение: Baseline (before the practical session) and immediately after completion of the practical session (approximately 2 hours).
State anxiety was assessed using the 5-item State Anxiety Inventory (STAIS-5), a shortened version of the State-Trait Anxiety Inventory. The total score ranges from 5 to 20, with higher scores indicating greater state anxiety. A score of 10 or higher indicates clinically significant state anxiety.
Baseline (before the practical session) and immediately after completion of the practical session (approximately 2 hours).
Student Perception of the Feedback Method
Временное ограничение: Immediately after completion of the practical training session (approximately 2 hours after baseline).
Student perception was assessed using an 8-item, 5-point Likert questionnaire. The reported outcome was the mean questionnaire score, ranging from 1.0 to 5.0, with higher scores indicating more positive perceptions of the feedback method.
Immediately after completion of the practical training session (approximately 2 hours after baseline).

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

13 марта 2026 г.

Первичное завершение (Действительный)

13 марта 2026 г.

Завершение исследования (Действительный)

31 марта 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

23 июня 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

26 июня 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

2 июля 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

2 июля 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

26 июня 2026 г.

Последняя проверка

1 июня 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • REC163-42-2026

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .