Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Систематическая помощь лицам, осуществляющим неформальный уход за больными деменцией: эффективный подход?

30 сентября 2008 г. обновлено: Radboud University Medical Center

Цель состоит в том, чтобы установить потенциальную эффективность программы систематического ухода за больными деменцией. Вопросы исследования:

  • Каковы затраты и преимущества Программы систематического ухода при деменции (SCP-Dementia) по сравнению с обычным уходом?
  • Каково влияние на качество жизни пациентов и неформальных опекунов (супругов, родственников) по сравнению с обычным уходом?

Обзор исследования

Подробное описание

Серьезной проблемой для здравоохранения будущего является уход за больными деменцией и лицами, осуществляющими неформальный уход за ними. При обычном уходе проблемы опекунов часто остаются незамеченными до тех пор, пока не наступит кризис. Это торможение отчасти является результатом того, что неформальные опекуны уделяют мало внимания своим собственным проблемам. Другая причина заключается в том, что специалисты могут не знать, как активно поддерживать неформальных опекунов (Van Hout et al., 2000). Поэтому программа поддержки семьи (Bengtson, 1985: Vernooij et al., 2000) была преобразована в Программу систематического ухода (SCP-Dementia). Причинами выбора и изучения эффективности этой программы являются возможность системной диагностики и лечения проблем, охват широкого круга индивидуальных проблем, ее гибкость в подключении вмешательств к этим проблемам, ее пригодность для проактивности и положительные эффекты программа, найденная в нашем предыдущем исследовании (Vernooij et al., 2000). Для изучения его эффективности будет использован дизайн кластерного рандомизированного контролируемого исследования. Рандомизация будет проходить в каждом из трех регионов-участников. Профессионалы амбулаторных служб охраны психического здоровья (психологи и социальные психиатрические медсестры) будут случайным образом распределены либо в группу вмешательства, либо в контрольную группу до набора пациентов и лиц, осуществляющих неформальный уход. Исследуемая популяция состоит из пар пациентов и лиц, осуществляющих неформальный уход за ними, впервые обратившихся в амбулаторную службу охраны психического здоровья. Вмешательство заключается в обучении SCP-Dementia и его последующем использовании. SCP-деменция состоит из оценки чувства компетентности лица, осуществляющего уход, и предложений о том, как справляться с недостатками компетентности. Период наблюдения составляет один год. Первичным результатом является госпитализация пациентов в дома престарелых или дома престарелых. Вторичный результат – качество жизни. Качество жизни лиц, осуществляющих уход, оценивается по чувству компетентности (SCQ), депрессии (CES-D) и физическому качеству жизни (EuroQol). Качество жизни пациентов с поведенческими проблемами оценивают по шкале NPI-Q и QOL-AD-Scale. Разница в предполагаемом эффекте была основана на предыдущих исследованиях, в которых 14% пациентов в группе вмешательства и 28% в контрольной группе были госпитализированы (Vernooij-Dassen, 1993; 1995). Чтобы обнаружить 50-процентное снижение показателей институционализации с 80-процентной мощностью при двустороннем уровне значимости 0,05, потребуется 132 пары «пациент-опекун» для каждой группы вмешательства и контрольной группы. Мы увеличили этот размер выборки за счет эффекта дизайна от 1,15 до 152 диад на экспериментальную группу, чтобы обеспечить корреляцию диад в одном кластере (т. профессионал), предполагая, что средний размер кластера равен четырем, а коэффициент внутрикластерной корреляции равен 0,05. Предполагая, что процент отсева пар «пациент-опекун» составляет 25%, для исследования требовалось окончательное зачисление 190 пар в каждую экспериментальную группу. Экономическая оценка представляет собой анализ эффективности затрат с точки зрения общества. В экономической оценке как затраты, так и последствия будут монетизированы и, следовательно, приведут к чистой выгоде.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

304

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Пары пациентов и лиц, осуществляющих неформальный уход за ними, впервые обращающихся в амбулаторную службу охраны психического здоровья и получающих лечение у специалистов, участвующих в исследовании.

Критерий исключения:

  • Пациенты и лица, осуществляющие уход, не владеют голландским языком

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Факторное присвоение
  • Маскировка: Одинокий

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Прием пациентов в дома престарелых или дома престарелых. Этот результат является наиболее важным исходным параметром для оценки различий в затратах между группой вмешательства и контрольной группой.
Временное ограничение: после одного года наблюдения
после одного года наблюдения

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Вторичным результатом для оценки затрат являются затраты, связанные с пациентом и лицом, осуществляющим уход, оцениваемые с помощью «Использования ресурсов при деменции» (RUD), включая время, затрачиваемое на уход, использование медицинских услуг лицами, осуществляющими уход, и пациентами, а также дополнительную производительность.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Myrra M Vernooij-Dassen, PhD, Coordinator Alzheimer Centre UMC Nijmegen

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 июня 2005 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 февраля 2006 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 февраля 2006 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

6 сентября 2005 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

6 сентября 2005 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

7 сентября 2005 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

1 октября 2008 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

30 сентября 2008 г.

Последняя проверка

1 сентября 2008 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • SCAD
  • ZonMw grant no 945-04-152

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться