- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01436331
Большое прагматическое кластерное рандомизированное контролируемое исследование многокомпонентного психосоциального вмешательства при раннем психозе (GETUP-PIANO)
Прагматическое кластерное рандомизированное контролируемое исследование многокомпонентного психосоциального вмешательства при раннем психозе в зоне обслуживания с населением 10 миллионов человек, направленное на измерение осуществимости и эффективности лечения: исследование GET UP-PIANO
Многоэлементные вмешательства при первом эпизоде психоза (ФЭП) являются многообещающими, но в основном проводились на неэпидемиологически репрезентативных выборках в экспериментальных условиях, что повышает риск недооценки сложностей, связанных с лечением начального психоза в службах «реального мира». Исследование PIANO (Раннее вмешательство при психозе и оценка потребностей и результатов) является частью более широкой исследовательской программы (Генетика, эндофенотип и лечение: понимание раннего психоза - GET UP) и направлено на: 1) тестирование в возрасте 9 месяцев, эффективность по сравнению с обычным лечением (ТАУ) многокомпонентного психосоциального вмешательства на большой эпидемиологически обоснованной когорте пациентов с ФЭП и членов их семей, набранных из 10-миллионного района охвата населения; 2) определить барьеры, которые могут препятствовать его реализации, и условия пациента/семьи, которые могут сделать этот вид лечения неэффективным или нецелесообразным; 3) выявить клинико-психологические, средовые и сервисные предикторы эффективности лечения при ФЭП.
Участники исследования будут набраны из общинных центров психического здоровья (CMHC), действующих при Национальной службе здравоохранения Италии и расположенных в нескольких северных и центральных регионах Италии. Исследование GET UP PIANO имеет прагматичный кластерный рандомизированный контролируемый дизайн, который считается золотым стандартом для исследований, оценивающих комплексные вмешательства, осуществляемые на институциональном уровне с целью улучшения здоровья. Единицами отнесения (кластерами) являются ЦМНС, а единицами наблюдения и анализа – пациенты Центров и члены их семей.
Пациенты в экспериментальной группе получат TAU плюс: (а) сеансы когнитивно-поведенческой терапии (КПТ), (б) психообразовательные сеансы для членов семьи и в) куратор, который будет выступать в качестве референта пациента. Зачисление пациентов будет происходить с интервалом в 1 год после 3-месячного пилотного проекта. Точность экспериментальных вмешательств и характеристики TAU будут регулярно контролироваться. Несколько психопатологических, психологических, функциональных переменных и переменных, связанных с использованием услуг, будут оцениваться независимыми оценщиками на исходном уровне и через 9 месяцев наблюдения. При ожидаемом уровне заболеваемости 17/100 000 в год для функциональных психозов (по предварительным оценкам в Италии) исследователи рассчитывают привлечь около 800 пациентов и 600 родственников. Предполагая, что коэффициент отсева составляет около 50 %, размер исследования позволит обнаружить через 9 месяцев разницу в отношении первичного исхода от 25 % для группы TAU до 10 % для группы вмешательства с мощностью 80 %.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
ФОН. Было показано, что большинство клинических и психосоциальных ухудшений при психозе происходит в течение первых 5 лет от начала заболевания, что позволяет предположить, что этот период времени является «критическим» периодом для начала лечения. Поэтому в последнее время исследования были сосредоточены на раннем выявлении и вмешательстве при психозе, показывая, что положительное влияние антипсихотических препаратов на первый эпизод психоза (ПВП) сдерживается тем фактом, что, несмотря на уменьшение начальных симптомов, функциональное восстановление обычно плохое, даже когда обеспечено оптимальное фармакологическое лечение. Члены семьи страдают из-за высокой эмоциональной нагрузки по уходу и часто проявляют признаки психологического стресса. За последние несколько лет наблюдается растущий интерес к психосоциальному вмешательству как к средству облегчения выздоровления и снижения длительной нетрудоспособности, связанной с психозом. Литературу по психосоциальным вмешательствам при ФЭП можно разделить на две широкие категории: 1) исследования, оценивающие конкретные (т.е. одноэлементные) психосоциальные вмешательства (например, индивидуальная когнитивно-поведенческая терапия) и 2) комплексные исследования (т.е. многоэлементные) вмешательства, которые могут включать стратегии раннего выявления, индивидуальную, групповую и/или семейную терапию и ведение пациентов (в дополнение к фармакологическому лечению). Последние кажутся очень многообещающими и, как было установлено, связаны с уменьшением/ремиссией симптомов, улучшением качества жизни, усилением социальных и когнитивных функций, низким уровнем госпитализации, улучшением понимания, высокой степенью удовлетворенности лечением, меньшим временем пребывания в больнице, снижение злоупотребления психоактивными веществами и меньше эпизодов членовредительства. Однако большинство многокомпонентных исследовательских программ проводились на нерепрезентативных в эпидемиологическом отношении образцах в экспериментальных условиях, что повышает риск недооценки сложностей, связанных с лечением ФЭП в «реальных» службах. Кроме того, эти вмешательства редко проверяли свою эффективность по сравнению с контрольной группой или, если они это делали, они использовали исторические или проспективные сравнительные группы или одногрупповые планы, которые отслеживают прогресс одной группы за определенный период времени. . Что касается практики, то за последние 10 лет некоторые страны внедрили специальные вмешательства при психозах на ранних стадиях, но даже они еще не стали рутинными. В нескольких исследованиях были выявлены барьеры, которые могут помешать осуществимости этих вмешательств или выявлению состояний пациента или семьи, которые могут сделать этот тип неэффективным или нецелесообразным. Следовательно, усилия по внедрению этих конкретных многоэлементных вмешательств должны сопровождаться строгой научной методологией с целью лучшего понимания фактической эффективности этого подхода.
ЦЕЛИ. Исследование PIANO (описанное здесь раннее вмешательство при психозе и оценка потребностей и результатов) является частью более широкой исследовательской программы «Генетика, эндофенотипы и лечение: понимание раннего психоза» (GET UP, национальный координатор: проф. Мирелла Руджери, Верона), которая финансируется Министерством здравоохранения Италии в рамках Ricerca Sanitaria Finalizzata и координируется Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata в Вероне. Исследовательская программа GET UP состоит из 4 партнерских проектов: PIANO (Психоз: раннее вмешательство и оценка потребностей и результатов); ТРУБА (обучение и понимание моделей обслуживания для раннего лечения психозов); GUITAR (Использование генетических данных и внедрение таргетного введения лекарственных средств в клиническую практику); и CONTRABASS (когнитивные нейроэндофенотипы для лечения и реабилитации психозов: визуализация мозга, воспаление и стресс). Каждый из этих партнерских проектов относится к разным областям исследований, но они связаны друг с другом высокой степенью согласованности усилий.
Описанное здесь испытание, которое является основным компонентом GET UP PIANO и основной осью сбора данных для общей исследовательской программы GET UP, направлено на: 1) проверку через 9 месяцев эффективности по сравнению с обычным лечением ( TAU) многокомпонентного психосоциального вмешательства на большой эпидемиологически обоснованной когорте пациентов с ФЭП, набранных из 10-миллионного района охвата населения; 2) проверить рутинные клинические ограничения этого подхода, т. е. выявить барьеры, которые могут помешать его осуществимости, и условия пациента/семьи, которые могут сделать этот тип лечения неэффективным или нецелесообразным; 3) определить клинические, психологические, экологические и служебные предикторы эффективности лечения при ФЭП, как это делается в рамках системы охраны психического здоровья итальянского сообщества.
Участники исследования будут набраны из общинных центров психического здоровья (CMHC), действующих при Национальной службе здравоохранения Италии и расположенных в нескольких северных и центральных регионах Италии. В частности, Участвующие подразделения (PU) будут расположены в регионе Венето (подразделяется на PU Западного Венето и PU Восточного Венето), в регионе Эмилия-Романья (подразделяется на PU Эмилия и Романья) и в провинциях Флоренция, Больцано и Милан (подразделяющийся на Милан Нигуарда и Милан Сан-Паоло ПУ), и, таким образом, в целом, это зона охвата с населением 10 миллионов человек.
ДИЗАЙН. Исследование GET UP PIANO имеет прагматичный кластерный рандомизированный контролируемый дизайн, в котором сравнивается эффективность многокомпонентного психосоциального лечения пациентов с ФЭП и членов их семей по сравнению с обычным лечением, предоставляемым службами охраны психического здоровья итальянского сообщества. Дизайн кластера был выбран исходя из соображений осуществимости. Фактически, в документе, составленном членами MRC Health Services and Public Health Research Board в 2000 году, кластерная рандомизация указана как золотой стандарт для испытаний, в которых оцениваются комплексные вмешательства, осуществляемые на институциональном уровне с целью улучшения здоровья. Единицами назначения (кластерами) будут ЦМНС зоны охвата, а единицами наблюдения и анализа будут пациенты Центров и члены их семей.
Процедура регистрации CMHC: в зоне охвата PIANO Trial насчитывается 126 CMHC (9 951 306 жителей), всем из которых официально предложено участвовать в GET UP; 117 человек согласились принять участие, охватывая площадь охвата 9 304 093 жителей тем самым. Стремясь повысить эффективность дизайна исследования, перед рандомизацией исследователи разделили ВМНС на страты в соответствии с тремя переменными: принадлежность к одной и той же психиатрической службе по месту жительства, размер зоны охвата ЦМНС, городские/смешанные и сельские. Социально-экономические уровни в экспериментальной зоне охвата оказались довольно однородными, и переменная стратификации городского/смешанного населения по сравнению с сельской стала причиной большей части наблюдаемых различий. За исключением сотрудников 5 CMHCS (охватывающих 503 000 жителей), сотрудники психиатрических служб остальных 112 CMHC не проходили предварительной подготовки по вмешательству, использованному в исследовании. Таким образом, эти первые 5 центров были вынуждены перейти в группу вмешательства, и эта подгруппа будет использоваться в качестве ожидаемого «золотого стандарта» в анализе для измерения компетентности остальных специалистов. Таким образом, 112 CMHC (8.801.093 жителей) были доступны для процедуры рандомизации и были включены в процедуру рандомизации, при этом равные количества были распределены по каждой группе. Согласно административным данным в этих центрах, группа риска (18-54 года) оценивается примерно в 50% от общего числа жителей. При ожидаемом уровне заболеваемости 17/100 000 в год для неаффективных и аффективных психозов (по предварительным оценкам в Италии) исследователи могут рассчитывать на набор в течение одного года в зоне охвата около 800 пациентов с их первым эпизодом психоза и 600 родственников. Предполагая, что коэффициент отсева составляет около 50 %, размер исследования позволит обнаружить через 9 месяцев разницу в отношении первичного исхода от 25 % для группы TAU до 10 % для группы вмешательства с мощностью 80 %.
Процедура регистрации пациентов и членов их семей: Регистрация пациентов будет осуществляться с интервалом в 1 год после 3-месячного пилотного проекта. Вмешательства начинаются в течение одного месяца после поступления и, в любом случае, как только состояние каждого пациента стабилизируется. Клиническая стабилизация определяется как состояние, позволяющее пациенту участвовать хотя бы в кратком обследовании. Пациенты в экспериментальной группе будут получать лечение как обычно, а также: (а) сеансы когнитивно-поведенческой терапии (КПТ), (б) психообразовательные сеансы для членов семьи и в) Кейс-менеджер (КМ), который будет служить в качестве референта пациента. . Лечение, как обычно, проводившееся в контрольной группе CMHS, было охарактеризовано в предыдущих исследованиях. Точность экспериментальных вмешательств и характеристики лечения, как обычно, будут регулярно контролироваться.
БАЗОВАЯ ОЦЕНКА. Перед включением в исследование пациентов с положительным скринингом на психоз попросят предоставить информированное согласие на участие. Когда пациенты считаются клинически стабилизированными (после приема), они будут оцениваться независимыми оценщиками с помощью набора стандартизированных инструментов, которые измеряют: злоупотребление психоактивными веществами (шкала клинического употребления наркотиков, CDUS), симптомы (шкала положительных и отрицательных синдромов, PANSS; рейтинг Гамильтона). шкала депрессии, HAMD, рейтинговая шкала мании Беха-Рафаэльсена, BRMRS); глобальное функционирование (Global Assessment of Functioning, GAF); Субъективная оценка положительных симптомов (Шкала оценки психотических симптомов, PSYRATS), социальной инвалидности (Шкала оценки инвалидности, WHO-DAS), понимания (Шкала оценки понимания, SAI-E), потребности в уходе (Оценка потребности Кэмбервелла, CAN- EU), качество жизни (WHO-QOL), жизненные события (первые 14 лет жизни, за год до начала психоза, период после начала, измеряемый с помощью специального графика жизненных событий, CECA-Q), привязанность к родителям ( Parental Bonding Instrument, PBI) и выражаемые эмоции (Level of Expressed Emotion Scale, LEE). У участвующих пациентов будет запрошено согласие на привлечение членов их семей к испытанию, и, когда оно будет получено, члены семьи, также предоставившие информированное согласие, будут оценены с точки зрения бремени ухода (опросник оценки участия, IEQ) и эмоционального стресса (опросник общего состояния здоровья, GHQ). ; они также будут опрошены в отношении преморбидной адаптации пациента (Шкала преморбидной адаптации, PAS) и акушерских осложнений при рождении.
ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОЦЕНКА. Через 9 месяцев после исходного уровня пациенты будут повторно оценены на предмет злоупотребления психоактивными веществами, психотических симптомов (PANSS и PSYRATS), депрессии (HAMD, BRMS), общего функционирования (GAF), социальной инвалидности (WHO DAS), инсайта (SAI-E), потребность в уходе (CAN) и качество жизни (WHO-QoL). Кроме того, пациенты будут оцениваться с точки зрения фармакологических побочных эффектов, характера клинического течения (график жизни) и удовлетворенности обслуживанием (версия Verona Service Satisfaction Scale для пациентов, VSSSP). Члены семьи будут повторно оценены в отношении бремени ухода (IEQ) и эмоционального стресса (GHQ); они также будут оцениваться на предмет удовлетворенности услугами (версия VSSS-Relative).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Verona, Италия, 37134
- University of Verona - Section of Psychiatry and Clinical Psychology, Department of Public Health and Community Medicine
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- возраст 18-54 лет
- проживание в зоне охвата участвующих общественных центров психического здоровья
- наличие (а) по крайней мере 1 из следующих симптомов: галлюцинации, бред, качественное нарушение речи, качественное психомоторное расстройство, странное или крайне неадекватное поведение или (б) по крайней мере 2 из следующих симптомов: потеря интереса, инициативы и драйва , социальная изоляция, эпизодическое сильное возбуждение, бесцельная деструктивность, непреодолимый страх, выраженное пренебрежение собой
- первый в жизни контакт с участвующим CMHC, вызванный симптомами, перечисленными в 3.
- клинический диагноз МКБ-10 F20-29; Ф30.2, Ф31.2, Ф31.5, Ф31.6, Ф32.3, Ф33.3, Ф1х.4; F1x.5; F1x.7; F20-F29, что подтверждается через 6 месяцев с помощью Графика клинической оценки в нейропсихиатрии (WHO SCAN)
Критерий исключения:
- предшествующие антипсихотические препараты (> 3 месяцев), предоставленные любым психиатрическим или другим медицинским учреждением
- психические расстройства из-за общего состояния здоровья
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Лечение как обычно (TAU)
|
Службы, участвующие в испытании, представляют собой обычные общественные центры психического здоровья (CMHC), которые работают в рамках Итальянской национальной службы здравоохранения.
Мультидисциплинарные бригады, управляющие этими центрами CMHC, обеспечивают широкий спектр интегрированных программ, включая стационарное лечение, дневной уход, реабилитацию, амбулаторное лечение, посещения на дому, круглосуточные службы неотложной помощи и стационарные учреждения.
Стандартная помощь пациентам с ФЭП, как правило, состоит из персонализированного амбулаторного психофармакологического лечения в сочетании с неспецифическим поддерживающим клиническим ведением на уровне CMHC.
Семейные вмешательства обычно состоят из неспецифических неформальных занятий поддержки/обучения.
Как специализированные индивидуальные психотерапевтические вмешательства для пациентов (включая КПТ), так и специализированные психообразовательные или когнитивно-ориентированные семейные вмешательства обычно не проводятся из-за отсутствия подготовленных специалистов.
Другие имена:
|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: ТАУ+КПТ для больных+Семейное вмешательство+КМ
|
Пакет экспериментального лечения проводится персоналом CMHC после обучения и под постоянным наблюдением экспертов.
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) основана на модели, разработанной Койперсом в 1998 году и Гарети в 2008 году.
В общей сложности будет проведено 20–30 сеансов когнитивно-поведенческой терапии на одного пациента, еженедельно в течение 1–3 месяцев и раз в две недели в течение следующих 6 месяцев.
Семейное вмешательство основано на модели, предложенной Леффом в 1982 году и доработанной Койперсом в 2002 году.
Он включает в себя в общей сложности 10-15 занятий с каждой отдельной семьей: 6 в месяцы 1-3 и не менее 1 занятия в месяц в последующие 6 месяцев.
У каждого пациента/семьи будет специальный куратор, который будет координировать все запланированные вмешательства.
Разработаны специальные программы обучения с оценкой компетентности персонала.
Разработаны и будут использоваться подробные руководства, основанные на международных стандартах.
Верность будет измеряться в конце испытания.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Рецидивы
Временное ограничение: 9 месяцев
|
Мы определяем рецидив как эпизод, который привел к госпитализации в психиатрическое стационарное отделение (количество и дни госпитализации) и/или любой зарегистрированный случай увеличения тяжести психотических симптомов в течение периода исследования.
|
9 месяцев
|
|
Положительные и отрицательные симптомы
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Положительные и отрицательные симптомы будут измеряться положительными и отрицательными подшкалами PANSS и PSYRATS.
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Удовлетворенность услугами пациентов и родственников
Временное ограничение: 9 месяцев
|
Удовлетворенность обслуживанием будет измеряться с использованием Веронской шкалы удовлетворенности услугами, версий для пациентов и родственников.
|
9 месяцев
|
|
Функционирование пациента
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Функциональность будет оцениваться с использованием Глобальной шкалы оценки функционирования и Шкалы оценки ВОЗ-инвалидности.
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
|
Эмоциональное благополучие пациента
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Эмоциональное благополучие будет измеряться с использованием пунктов шкалы тревоги и депрессии PANSS и Hamilton-D, а также отдельных пунктов шкалы качества жизни ВОЗ.
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
|
Отключение службы
Временное ограничение: 9 месяцев
|
Прекращение обслуживания и время до прекращения обслуживания будут оцениваться путем сверки с историями болезни и локальными базами данных.
|
9 месяцев
|
|
Потребности пациента в уходе
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Потребность в уходе будет оцениваться с использованием шкалы Camberwell Assessment of Need.
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
|
Ключевые относительные выраженные эмоции
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Выраженные эмоции будут измеряться с помощью шкалы уровня выраженных эмоций.
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
|
Ключевое относительное бремя
Временное ограничение: изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Семейное бремя будет измеряться с помощью опросника для оценки участия.
|
изменение по сравнению с исходным уровнем через 9 месяцев наблюдения
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Mirella RUGGERI, M.D., Universita' di Verona
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Brown H, Prescott R. Applied Mixed Models in Medicine. John Wiley & Sons, 1999
- Campbell MK, Mollison J, Grimshaw JM. Cluster trials in implementation research: estimation of intracluster correlation coefficients and sample size. Stat Med. 2001 Feb 15;20(3):391-9. doi: 10.1002/1097-0258(20010215)20:33.0.co;2-z.
- Donner A, Klar N. Statistical considerations in the design and analysis of community intervention trials. J Clin Epidemiol. 1996 Apr;49(4):435-9. doi: 10.1016/0895-4356(95)00511-0.
- Edwards J, Harris MG, Bapat S. Developing services for first-episode psychosis and the critical period. Br J Psychiatry Suppl. 2005 Aug;48:s91-7. doi: 10.1192/bjp.187.48.s91.
- Eldridge S, Cryer C, Feder G, Underwood M. Sample size calculations for intervention trials in primary care randomizing by primary care group: an empirical illustration from one proposed intervention trial. Stat Med. 2001 Feb 15;20(3):367-76. doi: 10.1002/1097-0258(20010215)20:33.0.co;2-r.
- Garety PA, Fowler DG, Freeman D, Bebbington P, Dunn G, Kuipers E. Cognitive--behavioural therapy and family intervention for relapse prevention and symptom reduction in psychosis: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2008 Jun;192(6):412-23. doi: 10.1192/bjp.bp.107.043570.
- Guittet L, Ravaud P, Giraudeau B. Planning a cluster randomized trial with unequal cluster sizes: practical issues involving continuous outcomes. BMC Med Res Methodol. 2006 Apr 12;6:17. doi: 10.1186/1471-2288-6-17.
- Hahn S, Puffer S, Torgerson DJ, Watson J. Methodological bias in cluster randomised trials. BMC Med Res Methodol. 2005 Mar 2;5:10. doi: 10.1186/1471-2288-5-10.
- Kerry SM, Bland JM. Unequal cluster sizes for trials in English and Welsh general practice: implications for sample size calculations. Stat Med. 2001 Feb 15;20(3):377-90. doi: 10.1002/1097-0258(20010215)20:33.0.co;2-n.
- Kuipers E, Fowler D, Garety P, Chisholm D, Freeman D, Dunn G, Bebbington P, Hadley C. London-east Anglia randomised controlled trial of cognitive-behavioural therapy for psychosis. III: Follow-up and economic evaluation at 18 months. Br J Psychiatry. 1998 Jul;173:61-8. doi: 10.1192/bjp.173.1.61.
- Kuipers E, Leff J, Lam D. Family work for schizophrenia: a practical guide, 2nd Edition. Gaskell:London,2002
- Leff J, Kuipers L, Berkowitz R, Eberlein-Vries R, Sturgeon D. A controlled trial of social intervention in the families of schizophrenic patients. Br J Psychiatry. 1982 Aug;141:121-34. doi: 10.1192/bjp.141.2.121.
- Lora A, Corlito G, Miceli M, Di Munzio W, Lasalvia A, Tanini A, Mari L, Casacchia M, Magnani N, Cristofalo D, Semisa D, Ruggeri M; Gruppo SIEP-DIRECT'S. [The treatment of acute psychotic episode: discrepancy between routine practice and evidence. The Project SIEP-DIRECT'S]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):319-30. Italian.
- Murray DM. Design and Analysis of Group-Randomized Trials. Oxford University Press, 1998.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Penn DL, Waldheter EJ, Perkins DO, Mueser KT, Lieberman JA. Psychosocial treatment for first-episode psychosis: a research update. Am J Psychiatry. 2005 Dec;162(12):2220-32. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2220.
- Ruggeri M, Lora A, Semisa D; SIEP-DIRECT'S Group. The SIEP-DIRECT'S Project on the discrepancy between routine practice and evidence. An outline of main findings and practical implications for the future of community based mental health services. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):358-68. Erratum In: Epidemiol Psichiatr Soc. 2009 Jan-Mar;18(1):69.
- Ruggeri M, Tansella M. Achieving a better knowledge on the causes and early course of psychoses: a profitable investment for the future? Epidemiol Psichiatr Soc. 2007 Apr-Jun;16(2):97-101. doi: 10.1017/s1121189x00004693. No abstract available. English, Italian.
- Ruggeri M, Tansella M. Improving the treatment of schizophrenia in real world mental health services. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):249-53. No abstract available. English, Italian.
- Ruggeri M, Bacigalupi M, Casacchia M, Miceli M, Morganti C, Scavo V, Allevi L, Lupoi S, Cristofalo D, Lasalvia A, Lora A, Semina D; Gruppo SIEP-DIRECT'S. [Care across all phases of schizophrenia and initiation of treatment: discrepancy between routine practice and evidence. The SIEP-DIRECT'S Project]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):305-18. Italian.
- Ruggeri M, Lasalvia A, Bisoffi G, Thornicroft G, Vazquez-Barquero JL, Becker T, Knapp M, Knudsen HC, Schene A, Tansella M; EPSILON Study Group. Satisfaction with mental health services among people with schizophrenia in five European sites: results from the EPSILON Study. Schizophr Bull. 2003;29(2):229-45. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007000.
- Ruggeri M, Lasalvia A, Tansella M, Bonetto C, Abate M, Thornicroft G, Allevi L, Ognibene P. Heterogeneity of outcomes in schizophrenia. 3-year follow-up of treated prevalent cases. Br J Psychiatry. 2004 Jan;184:48-57. doi: 10.1192/bjp.184.1.48.
- Semisa D, Casacchia M, Di Munzio W, Neri G, Buscaglia G, Burti L, Pucci C, Corlito G, Bacigalupi M, Parravani R, Roncone R, Cristofalo D, Lora A, Ruggeri M; Gruppo SIEP-DIRECT'S. [Promoting recovery of schizophrenic patients: discrepancy between routine practice and evidence. The SIEP-DIRECT'S Project]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):331-48. Italian.
- Community-based psychiatry: long-term patterns of care in South-Verona. Psychol Med Monogr Suppl. 1991;19:1-54.
- Lasalvia A, Gentile B, Ruggeri M, Marcolin A, Nose F, Cappellari L, Lamonaca D, Toniolo E, Busana C, Campedelli A, Cuccato G, Danieli A, De Nardi F, De Nardo V, Destro E, Favaretto G, Frazzingaro S, Giacopuzzi M, Pristinger P, Pullia G, Rodighiero S, Tito P, Aprile F, Nicolaou S, Coppola G, Garzotto N, Gottardi U, Lazzarin E, Migliorini G, Pavan L, Ramaciotti F, Roveroni P, Russo S, Urbani P, Tansella M; Gruppo Picos-Veneto. [Heterogeneity of the Departments of Mental Health in the Veneto Region ten years after the National Plan 1994-96 for Mental Health. Which implication for clinical practice? Findings from the PICOS Project]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2007 Jan-Mar;16(1):59-70. Italian.
- Lasalvia A, Bonetto C, Bertani M, Bissoli S, Cristofalo D, Marrella G, Ceccato E, Cremonese C, De Rossi M, Lazzarotto L, Marangon V, Morandin I, Zucchetto M, Tansella M, Ruggeri M. Influence of perceived organisational factors on job burnout: survey of community mental health staff. Br J Psychiatry. 2009 Dec;195(6):537-44. doi: 10.1192/bjp.bp.108.060871.
- Lasalvia A, Bonetto C, Lenzi J, Rucci P, Iozzino L, Cellini M, Comacchio C, Cristofalo D, D'Agostino A, de Girolamo G, De Santi K, Ghigi D, Leuci E, Miceli M, Meneghelli A, Pileggi F, Scarone S, Santonastaso P, Torresani S, Tosato S, Veronese A, Fioritti A, Ruggeri M; GET UP Group. Predictors and moderators of treatment outcome in patients receiving multi-element psychosocial intervention for early psychosis: results from the GET UP pragmatic cluster randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2017 May;210(5):342-349. doi: 10.1192/bjp.bp.116.190058. Epub 2017 Mar 16.
- Ruggeri M, Bonetto C, Lasalvia A, De Girolamo G, Fioritti A, Rucci P, Santonastaso P, Neri G, Pileggi F, Ghigi D, Miceli M, Scarone S, Cocchi A, Torresani S, Faravelli C, Zimmermann C, Meneghelli A, Cremonese C, Scocco P, Leuci E, Mazzi F, Gennarelli M, Brambilla P, Bissoli S, Bertani ME, Tosato S, De Santi K, Poli S, Cristofalo D, Tansella M; GET UP GROUP; Ruggeri M, Mirella ME, Bissoli S, Bonetto C, Cristofalo D, De Santi K, Lasalvia A, Lunardi S, Negretto V, Poli S, Tosato S, Zamboni MG, Ballarin M, De Girolamo G, Fioritti A, Neri G, Pileggi F, Rucci P, Bocchio Chiavetto L, Scasselatti C, Zanardini R, Brambilla P, Bellani M, Bertoldo A, Marinelli V, Negretto V, Perlini C, Rambaldelli G, Lasalvia A, Bertani M, Bissoli S, Lazzarotto L, Bardella S, Gardellin F, Lamonaca D, Lasalvia A, Lunardon M, Magnabosco R, Martucci M, Nicolau S, Nifosi F, Pavanati M, Rossi M, Piazza C, Piccione G, Sala A, Sale A, Stefan B, Zotos S, Balbo M, Boggian I, Ceccato E, Dall'Agnola R, Gardellin F, Girotto B, Goss C, Lamonaca D, Lasalvia A, Leoni R, Mai A, Pasqualini A, Pavanati M, Piazza C, Piccione G, Roccato S, Rossi A, Sale A, Strizzolo S, Zotos S, Urbani A, Ald F, Bianchi B, Cappellari P, Conti R, De Battisti L, Lazzarin E, Merlin S, Migliorini G, Pozzan T, Sarto L, Visona S, Brazzoli A, Campi A, Carmagnani R, Giambelli S, Gianella A, Lunardi L, Madaghiele D, Maestrelli P, Paiola L, Posteri E, Viola L, Zamberlan V, Zenari M, Tosato S, Zanoni M, Bonadonna G, Bonomo M, Santonastaso P, Cremonese C, Scocco P, Veronese A, Anderle P, Angelozz A, Amalric I, Baron G, Candeago EB, Castelli F, Chieco M, Cremonese C, Di Costanzo E, Derossi M, Doriguzzi M, Galvano O, Lattanz M, Lezzi R, Marcato M, Marcolin A, Marini F, Matranga M, Scalabrin D, Zucchetto M, Zadro F, Austoni G, Bianco M, Bordino F, Dario F, De Risio A, Gatto A, Grana S, Favero E, Franceschin A, Friederici S, Marangon V, Pascolo M, Ramon L, Scocco P, Veronese A, Zambolin S, Riolo R, Buffon A, Cremonese C, Di Bortolo E, Friederici S, Fortin S, Marcato M, Matarrese F, Mogni S, Codemo N, Russi A, Silvestro A, Turella E, Viel P, Dominoni A, Andreose L, Boemio M, Bressan L, Cabbia A, Canesso E, Cian R, Dal Piccol C, Dalla Pasqua MM, Di Prisco A, Mantellato L, Luison M, Morgante S, Santi M, Sacillotto M, Scabbio M, Sponga P, Sguotto ML, Stach F, Vettorato MG, Martinello G, Dassie F, Marino S, Cibiniel L, Masetto I, Marcato M, Cabianca O, Valente A, Caberlotto L, Passoni A, Flumian P, Daniel L, Gion M, Stanziale S, Alborino F, Bortolozzo V, Bacelle L, Bicciato L, Basso D, Navaglia F, Manoni F, Ercolin M, Neri G, Giubilini F, Imbesi M, Leuci E, Mazzi F, Semrov E, Giovanni CS, Taro e Ceno V, Ovest P, Anelli S, Amore M, Bigi L, Britta W, Anna GB, Bonatti U, Borziani M, Crosato I, Galluccio R, Galeotti M, Gozzi M, Greco V, Guagnini E, Pagani S, Maccherozzi M, Marchi F, Melato E, Mazzucchi E, Marzullo F, Pellegrini P, Petrolini N, Volta P, Anelli S, Bonara F, Brusamonti E, Croci R, Flamia I, Fontana F, Losi R, Mazzi F, Marchioro R, Pagani S, Raffaini L, Ruju L, Saginario A, Tondelli MG, Marrama D, Bernardelli L, Bonacini F, Florindo A, Merli M, Nappo P, Sola L, Tondelli O, Tonna M, Torre MT, Tosatti M, Venturelli G, Zampolla D, Bernardi A, Cavalli C, Cigala L, Ciraudo C, Di Bari A, Ferri L, Gombi F, Leurini S, Mandatelli E, Maccaferri S, Oroboncoide M, Pisa B, Ricci C, Poggi E, Zurlini C, Malpeli M, Colla R, Teodori E, Vecchia L, D'Andrea R, Trenti T, Paolini P, Mazzi F, Carpeggiani P, Pileggi F, Ghigi D, Gagliostro M, Pratelli M, Rucci P, Lazzaro S, Antonelli A, Battistini L, Bellini F, Bonini E, Capelli CB, DiDomizio C, Drei C, Fucci G, Gualandi A, Grazia MR, Losi AM, Mazzoni FM, Marangoni D, Monna G, Morselli M, Oggioni A, Oprandi S, Paganelli W, Passerini M, Piscitelli M, Reggiani G, Rossi G, Salvatori F, Trasforini S, Uslenghi C, Veggetti S, Bartolucci G, Baruffa R, Bellini F, Bertelli R, Borghi L, Ciavarella P, DiDomizio C, Monna G, Oggioni A, Paltrinieri E, Rizzardi F, Serra P, Suzzi D, Carlo U, Piscitelli M, Arienti P, Aureli F, Avanzi R, Callegari V, Corsino A, Host P, Michetti R, Pratelli M, Rizzo F, Simoncelli P, Soldati E, Succi E, Bertozzi M, Canetti E, Cavicchioli L, Ceccarelli E, Cenni S, Marzola G, Gallina V, Leoni C, Olivieri A, Piccolo E, Ravagli S, Russo R, Tedeschini D, Verenini M, Abram W, Granata V, Curcio A, Guerra G, Granini S, Natali L, Montanari E, Pasi F, Ventura U, Valenti S, Francesca M, Farneti R, Ravagli P, Floris R, Maroncelli O, Volpones G, Casali D, Miceli M, Bencini A, Cellini M, De Biase L, Barbara L, Charles L, Pratesi C, Tanini A, Cellini M, Miceli M, Loparrino R, Pratesi C, Ulivelli C, Cussoto C, Dei N, Fumanti E, Pantani M, Zeloni G, Bellini R, Cellesi R, Dorigo N, Gulli P, Ialeggio L, Pisanu M, Rinaldi G, Konze A, Cocchi A, Meneghelli A, Bianco M, Modignani L, Frova M, Monzani E, Zanobio A, Malagoli M, Pagani R, Barbera S, Morganti C, Monzani E, Amade ES, Brambilla V, Montanari A, Caterina G, Lopez C, Marocchi A, Moletta A, Sberna M, Cascio MT, Scarone S, Manzone ML, Barbara B, Mari L, Manzone ML, Razzini E, Bianchi Y, Pellizzer MR, Verdecchia A, Sferrazza MG, Manzone ML, Pismataro R, D'Eril GV, Barassi A, Pacciolla R, Faraci G, Torresani S, Rosmini B, Carpi F, Soelva M, Anderlan M, De Francesco M, Duregger E, Torresani S, Vettori C, Doimo S, Kompatscher E, Soelva M, Torresani S, Forer M, Kerschbaumer H, Gampe A, Nicoletti M, Acerbi C, Aquilino D, Azzali S, Bensi L, Bissoli S, Cappellari D, Casana E, Campagnola N, Dal Corso E, Di Micco E, Gobbi E, Ferri L, Gobbi E, Mairaghi L, Malak S, Mesiano L, Paterlini F, Perini M, Puliti EM, Rispoli R, Rizzo E, Sergenti C, Soave M, Alpi A, Bislenghi L, Bolis T, Colnaghi F, Fascendini S, Grignani S, Meneghelli A, Patelli G, Faravelli C, Casale S, Zimmermann C, Deledda G, Goss C, Mazzi M, Rimondini M, Gennarelli M, Scassellati C, Bonvicini C, Longo S, Bocchio Chiavetto L, Zanardini R, Ventriglia M, Squitti R, Frisoni G, Pievani M, Balestrieri M, Brambilla P, Perlini C, Marinelli V, Bellani M, Rambaldelli G, Bertoldo A, Atzori M, Mazzi F, Carpeggiani P, Beltramello A, Alessandrini F, Pizzini F, Zoccatelli G, Sberna M, Konze A, Politi P, Emanuele E, Brondino N, Martino G, Bergami A, Zarbo R, Riva MA, Fumagalli F, Molteni R, Calabrese F, Guidotti G, Luoni A, Macchi F, Artioli S, Baldetti M, Bizzocchi M, Bolzon D, Bonello E, Cacciari G, Carraresi C, Cascio MT, Caselli G, Furlato K, Garlassi S, Gavarini A, Lunardi S, Macchetti F, Marteddu V, Plebiscita G, Poli S, Totaro S, Bebbington P, Birchwood M, Dazzan P, Kuipers E, Thornicroft G, Pariante C, Lawrie S, Pariante C, Soares JC. A multi-element psychosocial intervention for early psychosis (GET UP PIANO TRIAL) conducted in a catchment area of 10 million inhabitants: study protocol for a pragmatic cluster randomized controlled trial. Trials. 2012 May 30;13:73. doi: 10.1186/1745-6215-13-73.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ОЦЕНИВАТЬ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
- Семейное вмешательство
- Психические расстройства
- Психотические расстройства
- Психосоциальное вмешательство
- Первый эпизод психоза
- Шизофрения и расстройства с психотическими особенностями
- Аффективные расстройства, психотические
- Когнитивно-поведенческая терапия
- Ранний психоз
- Настойчивое отношение сообщества
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 1682
- C.U.P. H 61J08000200001 (ДРУГОЙ: Veneto Region - Italy)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Психоз
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.РекрутингLewy Body Demence PsychosisСоединенные Штаты, Чехия, Сербия, Франция, Болгария, Италия
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.Запись по приглашениюLewy Body Demence PsychosisСоединенные Штаты, Чехия, Болгария