- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01436331
Um grande grupo pragmático randomizado controlado de uma intervenção psicossocial de múltiplos elementos para psicose precoce (GETUP-PIANO)
Um estudo randomizado controlado pragmático de cluster de uma intervenção psicossocial de múltiplos elementos para psicose precoce em uma área de captação de 10 milhões de habitantes com o objetivo de medir a viabilidade e eficácia do tratamento: estudo GET UP-PIANO
As intervenções multielementares para o primeiro episódio psicótico (FEP) são promissoras, mas têm sido conduzidas principalmente em amostras não epidemiologicamente representativas em ambientes experimentais, aumentando o risco de subestimar as complexidades envolvidas no tratamento da psicose inicial em serviços do "mundo real". O PIANO Trial (Psychosis early Intervention and Assessment of Needs and Outcome) faz parte de um programa de investigação mais alargado (Genetics, Endophenotype and Treatment: Understanding early Psychosis - GET UP) e visa: 1) testar, aos 9 meses, a eficácia, em comparação com o tratamento usual (TAU) da intervenção psicossocial multicomponente em uma grande coorte de base epidemiológica de pacientes FEP e seus familiares recrutados em uma área de captação de 10 milhões de habitantes; 2) identificar barreiras que possam dificultar sua viabilidade e condições do paciente/família que possam tornar esse tipo de tratamento ineficaz ou inadequado; 3) identificar preditores clínicos, psicológicos e ambientais e de serviço da eficácia do tratamento em FEP.
Os participantes do estudo serão recrutados nos Centros Comunitários de Saúde Mental (CMHCs) que operam para o Serviço Nacional de Saúde da Itália e localizados em várias regiões do norte e centro da Itália. O GET UP PIANO Trial tem um design pragmático, randomizado e controlado por cluster, que é considerado a abordagem padrão-ouro para ensaios que avaliam intervenções complexas implementadas em nível institucional, com o objetivo de melhorar a saúde. As unidades de atribuição (clusters) são os CMHCs, e as unidades de observação e análise são os pacientes dos Centros e seus familiares.
Os pacientes do grupo experimental receberão TAU mais: (a) sessões de terapia cognitivo-comportamental (TCC), (b) sessões psicoeducacionais para familiares ec) um gerente de caso, para servir como referência do paciente. A inscrição de pacientes ocorrerá em um intervalo de 1 ano, após um piloto de 3 meses. A fidelidade das intervenções experimentais e as características do TAU serão monitoradas regularmente. Várias variáveis psicopatológicas, psicológicas, funcionais e de uso de serviços serão avaliadas no início e no acompanhamento de 9 meses por avaliadores independentes. Assumindo uma taxa de incidência esperada de 17/100.000 por ano para psicoses funcionais (como previamente estimado na Itália), os investigadores esperam recrutar cerca de 800 pacientes e 600 parentes. Assumindo uma taxa de atrito de cerca de 50%, o tamanho do estudo detectaria em 9 meses uma diferença em termos de resultado primário de 25% para o braço TAU para 10% para o braço de intervenção, com um poder de 80%.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
FUNDO. Foi demonstrado que a maior parte da deterioração clínica e psicossocial na psicose ocorre nos primeiros 5 anos após o início da doença, sugerindo, assim, que esse período é um período "crítico" para o início do tratamento. A pesquisa, portanto, se concentrou mais recentemente na detecção e intervenção precoces para psicose, mostrando que os efeitos benéficos da medicação antipsicótica no primeiro episódio psicótico (FEP) são atenuados pelo fato de que, apesar da redução inicial dos sintomas, a recuperação funcional é geralmente ruim, mesmo quando tratamento farmacológico ideal é fornecido. Os familiares sofrem devido à elevada carga emocional de serem cuidadores e frequentemente apresentam sinais de sofrimento psíquico. Nos últimos anos, tem havido um interesse crescente na intervenção psicossocial como meio de facilitar a recuperação e reduzir a incapacidade de longo prazo associada à psicose. A literatura sobre intervenções psicossociais em FEP pode ser vista em termos de duas categorias amplas: 1) estudos avaliando estudos específicos (ou seja, elemento único) intervenções psicossociais (p. terapia cognitivo-comportamental individual) e 2) estudos avaliando abrangentes (i.e. multielementos), que podem incluir estratégias de detecção precoce, terapia individual, em grupo e/ou familiar e gerenciamento de caso (além do tratamento farmacológico). Estes últimos parecem muito promissores e foram associados à redução/remissão dos sintomas, melhora da qualidade de vida, aumento do funcionamento social e cognitivo, baixas taxas de internação, melhor insight, alto grau de satisfação com o tratamento, menos tempo gasto no hospital, diminuição do abuso de substâncias e menos episódios de autoagressão. A maioria dos programas de pesquisa de múltiplos elementos, no entanto, foi conduzida em amostras não epidemiologicamente representativas em ambientes experimentais, aumentando o risco de subestimar as complexidades envolvidas no tratamento da PFE em serviços do "mundo real". Além disso, essas intervenções raramente testaram sua eficácia contra um grupo de controle ou, se o fizeram, usaram grupos de comparação históricos ou prospectivos, ou projetos de grupo único, que acompanham o progresso de um único grupo durante um determinado período de tempo . Com relação às práticas, nos últimos 10 anos, alguns países implementaram intervenções específicas para psicose precoce, mas mesmo estas ainda não se tornaram rotineiras. Poucos estudos identificaram barreiras que podem dificultar a viabilidade dessas intervenções ou identificar condições do paciente ou da família que podem tornar esse tipo de intervenção ineficaz ou inapropriada. Assim, os esforços para implementar essas intervenções multielementares específicas devem ser acompanhados por metodologia científica rigorosa, com o objetivo de melhor compreender a real eficácia dessa abordagem.
MIRA. O PIANO Trial (Psychosis early Intervention and Assessment of Needs and Outcome descrito neste documento faz parte do programa de pesquisa de base mais ampla Genetics Endophenotypes and Treatment: Understanding early Psychosis (GET UP, Coordenadora Nacional: Prof. Mirella Ruggeri, Verona), que é financiado pelo Ministério da Saúde italiano como parte de uma Ricerca Sanitaria Finalizzata e é coordenado pela Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata em Verona. O Programa de Pesquisa GET UP consiste em 4 Projetos parceiros: PIANO (Psicose: Intervenção precoce e Avaliação de Necessidades e Resultados); TRUMPET (Formação e Compreensão dos Modelos de Atendimento para o Tratamento Precoce da Psicose); GUITAR (Utilização de Dados Genéticos e Implementação da Administração Alvo de Medicamentos na Rotina Clínica); e CONTRABASS (Neuroendofenótipos Cognitivos para Tratamento e Reabilitação de psicoses: Imagiologia cerebral, inflAmação e Estresse). Cada um desses projetos parceiros pertence a diferentes áreas de pesquisa, mas estão ligados entre si em um alto grau de harmonização de esforços.
O Ensaio aqui descrito - que é o principal componente do GET UP PIANO, e o principal eixo de coleta de dados para o Programa de Pesquisa GET UP - visa: 1) testar, em 9 meses, a eficácia, em comparação com o tratamento usual ( TAU) de intervenção psicossocial multicomponente em uma grande coorte de base epidemiológica de pacientes FEP recrutados em uma área de captação de 10 milhões de habitantes; 2) verificar os limites da rotina clínica dessa abordagem, ou seja, identificar barreiras que possam dificultar sua viabilidade e condições do paciente/família que possam tornar esse tipo de tratamento ineficaz ou inadequado; 3) identificar preditores clínicos, psicológicos e ambientais e de serviço da eficácia do tratamento em FEP, conforme realizado em uma estrutura de saúde mental comunitária italiana.
Os participantes do estudo serão recrutados nos Centros Comunitários de Saúde Mental (CMHCs) que operam para o Serviço Nacional de Saúde da Itália e localizados em várias regiões do norte e centro da Itália. Especificamente, as Unidades Participantes (UP) estarão localizadas na Região Veneto (subdividida em Veneto Ocidental e na UP Veneto Oriental), na Região Emilia-Romagna (subdividida nas UP Emilia e Romagna) e nas províncias de Florença, Bolzano e Milano (subdivididos em Milan Niguarda e em Milan San Paolo PUs), e assim, ao todo, uma área de influência de 10 milhões de habitantes.
PROJETO. O GET UP PIANO Trial tem um design pragmático, randomizado e controlado, que compara a eficácia de um tratamento psicossocial de vários elementos para pacientes com FEP e seus familiares, versus o tratamento usual fornecido pelos serviços comunitários de saúde mental italianos. Um design de cluster foi escolhido com base em considerações de viabilidade. De fato, um documento elaborado por membros do MRC Health Services and Public Health Research Board em 2000 indicava a randomização por conglomerados como abordagem padrão-ouro para ensaios que avaliam intervenções complexas implementadas em nível institucional, com o objetivo de melhorar a saúde. As unidades de atribuição (clusters) serão os CMHC da área de abrangência, e as unidades de observação e análise serão os utentes dos Centros e seus familiares.
Procedimento de inscrição em CMHCs: A área de captação do PIANO Trial tem 126 CMHCs (9.951.306 habitantes), todos oficialmente convidados a participar do GET UP; 117 aceitaram participar, cobrindo uma área de influência de 9.304.093 habitantes assim. Em um esforço para melhorar a eficiência do desenho do estudo, antes da randomização, os investigadores dividiram os CMHCs em estratos, de acordo com três variáveis: afiliação ao mesmo serviço psiquiátrico comunitário, tamanho da área de abrangência do CMHC, urbano/misto vs. rural. Os níveis socioeconómicos na área de captação experimental revelaram-se bastante homogéneos, e a variável de estratificação urbana/mista vs. rural foi responsável pela maior parte das diferenças observadas. Com exceção dos membros da equipe em 5 CMHCS (cobrindo uma área de abrangência de 503.000 habitantes), a equipe de saúde mental dos 112 CMHCs restantes não recebeu treinamento anterior na intervenção usada no estudo. Esses primeiros 5 Centros foram, portanto, forçados ao braço de intervenção, e esse subgrupo será usado como o "padrão ouro" esperado na análise para medir a competência dos demais profissionais. Assim, 112 CMHCs (8.801.093 habitantes) estavam disponíveis para o procedimento de randomização e foram inseridos no procedimento de randomização, com números iguais sendo alocados para cada braço. Com base nos dados administrativos desses Centros, a população de risco (18-54 anos) foi estimada em aproximadamente 50% do total de habitantes. Assumindo uma taxa de incidência esperada de 17/100.000 por ano para psicoses não afetivas e afetivas (conforme estimado anteriormente na Itália), os investigadores podem esperar recrutar ao longo de um ano na área de captação cerca de 800 pacientes em seu primeiro episódio de psicose e 600 parentes. Assumindo uma taxa de atrito de cerca de 50%, o tamanho do estudo detectaria em 9 meses uma diferença em termos de resultado primário de 25% para o braço TAU para 10% para o braço de intervenção, com um poder de 80%.
Procedimento de inscrição de pacientes e familiares: A inscrição de pacientes ocorrerá em um intervalo de 1 ano, após um piloto de 3 meses. As intervenções começam dentro de um mês a partir da admissão e, em qualquer caso, assim que cada paciente estiver estabilizado. A estabilização clínica é definida como uma condição que permite ao paciente colaborar em pelo menos um breve exame. Os pacientes do grupo experimental receberão tratamento como de costume, além de: (a) sessões de terapia cognitivo-comportamental (TCC), (b) sessões psicoeducacionais para familiares ec) um gerente de caso (CM), para servir como referência do paciente . O tratamento usual conduzido nos CMHSs do braço de controle foi caracterizado em estudos anteriores. A fidelidade das intervenções experimentais e as características do tratamento usual serão monitoradas regularmente.
AVALIAÇÃO BÁSICA. Antes de entrar no estudo, os pacientes com teste positivo para psicose serão solicitados a fornecer consentimento informado para participar. Quando os pacientes são considerados clinicamente estabilizados (após a ingestão), eles serão avaliados por avaliadores independentes com um conjunto de instrumentos padronizados que medem: abuso de substâncias (Clinical Drug Use Scale, CDUS), sintomas (Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS; Hamilton Rating Escala para Depressão, HAMD; Escala de Avaliação de Mania de Bech-Rafaelsen, BRMRS); funcionamento global (Avaliação Global de Funcionamento, GAF); Avaliação subjetiva de sintomas positivos (Psychotic Symptom Rating Scales, PSYRATS), deficiência social (Disability Assessment Scale, WHO-DAS), insight (Schedule for Assessment of Insight, SAI-E), necessidades de cuidado (Camberwell Assessment of Need, CAN- EU), qualidade de vida (OMS-QOL), eventos de vida (primeiros 14 anos de vida, um ano antes do início da psicose, período após o início medido com cronograma ad hoc para eventos de vida, CECA-Q), vínculo parental ( Parental Bonding Instrument, PBI) e emoções expressas (Level of Expressed Emotion Scale, LEE). Será solicitado aos pacientes participantes o consentimento para envolver seus familiares no estudo e, quando concedido, os membros da família que também fornecerem consentimento informado serão avaliados em relação à sobrecarga do cuidado (Questionário de Avaliação de Envolvimento, IEQ) e sofrimento emocional (Questionário de Saúde Geral, GHQ) ; eles também serão entrevistados com relação ao ajuste pré-mórbido da paciente (Escala de ajuste pré-mórbido, PAS) e complicações obstétricas no nascimento.
AVALIAÇÃO DE SEGUIMENTO. Após 9 meses da linha de base, os pacientes serão reavaliados quanto ao abuso de substâncias, sintomas psicóticos (PANSS e PSYRATS), depressão (HAMD, BRMS), funcionamento global (GAF), incapacidade social (OMS DAS), insight (SAI-E), necessidades de cuidados (CAN) e qualidade de vida (OMS-QoL). Além disso, os pacientes serão avaliados em termos de efeitos colaterais farmacológicos, padrão de curso clínico (Life Chart Schedule) e satisfação com o serviço (Verona Service Satisfaction Scale-Patient version, VSSSP ). Os familiares serão reavaliados quanto à sobrecarga de cuidados (IEQ) e sofrimento emocional (GHQ); eles também serão avaliados quanto à satisfação com o serviço (versão VSSS-Relative).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Verona, Itália, 37134
- University of Verona - Section of Psychiatry and Clinical Psychology, Department of Public Health and Community Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- idade 18-54 anos
- residência na área de abrangência dos Centros Comunitários de Saúde Mental participantes
- presença de (a) pelo menos 1 dos seguintes sintomas: alucinações, delírios, distúrbio qualitativo da fala, distúrbio psicomotor qualitativo, comportamento bizarro ou grosseiramente inapropriado ou (b) pelo menos 2 dos seguintes sintomas: perda de interesse, iniciativa e impulso , retraimento social, excitação grave episódica, destrutividade sem propósito, medo avassalador, autonegligência acentuada
- primeiro contato na vida com CMHC participante, ocasionado pelos sintomas enumerados em 3.
- diagnóstico clínico CID-10 de F20-29; F30.2, F31.2, F31.5, F31.6, F32.3, F33.3, F1x.4; F1x.5; F1x.7;F20-F29, conforme confirmado após 6 meses usando o Cronograma de Avaliação Clínica em Neuropsiquiatria (OMS SCAN)
Critério de exclusão:
- medicação antipsicótica anterior (> 3 meses) fornecida por qualquer agência psiquiátrica ou médica
- transtornos mentais devido a uma condição médica geral
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Tratamento como de costume (TAU)
|
Os serviços que participam do estudo são Centros Comunitários de Saúde Mental (CMHCs) públicos de rotina, que operam dentro do Serviço Nacional de Saúde da Itália.
Equipes multidisciplinares que operam esses CMHCs fornecem uma ampla gama de programas integrados, incluindo internação, creche, reabilitação, atendimento ambulatorial, visitas domiciliares, serviços de emergência 24 horas e instalações residenciais.
O tratamento padrão para pacientes com FEP geralmente consiste em tratamento psicofarmacológico ambulatorial personalizado, combinado com manejo clínico de suporte inespecífico no nível CMHC.
As intervenções familiares geralmente consistem em apoio informal/sessões educativas não específicas.
Tanto as intervenções psicoterapêuticas individuais especializadas para pacientes (incluindo TCC) quanto as intervenções familiares psicoeducacionais ou cognitivas especializadas geralmente não são fornecidas devido à falta de profissionais treinados.
Outros nomes:
|
|
EXPERIMENTAL: TAU+CBT para pts+Intervenção Familiar+CM
|
O pacote de tratamento experimental é administrado pela equipe do CMHC, após treinamento e com supervisão contínua de especialistas.
A terapia cognitivo-comportamental (TCC) é baseada no modelo desenvolvido por Kuipers em 1998 e Garety em 2008.
Um total de 20 a 30 sessões de TCC por paciente serão realizadas, com sessões semanais durante os meses 1 a 3 e quinzenais nos 6 meses seguintes.
A Intervenção Familiar é baseada no modelo proposto por Leff em 1982 e desenvolvido por Kuipers em 2002.
Inclui um total de 10-15 sessões com cada família individual: 6 nos meses 1-3 e pelo menos 1 sessão/mês nos 6 meses seguintes.
Cada paciente/família terá um gerente de caso dedicado, que coordenará todas as intervenções planejadas.
Foram desenvolvidos programas específicos de treinamento, com avaliação da competência do pessoal.
Manuais detalhados baseados em padrões internacionais foram desenvolvidos e serão usados.
A fidelidade será medida no final do julgamento.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recaídas
Prazo: 9 meses
|
Definimos recaída como um episódio que resultou em internação em unidade de internação psiquiátrica (número e dias de internação) e/ou qualquer registro de caso registrado de aumento da gravidade dos sintomas psicóticos durante o período do estudo
|
9 meses
|
|
Sintomas positivos e negativos
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
Os sintomas positivos e negativos serão medidos pelas subescalas positiva e negativa do PANSS e pelo PSYRATS
|
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Satisfação do serviço em pacientes e familiares
Prazo: 9 meses
|
A satisfação com o serviço será medida usando a Escala de Satisfação de Serviço de Verona, versões para pacientes e familiares
|
9 meses
|
|
Funcionamento do paciente
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
Functionig será avaliado usando a Escala de Avaliação Global de Funcionamento e a Escala de Avaliação de Incapacidade da OMS
|
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
|
Bem-estar emocional do paciente
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
O bem-estar emocional será medido usando os itens de ansiedade e depressão do PANSS e do Hamilton-D e itens selecionados da Escala de QoL da OMS
|
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
|
Descomprometimento do serviço
Prazo: 9 meses
|
O desligamento do serviço e o tempo para o desligamento do serviço serão avaliados consultando registros de casos e bancos de dados locais
|
9 meses
|
|
Necessidades de cuidado do paciente
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
As necessidades de cuidados serão avaliadas usando a escala Camberwell Assessment of Need
|
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
|
Parente-chave expressou emoções
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
As emoções expressas serão medidas usando a Escala de Nível de Emoção Expressa
|
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
|
Carga relativa chave
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
A sobrecarga familiar será medida usando o Questionário de Avaliação de Envolvimento
|
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mirella RUGGERI, M.D., Universita' di Verona
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Brown H, Prescott R. Applied Mixed Models in Medicine. John Wiley & Sons, 1999
- Campbell MK, Mollison J, Grimshaw JM. Cluster trials in implementation research: estimation of intracluster correlation coefficients and sample size. Stat Med. 2001 Feb 15;20(3):391-9. doi: 10.1002/1097-0258(20010215)20:33.0.co;2-z.
- Donner A, Klar N. Statistical considerations in the design and analysis of community intervention trials. J Clin Epidemiol. 1996 Apr;49(4):435-9. doi: 10.1016/0895-4356(95)00511-0.
- Edwards J, Harris MG, Bapat S. Developing services for first-episode psychosis and the critical period. Br J Psychiatry Suppl. 2005 Aug;48:s91-7. doi: 10.1192/bjp.187.48.s91.
- Eldridge S, Cryer C, Feder G, Underwood M. Sample size calculations for intervention trials in primary care randomizing by primary care group: an empirical illustration from one proposed intervention trial. Stat Med. 2001 Feb 15;20(3):367-76. doi: 10.1002/1097-0258(20010215)20:33.0.co;2-r.
- Garety PA, Fowler DG, Freeman D, Bebbington P, Dunn G, Kuipers E. Cognitive--behavioural therapy and family intervention for relapse prevention and symptom reduction in psychosis: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2008 Jun;192(6):412-23. doi: 10.1192/bjp.bp.107.043570.
- Guittet L, Ravaud P, Giraudeau B. Planning a cluster randomized trial with unequal cluster sizes: practical issues involving continuous outcomes. BMC Med Res Methodol. 2006 Apr 12;6:17. doi: 10.1186/1471-2288-6-17.
- Hahn S, Puffer S, Torgerson DJ, Watson J. Methodological bias in cluster randomised trials. BMC Med Res Methodol. 2005 Mar 2;5:10. doi: 10.1186/1471-2288-5-10.
- Kerry SM, Bland JM. Unequal cluster sizes for trials in English and Welsh general practice: implications for sample size calculations. Stat Med. 2001 Feb 15;20(3):377-90. doi: 10.1002/1097-0258(20010215)20:33.0.co;2-n.
- Kuipers E, Fowler D, Garety P, Chisholm D, Freeman D, Dunn G, Bebbington P, Hadley C. London-east Anglia randomised controlled trial of cognitive-behavioural therapy for psychosis. III: Follow-up and economic evaluation at 18 months. Br J Psychiatry. 1998 Jul;173:61-8. doi: 10.1192/bjp.173.1.61.
- Kuipers E, Leff J, Lam D. Family work for schizophrenia: a practical guide, 2nd Edition. Gaskell:London,2002
- Leff J, Kuipers L, Berkowitz R, Eberlein-Vries R, Sturgeon D. A controlled trial of social intervention in the families of schizophrenic patients. Br J Psychiatry. 1982 Aug;141:121-34. doi: 10.1192/bjp.141.2.121.
- Lora A, Corlito G, Miceli M, Di Munzio W, Lasalvia A, Tanini A, Mari L, Casacchia M, Magnani N, Cristofalo D, Semisa D, Ruggeri M; Gruppo SIEP-DIRECT'S. [The treatment of acute psychotic episode: discrepancy between routine practice and evidence. The Project SIEP-DIRECT'S]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):319-30. Italian.
- Murray DM. Design and Analysis of Group-Randomized Trials. Oxford University Press, 1998.
- Murray DM, Varnell SP, Blitstein JL. Design and analysis of group-randomized trials: a review of recent methodological developments. Am J Public Health. 2004 Mar;94(3):423-32. doi: 10.2105/ajph.94.3.423.
- Penn DL, Waldheter EJ, Perkins DO, Mueser KT, Lieberman JA. Psychosocial treatment for first-episode psychosis: a research update. Am J Psychiatry. 2005 Dec;162(12):2220-32. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2220.
- Ruggeri M, Lora A, Semisa D; SIEP-DIRECT'S Group. The SIEP-DIRECT'S Project on the discrepancy between routine practice and evidence. An outline of main findings and practical implications for the future of community based mental health services. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):358-68. Erratum In: Epidemiol Psichiatr Soc. 2009 Jan-Mar;18(1):69.
- Ruggeri M, Tansella M. Achieving a better knowledge on the causes and early course of psychoses: a profitable investment for the future? Epidemiol Psichiatr Soc. 2007 Apr-Jun;16(2):97-101. doi: 10.1017/s1121189x00004693. No abstract available. English, Italian.
- Ruggeri M, Tansella M. Improving the treatment of schizophrenia in real world mental health services. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):249-53. No abstract available. English, Italian.
- Ruggeri M, Bacigalupi M, Casacchia M, Miceli M, Morganti C, Scavo V, Allevi L, Lupoi S, Cristofalo D, Lasalvia A, Lora A, Semina D; Gruppo SIEP-DIRECT'S. [Care across all phases of schizophrenia and initiation of treatment: discrepancy between routine practice and evidence. The SIEP-DIRECT'S Project]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):305-18. Italian.
- Ruggeri M, Lasalvia A, Bisoffi G, Thornicroft G, Vazquez-Barquero JL, Becker T, Knapp M, Knudsen HC, Schene A, Tansella M; EPSILON Study Group. Satisfaction with mental health services among people with schizophrenia in five European sites: results from the EPSILON Study. Schizophr Bull. 2003;29(2):229-45. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007000.
- Ruggeri M, Lasalvia A, Tansella M, Bonetto C, Abate M, Thornicroft G, Allevi L, Ognibene P. Heterogeneity of outcomes in schizophrenia. 3-year follow-up of treated prevalent cases. Br J Psychiatry. 2004 Jan;184:48-57. doi: 10.1192/bjp.184.1.48.
- Semisa D, Casacchia M, Di Munzio W, Neri G, Buscaglia G, Burti L, Pucci C, Corlito G, Bacigalupi M, Parravani R, Roncone R, Cristofalo D, Lora A, Ruggeri M; Gruppo SIEP-DIRECT'S. [Promoting recovery of schizophrenic patients: discrepancy between routine practice and evidence. The SIEP-DIRECT'S Project]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2008 Oct-Dec;17(4):331-48. Italian.
- Community-based psychiatry: long-term patterns of care in South-Verona. Psychol Med Monogr Suppl. 1991;19:1-54.
- Lasalvia A, Gentile B, Ruggeri M, Marcolin A, Nose F, Cappellari L, Lamonaca D, Toniolo E, Busana C, Campedelli A, Cuccato G, Danieli A, De Nardi F, De Nardo V, Destro E, Favaretto G, Frazzingaro S, Giacopuzzi M, Pristinger P, Pullia G, Rodighiero S, Tito P, Aprile F, Nicolaou S, Coppola G, Garzotto N, Gottardi U, Lazzarin E, Migliorini G, Pavan L, Ramaciotti F, Roveroni P, Russo S, Urbani P, Tansella M; Gruppo Picos-Veneto. [Heterogeneity of the Departments of Mental Health in the Veneto Region ten years after the National Plan 1994-96 for Mental Health. Which implication for clinical practice? Findings from the PICOS Project]. Epidemiol Psichiatr Soc. 2007 Jan-Mar;16(1):59-70. Italian.
- Lasalvia A, Bonetto C, Bertani M, Bissoli S, Cristofalo D, Marrella G, Ceccato E, Cremonese C, De Rossi M, Lazzarotto L, Marangon V, Morandin I, Zucchetto M, Tansella M, Ruggeri M. Influence of perceived organisational factors on job burnout: survey of community mental health staff. Br J Psychiatry. 2009 Dec;195(6):537-44. doi: 10.1192/bjp.bp.108.060871.
- Lasalvia A, Bonetto C, Lenzi J, Rucci P, Iozzino L, Cellini M, Comacchio C, Cristofalo D, D'Agostino A, de Girolamo G, De Santi K, Ghigi D, Leuci E, Miceli M, Meneghelli A, Pileggi F, Scarone S, Santonastaso P, Torresani S, Tosato S, Veronese A, Fioritti A, Ruggeri M; GET UP Group. Predictors and moderators of treatment outcome in patients receiving multi-element psychosocial intervention for early psychosis: results from the GET UP pragmatic cluster randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2017 May;210(5):342-349. doi: 10.1192/bjp.bp.116.190058. Epub 2017 Mar 16.
- Ruggeri M, Bonetto C, Lasalvia A, De Girolamo G, Fioritti A, Rucci P, Santonastaso P, Neri G, Pileggi F, Ghigi D, Miceli M, Scarone S, Cocchi A, Torresani S, Faravelli C, Zimmermann C, Meneghelli A, Cremonese C, Scocco P, Leuci E, Mazzi F, Gennarelli M, Brambilla P, Bissoli S, Bertani ME, Tosato S, De Santi K, Poli S, Cristofalo D, Tansella M; GET UP GROUP; Ruggeri M, Mirella ME, Bissoli S, Bonetto C, Cristofalo D, De Santi K, Lasalvia A, Lunardi S, Negretto V, Poli S, Tosato S, Zamboni MG, Ballarin M, De Girolamo G, Fioritti A, Neri G, Pileggi F, Rucci P, Bocchio Chiavetto L, Scasselatti C, Zanardini R, Brambilla P, Bellani M, Bertoldo A, Marinelli V, Negretto V, Perlini C, Rambaldelli G, Lasalvia A, Bertani M, Bissoli S, Lazzarotto L, Bardella S, Gardellin F, Lamonaca D, Lasalvia A, Lunardon M, Magnabosco R, Martucci M, Nicolau S, Nifosi F, Pavanati M, Rossi M, Piazza C, Piccione G, Sala A, Sale A, Stefan B, Zotos S, Balbo M, Boggian I, Ceccato E, Dall'Agnola R, Gardellin F, Girotto B, Goss C, Lamonaca D, Lasalvia A, Leoni R, Mai A, Pasqualini A, Pavanati M, Piazza C, Piccione G, Roccato S, Rossi A, Sale A, Strizzolo S, Zotos S, Urbani A, Ald F, Bianchi B, Cappellari P, Conti R, De Battisti L, Lazzarin E, Merlin S, Migliorini G, Pozzan T, Sarto L, Visona S, Brazzoli A, Campi A, Carmagnani R, Giambelli S, Gianella A, Lunardi L, Madaghiele D, Maestrelli P, Paiola L, Posteri E, Viola L, Zamberlan V, Zenari M, Tosato S, Zanoni M, Bonadonna G, Bonomo M, Santonastaso P, Cremonese C, Scocco P, Veronese A, Anderle P, Angelozz A, Amalric I, Baron G, Candeago EB, Castelli F, Chieco M, Cremonese C, Di Costanzo E, Derossi M, Doriguzzi M, Galvano O, Lattanz M, Lezzi R, Marcato M, Marcolin A, Marini F, Matranga M, Scalabrin D, Zucchetto M, Zadro F, Austoni G, Bianco M, Bordino F, Dario F, De Risio A, Gatto A, Grana S, Favero E, Franceschin A, Friederici S, Marangon V, Pascolo M, Ramon L, Scocco P, Veronese A, Zambolin S, Riolo R, Buffon A, Cremonese C, Di Bortolo E, Friederici S, Fortin S, Marcato M, Matarrese F, Mogni S, Codemo N, Russi A, Silvestro A, Turella E, Viel P, Dominoni A, Andreose L, Boemio M, Bressan L, Cabbia A, Canesso E, Cian R, Dal Piccol C, Dalla Pasqua MM, Di Prisco A, Mantellato L, Luison M, Morgante S, Santi M, Sacillotto M, Scabbio M, Sponga P, Sguotto ML, Stach F, Vettorato MG, Martinello G, Dassie F, Marino S, Cibiniel L, Masetto I, Marcato M, Cabianca O, Valente A, Caberlotto L, Passoni A, Flumian P, Daniel L, Gion M, Stanziale S, Alborino F, Bortolozzo V, Bacelle L, Bicciato L, Basso D, Navaglia F, Manoni F, Ercolin M, Neri G, Giubilini F, Imbesi M, Leuci E, Mazzi F, Semrov E, Giovanni CS, Taro e Ceno V, Ovest P, Anelli S, Amore M, Bigi L, Britta W, Anna GB, Bonatti U, Borziani M, Crosato I, Galluccio R, Galeotti M, Gozzi M, Greco V, Guagnini E, Pagani S, Maccherozzi M, Marchi F, Melato E, Mazzucchi E, Marzullo F, Pellegrini P, Petrolini N, Volta P, Anelli S, Bonara F, Brusamonti E, Croci R, Flamia I, Fontana F, Losi R, Mazzi F, Marchioro R, Pagani S, Raffaini L, Ruju L, Saginario A, Tondelli MG, Marrama D, Bernardelli L, Bonacini F, Florindo A, Merli M, Nappo P, Sola L, Tondelli O, Tonna M, Torre MT, Tosatti M, Venturelli G, Zampolla D, Bernardi A, Cavalli C, Cigala L, Ciraudo C, Di Bari A, Ferri L, Gombi F, Leurini S, Mandatelli E, Maccaferri S, Oroboncoide M, Pisa B, Ricci C, Poggi E, Zurlini C, Malpeli M, Colla R, Teodori E, Vecchia L, D'Andrea R, Trenti T, Paolini P, Mazzi F, Carpeggiani P, Pileggi F, Ghigi D, Gagliostro M, Pratelli M, Rucci P, Lazzaro S, Antonelli A, Battistini L, Bellini F, Bonini E, Capelli CB, DiDomizio C, Drei C, Fucci G, Gualandi A, Grazia MR, Losi AM, Mazzoni FM, Marangoni D, Monna G, Morselli M, Oggioni A, Oprandi S, Paganelli W, Passerini M, Piscitelli M, Reggiani G, Rossi G, Salvatori F, Trasforini S, Uslenghi C, Veggetti S, Bartolucci G, Baruffa R, Bellini F, Bertelli R, Borghi L, Ciavarella P, DiDomizio C, Monna G, Oggioni A, Paltrinieri E, Rizzardi F, Serra P, Suzzi D, Carlo U, Piscitelli M, Arienti P, Aureli F, Avanzi R, Callegari V, Corsino A, Host P, Michetti R, Pratelli M, Rizzo F, Simoncelli P, Soldati E, Succi E, Bertozzi M, Canetti E, Cavicchioli L, Ceccarelli E, Cenni S, Marzola G, Gallina V, Leoni C, Olivieri A, Piccolo E, Ravagli S, Russo R, Tedeschini D, Verenini M, Abram W, Granata V, Curcio A, Guerra G, Granini S, Natali L, Montanari E, Pasi F, Ventura U, Valenti S, Francesca M, Farneti R, Ravagli P, Floris R, Maroncelli O, Volpones G, Casali D, Miceli M, Bencini A, Cellini M, De Biase L, Barbara L, Charles L, Pratesi C, Tanini A, Cellini M, Miceli M, Loparrino R, Pratesi C, Ulivelli C, Cussoto C, Dei N, Fumanti E, Pantani M, Zeloni G, Bellini R, Cellesi R, Dorigo N, Gulli P, Ialeggio L, Pisanu M, Rinaldi G, Konze A, Cocchi A, Meneghelli A, Bianco M, Modignani L, Frova M, Monzani E, Zanobio A, Malagoli M, Pagani R, Barbera S, Morganti C, Monzani E, Amade ES, Brambilla V, Montanari A, Caterina G, Lopez C, Marocchi A, Moletta A, Sberna M, Cascio MT, Scarone S, Manzone ML, Barbara B, Mari L, Manzone ML, Razzini E, Bianchi Y, Pellizzer MR, Verdecchia A, Sferrazza MG, Manzone ML, Pismataro R, D'Eril GV, Barassi A, Pacciolla R, Faraci G, Torresani S, Rosmini B, Carpi F, Soelva M, Anderlan M, De Francesco M, Duregger E, Torresani S, Vettori C, Doimo S, Kompatscher E, Soelva M, Torresani S, Forer M, Kerschbaumer H, Gampe A, Nicoletti M, Acerbi C, Aquilino D, Azzali S, Bensi L, Bissoli S, Cappellari D, Casana E, Campagnola N, Dal Corso E, Di Micco E, Gobbi E, Ferri L, Gobbi E, Mairaghi L, Malak S, Mesiano L, Paterlini F, Perini M, Puliti EM, Rispoli R, Rizzo E, Sergenti C, Soave M, Alpi A, Bislenghi L, Bolis T, Colnaghi F, Fascendini S, Grignani S, Meneghelli A, Patelli G, Faravelli C, Casale S, Zimmermann C, Deledda G, Goss C, Mazzi M, Rimondini M, Gennarelli M, Scassellati C, Bonvicini C, Longo S, Bocchio Chiavetto L, Zanardini R, Ventriglia M, Squitti R, Frisoni G, Pievani M, Balestrieri M, Brambilla P, Perlini C, Marinelli V, Bellani M, Rambaldelli G, Bertoldo A, Atzori M, Mazzi F, Carpeggiani P, Beltramello A, Alessandrini F, Pizzini F, Zoccatelli G, Sberna M, Konze A, Politi P, Emanuele E, Brondino N, Martino G, Bergami A, Zarbo R, Riva MA, Fumagalli F, Molteni R, Calabrese F, Guidotti G, Luoni A, Macchi F, Artioli S, Baldetti M, Bizzocchi M, Bolzon D, Bonello E, Cacciari G, Carraresi C, Cascio MT, Caselli G, Furlato K, Garlassi S, Gavarini A, Lunardi S, Macchetti F, Marteddu V, Plebiscita G, Poli S, Totaro S, Bebbington P, Birchwood M, Dazzan P, Kuipers E, Thornicroft G, Pariante C, Lawrie S, Pariante C, Soares JC. A multi-element psychosocial intervention for early psychosis (GET UP PIANO TRIAL) conducted in a catchment area of 10 million inhabitants: study protocol for a pragmatic cluster randomized controlled trial. Trials. 2012 May 30;13:73. doi: 10.1186/1745-6215-13-73.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
- Intervenção Familiar
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Transtornos Psicóticos
- Intervenção psicossocial
- Primeiro episódio de psicose
- Esquizofrenia e Transtornos com Características Psicóticas
- Transtornos Afetivos, Psicóticos
- Terapia cognitivo-comportamental
- Psicose precoce
- Tratamento comunitário assertivo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1682
- C.U.P. H 61J08000200001 (OUTRO: Veneto Region - Italy)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Tratamento como de costume (TAU)
-
University of California, Los AngelesConcluídoAnsiedade | Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) | Depressão - Transtorno Depressivo MaiorEstados Unidos
-
University of BariUniversity of Dublin, Trinity CollegeConcluídoRecuperação | Distúrbio mental | Esquizofrenia e Transtornos Relacionados | Deficiência Intelectual Leve a Moderada | Transtornos de Personalidade e Distúrbios de Comportamento | Transtornos de Personalidade AntissociaisItália
-
Ohio State UniversityConcluídoPaternidade | Transtorno Mental na Adolescência | Adolescente - Problema EmocionalEstados Unidos
-
ISPA - Instituto Universitario de Ciencias Psicologicas...RecrutamentoTranstorno de Luto ProlongadoPortugal
-
Uppsala UniversityUppsala County Council, Sweden; Sormland County Council, Sweden; Västmanland County...Ainda não está recrutando
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkTrygFonden, Denmark; Child and Adolescent Mental Health Services, Research Unit...Concluído
-
Utrecht UniversityNetherlands Organisation for Scientific Research; KiVa B.V.ConcluídoComportamento infantilHolanda
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...RecrutamentoEnxaqueca Crônica; Esclerose múltipla; Doença do motoneurônioItália
-
University of MinhoAtivo, não recrutando
-
G. d'Annunzio UniversityAinda não está recrutandoSobrepeso e Obesidade | Compulsão Alimentar