Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um grande grupo pragmático randomizado controlado de uma intervenção psicossocial de múltiplos elementos para psicose precoce (GETUP-PIANO)

7 de janeiro de 2013 atualizado por: Ruggeri, Mirella, Universita di Verona

Um estudo randomizado controlado pragmático de cluster de uma intervenção psicossocial de múltiplos elementos para psicose precoce em uma área de captação de 10 milhões de habitantes com o objetivo de medir a viabilidade e eficácia do tratamento: estudo GET UP-PIANO

As intervenções multielementares para o primeiro episódio psicótico (FEP) são promissoras, mas têm sido conduzidas principalmente em amostras não epidemiologicamente representativas em ambientes experimentais, aumentando o risco de subestimar as complexidades envolvidas no tratamento da psicose inicial em serviços do "mundo real". O PIANO Trial (Psychosis early Intervention and Assessment of Needs and Outcome) faz parte de um programa de investigação mais alargado (Genetics, Endophenotype and Treatment: Understanding early Psychosis - GET UP) e visa: 1) testar, aos 9 meses, a eficácia, em comparação com o tratamento usual (TAU) da intervenção psicossocial multicomponente em uma grande coorte de base epidemiológica de pacientes FEP e seus familiares recrutados em uma área de captação de 10 milhões de habitantes; 2) identificar barreiras que possam dificultar sua viabilidade e condições do paciente/família que possam tornar esse tipo de tratamento ineficaz ou inadequado; 3) identificar preditores clínicos, psicológicos e ambientais e de serviço da eficácia do tratamento em FEP.

Os participantes do estudo serão recrutados nos Centros Comunitários de Saúde Mental (CMHCs) que operam para o Serviço Nacional de Saúde da Itália e localizados em várias regiões do norte e centro da Itália. O GET UP PIANO Trial tem um design pragmático, randomizado e controlado por cluster, que é considerado a abordagem padrão-ouro para ensaios que avaliam intervenções complexas implementadas em nível institucional, com o objetivo de melhorar a saúde. As unidades de atribuição (clusters) são os CMHCs, e as unidades de observação e análise são os pacientes dos Centros e seus familiares.

Os pacientes do grupo experimental receberão TAU mais: (a) sessões de terapia cognitivo-comportamental (TCC), (b) sessões psicoeducacionais para familiares ec) um gerente de caso, para servir como referência do paciente. A inscrição de pacientes ocorrerá em um intervalo de 1 ano, após um piloto de 3 meses. A fidelidade das intervenções experimentais e as características do TAU serão monitoradas regularmente. Várias variáveis ​​psicopatológicas, psicológicas, funcionais e de uso de serviços serão avaliadas no início e no acompanhamento de 9 meses por avaliadores independentes. Assumindo uma taxa de incidência esperada de 17/100.000 por ano para psicoses funcionais (como previamente estimado na Itália), os investigadores esperam recrutar cerca de 800 pacientes e 600 parentes. Assumindo uma taxa de atrito de cerca de 50%, o tamanho do estudo detectaria em 9 meses uma diferença em termos de resultado primário de 25% para o braço TAU para 10% para o braço de intervenção, com um poder de 80%.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO. Foi demonstrado que a maior parte da deterioração clínica e psicossocial na psicose ocorre nos primeiros 5 anos após o início da doença, sugerindo, assim, que esse período é um período "crítico" para o início do tratamento. A pesquisa, portanto, se concentrou mais recentemente na detecção e intervenção precoces para psicose, mostrando que os efeitos benéficos da medicação antipsicótica no primeiro episódio psicótico (FEP) são atenuados pelo fato de que, apesar da redução inicial dos sintomas, a recuperação funcional é geralmente ruim, mesmo quando tratamento farmacológico ideal é fornecido. Os familiares sofrem devido à elevada carga emocional de serem cuidadores e frequentemente apresentam sinais de sofrimento psíquico. Nos últimos anos, tem havido um interesse crescente na intervenção psicossocial como meio de facilitar a recuperação e reduzir a incapacidade de longo prazo associada à psicose. A literatura sobre intervenções psicossociais em FEP pode ser vista em termos de duas categorias amplas: 1) estudos avaliando estudos específicos (ou seja, elemento único) intervenções psicossociais (p. terapia cognitivo-comportamental individual) e 2) estudos avaliando abrangentes (i.e. multielementos), que podem incluir estratégias de detecção precoce, terapia individual, em grupo e/ou familiar e gerenciamento de caso (além do tratamento farmacológico). Estes últimos parecem muito promissores e foram associados à redução/remissão dos sintomas, melhora da qualidade de vida, aumento do funcionamento social e cognitivo, baixas taxas de internação, melhor insight, alto grau de satisfação com o tratamento, menos tempo gasto no hospital, diminuição do abuso de substâncias e menos episódios de autoagressão. A maioria dos programas de pesquisa de múltiplos elementos, no entanto, foi conduzida em amostras não epidemiologicamente representativas em ambientes experimentais, aumentando o risco de subestimar as complexidades envolvidas no tratamento da PFE em serviços do "mundo real". Além disso, essas intervenções raramente testaram sua eficácia contra um grupo de controle ou, se o fizeram, usaram grupos de comparação históricos ou prospectivos, ou projetos de grupo único, que acompanham o progresso de um único grupo durante um determinado período de tempo . Com relação às práticas, nos últimos 10 anos, alguns países implementaram intervenções específicas para psicose precoce, mas mesmo estas ainda não se tornaram rotineiras. Poucos estudos identificaram barreiras que podem dificultar a viabilidade dessas intervenções ou identificar condições do paciente ou da família que podem tornar esse tipo de intervenção ineficaz ou inapropriada. Assim, os esforços para implementar essas intervenções multielementares específicas devem ser acompanhados por metodologia científica rigorosa, com o objetivo de melhor compreender a real eficácia dessa abordagem.

MIRA. O PIANO Trial (Psychosis early Intervention and Assessment of Needs and Outcome descrito neste documento faz parte do programa de pesquisa de base mais ampla Genetics Endophenotypes and Treatment: Understanding early Psychosis (GET UP, Coordenadora Nacional: Prof. Mirella Ruggeri, Verona), que é financiado pelo Ministério da Saúde italiano como parte de uma Ricerca Sanitaria Finalizzata e é coordenado pela Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata em Verona. O Programa de Pesquisa GET UP consiste em 4 Projetos parceiros: PIANO (Psicose: Intervenção precoce e Avaliação de Necessidades e Resultados); TRUMPET (Formação e Compreensão dos Modelos de Atendimento para o Tratamento Precoce da Psicose); GUITAR (Utilização de Dados Genéticos e Implementação da Administração Alvo de Medicamentos na Rotina Clínica); e CONTRABASS (Neuroendofenótipos Cognitivos para Tratamento e Reabilitação de psicoses: Imagiologia cerebral, inflAmação e Estresse). Cada um desses projetos parceiros pertence a diferentes áreas de pesquisa, mas estão ligados entre si em um alto grau de harmonização de esforços.

O Ensaio aqui descrito - que é o principal componente do GET UP PIANO, e o principal eixo de coleta de dados para o Programa de Pesquisa GET UP - visa: 1) testar, em 9 meses, a eficácia, em comparação com o tratamento usual ( TAU) de intervenção psicossocial multicomponente em uma grande coorte de base epidemiológica de pacientes FEP recrutados em uma área de captação de 10 milhões de habitantes; 2) verificar os limites da rotina clínica dessa abordagem, ou seja, identificar barreiras que possam dificultar sua viabilidade e condições do paciente/família que possam tornar esse tipo de tratamento ineficaz ou inadequado; 3) identificar preditores clínicos, psicológicos e ambientais e de serviço da eficácia do tratamento em FEP, conforme realizado em uma estrutura de saúde mental comunitária italiana.

Os participantes do estudo serão recrutados nos Centros Comunitários de Saúde Mental (CMHCs) que operam para o Serviço Nacional de Saúde da Itália e localizados em várias regiões do norte e centro da Itália. Especificamente, as Unidades Participantes (UP) estarão localizadas na Região Veneto (subdividida em Veneto Ocidental e na UP Veneto Oriental), na Região Emilia-Romagna (subdividida nas UP Emilia e Romagna) e nas províncias de Florença, Bolzano e Milano (subdivididos em Milan Niguarda e em Milan San Paolo PUs), e assim, ao todo, uma área de influência de 10 milhões de habitantes.

PROJETO. O GET UP PIANO Trial tem um design pragmático, randomizado e controlado, que compara a eficácia de um tratamento psicossocial de vários elementos para pacientes com FEP e seus familiares, versus o tratamento usual fornecido pelos serviços comunitários de saúde mental italianos. Um design de cluster foi escolhido com base em considerações de viabilidade. De fato, um documento elaborado por membros do MRC Health Services and Public Health Research Board em 2000 indicava a randomização por conglomerados como abordagem padrão-ouro para ensaios que avaliam intervenções complexas implementadas em nível institucional, com o objetivo de melhorar a saúde. As unidades de atribuição (clusters) serão os CMHC da área de abrangência, e as unidades de observação e análise serão os utentes dos Centros e seus familiares.

Procedimento de inscrição em CMHCs: A área de captação do PIANO Trial tem 126 CMHCs (9.951.306 habitantes), todos oficialmente convidados a participar do GET UP; 117 aceitaram participar, cobrindo uma área de influência de 9.304.093 habitantes assim. Em um esforço para melhorar a eficiência do desenho do estudo, antes da randomização, os investigadores dividiram os CMHCs em estratos, de acordo com três variáveis: afiliação ao mesmo serviço psiquiátrico comunitário, tamanho da área de abrangência do CMHC, urbano/misto vs. rural. Os níveis socioeconómicos na área de captação experimental revelaram-se bastante homogéneos, e a variável de estratificação urbana/mista vs. rural foi responsável pela maior parte das diferenças observadas. Com exceção dos membros da equipe em 5 CMHCS (cobrindo uma área de abrangência de 503.000 habitantes), a equipe de saúde mental dos 112 CMHCs restantes não recebeu treinamento anterior na intervenção usada no estudo. Esses primeiros 5 Centros foram, portanto, forçados ao braço de intervenção, e esse subgrupo será usado como o "padrão ouro" esperado na análise para medir a competência dos demais profissionais. Assim, 112 CMHCs (8.801.093 habitantes) estavam disponíveis para o procedimento de randomização e foram inseridos no procedimento de randomização, com números iguais sendo alocados para cada braço. Com base nos dados administrativos desses Centros, a população de risco (18-54 anos) foi estimada em aproximadamente 50% do total de habitantes. Assumindo uma taxa de incidência esperada de 17/100.000 por ano para psicoses não afetivas e afetivas (conforme estimado anteriormente na Itália), os investigadores podem esperar recrutar ao longo de um ano na área de captação cerca de 800 pacientes em seu primeiro episódio de psicose e 600 parentes. Assumindo uma taxa de atrito de cerca de 50%, o tamanho do estudo detectaria em 9 meses uma diferença em termos de resultado primário de 25% para o braço TAU para 10% para o braço de intervenção, com um poder de 80%.

Procedimento de inscrição de pacientes e familiares: A inscrição de pacientes ocorrerá em um intervalo de 1 ano, após um piloto de 3 meses. As intervenções começam dentro de um mês a partir da admissão e, em qualquer caso, assim que cada paciente estiver estabilizado. A estabilização clínica é definida como uma condição que permite ao paciente colaborar em pelo menos um breve exame. Os pacientes do grupo experimental receberão tratamento como de costume, além de: (a) sessões de terapia cognitivo-comportamental (TCC), (b) sessões psicoeducacionais para familiares ec) um gerente de caso (CM), para servir como referência do paciente . O tratamento usual conduzido nos CMHSs do braço de controle foi caracterizado em estudos anteriores. A fidelidade das intervenções experimentais e as características do tratamento usual serão monitoradas regularmente.

AVALIAÇÃO BÁSICA. Antes de entrar no estudo, os pacientes com teste positivo para psicose serão solicitados a fornecer consentimento informado para participar. Quando os pacientes são considerados clinicamente estabilizados (após a ingestão), eles serão avaliados por avaliadores independentes com um conjunto de instrumentos padronizados que medem: abuso de substâncias (Clinical Drug Use Scale, CDUS), sintomas (Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS; Hamilton Rating Escala para Depressão, HAMD; Escala de Avaliação de Mania de Bech-Rafaelsen, BRMRS); funcionamento global (Avaliação Global de Funcionamento, GAF); Avaliação subjetiva de sintomas positivos (Psychotic Symptom Rating Scales, PSYRATS), deficiência social (Disability Assessment Scale, WHO-DAS), insight (Schedule for Assessment of Insight, SAI-E), necessidades de cuidado (Camberwell Assessment of Need, CAN- EU), qualidade de vida (OMS-QOL), eventos de vida (primeiros 14 anos de vida, um ano antes do início da psicose, período após o início medido com cronograma ad hoc para eventos de vida, CECA-Q), vínculo parental ( Parental Bonding Instrument, PBI) e emoções expressas (Level of Expressed Emotion Scale, LEE). Será solicitado aos pacientes participantes o consentimento para envolver seus familiares no estudo e, quando concedido, os membros da família que também fornecerem consentimento informado serão avaliados em relação à sobrecarga do cuidado (Questionário de Avaliação de Envolvimento, IEQ) e sofrimento emocional (Questionário de Saúde Geral, GHQ) ; eles também serão entrevistados com relação ao ajuste pré-mórbido da paciente (Escala de ajuste pré-mórbido, PAS) e complicações obstétricas no nascimento.

AVALIAÇÃO DE SEGUIMENTO. Após 9 meses da linha de base, os pacientes serão reavaliados quanto ao abuso de substâncias, sintomas psicóticos (PANSS e PSYRATS), depressão (HAMD, BRMS), funcionamento global (GAF), incapacidade social (OMS DAS), insight (SAI-E), necessidades de cuidados (CAN) e qualidade de vida (OMS-QoL). Além disso, os pacientes serão avaliados em termos de efeitos colaterais farmacológicos, padrão de curso clínico (Life Chart Schedule) e satisfação com o serviço (Verona Service Satisfaction Scale-Patient version, VSSSP ). Os familiares serão reavaliados quanto à sobrecarga de cuidados (IEQ) e sofrimento emocional (GHQ); eles também serão avaliados quanto à satisfação com o serviço (versão VSSS-Relative).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

626

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Verona, Itália, 37134
        • University of Verona - Section of Psychiatry and Clinical Psychology, Department of Public Health and Community Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 54 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. idade 18-54 anos
  2. residência na área de abrangência dos Centros Comunitários de Saúde Mental participantes
  3. presença de (a) pelo menos 1 dos seguintes sintomas: alucinações, delírios, distúrbio qualitativo da fala, distúrbio psicomotor qualitativo, comportamento bizarro ou grosseiramente inapropriado ou (b) pelo menos 2 dos seguintes sintomas: perda de interesse, iniciativa e impulso , retraimento social, excitação grave episódica, destrutividade sem propósito, medo avassalador, autonegligência acentuada
  4. primeiro contato na vida com CMHC participante, ocasionado pelos sintomas enumerados em 3.
  5. diagnóstico clínico CID-10 de F20-29; F30.2, F31.2, F31.5, F31.6, F32.3, F33.3, F1x.4; F1x.5; F1x.7;F20-F29, conforme confirmado após 6 meses usando o Cronograma de Avaliação Clínica em Neuropsiquiatria (OMS SCAN)

Critério de exclusão:

  1. medicação antipsicótica anterior (> 3 meses) fornecida por qualquer agência psiquiátrica ou médica
  2. transtornos mentais devido a uma condição médica geral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Tratamento como de costume (TAU)
Os serviços que participam do estudo são Centros Comunitários de Saúde Mental (CMHCs) públicos de rotina, que operam dentro do Serviço Nacional de Saúde da Itália. Equipes multidisciplinares que operam esses CMHCs fornecem uma ampla gama de programas integrados, incluindo internação, creche, reabilitação, atendimento ambulatorial, visitas domiciliares, serviços de emergência 24 horas e instalações residenciais. O tratamento padrão para pacientes com FEP geralmente consiste em tratamento psicofarmacológico ambulatorial personalizado, combinado com manejo clínico de suporte inespecífico no nível CMHC. As intervenções familiares geralmente consistem em apoio informal/sessões educativas não específicas. Tanto as intervenções psicoterapêuticas individuais especializadas para pacientes (incluindo TCC) quanto as intervenções familiares psicoeducacionais ou cognitivas especializadas geralmente não são fornecidas devido à falta de profissionais treinados.
Outros nomes:
  • tratamento padrão
  • tratamento de controle
EXPERIMENTAL: TAU+CBT para pts+Intervenção Familiar+CM
O pacote de tratamento experimental é administrado pela equipe do CMHC, após treinamento e com supervisão contínua de especialistas. A terapia cognitivo-comportamental (TCC) é baseada no modelo desenvolvido por Kuipers em 1998 e Garety em 2008. Um total de 20 a 30 sessões de TCC por paciente serão realizadas, com sessões semanais durante os meses 1 a 3 e quinzenais nos 6 meses seguintes. A Intervenção Familiar é baseada no modelo proposto por Leff em 1982 e desenvolvido por Kuipers em 2002. Inclui um total de 10-15 sessões com cada família individual: 6 nos meses 1-3 e pelo menos 1 sessão/mês nos 6 meses seguintes. Cada paciente/família terá um gerente de caso dedicado, que coordenará todas as intervenções planejadas. Foram desenvolvidos programas específicos de treinamento, com avaliação da competência do pessoal. Manuais detalhados baseados em padrões internacionais foram desenvolvidos e serão usados. A fidelidade será medida no final do julgamento.
Outros nomes:
  • Psicoeducação familiar
  • Intervenção de vários elementos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recaídas
Prazo: 9 meses
Definimos recaída como um episódio que resultou em internação em unidade de internação psiquiátrica (número e dias de internação) e/ou qualquer registro de caso registrado de aumento da gravidade dos sintomas psicóticos durante o período do estudo
9 meses
Sintomas positivos e negativos
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
Os sintomas positivos e negativos serão medidos pelas subescalas positiva e negativa do PANSS e pelo PSYRATS
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do serviço em pacientes e familiares
Prazo: 9 meses
A satisfação com o serviço será medida usando a Escala de Satisfação de Serviço de Verona, versões para pacientes e familiares
9 meses
Funcionamento do paciente
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
Functionig será avaliado usando a Escala de Avaliação Global de Funcionamento e a Escala de Avaliação de Incapacidade da OMS
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
Bem-estar emocional do paciente
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
O bem-estar emocional será medido usando os itens de ansiedade e depressão do PANSS e do Hamilton-D e itens selecionados da Escala de QoL da OMS
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
Descomprometimento do serviço
Prazo: 9 meses
O desligamento do serviço e o tempo para o desligamento do serviço serão avaliados consultando registros de casos e bancos de dados locais
9 meses
Necessidades de cuidado do paciente
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
As necessidades de cuidados serão avaliadas usando a escala Camberwell Assessment of Need
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
Parente-chave expressou emoções
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
As emoções expressas serão medidas usando a Escala de Nível de Emoção Expressa
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
Carga relativa chave
Prazo: mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento
A sobrecarga familiar será medida usando o Questionário de Avaliação de Envolvimento
mudança da linha de base em 9 meses de acompanhamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mirella RUGGERI, M.D., Universita' di Verona

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de maio de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

19 de setembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

8 de janeiro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de janeiro de 2013

Última verificação

1 de janeiro de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Tratamento como de costume (TAU)

Se inscrever