Назальная анестезия под эндоскопическим контролем по сравнению с марлевым аппликатором с ватным наконечником для назальной анестезии перед трансназальной эндоскопией

Назальная анестезия является лимитирующим этапом для хорошо переносимой неседативной трансназальной эзофагогастродуоденоскопии (UT-EGD). Техника использования ватного тампона, пропитанного лидокаином и деконгестантом, достаточно эффективна, но вызывает некоторый дискомфорт при наложении ватного тампона на полость носа. Следовательно, очень важен эффективный метод доставки анестетика и поддержание хорошего поля зрения во время эндоскопии.

Использование аппликатора с ватным наконечником для доставки пропитанной марлевой полоски может привести к ее перекручиванию вокруг преддверия носа или только в переднем конце носовой раковины. Эндоскопическое руководство по доставке марлевой полоски может подтвердить ее доставку по крайней мере до заднего конца носовой раковины. Мы предполагаем, что простой метод наложения марли под эндоскопическим контролем (EGGP) является более приемлемым, чем метод «слепого» аппликатора с ватным наконечником для доставки полоски марли для анестезии носовой полости.

Мы предполагаем, что этот метод может доставлять марлевую полоску к верхнему концу носовой раковины, тем самым вызывая более адекватную назальную анестезию и уменьшая боль в носу. Следовательно, основная цель этого исследования заключалась в том, чтобы оценить, может ли этот метод EGGP уменьшить побочные эффекты, такие как боль в носу и кровотечение, и улучшить переносимость, связанную с UT-EGD. В крупной специализированной больнице третьего уровня на Тайване мы собираемся провести проспективное рандомизированное контролируемое исследование, чтобы сравнить переносимость пациентов, безопасность и побочные эффекты между методами назальной анестезии EGGP и марлевым вкладышем с ватным наконечником (CTGP).