Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Профилактика стресса на работе: оценка эффективности вмешательства и процесса внедрения (SPA)

23 февраля 2016 г. обновлено: Irene Jensen, Karolinska Institutet

Профилактика стресса на работе: оценка эффективности вмешательства и процесса реализации (SPA)

В рамках проекта «Профилактика стресса на работе» (SPA) предполагается оценить метод под названием «Система измерения и повышения производительности» (ProMES) в качестве метода предотвращения стресса среди медицинских работников.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Заболевания, связанные со стрессом, наряду с нарушениями опорно-двигательного аппарата, сегодня являются основной причиной производственных потерь и невыходов на работу. Риск развития психического заболевания, связанного со стрессом, сегодня хорошо известен, однако менее изучено, как его можно успешно лечить или предотвращать на рабочем месте с помощью вмешательств.

В рамках проекта SPA предполагается оценить метод Системы измерения и повышения производительности (ProMES). Этот метод в основном оценивается для улучшения производительности, но есть признаки того, что он также снижает стресс в рабочих группах. Этот метод дает работникам здравоохранения возможность активно участвовать в мероприятиях по повышению производительности. Сотрудники вместе со своими непосредственными руководителями выявляют и расставляют приоритеты в отношении оперативных и желаемых результатов во всех важных аспектах деятельности. Международные исследования показали, что участие (участие) положительно влияет на производительность и отношение сотрудников.

Цель этого исследования — проверить, могут ли усилия, направленные на организацию и рабочую среду, снизить стресс и предотвратить связанные со стрессом заболевания на рабочем месте. Основными результатами исследования являются напряженная работа, то есть дисбаланс между требованием и контролем, и другие основные показатели стресса, такие как сон и восстановление.

Гипотеза в исследовании 1 заключается в том, что мероприятия по повышению производительности на рабочем месте, основанные на активном участии, также повышают у сотрудников чувство контроля и контроля над своей работой. Это, в свою очередь, означает, что этот метод также можно использовать для уменьшения случаев напряженной работы и, таким образом, для воздействия/уменьшения заболеваемости, связанной со стрессом.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

130

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 67 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Все сотрудники (18-67 лет), работавшие в отделениях первичной медико-санитарной помощи, которые фактически работали на момент проведения данного исследования.

Критерий исключения:

  • работники, отсутствующие по причине продолжительной болезни,
  • сотрудников, отсутствующих в связи с отпуском по уходу за ребенком
  • сотрудников, отсутствующих в связи с длительной учебой

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Группа вмешательства ProMES
Система измерения и повышения производительности (ProMES) представляет собой совместное вмешательство для повышения производительности. Основные стратегии этого метода могут заключаться в устранении известных факторов стресса на работе, таких как отсутствие влияния и контроля, недостаточное взаимодействие с коллегами, неясные и противоречивые задачи, недостаточное участие в принятии решений и недостаточная обратная связь.
Система измерения и повышения производительности (ProMES) представляет собой совместное вмешательство для повышения производительности. Основные стратегии этого метода могут заключаться в устранении известных факторов стресса на работе, таких как отсутствие влияния и контроля, недостаточное взаимодействие с коллегами, неясные и противоречивые задачи, недостаточное участие в принятии решений и недостаточная обратная связь.
Без вмешательства: Контрольная группа
Никаких вмешательств, все как обычно

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение нагрузки на работе (мера баланса между спросом на работу и контролем над работой)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Анкета QPSNordic
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение дисбаланса усилий и вознаграждения
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Опросник дисбаланса усилий и вознаграждения
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Изменение опыта стресса
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Вопрос о стрессе с одним пунктом от Эло, А.Л., Леппянен, А., Линдстрем К., Роппонен, Т. OSQ-Опросник профессионального стресса: инструкции для пользователя. Хельсинки: Финский институт гигиены труда; 1992. Отзывы 19.
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение проблем со сном
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Два отдельных вопроса Ссылка: Åkerstedt, T., Knutsson, A., et al. 2002. Att predicera sömnstörning, insomningsrisk och mental trötthet - tre delstudier. Психосоциальная оценка и фактор риска для hjärtkärlsjukdom. Arbete och Hälsa 2002:7. Вестерхольм, П. Стокгольм, Арбетсливсинститут
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение в восстановлении
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Один-единственный вопрос. Ссылка: Aronsson, G. och Svensson, L. 1997. Nedvarvning, återhämtning och hälsa bland lärare i grund-och gymnasiesskolan. Arbete och Hälsa 1997:21. Стокгольм, Арбецливсинститут.
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение в депрессии
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Госпитальная шкала тревоги и депрессии
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение больничного листа
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Один-единственный вопрос: Сколько рабочих дней за последние 7 дней вы отсутствовали на работе из-за больничного?
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение общего состояния здоровья
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Вопрос из Общего вопросника здоровья (ВОЗ)
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение производительности
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Вопросы из «Измерение производственных потерь из-за проблем со здоровьем и рабочей средой: конструктивная достоверность и последствия» (отчет) Лохела Карлссон, Малин ; Хагберг, Ян; Бьорклунд, Кристина ; Бергстром, Гуннар ; Дженсен, Irene Journal of Occupational and Environmental Medicine, декабрь 2013 г., том 55 (12), стр. 1475 (9). Каролинский институт. Стокгольм
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
изменение истощения
Временное ограничение: исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев
Инвентаризация Ольденбургского выгорания
исходный уровень, 6 месяцев, 12 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Irene Jensen, Professor, Karolinska Institutet

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 мая 2013 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 октября 2014 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 января 2015 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

30 сентября 2014 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

23 февраля 2016 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

29 февраля 2016 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

29 февраля 2016 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

23 февраля 2016 г.

Последняя проверка

1 февраля 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • 2012/2200-31/5

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Стресс, Психологический

Подписаться