Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prevenção do Estresse no Trabalho: Avaliação da Eficácia da Intervenção e do Processo de Implementação (SPA)

23 de fevereiro de 2016 atualizado por: Irene Jensen, Karolinska Institutet

Prevenção do Estresse no Trabalho: Avaliação da Eficácia da Intervenção e do Processo de Implementação (SPA)

O projeto Prevenção do Estresse no Trabalho (SPA) pretende avaliar o método denominado Productivity Measurement and Enhancement System (ProMES) como uma abordagem preventiva do estresse entre os funcionários da área de saúde.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

As doenças relacionadas ao estresse são hoje, juntamente com os distúrbios musculoesqueléticos, a causa predominante de perda de produção e absenteísmo. Os riscos de desenvolver doenças mentais relacionadas ao estresse estão hoje bem estabelecidos, no entanto, é menos estudado como isso pode ser tratado com sucesso ou prevenido nos locais de trabalho por meio de intervenções.

O projeto SPA pretende avaliar o método do Sistema de Medição e Melhoria da Produtividade (ProMES). O método é avaliado principalmente para melhoria da produção, mas há indícios de que também tenha efeito redutor de estresse em grupos de trabalho. O método oferece aos funcionários da área de saúde oportunidades de participar ativamente de medidas de aumento de produtividade. Os funcionários, juntamente com seus supervisores imediatos, identificam e priorizam resultados responsivos e desejáveis ​​em todas as dimensões importantes das atividades. Estudos internacionais têm mostrado que a participação (participação) tem efeitos positivos no desempenho e nas atitudes dos funcionários.

O objetivo deste estudo é testar se os esforços direcionados à organização e ao ambiente de trabalho podem reduzir o estresse e prevenir problemas de saúde relacionados ao estresse no local de trabalho. Os resultados primários do estudo são trabalho tenso, ou seja, desequilíbrio entre demanda e controle e outros indicadores primários de estresse, como sono e recuperação.

A hipótese do estudo 1 é que as intervenções de melhoria da produtividade no local de trabalho com base em uma abordagem participativa também aumentam o senso de controle e controle dos funcionários sobre seu próprio trabalho. Isso, por sua vez, significa que o método também pode ser usado para reduzir a ocorrência de trabalho tenso e, assim, afetar/reduzir as doenças relacionadas ao estresse.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

130

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 67 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os funcionários (18-67 anos) empregados nas unidades básicas de intervenção e controle, que estavam trabalhando no momento deste estudo

Critério de exclusão:

  • funcionários ausentes devido a doença de longa duração,
  • funcionários ausentes por licença parental
  • funcionários ausentes devido a estudos de longo prazo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção ProMES
O sistema de medição e melhoria da produtividade (ProMES) é uma intervenção participativa para a melhoria da produtividade. As principais estratégias desse método podem abordar estressores de trabalho conhecidos, como ausência de influência e controle, interação insuficiente com colegas de trabalho, tarefas pouco claras e conflitantes, participação insuficiente na tomada de decisões e feedback insuficiente
O sistema de medição e melhoria da produtividade (ProMES) é uma intervenção participativa para a melhoria da produtividade. As principais estratégias desse método podem abordar estressores de trabalho conhecidos, como ausência de influência e controle, interação insuficiente com colegas de trabalho, tarefas pouco claras e conflitantes, participação insuficiente na tomada de decisões e feedback insuficiente
Sem intervenção: Grupo de controle
Nenhuma intervenção, negócios como de costume

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na tensão do trabalho (uma medida do equilíbrio entre a demanda do trabalho e o controle do trabalho)
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Questionário QPS Nordic
linha de base, 6 meses, 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no Desequilíbrio Esforço-Recompensa
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Questionário de Desequilíbrio Esforço-Recompensa
linha de base, 6 meses, 12 meses
Mudança na experiência de estresse
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Pergunta de estresse de item único de Elo, A-L., Leppänen, A., Lindström K., Ropponen, T. OSQ-Occupational Stress Questionnaire: instruções do usuário. Helsinque: Instituto Finlandês de Saúde Ocupacional; 1992. Comentários 19.
linha de base, 6 meses, 12 meses
alteração nas dificuldades de sono
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Duas perguntas únicas Referência: Åkerstedt, T., Knutsson, A., et al. 2002. Att predicera sömnstörning, insomningsrisk och mental trötthet - tre delstudier. Avaliação psicossocial e fator de risco para hjärtkärlsjukdom. Arbete och Hälsa 2002:7. Westerholm, P. Estocolmo, Arbetslivsinstitutet
linha de base, 6 meses, 12 meses
mudança na recuperação
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Uma única pergunta. Referência: Aronsson, G. och Svensson, L. 1997. Nedvarvning, återhämtning e hälsa bland lärare i grund- och gymnasieskolan. Arbete och Hälsa 1997:21. Estocolmo, Arbetslivsinstitutet.
linha de base, 6 meses, 12 meses
mudança na depressão
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão
linha de base, 6 meses, 12 meses
mudança na licença médica
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Uma única pergunta: Quantos dias úteis durante os últimos 7 dias você esteve afastado do trabalho por causa de licença médica?
linha de base, 6 meses, 12 meses
mudança na saúde geral
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Uma pergunta do General Health Questionnaire (OMS)
linha de base, 6 meses, 12 meses
mudança na produtividade
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Questões de "Medir a perda de produção devido a problemas de saúde e ambiente de trabalho: validade de constructo e implicações." (Relatório) Lohela Karlsson, Malin ; Hagberg, janeiro; Bjorklund, Christina; Bergstrom, Gunnar; Jensen, Irene Journal of Occupational and Environmental Medicine, dezembro de 2013, Vol.55(12), p.1475(9). Instituto Karolinska. Estocolmo
linha de base, 6 meses, 12 meses
mudança na exaustão
Prazo: linha de base, 6 meses, 12 meses
Inventário de Burnout de Oldenburg
linha de base, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Irene Jensen, Professor, Karolinska Institutet

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de setembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

29 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2012/2200-31/5

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em ProMES

3
Se inscrever