Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Эффективность инструмента поддержки принятия решений для взрослых потребителей с потребностями в области психического здоровья и их менеджеров по уходу

16 марта 2017 г. обновлено: Felton Institute

Исследование эффективности инструмента поддержки принятия решений для взрослых потребителей с потребностями в области психического здоровья и их менеджеров по уходу

Основной целью предлагаемого исследования является изучение реализации и эффективности mPOWR (перемещение результатов, ориентированных на пациента, через оздоровление и восстановление) в различных городских и сельских условиях психического здоровья. В исследовании сравниваются участие и результаты пациентов с использованием системы mPOWR с обычным состоянием контроля лечения. В исследовании участвуют четыре общественных агентства по охране психического здоровья: два в Сан-Франциско (городские) и два в Нью-Мексико (сельские). Один сайт в каждой настройке служит сайтом реализации mPOWR, а другой служит контрольным сайтом. Места обслуживания были случайным образом распределены по вмешательствам или обычным условиям ухода. Был использован квазиэкспериментальный план; в исследование были включены только подходящие участники (например, критерии исключения от умеренных до тяжелых когнитивных нарушений, услуги для пациентов, структурированные для обеспечения внедрения mPOWR и т. д.). В дизайне исследования будут использоваться повторяющиеся количественные измерения для оценки изменений результатов внутри и между условиями с течением времени. Качественные методы в форме фокус-групповых интервью также будут использоваться для уточнения информации, полученной об ожиданиях и опыте пациентов и медицинских работников. Первичные интересующие результаты включают: краткое обследование состояния здоровья-12 (SF-12; аспекты физического и психического здоровья, связанные со здоровьем и благополучием); Шкала оценки результатов (ORS; общее самочувствие, личное благополучие, близкие отношения и отношения на работе/учебе/друзьях); Совместный опросник для принятия решений (согласованность участия пациента и поставщика медицинских услуг в принятии терапевтических решений и понимание пациентом лечения и вариантов лечения); Инвентаризация рабочего альянса (восприятие терапевтического альянса); и Анкета удовлетворенности (модели общения между врачами и их пациентами).

Обзор исследования

Подробное описание

Исследования влияния инструментов поддержки принятия решений для поставщиков медицинских услуг и пациентов не включали менеджеров по оказанию помощи на переднем крае в психиатрических учреждениях по месту жительства. В частности, в области управления уходом не хватает эффективных моделей для интеграции ухода, ориентированного на результат и ориентированного на пациента, в повседневную практику для разных взрослых со сложными потребностями в области психического здоровья и социальных услуг. Более пяти лет Агентство семейных услуг Сан-Франциско (FSA) разрабатывало и тестировало инструмент поддержки принятия решений в области психического здоровья под названием «Инструмент оценки, диагностики, оценки и планирования» (ADEPT) для использования пациентами и поставщиками услуг первой линии. ADEPT был разработан группой исследователей, передовых медицинских работников и пациентов с FSA для сбора данных и отслеживания прогресса пациентов с течением времени. Тем не менее, его сильный акцент на диагностическом скрининге и чрезмерная длина ограничивали его актуальность для пациентов при принятии решений о предоставлении услуг. За последние два года группа пациентов FSA и менеджеров по уходу пересмотрела этот инструмент, исключив его диагностический компонент и сохранив два показателя качества жизни и навыков жизни в обществе, которые были пересмотрены и/или адаптированы пациентами для отражения значимых результатов родов. услуг. Были также разработаны средства принятия решений и набор средств связи для поддержки использования процессов совместного принятия решений (SDM) при предоставлении услуг. Вместе эти инструменты и инструменты составляют систему продвижения результатов лечения пациентов к оздоровлению и выздоровлению (mPOWR). mPOWR гарантирует, что отношения между пациентом и поставщиком медицинских услуг по-прежнему будут сосредоточены на результатах, выявленных пациентом, и использовании SDM на протяжении всего лечения. Основная цель исследования — изучить внедрение и эффективность mPOWR в различных городских и сельских условиях психического здоровья.

FSA сотрудничает со старшими преподавателями Университета Нью-Мексико, чтобы они выступили в качестве независимых исследователей в этом исследовании. В исследовании участвуют четыре общественных учреждения по охране психического здоровья: два в Сан-Франциско (городское) и два в Нью-Мексико (сельское). Один (выбранный случайным образом) сайт в каждой настройке служит сайтом реализации mPOWR, а другой служит контрольным сайтом. Исследуемая популяция, первоначально включенная в исследование, включала 240 (60 человек на сайт X 4 сайта) разных взрослых с хроническими психическими заболеваниями. Конкретными целями этого исследования являются: (1) Улучшить участие пациента и поставщика медицинских услуг в совместном принятии решений и лечении психических заболеваний, улучшить личное качество жизни [пациента] и улучшить доступ [пациента] к общественной/социальной жизни. услуги; (2) Повысить понимание пациентами своего лечения и вариантов лечения; повысить свой личный прогресс в лечении; (3) Повысить функциональные возможности пациентов и чувство воспринимаемой поддержки их терапевтических результатов.

Первичные интересующие результаты включают: краткое обследование состояния здоровья-12 (SF-12; аспекты физического и психического здоровья, связанные со здоровьем и благополучием); Шкала оценки результатов (ORS; общее самочувствие, личное благополучие, близкие отношения и отношения на работе/учебе/друзьях); Совместный опросник для принятия решений (согласованность участия пациента и поставщика медицинских услуг в принятии терапевтических решений и понимание пациентом лечения и вариантов лечения); Инвентаризация рабочего альянса (восприятие терапевтического альянса); и Анкета удовлетворенности (модели общения между врачами и их пациентами). Качественные методы в форме фокус-групповых интервью также будут использоваться для уточнения информации, полученной об ожиданиях и опыте пациентов и медицинских работников. Данные будут собираться в виде временных рядов.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

240

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Мужчины и женщины старше 18 лет, получающие психиатрическую помощь.

Критерий исключения:

Временное исключение:

  • Деструктивное, агрессивное или сильно дезорганизованное поведение;
  • Явно в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием запрещенных наркотиков.

Общее исключение:

  • Умеренные и тяжелые когнитивные нарушения;
  • Нарушение развития, препятствующее пониманию;
  • Языковые проблемы: вмешательство предлагается только на английском и китайском языках;
  • Услуги для пациентов, структурированные для обеспечения внедрения mPOWR (например, не стационарные и не стационарные услуги или услуги по стабилизации в кризисных ситуациях).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: ПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ ТЕРАПИЯ
  • Распределение: НЕСЛУЧАЙНО
  • Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
  • Маскировка: НИКТО

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
NO_INTERVENTION: Контроль
Лечение как обычно
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Система mPOWR
Движение результатов лечения пациентов в сторону благополучия и выздоровления (mPOWR) состоит из оценочной анкеты и инструментов поддержки принятия решений, которые сопоставляются с 6 жизненными областями, которые измеряются с помощью анкеты.
Вмешательство mPOWR и инструментарий, состоящий из стратегий, подсказок и средств принятия решений, призванных способствовать вовлечению пациента в лечение. Вмешательство mPOWR включает анкету, которая оценивает качество жизни и функционирование потребителей для использования при разработке ориентированных на потребителя целей и результатов в рамках вмешательства mPOWR.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Краткий обзор состояния здоровья-12 (SF-12), подшкала физических симптомов
Временное ограничение: Изменение баллов по шкале SF-12 по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Подшкала физического здоровья (PCS-12; Резюме физического компонента) SF-12 (Краткая форма обследования здоровья-12) использовалась в текущем исследовании для оценки физических аспектов здоровья и благополучия48. Измерение включает двенадцать вопросов, касающихся общего состояния здоровья, ограничений, связанных с состоянием здоровья, физического здоровья, эмоционального благополучия и повседневной деятельности, а также ощущений за последние четыре недели, с использованием различных вариантов выбора ответа по шкале Лайкерта. Совокупный балл подшкалы PCS SF-12 рассчитывается с использованием оценки на основе нормы с взвешенной суммой (Ware, Kosinski, & Keller, 1995). Показатели PCS в настоящем исследовании варьировались от 13,2 до 65,6, причем более высокие значения указывали на лучшее физическое здоровье.
Изменение баллов по шкале SF-12 по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Краткий обзор состояния здоровья-12 (SF-12) Психические симптомы
Временное ограничение: Изменение баллов по SF-12 по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения Описание: Краткая форма-12 обследования здоровья (SF-12) включает 12 пунктов, оценивающих физические и психические аспекты здоровья и благополучия.
Подшкала психического здоровья (MCS-12; Резюме психического компонента) SF-12 (Краткая форма обследования здоровья-12) использовалась в текущем исследовании для оценки психических аспектов здоровья и благополучия48. Измерение включает двенадцать вопросов, касающихся общего состояния здоровья, ограничений, связанных с состоянием здоровья, физического здоровья, эмоционального благополучия и повседневной деятельности, а также ощущений за последние четыре недели, с использованием различных вариантов выбора ответа по шкале Лайкерта. Подшкала физического здоровья SF-12 использовалась в качестве ключевого результата функционирования клиента в текущем исследовании. Совокупный балл подшкалы MCS SF-12 рассчитывается с использованием оценки на основе нормы со взвешенной суммой (Ware, Kosinski, & Keller, 1995). Показатели MCS в настоящем исследовании варьировались от 9,6 до 72,0, причем более высокие значения указывали на лучшее физическое здоровье.
Изменение баллов по SF-12 по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения Описание: Краткая форма-12 обследования здоровья (SF-12) включает 12 пунктов, оценивающих физические и психические аспекты здоровья и благополучия.
Шкала оценки результатов (ORS)
Временное ограничение: Изменение баллов по Шкале оценки результатов по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Шкала оценки результатов (ORS) использовалась как повторная оценка общих результатов терапии и изменений качества жизни в течение курса терапии. Шкала оценки результатов включает в себя визуальную аналоговую шкалу (горизонтальную линию, на которой участники отмечают свои успехи за последнюю неделю от низкого к высокому), на которую записываются четыре вопроса об общем благополучии, личном благополучии, близких отношениях, отношения на работе/учебе/друзьях. Физические оценки для каждого из четырех доменов по визуальной аналоговой шкале измеряются членами исследовательской группы с помощью линейки и преобразуются в баллы от 1 до 100. Затем четыре пункта усредняются для получения общей оценки исхода терапии. Общий усредненный балл ORS колеблется от 1 до 100, причем более высокие баллы указывают на лучший результат. Анализы будут изучать ход лечения посредством изменения показателей ORS до и после вмешательства.
Изменение баллов по Шкале оценки результатов по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Совместная анкета для принятия решений
Временное ограничение: Изменение баллов в опроснике для принятия общих решений по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Модифицированная версия Совместного опросника для принятия решений (SDM-Q-9) 46, состоящая из 6 пунктов, использовалась для оценки отчетов клиентов о степени вовлечения их поставщиком медицинских услуг в понимание и принятие решения о лечении. Примеры пунктов включали «Мой поставщик обсудил преимущества и недостатки вариантов и стратегий» или «Мой поставщик помог мне понять всю информацию», оцениваемую по 6-балльной шкале (полностью не согласен, совершенно не согласен, отчасти не согласен, отчасти согласен, полностью согласен, и полностью согласен). Общий средний балл колеблется от 1 до 6, причем более высокие баллы указывают на лучший результат более широкого совместного принятия решений. В ходе анализа будут изучены изменения в баллах Опросника для принятия общих решений по сравнению с периодом до и после вмешательства.
Изменение баллов в опроснике для принятия общих решений по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Инвентарь рабочего альянса
Временное ограничение: Изменение баллов в опроснике рабочего альянса по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Опросник рабочего альянса измеряет восприятие терапевтического альянса в клинической диаде в процессе развития отношений, необходимых для эффективной психотерапии. В текущем исследовании использовалась клиентская версия Опросника рабочего альянса, включающего 7 пунктов, измеряемых по 7-балльной шкале (никогда, редко, время от времени, иногда, часто, очень часто, всегда). Примеры пунктов включали «Я уверен в способности моего поставщика услуг помочь мне» и «Мой поставщик услуг и я доверяем друг другу». Общий средний балл по опроснику рабочего альянса колеблется от 1 до 7, при этом высокие баллы указывают на более положительный результат. В ходе анализа будет изучено изменение показателей опросника рабочего альянса, сообщаемых пациентами, по сравнению с периодом до и после вмешательства.
Изменение баллов в опроснике рабочего альянса по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Опросник удовлетворенности общением
Временное ограничение: Изменение баллов по Опроснику удовлетворенности общением по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения
Удовлетворенность общением измерялась с использованием модифицированной версии 19-элементной шкалы моделей общения между врачами и их клиентами (Campbell et al., 2007). Тринадцать пунктов, посвященных удовлетворенности клиента общением с поставщиком и его вовлеченностью в лечение, оценивались по 7-балльной шкале (полностью согласен, согласен, частично согласен, не определился, частично не согласен, не согласен, полностью не согласен). Примеры пунктов включали «Мой провайдер проверяет, все ли я понимаю» или «Мой провайдер вовлекает меня в решения столько, сколько я хочу». Общие средние баллы варьируются от 1 до 7, причем более высокие баллы указывают на более высокую удовлетворенность общением. Анализы изучат изменения в баллах Анкеты удовлетворенности от до вмешательства до вмешательства после него.
Изменение баллов по Опроснику удовлетворенности общением по сравнению с исходным уровнем до 24-месячного наблюдения

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Joyce Chu, PhD, Felton Institute

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 сентября 2013 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

1 октября 2016 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

1 октября 2016 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

20 января 2016 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

3 мая 2016 г.

Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)

4 мая 2016 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

26 апреля 2017 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

16 марта 2017 г.

Последняя проверка

1 марта 2017 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • CE-12-11-4309

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться