P4 Пептид в сообществе, приобретенная пневмония (P4)

Исследователи изучат реакцию на пептид P4 альвеолярных макрофагов из бронхоальвеолярного лаважа (BAL) и нейтрофилов из периферической крови, собранной у пациентов с тяжелой пневмонией, поступившим в МСЭ.

Исследователи рассчитывают на улучшение фагоцитоза, окислительного взрыва, клеточной активации (проточная цитометрия, электронная микроскопия, выработка цитокинов, транскриптомику) и убийство бактерий, когда P4 используется для стимуляции иммунных клеток, и это может привести к новому подходу к лечению тяжелых инфекций.

Исследователи также изучат влияние P4 на альвеолярные макрофаги и нейтрофилы от здоровых добровольцев, чтобы обеспечить сопоставимость с ранее опубликованными результатами и расширить наблюдения с использованием S.Pneumoniae до других причин тяжелой пневмонии, включая E.Coli, Salmonellae, M.TuberCulososis и Pseudomonas.

Дополненная пассивная иммунотерапия (API) является новой потенциальной стратегией лечения для борьбы с фургонными бактериальными инфекциями. Он состоит из двух компонентов

1. Пептид, который усиливает бактериальное поглощение и убийство фагоцитами.
2. Экзогенное антитело (обеспечиваемое внутривенным иммуноглобулином, лицензированным лекарственным продуктом), которое оптимизирует фагоцитоз. Предыдущие исследования API включали обширные мышиные исследования острой и хронической бактериальной инфекции с несколькими различными организмами. P4 также был протестирован у пожилых мышей и в администрировании слизистой оболочки.

Исследователи будут набирать пациентов с тяжелой общиной, приобретенной пневмонией на отделении интенсивной терапии и здоровых добровольцев, используя тщательно установленные критерии включения и исключений.

Это исследование направлено на создание подтверждения концепции дополненной пассивной иммунотерапии у пациентов с тяжелой пневмонией. Пациенты с пневмонией от легкой до умеренной жизни часто реагируют на терапию антибиотиками, но пациенты с тяжелой общинной пневмонией, которым требуется приемость в интенсивную медицинскую помощь, имеют смертность в больнице 49,4%, несмотря на антибиотики и оптимальную поддержку. Эти пациенты представляют 6% всех поступлений в отделения интенсивной терапии в Великобритании. Стратегии по улучшению клинического исхода для этой группы пациентов очень необходимы, и исследовательская группа исследователей была выбрана для представления этой группы. Иммунологические характеристики пациентов с подавляющим сепсисом, вероятно, отличаются от пациентов с более мягкой инфекцией. Иммунные клетки, взятые у пациентов с более мягкими формами сепсиса, могут не реагировать на стимуляцию in vitro так же, как клетки, взятые у пациентов с тяжелым септиком, и, следовательно, не следует использовать для установления доказательства концепции терапии, предназначенной для критически больных пациентов с интенсивной терапией.