Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Модель ухода за пожилыми людьми с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями и их родственниками

2 сентября 2020 г. обновлено: Yea-Ing Lotus Shyu, Chang Gung Memorial Hospital
Это исследование направлено на разработку и изучение инновационной модели вмешательства, ориентированного на семью, для управления снижением когнитивных функций, улучшения послеоперационного восстановления пациентов с переломом бедра с когнитивными нарушениями и повышения компетентности лиц, осуществляющих уход, в уходе за деменцией. Эта модель ухода теоретически подкрепляется: (а) моделью прогрессивно снижающегося порога стресса, компонентом экологической модели старения Лоутона, и (б) концепцией партнерства с членами семьи, осуществляющими уход, для повышения их компетентности в обеспечении ухода. Для членов семьи, осуществляющих уход, проводится обучение для повышения их компетентности в уходе за пациентами с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями. Эффективность модели помощи была оценена в ходе рандомизированного контролируемого исследования. Исследование было одобрено Институциональным наблюдательным советом Мемориальной больницы Чанг Гун. Был разработан протокол модели ухода, ориентированного на семью, и медсестры-исследователи были обучены проведению вмешательств. Контрольный список, состоящий из послеоперационного ухода, реабилитационных упражнений, обучения здоровому питанию, предложений по изменению окружающей среды, ухода за делирием и вопросов ухода за пожилыми людьми с когнитивными нарушениями, а также лечения поведенческих проблем, также был разработан и зарегистрирован медсестрами-исследователями. Этот отчет основан на данных, собранных у 149 пар участников, которые были набраны к сентябрю 2018 года и случайным образом распределены либо в экспериментальную группу (n = 73), либо в контрольную группу (n = 76). Не обнаружено существенных различий между экспериментальной и контрольной группой в их демографических и клинических показателях, включая возраст, пол, диагноз, тип операции, продолжительность пребывания в больнице, когнитивные функции, семейное положение и уровень образования, а также возраст и пол. семейных опекунов. Процент отказов в этом году составляет 73,6%. Основные причины неучастия опекунов в том, что они не нужны, слишком заняты или боятся, что их прервут. Не обнаружено существенных различий в демографических переменных (например, возраст, пол, диагноз, метод операции и продолжительность пребывания в больнице) между теми, кто участвовал, и теми, кто отказался. Причины отсева включают отказ участников от дальнейшего участия (n = 25), смерть (n = 12), переезд в другое место (n = 6) и потерю контакта (n = 3). Пожилые люди, прекратившие участие в исследовании, оказались моложе (p=0,021), у большего числа пациентов диагностирован меж-/подвертельный перелом (p=0,015), а также у большего числа пациентов проводится внутренняя фиксация (p=0,029). Переменные исхода, включая когнитивную функцию пациентов, клинические показатели, способность к самообслуживанию, компетентность и готовность членов семьи, осуществляющих уход, использование медицинских услуг, качество жизни и стоимость ухода. В дополнение к клинической эффективности модели семейно-ориентированной помощи будут оцениваться иерархические линейные модели в конце этого исследования.

Обзор исследования

Подробное описание

В этом предлагаемом клиническом испытании исследователи намерены разработать и изучить инновационную модель семейного вмешательства для управления снижением когнитивных функций, улучшения послеоперационного восстановления пациентов с переломом бедра с когнитивными нарушениями и повышения компетентности членов семьи в уходе за деменцией. Это исследование является инновационным в двух аспектах: во-первых, его внимание сосредоточено на пожилых людях с сопутствующими состояниями когнитивных нарушений и перелома шейки бедра, а во-вторых, разработка модели ухода за этой группой населения, ориентированной на семью. Таким образом, целью предлагаемого исследования является изучение стоимости и результатов модели семейно-ориентированной помощи, которая включает семейно-ориентированный междисциплинарный компонент помощи и компонент обучения/поддержки для членов семьи, ухаживающих за пациентами с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями. Контрольная группа получает только обычный уход, а экспериментальная группа получает обычный уход и уход, ориентированный на семью.

Конкретные цели:

  1. Разработать ориентированную на семью модель ухода за пожилыми людьми с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями, состоящую из семейно-ориентированной гериатрической оценки, непрерывной реабилитации и планирования выписки с поддержкой, а также компонента обучения/поддержки членов семьи для управления симптомами и поведенческими проблемами, связанными с когнитивными нарушениями. снизить и улучшить послеоперационное восстановление пациентов с переломом бедра с когнитивными нарушениями и повысить компетентность лиц, осуществляющих уход, в уходе за деменцией. Протокол предварительно протестирован в контексте рандомизированного интервенционного исследования с учетом существующих ограничений клинических (например, CGMH) и условий сообщества.
  2. Оценить эффективность обычного ухода и модели ухода, ориентированной на семью, для пожилых людей с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями в рандомизированном контрольном исследовании. Эффекты двух моделей ухода будут оцениваться путем сравнения траекторий выбранных переменных результатов: клинических результатов пациентов, способности к самообслуживанию, когнитивной функции, поведенческих проблем, качества жизни, связанного со здоровьем (HRQoL), использования услуг и семьи. подготовленность, компетентность и качество жизни лиц, осуществляющих уход. Также будут сравниваться предикторы траекторий восстановления для моделей обычного ухода и ухода, ориентированного на семью.
  3. Если будет установлена ​​эффективность семейно-центровой помощи, будут проанализированы затраты, связанные с моделями обычного ухода и семейно-ориентированной помощи. Статьи затрат включают: (1) затраты времени персонала и визитов для оказания помощи на дому, (2) расходы на госпитализацию, (3) расходы на неотложные или амбулаторные посещения после выписки из больницы в связи с падением или повторным переломом в том же месте, а также из-за на диагностику/лечение послеоперационных когнитивных нарушений, (4) расходы пациентов из кармана на оборудование, такое как ходунки, костыли, пищевые добавки или другие предметы первой необходимости для улучшения состояния их здоровья или поддержки ходьбы, и (5) транспортные расходы для пациентов и основных опекунов для посещения больниц или расходы на свободное от работы время.

Гипотезы

На основе результатов предыдущих исследований эффектов междисциплинарной модели помощи (Shyu et al., 2005, 2008) и программы обучения семейных помощников для пациентов с деменцией (Huang et al., 2013; Kuo et al., 2013) , предлагаются следующие гипотезы. В течение первого года после выписки из больницы пожилые пациенты с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями, получающие семейно-ориентированную модель ухода, будут:

  1. Имеют меньшее снижение когнитивных функций, лучшие клинические результаты, способность к самообслуживанию, HRQoL и меньше поведенческих проблем, чем их коллеги, получающие обычную помощь.
  2. Иметь больше амбулаторных посещений и меньше повторных госпитализаций и посещений отделений неотложной помощи, чем их коллеги, получающие обычную помощь.
  3. Их родственники, осуществляющие уход, будут лучше подготовлены и компетентны в уходе за деменцией, а также HRQoL, чем лица, осуществляющие уход за пожилыми пациентами с переломом бедра и когнитивными нарушениями, которые получают обычную помощь.
  4. Меньше повторных госпитализаций и посещений отделений неотложной помощи при меньших общих затратах, чем при обычном уходе, и их лица, осуществляющие уход, будут иметь меньшие потери производительности.

Исходная информация и значение Деменция и перелом шейки бедра связаны со значительной инвалидностью и смертностью, часто сосуществуют, все чаще встречаются у пожилых людей и имеют общие риски (Friedman, Menzies, Bukata, Mendelson, & Kates, 2010). Когнитивные нарушения встречаются у 31-88% пожилых людей после операции по поводу перелома шейки бедра (Holmes & House, 2000a, 2000b). Когнитивные нарушения являются не только основным фактором риска падения и перелома шейки бедра, но также предсказывают послеоперационные осложнения, делирий, трудности реабилитации, рецидив перелома, помещение в дом престарелых (Jalbert, Eaton, Miller, & Lapane, 2010; Lee et al., 2011; Yiannopoulou, Anastasiou, Ganetsos, Efthimiopoulos, & Papageorgiou, 2012), плохое функциональное восстановление, повышенный риск смертности (Dubljanin-Racpopoć, Matanović, & Bumbasirević, 2010; Holmes & House, 2000b) и дальнейшие когнитивные нарушения (Shyu et др., 2013а).

Перелом бедра на Тайване, как и во многих других странах, стал серьезной проблемой для здоровья (Liou, Tsai, & Lin, 2002). Переломы бедра являются серьезной причиной заболеваемости и смертности во всем мире, особенно в развитых странах среди людей старше 50 лет (Johnell & Kanis, 2006). Число остеопоротических переломов шейки бедра в 2000 году оценивалось в 1,6 миллиона во всем мире (Johnell & Kanis, 2006), и прогнозировалось, что к 2050 году это число увеличится с 6,26 до 21 миллиона (Parker & Johansen, 2006). По оценкам, к 2050 году половина всех переломов бедра будет происходить в Азии (Dhanwal, Dennison, Harvey, & Cooper, 2011). Скорректированные по возрасту показатели заболеваемости (на 100 000) переломом шейки бедра у взрослых тайваньцев в возрасте 50–100 лет с 1996 по 2000 г. население в целом (Chie, Yang, Liu, & Tsai, 2004). Сообщается, что избыточная смертность сохраняется от 2 до 8 лет после операции по поводу перелома бедра (Johnston, Barnsdale, Smith, Duncan, & Hutchison, 2010; Robbins, Biggs, & Cauley, 2006). После перелома бедра около половины пожилых людей, которые до перелома бедра были независимыми, становятся частично или полностью зависимыми в способности заботиться о себе (Shyu, Chen, Liang, Wu, & Su, 2004; Wildner et al., 2002). Перелом бедра представляет собой серьезную и растущую проблему здравоохранения на Тайване. Сопутствующая деменция может значительно осложнить восстановление и лечение перелома шейки бедра.

В нескольких исследованиях изучалось влияние программ вмешательства на послеоперационные когнитивные нарушения у пожилых людей с переломом шейки бедра. Одно исследование показало, что у 37% из 256 пожилых пациентов с переломом шейки бедра были когнитивные нарушения при поступлении, а 51% из них достигли нормальных результатов тестов во время госпитализации (Stromberg, Lindgren, Nordin, Ohlén, & Svensson, 1997). Они также обнаружили, что когнитивные нарушения были связаны с большим количеством послеоперационных осложнений. Предыдущее исследование (Shyu et al., 2013a) показало, что у пациентов с переломом бедра (N = 160), получавших междисциплинарную помощь, вероятность когнитивных нарушений через 6 месяцев после выписки была на 75 % ниже, чем у пациентов, получавших обычную помощь (отношение шансов = 0,25). , Р <0,001).

Тем не менее, остается неясным, получают ли пожилые люди с переломом бедра с деменцией пользу от такой же реабилитации и гериатрической консультации, как и люди без деменции. Некоторые исследования показали, что пациенты с деменцией, особенно с деменцией легкой и средней степени тяжести, перенесшие перелом бедра, получили пользу от междисциплинарной гериатрической оценки и реабилитации, вернувшись в общество (Huusko et al., 2000), улучшив функциональное восстановление (Rolland et al., 2004). ), уменьшая послеоперационные осложнения, особенно делирий, и восстанавливая прежнюю независимость (Moncada et al., 2006; Stenvall et al., 2012). С другой стороны, исследователи обнаружили, что пожилые пациенты с когнитивными нарушениями (n = 51) получали пользу от междисциплинарной помощи, состоящей из гериатрических консультаций, непрерывной реабилитации и поддерживающего планирования выписки, за счет восстановления их прежней способности ходить, но вмешательство не предотвратило эти проблемы. последующих падений пожилых людей и меньше обращений за неотложной помощью, как и у лиц без когнитивных нарушений (n = 109) (Shyu et al., 2102). Другими словами, эффект междисциплинарного вмешательства был выше у тех, у кого не было когнитивных нарушений. Другое лонгитудинальное исследование 231 пожилого человека с переломом бедра показало, что пациенты с когнитивными нарушениями не сохраняли реабилитационных успехов в передвижении, перемещении, самообслуживании и контроле сфинктера в течение 1 года после выписки из реабилитационного периода (Young, Xiong, & Pruzek, 2011). ). Авторы предположили, что этим пациентам с когнитивными нарушениями был бы полезен рутинный мониторинг когнитивного статуса, высокий уровень преемственности и программа переориентации.

В заключение, из нескольких рандомизированных контролируемых исследований, в которых изучалось влияние программ вмешательства на пациентов с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями, в большинстве анализировались эффекты на подвыборке пациентов с когнитивными нарушениями. Программы вмешательства еще не были разработаны и протестированы специально для пациентов с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями. Кроме того, в большинстве исследований пациентов с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями изучались краткосрочные результаты реабилитации, и в нескольких исследованиях изучалось влияние вмешательства на уменьшение когнитивных нарушений и на траектории восстановления. Чтобы восполнить эти пробелы в знаниях, в рамках предлагаемого клинического испытания будет разработана и протестирована модель семейной помощи пациентам с переломом шейки бедра с когнитивными нарушениями и лицам, осуществляющим уход за ними, для облегчения послеоперационного восстановления, снижения негативных исходов для пациентов и поддержки лиц, осуществляющих уход за ними. .

Модель ухода в этом исследовании будет предоставляться с использованием ориентированного на семью подхода, основанного на модели прогрессивно снижающегося порога стресса (PLST) (Hall & Buckwalter, 1987) и концепции партнерства с членами семьи (Harvath et al., 1994) для повысить компетентность лиц, ухаживающих за членами семьи, в оказании помощи пациентам с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями. Модель PLST предполагает, что пациенты с деменцией становятся тревожными или возбужденными из-за внешних или экологических требований и внутренних раздражителей из-за увеличения инвалидности в результате прогрессирующей церебральной патологии и связанного с этим снижения когнитивных функций. Поведение пострадавшего становится все более дисфункциональным и часто катастрофическим, когда стимулы продолжаются или усиливаются. Таким образом, содействие адаптивному поведению пациентов с деменцией требует изменения и снижения требований к окружающей среде и стресса. В этом исследовании модель PLST будет адаптирована к индивидуальным потребностям пациентов с переломом бедра с когнитивными нарушениями и членов их семей, осуществляющих уход, для повышения их готовности и компетентности в уходе за деменцией.

В то же время концепция «партнерства с членами семьи», осуществляющей уход, подчеркивает, что лица, осуществляющие уход, обладают важными знаниями о пациенте, за которым они ухаживают, и об уходе, который получает пациент (Harvath et al., 1994). Наиболее полезный и эффективный подход к решению проблем и забот лиц, осуществляющих уход, состоит в объединении знаний лиц, осуществляющих уход, и медсестер. Основываясь на этом понятии, наша модель ухода, ориентированная на семью, фокусируется на сотрудничестве медсестры и лица, осуществляющего уход. Это сотрудничество объединяет знания опекуна и медсестры для облегчения реабилитации в домашних условиях, выявления поведенческих проблем пациента и их причин, а также для планирования индивидуального ухода за пациентом, что уменьшает поведенческие проблемы и улучшает послеоперационную когнитивную функцию и восстановление. Результаты этого исследования могут расширить знания гериатрической медицины о лечении сопутствующих заболеваний у пожилых людей, особенно у людей с когнитивными нарушениями, которые проходят лечение по поводу других заболеваний.

Базовый план Стоимость и клиническая эффективность/эффективность вмешательства в модели семейно-ориентированной помощи оцениваются с использованием рандомизированного экспериментального плана. Предлагаемый проект будет осуществляться в течение 5 лет в CGMH.

Исследователи сравнивают обычную модель ухода и модель междисциплинарного ухода, ориентированного на семью, которая состоит из семейно-ориентированного подхода к междисциплинарному уходу и компонента обучения семейному уходу для повышения компетентности членов семьи в оказании послеоперационного ухода и решении поведенческих проблем. и нейропсихиатрические симптомы у взрослых с когнитивными нарушениями. В этом исследовании исследователи улучшили первоначальную модель междисциплинарной помощи, которая включала гериатрические консультации, непрерывную реабилитацию и планирование выписки, добавив подход, ориентированный на семью, путем вовлечения членов семьи в эти основные компоненты вмешательства. Для этого испытания исследователи предлагают сравнить одну экспериментальную группу (обычный уход плюс семейный уход) с контрольной группой (обычный уход).

После падения, приведшего к перелому бедра, пациентов в основном направляют непосредственно в отделение неотложной помощи больницы, хотя некоторые пациенты могут посетить амбулаторные клиники и попасть в больницу через клинику. Эти пациенты находятся под наблюдением ортопедов и получают внутреннюю фиксацию или эндопротезирование. Консультации по внутренним болезням иногда проводятся в зависимости от состояния пациента. В течение первых 1-2 дней после операции медсестры обучают пациентов выполнять физические упражнения еще в постели, соблюдая осторожность при смене положения. Также вводят обезболивающие препараты и антибиотики (на 2-3 дня). В первый день после операции физиотерапию обычно начинают только тем, кто перенес эндопротезирование тазобедренного сустава. На первом сеансе физиотерапевты обучают пациентов пользоваться ходунками и вставать с кровати. Примерно через 3-4 дня после операции пациентов обычно выписывают из больницы без обследования на дому. После выписки из больницы программы реабилитации или ухода на дому не предусмотрены. Пациенты обычно возвращаются в клинику примерно через 1-2 недели, 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и 1 год после выписки из стационара. Однако соблюдение этого графика наблюдения оставляет желать лучшего. Телефонные звонки используются редко. Текущая рутинная практика для пожилых людей с переломом шейки бедра на Тайване не имеет хорошо организованных междисциплинарных протоколов помощи, не имеет преемственности в лечении и не обеспечивает специальной помощи пациентам с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями.

Междисциплинарный уход, ориентированный на семью Компонент междисциплинарного ухода, ориентированный на семью. Модель междисциплинарной помощи была разработана и исследована в предыдущих исследованиях, но с противоречивыми результатами (Shyu et al., 2008, 2010, 2013b). Предыдущие анализы показали, что разница между обычной помощью и исходной моделью междисциплинарной помощи уменьшилась за счет улучшения обычной помощи (Shyu et al., 2013b). В то же время эффекты исходной модели междисциплинарной помощи были хуже для пациентов с когнитивными нарушениями, чем без когнитивных нарушений (Shyu et al., 2012), и модель не была специально разработана с точки зрения семьи. Таким образом, это исследование изменило первоначальную междисциплинарную помощь, включив в нее семейных опекунов.

(A) Семейно-центрированная гериатрическая оценка. Задача гериатрической консультационной группы состоит в том, чтобы (1) обеспечить всестороннюю гериатрическую оценку и медицинское наблюдение для выявления любых потенциальных медицинских и функциональных проблем и (2) сократить сроки до операции. В дополнение к обычному уходу с пациентами в течение первого дня приема связывается гериатрическая медсестра, которая проводит первичную оценку и обсуждает ее с гериатром. Член семьи, осуществляющий уход, будет приглашен для участия в оценке и предоставления информации. Эта оценка собирает информацию о болезни и истории падений, жизненно важных показателях, физическом осмотре, физических и когнитивных функциях, нутритивном статусе, предоперационных рисках, текущих лекарствах и сопутствующих заболеваниях. На основании этой оценки/консультации главному хирургу будут даны предложения относительно времени операции, использования профилактики инфекции и тромбоэмболии, послеоперационного питания, лечения мочевыводящих путей и лечения/профилактики делирия. Главный хирург, гериатрическая медсестра и гериатр совместно разработают план послеоперационного ухода.

В дополнение к получению обычного послеоперационного ухода, пациенты будут посещаться гериатрической медсестрой в первый день после операции для оценки признаков бреда, боли и послеоперационных осложнений. Если у пациента проявляются какие-либо признаки делирия, когнитивных нарушений или какие-либо психические симптомы, следует проконсультироваться с гериатрическим психиатром. При наличии у пациента признаков других послеоперационных осложнений проводится консультация гериатра. На основании этой гериатрической консультации главному хирургу вносятся предложения по использованию профилактики инфекций и тромбоэмболий, послеоперационного питания, лечения мочевыводящих путей, обезболивания и лечения делирия. Медицинская бригада пересматривает план послеоперационного ухода, чтобы внести необходимые изменения.

В этом исследовании в гериатрической оценке будут участвовать члены семьи, осуществляющие уход. В то же время члены семьи будут проинформированы о плане ухода и подпишут форму соглашения.

(B) Непрерывная реабилитация, ориентированная на семью. Программа реабилитации будет включать (1) раннюю послеоперационную реабилитацию для облегчения мобильности и (2) планирование выписки из больницы с реабилитацией в обычной среде пациента. Послеоперационная реабилитация начинается в первые сутки после операции и продолжается в домашних условиях после выписки из стационара. Во время госпитализации гериатрическая медсестра посещает больного 1 раз в сутки, начиная с 1-го дня после операции. Что касается реабилитации на дому, гериатрическая медсестра будет посещать пациентов для проведения занятий по реабилитации на дому один раз в неделю в течение первого месяца и один раз каждые 2 недели в течение второго и третьего месяцев после выписки. Как стационарные, так и домашние реабилитационные программы включают вмешательство, ориентированное на перелом шейки бедра, и общее вмешательство при ухудшении физической формы.

Ориентированная на перелом бедра реабилитация будет сосредоточена на облегчении боли, расширении диапазона движений, мышечной силы и выносливости, улучшении проприоцепции и проблемах с балансом. Общее вмешательство, направленное на восстановление ухудшенной физической формы, будет делать акцент на упражнениях для улучшения физической формы. Физическая подготовленность определяется как «способность удовлетворительно выполнять мышечную работу» (Shephard, 1978) и оценивается по пяти общим параметрам: аэробной способности, анаэробной способности, мышечной силе и выносливости, гибкости и составу тела (Skinner, Baldini, & Gardner). , 1990). Поэтому, как и в нашем предыдущем испытании, программа силовых тренировок в домашних условиях будет развиваться в соответствии с состоянием восстановления пациента в шесть этапов: упражнения на накачку голеностопного сустава, разгибание колена, плавный прыжок с полусогнутым коленом и обеими ногами на полу, мягко подпрыгивающий прыжок с полусогнутым коленом и одной ногой на полу (Shyu et al., 2008, 2012) и перекатыванием мяча (Shyu et al., 2013b). В последнем упражнении нижние конечности используются для усиления проприоцепции. Быстрая ходьба будет использоваться на более поздних этапах для повышения аэробной способности (Shyu et al., 2013b).

Для программы непрерывной реабилитации в этом исследовании члены семьи, осуществляющие уход, будут обучены протоколам реабилитации, поскольку они несут ответственность за оказание помощи пациенту или управление им. При каждом посещении будут наблюдать за опекунами, будет отслеживаться ход реабилитации, а опекунам в семье будет предложено вести дневник, чтобы помочь контролировать приверженность пациентов реабилитации.

Компонент обучения семейного ухода. Обучение лиц, осуществляющих уход за членами семьи, будет состоять из двух занятий на дому, разработанных в ходе наших предыдущих исследований (Huang et al., 2013; Kuo et al., 2013) и проводимых обученными дипломированными медсестрами-исследователями. Это обучение будет проводиться во время 3-го и 4-го домашних посещений (соответственно, через 2 и 3 недели после выписки), когда переходный период после выписки более стабилен (Shyu, 2000). Во время первого занятия по уходу (3-й визит на дом) медсестра-исследователь будет работать с лицом, осуществляющим уход, над составлением структурированного руководства для оценки состояния пациента с переломом бедра с когнитивными нарушениями, включая привычки, распорядок дня, предпочтения, поведенческие проблемы и экологическая безопасность и стимулы. Также будут оценены сильные и слабые стороны и ресурсы семьи. Медсестра-исследователь будет работать с лицом, осуществляющим уход, для выявления поведенческих проблем и симптомов, на которые следует обратить внимание. Они также будут использовать модель PLST для изучения стимулов окружающей среды (антецедентов) и последствий целевых поведенческих проблем. Затем они совместно разработают предварительный план, чтобы свести к минимуму эти раздражители и уменьшить целевые поведенческие проблемы, изменив распорядок дня и окружающую среду.

Во время второго занятия по обучению лиц, осуществляющих уход (4-й визит на дом), медсестра-исследователь подтвердит поведенческие проблемы и доработает план решения конкретных поведенческих проблем. Конкретные предложения будут повторно подчеркнуты и изменены по мере необходимости, чтобы снизить внешние стимулы проблемного поведения. Медсестра-исследователь также оставит контактную информацию лицам, осуществляющим уход, если между визитами возникнут какие-либо проблемы, связанные с выполнением вмешательств.

Медсестры-исследователи будут делать последующие телефонные звонки лицам, обеспечивающим уход, один раз в неделю в течение 2 недель, чтобы определить, устраняются ли поведенческие проблемы и симптомы, выполняются ли ранее сделанные предложения и возникают ли какие-либо трудности. На основе этих обсуждений и оценок медсестры-исследователи дадут дополнительные предложения. В то же время опекуны в контрольной группе будут получать последующие телефонные звонки от социальных контактов одновременно с опекунами в экспериментальной группе.

Размер выборки оценивался на основе нашего интереса к лонгитюдным изменениям переменных результатов. Для оценки выборки исследователи использовали программное обеспечение «Optimal Design» версии 3.01, бесплатное программное обеспечение с графическим пользовательским интерфейсом для расчета размера выборки для многоуровневых и лонгитюдных исследований (Spybrook, et al., 2011). Поскольку предлагаемое вмешательство никогда ранее не проводилось, исследователи могут оценить размер выборки только на основе предыдущих клинических испытаний модели междисциплинарной помощи, используемой с подвыборкой пациентов с переломом бедра и когнитивными нарушениями (Shyu et al., 2005, 2008). и программа обучения для лиц, осуществляющих уход за пациентами с деменцией (Huang et al., 2013; Kuo et al., 2013). Для оценки переменных исхода пациента были выбраны итоговые показатели общей эффективности ADL и IADL, когнитивной функции и суммарной оценки физического компонента (SF-36), поскольку они являются атрибутами, на которые больше всего влияет перелом шейки бедра и которые с наибольшей вероятностью изменятся при вмешательстве (Shyu). и др., 2005, 2008). Для оценки результатов семейного ухода были выбраны итоговые показатели готовности, компетентности и самоэффективности решения поведенческих проблем, поскольку они были прямыми результатами, на которые повлияла наша предыдущая индивидуализированная программа обучения семейного ухода на дому (Huang et al., 2013). ). Чтобы оценить размер выборки для изучения влияния модели ухода, ориентированной на семью, в этом исследовании альфа была установлена ​​​​на 0,05, а размер выборки на группу требовался для каждого показателя для достижения степени 0,80. Большинство предполагаемых общих размеров выборки для предлагаемого исследования варьировались от 30 до 116. Таким образом, для исследования потребуется приблизительно не менее 58 субъектов для каждой группы. Поскольку в наших предыдущих исследованиях было потеряно менее 20–30% случаев (Huang et al., 2013; Kuo et al., 2013), для предлагаемого исследования достаточно 76 пациентов в каждой группе. Основываясь на наших недавних исследованиях, ожидается, что ежемесячно будет набираться от 5 до 6 пациентов с переломом бедра и когнитивными нарушениями в возрасте не менее 60 лет. Таким образом, сбор данных будет проводиться в течение 26–31 месяца и будет отслеживать пациентов в течение 1 года после выписки из больницы.

Процедура Субъектов будут набирать ассистенты-исследователи, которые будут ежедневно проверять списки пациентов из отделения неотложной помощи и госпитализаций, чтобы избежать потери потенциальных случаев. Для пациентов, которые соответствуют критериям исследования, их основные врачи будут проинформированы, и эти пациенты будут приглашены для участия в этом исследовании. Пожилые пациенты и лица, осуществляющие уход за ними, которые соглашаются участвовать, будут случайным образом распределены нейтральной стороной в группу вмешательства или контрольную группу. Пациенты и лица, осуществляющие уход за ними, в экспериментальной группе будут получать помощь, ориентированную на семью, а те, кто находится в контрольной группе, получат обычную помощь. Пациенты и их семьи не будут знать о своем назначении в группу и не будут осведомлены о модели ухода, которую они получают. Исследователи, которые собирают данные, будут независимы от тех, кто будет проводить вмешательства.

Пациенты и опекуны в обеих группах будут оцениваться пять раз в продольном направлении. Первая оценка будет проводиться в палатах после операции и перед выпиской. Вторая, третья, четвертая и пятая оценки будут проводиться через 1, 3, 6 и 12 месяцев после выписки соответственно (Shyu et al., 2008, 2013b). Семейные опекуны будут вести еженедельные дневники для записи информации о реабилитации и стоимости, которая будет собираться вместе с данными интервью. Ведение дневника будет продвигаться путем предоставления вознаграждений, таких как небольшие подарки и постоянная обратная связь о прогрессе пациента. Субъектам, которые отказываются от дальнейшего визита на дом, но соглашаются предоставить информацию по телефону, будут сделаны последующие телефонные звонки. Тем, кто согласится на последующее наблюдение по телефону, будут звонить для сбора данных о способности пациентов к самообслуживанию, использовании услуг, смертности, а также о готовности и компетентности членов семьи, осуществляющих уход.

Программа обучения для лиц, осуществляющих вмешательство, и сборщиков данных Специалисты, осуществляющие вмешательство, и сборщики данных будут обучены на основе нашего обширного опыта предыдущих клинических испытаний. Одна зарегистрированная медсестра будет обучена оказанию семейно-ориентированной помощи, включая семейно-ориентированную реабилитацию и планирование выписки, под руководством гериатрической медсестры Чинг-Цзы Ян, которая, как ожидается, закончит свою докторскую программу в этом году и станет постдокторантом. этого исследования. Эти медсестры также будут обучены нашим вторым ИП, доктором Хуэй-Линг Хуан, который ранее обучал лиц, ухаживающих за пациентами с деменцией (Hung et al., 2013, Kuo et al., 2013), для развития совместных партнерских отношений с членами семьи. для выявления экологических стимулов и управления поведенческими проблемами/симптомами пациентов с когнитивными нарушениями. Протоколы модели ухода будут изложены в руководстве, разработанном исследователем. Медсестры, осуществляющие вмешательство, примут участие как минимум в пяти учебных занятиях: как минимум одно вводное занятие для объяснения цели исследования, дизайна, теоретической базы и процедур программы вмешательства (2 часа), два занятия с имитацией практики для ознакомления с руководством. (по 2 часа каждый) и два визита на дом под наблюдением гериатрической медсестры. После того, как медсестры, осуществляющие вмешательство, достигнут 100% согласованности с гериатрической медсестрой-специалистом в оказании помощи, они могут действовать независимо. Чтобы обеспечить качество программы вмешательства, медсестры, осуществляющие вмешательство, будут посещать регулярные групповые встречи с хирургом, гериатром, гериатрической медсестрой, физиотерапевтом, врачом-реабилитологом и психиатром для обсуждения связанных вопросов и будут находиться под постоянным наблюдением гериатрической медсестры.

Еще две дипломированные медсестры будут собирать данные. Эти сборщики данных должны иметь как минимум 3-летний исследовательский опыт и пройти два учебных курса. На первом учебном занятии (2 часа) PI или Co-PI объяснят цель исследования, дизайн, инструменты, а гериатрическая медсестра продемонстрирует симуляционное интервью с лицом, осуществляющим уход, и пациентами. На втором учебном занятии (2 часа) сборщики данных будут практиковаться в сборе данных от пациентов и лиц, ухаживающих за ними, под наблюдением гериатра. Сборщики данных будут посещать ежемесячные собрания исследовательской группы. Проблемы, связанные со сбором данных, будут обсуждаться и решаться на регулярной и постоянной основе.

Анализ данных Анализы будут проводиться по принципу «намерение лечить». Различия в исходных характеристиках, включая способность к самообслуживанию до перелома, между группой вмешательства и контрольной группой будут оцениваться с помощью однофакторного дисперсионного анализа или тестов хи-квадрат с уровнем значимости, установленным на 0,05.

Согласно Гипотезе 1, пациенты с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями, получающие семейную помощь, будут иметь лучшие клинические исходы, способность к самообслуживанию, когнитивные функции, качество жизни HRQoL и меньше поведенческих проблем, чем те, кто получает обычную помощь. Согласно Гипотезе 2, у участников вмешательства будет больше амбулаторных посещений и меньше повторных госпитализаций и посещений отделений неотложной помощи, чем у тех, кто получает обычную помощь. Гипотеза 3, лица, осуществляющие уход за членами семьи участников вмешательства, будут лучше подготовлены, компетентны и HRQoL, чем те, кто получает обычный уход.

Изменения в переменных исхода (когнитивная функция пациентов [MMSE, PRMQ, DRS-R-98], клинические исходы, способность к самообслуживанию, качество жизни HRQoL [SF-36] и поведенческие проблемы [CMAI], а также готовность членов семьи, компетентность и HRQoL) будут проанализированы с использованием иерархических линейных моделей (Raudenbush & Bryk, 2002). Ряд многоуровневых линейных моделей будет оцениваться с использованием обычного ухода (контрольная группа) в качестве эталонной категории.

Для бинарных исходных переменных (риск деменции, делирий, последующие падения, обращение в отделение неотложной помощи, повторная госпитализация, смертность и полная независимость в ADL [CBI = 100] и в CBI способности ходить [элемент способности ходить = 15]), серия многоуровневых полиномиальные логит-модели будут оцениваться с использованием обычной осторожности в качестве эталонной категории. Это позволит нам оценить шансы пациентов-участников, получающих уход, ориентированный на семью, подверженных риску слабоумия или делирия, использования медицинских услуг, полной независимости в повседневной жизни и способности ходить по сравнению с шансами для группы обычного ухода в течение время. Когда исследователи оценивают нелинейную функцию изменений во времени, время центрирования будет через 3 и 6 месяцев после выписки, чтобы свести к минимуму возможность мультиколлинеарности, поскольку наиболее быстрое улучшение выздоровления происходит в течение первых 6 месяцев (Shyu et al., 2013b; Шью, Чен, Лян, Ву и др., 2004). Наконец, отсев будет учитываться с каждой фиктивной переменной результата, одна из которых идентифицирует субъектов, умерших в течение 1-летнего периода наблюдения, а другая — тех, кто выбыл из исследования по другим причинам.

Гипотеза 4, у тех, кто получает уход, ориентированный на семью, будет меньше повторных госпитализаций и посещений отделений неотложной помощи при более низких общих затратах, чем при обычном уходе, а их лица, осуществляющие уход, будут иметь более низкие потери производительности.

Для анализа затрат будет рассчитан «дополнительный коэффициент эффективности затрат», чтобы продемонстрировать дополнительные затраты на каждого пожилого пациента с переломом бедра с лучшими результатами когнитивной функции и клиническими результатами, связанными с переломом бедра, в течение 12-месячного периода после выписки из больницы. . Затем это соотношение будет использоваться для определения того, является ли модель ухода, ориентированная на семью, более рентабельной моделью ухода за пожилыми пациентами с переломом шейки бедра. Кроме того, будет использоваться многофакторный анализ чувствительности для проверки надежности результатов исследования.

Исследование будет завершено, и все гипотезы будут проверены. Кроме того, результаты послужат ориентиром для планирования будущих моделей ухода за пожилыми людьми с переломом шейки бедра и другими сопутствующими заболеваниями.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

304

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

20 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Темы:

    1. возраст 60 лет и старше,
    2. госпитализирован в CGMH из-за одностороннего перелома шейки бедра с диагнозом «требуется операция»,
    3. оценивается как имеющее когнитивные нарушения в соответствии с Китайским мини-тестом психического состояния (CMMSE) (оценка CMMSE < 21 с образованием < 6 лет или CMMSE < 25 с образованием ≥ 6 лет; Yip et al., 1992),
    4. наличие основного семейного опекуна,
    5. проживающих на севере Тайваня (например, в районе Большого Тайбэя, провинции Килунг, Таоюань или Шин-Джу).
  • Семейные опекуны:

    1. возраст 20 лет и старше,
    2. ответственность за оказание непосредственного ухода или надзор за лечением, полученным пациентом.

Критерий исключения:

  • Субъекты

    1. когнитивно неповрежденный CMMSE,
    2. без основного опекуна семьи,
    3. неизлечимо болен,
    4. серьезные когнитивные нарушения, такие как полная неспособность выполнять приказы (CMMSE < 10; Yip et al., 1992).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Двойной

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Модель семейного ухода
Вмешательства включают ориентированный на семью подход к междисциплинарной помощи и компонент обучения семейному уходу для повышения компетентности членов семьи в оказании послеоперационного ухода и решении поведенческих проблем взрослых с когнитивными нарушениями. Модель междисциплинарной помощи состоит из гериатрической консультации, непрерывной реабилитации и планирования выписки. Семейно-ориентированный подход предполагает использование членами семьи, осуществляющими уход, структурированного руководства для оценки состояния пациента с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями. Изучаются привычки, распорядок дня, предпочтения, поведенческие проблемы, экологическая безопасность и стимулы. Оцениваются сильные и слабые стороны и ресурсы семьи. Выявляются поведенческие проблемы и симптомы, на которые следует обратить внимание. Медсестра-исследователь и лицо, осуществляющее уход, совместно разработают предварительный план по минимизации поведенческих проблем.
Обучение и подготовка лиц, ухаживающих за членами семьи, для повышения их навыков по уходу за пожилыми людьми с переломом шейки бедра. Содержание предоставленных учебных материалов, включая лечение ран, питательную и сбалансированную диету, реабилитационные упражнения, домашнюю обстановку и поведенческие проблемы после операции на тазобедренном суставе.
Без вмешательства: Обычный уход
Во время госпитализации пациенты получают медицинские инструкции по физическим упражнениям, еще находясь в постели. Физиотерапия обычно начинается только для тех, кто перенес эндопротезирование тазобедренного сустава. Физиотерапевты обучают пациентов пользоваться ходунками и вставать и ложиться в постель посредством консультаций. Обычно пациентов выписывают из больницы без обследования на дому, а программы реабилитации или ухода на дому не предусмотрены. Обычная помощь не включает протоколы междисциплинарной помощи, непрерывность лечения или особый уход за пациентами с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение общей амплитуды движений по сравнению с исходным уровнем до одного года
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Общий диапазон движения бедра измеряется суммой сгибания и разгибания бедра в градусах.
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Изменение исходной мышечной силы за один год
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Использование физического осмотра для измерения мышечной силы нижних конечностей в пруду.
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Изменение базовой гибкости на один год
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Использование физического осмотра для измерения гибкости в сантиметрах (см).
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Изменение исходной физической функции до одного года
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось до 12 месяцев.
Физическая функция измеряется с использованием показателей повседневной жизни (ADL). Эффективность ADL оценивается с помощью китайского индекса Бартеля (CBI). Надежность и валидность этой меры были установлены (Chen, Dai, Yang, Wang, & Teng, 1995) и подтверждены в наших предыдущих исследованиях (Shyu et al., 2005, 2008).
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось до 12 месяцев.
Изменение исходной когнитивной функции до одного года
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Когнитивная функция измеряется с использованием тайваньской версии MMSE. Тайваньская версия MMSE из 11 пунктов оценивает ориентацию испытуемых, память, здравый смысл, способность использовать язык, способность конструировать мысли, а также содержание мысли, форму и процесс (Folstein, Folstein, & McHugh, 1975; Yip et al. др., 1992). Участники классифицируются с помощью MMSE при поступлении как лица с когнитивными нарушениями, если они имеют < 6 лет образования и их балл по MMSE < 21 или если ≥ 6 лет обучения и их балл по MMSE < 25 (Yip et al., 1992). Для тайваньской версии MMSE сообщалось о приемлемой надежности и достоверности.
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Изменение по сравнению с исходным уровнем поведенческих проблем до одного года
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Поведенческие проблемы пациентов с переломом шейки бедра и когнитивными нарушениями измеряются с использованием китайской версии Опросника возбуждения Коэна-Мэнсфилда (CMAI), форма сообщества. Было показано, что китайская версия CMAI действительна и надежна для тайваньской выборки (Huang et al., 2013; Huang, Shyu, Chen, Chen, & Lin, 2003). Каждый пункт оценивается в соответствии с частотой проблемы, начиная от 1 (никогда не случается) до 7 (несколько раз в час). Альфа Кронбаха для китайской версии CMAI у пациентов с деменцией составила 0,83 (Huang et al., 2013).
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Изменение базовой компетенции Caregiver до одного года
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Компетентность воспитателя измеряется с использованием Шкалы компетентности воспитателя, состоящей из 17 пунктов (Huang & Shyu, 2003), разработанной на основе оригинальной шкалы (Kosberg & Cairl, 1991). Эта шкала измеряет знания и навыки лиц, осуществляющих уход, для решения поведенческих проблем пациентов с деменцией. Пункты включают, может ли лицо, осуществляющее уход, искать соответствующую информацию в книгах и у медицинских работников, обсуждать поведение пациента с членами семьи, обеспечивать соответствующую среду, помогать и контролировать лекарства, а также удовлетворять физические, эмоциональные и социальные потребности пациента. Задания оцениваются от 1 (никогда) до 5 (всегда). Сумма баллов варьируется от 17 до 85; более высокие баллы представляют лучшую компетентность. Эта шкала имела индекс достоверности содержания 0,89 и альфа Кронбаха от 0,75 до 0,90 у лиц, осуществляющих уход за пациентами с деменцией (Huang & Shyu, 2003; Huang et al., 2013).
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Изменение по сравнению с исходным Делирием на один год
Временное ограничение: Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.
Пациенты проходят скрининг на делирий в больнице после операции по поводу перелома шейки бедра с использованием шкалы оценки делирия, редакция 98 (DRS-R-98), которая была изменена на основе шкалы оценки делирия (DRS). DRS состоит из 16 пунктов, из которых 13 пунктов измеряют тяжесть делирия и 3 диагностических пункта. Баллы для каждого элемента серьезности варьируются от 0 до 3, а для каждого диагностического элемента - от 0 до 2 или 0-3. Суммарные баллы от 0 до 7 считаются нормой, 8-13 указывают на предделирий, а > 14 указывают на делирий. Было обнаружено, что DRS эффективно дифференцирует делирий от когнитивных нарушений, вызванных слабоумием, депрессией или шизофреническим расстройством (Franco, Trzepacz, MejÍa, & Ochoa, 2009). Было обнаружено, что тайваньская версия DRS-R-98 обладает хорошей достоверностью и надежностью (Huang et al., 2009).
Сначала была дата рандомизации до даты выписки, а затем прогрессирование оценивалось через 1 месяц, 3 месяца, 6 месяцев и до 12 месяцев.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Переход с одного месяца использования Услуги на один год
Временное ограничение: до одного года
Информация об использовании услуг включает продолжительность пребывания в больнице, перемещение, посещения отделений неотложной помощи, частоту повторных госпитализаций, услуги по уходу на дому и использование других медицинских услуг. Эти данные будут получены из интервью с пожилыми субъектами или членами семьи, обеспечивающими уход. Эта информация будет записана с использованием контрольного списка, разработанного исследователем.
до одного года
Изменение от исходного уровня качества жизни, связанного со здоровьем (HRQoL), до одного года
Временное ограничение: до 12 месяцев
HRQoL членов семьи и пациентов измеряется тайваньской версией SF-36 (Lu, Tseng, & Tsai, 2003; Tseng, Lu, & Tsai, 2003). SF-36 считается одним из наиболее хорошо зарекомендовавших себя общих показателей HRQoL. SF-36 из 36 пунктов измеряет физическое функционирование пациентов, социальное функционирование, ролевые ограничения из-за физических проблем, ролевые ограничения из-за эмоциональных проблем, психическое здоровье, жизнеспособность, боль и общее восприятие здоровья. Надежность и достоверность SF-36 хорошо известны (McHorney, Ware, Lu, & Sherbourne, 1994; McHorney, Ware, Rogers, Raczek, & Lu, 1992; Ware, Snow, Kosinski, & Grandek, 1993). Тайваньская версия SF-36 имела внутреннюю надежность (альфа Кронбаха) в диапазоне от 0,41 до 0,84 при введении пожилым пациентам с переломом бедра (Shyu, Chen, Liang, Lu et al., 2004).
до 12 месяцев
Изменение по сравнению с исходным уровнем Стоимость лечения до одного года
Временное ограничение: до 12 месяцев
Затраты на медицинские услуги обычно оцениваются с использованием двух методов: микрооценки и валовой оценки. В методе микрооценки каждая процедура находится под непосредственным наблюдением, и ее затраты отслеживаются по мере выполнения процедур. Напротив, валовая стоимость оценивает общие затраты на каждую процедуру или ресурс (Orloff, Littell, Clune, Klingman, & Preston, 1990). Таким образом, с практической точки зрения в данном исследовании будет использоваться метод валовой стоимости.
до 12 месяцев

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение статуса питания от исходного до одного года
Временное ограничение: до 12 месяцев
Пищевой статус оценивают с помощью мини-оценки питания (MNA) (Guigoz, Vellas, & Garry, 1994). МПЯО — это инструмент быстрой оценки риска недоедания. MNA из 18 пунктов состоит из четырех частей: антропометрическая оценка (индекс массы тела, окружность середины руки и голени, потеря веса за последний месяц), общая оценка (6 вопросов, связанных с образом жизни, лекарствами и мобильностью), опросник по питанию (8 вопросов). связанных с количеством приемов пищи, приемом пищи и жидкости, автономией кормления) и субъективной оценкой (самоощущение здоровья и питания). Каждый пункт оценивается по-разному, общая сумма баллов варьируется от 0 до 30. По общей сумме баллов каждый человек классифицируется как хорошо питающийся (≥ 24 баллов), подверженный риску недоедания (17–23,5 балла) и страдающий от недоедания (< 17 баллов).
до 12 месяцев
Изменение по сравнению с исходным уровнем симптомов депрессии до одного года
Временное ограничение: до 12 месяцев
Депрессивные симптомы пациентов проверяются и оцениваются по степени тяжести с использованием короткой формы гериатрической шкалы депрессии (GDS), состоящей из 15 пунктов. Сумма баллов по шкале GDS варьируется от 0 до 15, при этом более высокие баллы указывают на более выраженные симптомы депрессии. Надежность (внутренняя согласованность) и конструктная валидность GDS были установлены среди пожилых тайваньских людей (Liu et al., 1993).
до 12 месяцев
Изменение базовой социальной поддержки на один год
Временное ограничение: до 12 месяцев
Социальная поддержка лиц, осуществляющих уход, измеряется с помощью исследования социальной поддержки Medical Outcomes Study (MOS) (Sherbourne & Stewart, 1991). MOS включает 19 элементов функциональной поддержки, которые, как предполагается, измеряют доступность эмоциональной, информационной, материальной и нежной поддержки, а также позитивного социального взаимодействия (Lu et al., 2003; Tseng et al., 2003). Баллы могут варьироваться от 19 до 95, при этом более высокие баллы указывают на большую социальную поддержку. Внутренняя согласованность шкалы (альфа Кронбаха) составила 0,97 в выборке здоровых взрослых тайваньцев (Shyu, Tang, Liang, & Weng, 2006).
до 12 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Yea-Ing L. Shyu, PhD, Professor

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 января 2015 г.

Первичное завершение (Действительный)

31 октября 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

31 октября 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

14 марта 2019 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

27 марта 2019 г.

Первый опубликованный (Действительный)

28 марта 2019 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

4 сентября 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 сентября 2020 г.

Последняя проверка

1 сентября 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Нет

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться