- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04901312
Предотвращение OUD среди молодежи, вовлеченной в правосудие (POST)
Определение эффективного и рентабельного подхода к предотвращению OUD среди молодежи, вовлеченной в правосудие
В США бушует опиоидная эпидемия. К сожалению, количество смертельных случаев, связанных с употреблением опиоидов, растет, вызывая серьезные эмоциональные, финансовые и культурные последствия. Один из способов уменьшить эти негативные последствия — в первую очередь предотвратить развитие у людей проблем, связанных с употреблением опиоидов.
Исследования показывают, что молодежь и молодые люди в системе ювенальной юстиции имеют более высокий уровень расстройств, связанных с употреблением опиоидов, чем другие молодые люди в общей популяции. Исследование POST направлено на разработку, внедрение и оценку эффективности и стоимости двух программ профилактики употребления опиоидов различной интенсивности. Программы профилактики разработаны специально для молодежи и молодых людей, живущих в условиях правосудия. Это осуществляется в то время, когда они выходят из заключения и возвращаются в общество. Исследовательская группа надеется, что их результаты помогут органам правосудия внедрить собственные эффективные программы профилактики опиоидов в будущем.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Безрецептурное употребление опиоидов подростками и молодыми людьми является эпидемией в нашей стране, и количество смертельных случаев, связанных с передозировкой, растет. Подростки и молодые люди в системе правосудия имеют одни из самых высоких показателей расстройства, связанного с употреблением опиоидов (OUD), при этом национальный показатель приближается к 20%. Большинство этих молодых людей и молодых людей употребляют проблемные неопиоидные вещества, что является критическим фактором риска для OUD. Расстройства, связанные с употреблением неопиоидных психоактивных веществ (SUD) и OUD, в свою очередь, являются двумя наиболее важными предикторами последующего повторного вовлечения в систему ювенальной или уголовной юстиции.
В этом исследовании исследователи из Детского научно-исследовательского института Сиэтла, Вашингтонского университета, Мичиганского государственного университета и Департамента реабилитации несовершеннолетних/Департамента по делам детей, молодежи и семьи штата Вашингтон совместно разработают и протестируют оценку вмешательств по предотвращению OUD различной интенсивности на основе подросткового возраста. Подход к усилению сообщества с активным постоянным уходом (ACRA+ACC). Многочисленные исследования установили эффективность ACRA+ACC в снижении SUD; однако никто не оценил его как стратегию предотвращения OUD. SUD невероятно распространен и дорого стоит среди молодежи и молодых людей, вовлеченных в системы ювенальной юстиции.
Таким образом, подходы на основе ACRA+ACC, вероятно, будут эффективными и экономически выгодными стратегиями предотвращения OUD для этой группы.
Исследователи стремятся определить оптимальную интенсивность профилактического вмешательства OUD на основе ACRA + ACC для AYAJS с неопиоидным SUD и без него, поскольку эти группы, вероятно, имеют разные потребности в профилактике. Для этого они будут использовать дизайн исследования Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART) для разработки высококачественных адаптивных вмешательств со стратегиями предотвращения OUD на основе ACRA + ACC с различными уровнями интенсивности среди молодежи с SUD и без него. На основании самоотчетов об употреблении психоактивных веществ через 1 месяц после освобождения участники могут быть повторно рандомизированы в другую группу исследования. Это удовлетворит потребность в лечении и предоставит данные для последующего анализа эффективности и затрат.
На этапе I этого исследования исследователи совместно запланировали эксперимент SMART, то есть: доработку инфраструктуры, найма, вмешательства и процедур сбора данных; и создать инфраструктуру для возможности осуществления эффективных вмешательств в будущем. Они провели пилотный проект с участием 31 участника, чтобы оценить осуществимость протоколов и процедур, стратегий найма, вовлечения и удержания в ожидании более крупного испытания в будущем. Первый этап начался в январе 2021 года.
На этапе II этого исследования, которое в настоящее время продолжается, исследователи проводят исследование SMART с 215 AYAJS в возрасте 15-25 лет, с SUD или без него, но без умеренного или тяжелого OUD, для оценки вмешательств на основе ACRA / ACC различных уровней интенсивности для молодежи. Они также проведут анализ затрат, экономической эффективности и выгод и затрат, чтобы понять взаимосвязь между затратами на вмешательство и результатами. Второй этап начался в августе 2021 года.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Katie Albertson
- Номер телефона: 206-568-5546
- Электронная почта: katie.albertson@seattlechildrens.org
Места учебы
-
-
Washington
-
Olympia, Washington, Соединенные Штаты, 98504
- Рекрутинг
- Washington State Department of Children, Youth and Families
-
Контакт:
- Robert Hopkins
- Номер телефона: 360-701-4615
- Электронная почта: robert.hopkins@dcyf.wa.gov
-
Главный следователь:
- Ted Ryle, MSW MA
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст 15-25 лет
- Покидание следственного изолятора штата Вашингтон или группового дома в течение следующих 5-7 месяцев.
- Способен говорить/понимать по-английски в достаточной степени, чтобы содержательно участвовать во вмешательстве и оценках
Критерий исключения:
- Диагноз умеренного или тяжелого расстройства, связанного с употреблением опиоидов
- Имеет проблемы с обучением или психическим здоровьем, настолько серьезные, что они не могут полноценно участвовать во вмешательстве и оценках (например, шизофрения или тяжелое нарушение развития)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Последовательное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Расширенный A-CRA (E-ACRA)
Более высокая интенсивность
|
Подход к укреплению сообщества подростков (A-CRA) представляет собой поведенческую терапию, подходящую для развития молодежи и молодых людей в возрасте от 12 до 24 лет с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.
A-CRA стремится увеличить семейные, социальные и образовательные / профессиональные подкрепления для поддержки выздоровления.
Это вмешательство было реализовано в условиях амбулаторного, интенсивного амбулаторного и стационарного лечения.
A-CRA включает рекомендации для трех типов сеансов: отдельные занятия, только родители/опекуны и вместе отдельные лица и родители/опекуны.
В соответствии с индивидуальными потребностями и самооценкой счастья во многих сферах жизни врачи выбирают из множества процедур A-CRA, которые касаются, например, навыков решения проблем, чтобы справляться с повседневными стрессорами, коммуникативных навыков и активное участие в позитивных социальных и развлекательных мероприятиях с целью повышения удовлетворенности жизнью и устранения проблем, связанных с употреблением алкоголя и психоактивных веществ.
Другие имена:
Настойчивая непрерывная помощь (ACC) использует процедуры Подхода к укреплению сообщества (CRA), посещения на дому и ведение пациентов после первоначального эпизода лечения от употребления психоактивных веществ.
Особое внимание в нем уделяется быстрому началу оказания помощи после выписки из стационара, интенсивного амбулаторного или регулярного амбулаторного лечения для ускорения выздоровления и предотвращения рецидивов.
Другие имена:
Регулирование аффекта травмы: руководство по обучению и терапии — это психосоциальное вмешательство для травмированных подростков, взрослых и семей, а также для реагирования рабочей силы и организации на вторичную/вспомогательную травматизацию.
T4, 4-сеансовая версия, дает информацию о влиянии сложного травматического стресса на систему реакции мозга на стресс, а также дает практические навыки, основанные на сильных сторонах, для восстановления связанных с травмой реакций тревоги/выживания, возникающих при сложном посттравматическом стрессовом расстройстве.
Другие имена:
Мотивационное интервьюирование — это совместная, ориентированная на человека форма руководства для выявления и усиления мотивации к изменениям.
Другие имена:
Цифровая рабочая тетрадь, предназначенная для заполнения на компьютере примерно за 2 часа.
Темы включают употребление опиоидов, расстройство, связанное с употреблением опиоидов, а также профилактику и лечение передозировки опиоидов.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: Активная поддержка сообщества (ACS)
Низкая интенсивность
|
Подход к укреплению сообщества подростков (A-CRA) представляет собой поведенческую терапию, подходящую для развития молодежи и молодых людей в возрасте от 12 до 24 лет с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.
A-CRA стремится увеличить семейные, социальные и образовательные / профессиональные подкрепления для поддержки выздоровления.
Это вмешательство было реализовано в условиях амбулаторного, интенсивного амбулаторного и стационарного лечения.
A-CRA включает рекомендации для трех типов сеансов: отдельные занятия, только родители/опекуны и вместе отдельные лица и родители/опекуны.
В соответствии с индивидуальными потребностями и самооценкой счастья во многих сферах жизни врачи выбирают из множества процедур A-CRA, которые касаются, например, навыков решения проблем, чтобы справляться с повседневными стрессорами, коммуникативных навыков и активное участие в позитивных социальных и развлекательных мероприятиях с целью повышения удовлетворенности жизнью и устранения проблем, связанных с употреблением алкоголя и психоактивных веществ.
Другие имена:
Настойчивая непрерывная помощь (ACC) использует процедуры Подхода к укреплению сообщества (CRA), посещения на дому и ведение пациентов после первоначального эпизода лечения от употребления психоактивных веществ.
Особое внимание в нем уделяется быстрому началу оказания помощи после выписки из стационара, интенсивного амбулаторного или регулярного амбулаторного лечения для ускорения выздоровления и предотвращения рецидивов.
Другие имена:
Мотивационное интервьюирование — это совместная, ориентированная на человека форма руководства для выявления и усиления мотивации к изменениям.
Другие имена:
Цифровая рабочая тетрадь, предназначенная для заполнения на компьютере примерно за 2 часа.
Темы включают употребление опиоидов, расстройство, связанное с употреблением опиоидов, а также профилактику и лечение передозировки опиоидов.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество эпизодов употребления психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
Самооценка количества эпизодов употребления психоактивных веществ в дни употребления какого-либо вещества за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
|
Количество эпизодов употребления психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества эпизодов употребления психоактивных веществ в дни употребления какого-либо вещества за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
|
Количество эпизодов употребления психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества эпизодов употребления психоактивных веществ в дни употребления какого-либо вещества за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
|
Частота эпизодов употребления психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
Самооценка количества дней употребления каких-либо психоактивных веществ за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
|
Частота эпизодов употребления психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества дней употребления каких-либо психоактивных веществ за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
|
Частота эпизодов употребления психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества дней употребления каких-либо психоактивных веществ за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
|
Уровень рецидивизма
Временное ограничение: 12 месяцев после релиза
|
Осуждения в системе правосудия по делам несовершеннолетних или взрослых за правонарушения в течение 18-месячного периода
|
12 месяцев после релиза
|
|
Уровень рецидивизма
Временное ограничение: 18 месяцев после релиза
|
Осуждения в системе правосудия по делам несовершеннолетних или взрослых за правонарушения в течение 18-месячного периода
|
18 месяцев после релиза
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Количество новых потребителей опиоидов
Временное ограничение: 6 месяцев после выпуска (Фаза II)
|
Количество участников, которые когда-либо употребляли опиоиды, среди тех, кто никогда не употреблял их на исходном уровне, на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
6 месяцев после выпуска (Фаза II)
|
|
Количество участников с эскалацией употребления опиоидов
Временное ограничение: Последние 30 дней в течение 2 месяцев после освобождения по сравнению с периодом до заключения (этап I)
|
Количество участников, количество дней использования которых увеличилось по сравнению с предыдущим измерением на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней в течение 2 месяцев после освобождения по сравнению с периодом до заключения (этап I)
|
|
Количество участников с эскалацией употребления опиоидов
Временное ограничение: Последние 30 дней в течение 3 месяцев после освобождения по сравнению с периодом до заключения (этап II)
|
Количество участников, количество дней использования которых увеличилось по сравнению с предыдущим измерением на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней в течение 3 месяцев после освобождения по сравнению с периодом до заключения (этап II)
|
|
Количество участников с эскалацией употребления опиоидов
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска по сравнению с 3 месяцами после выпуска (этап II)
|
Количество участников, количество дней использования которых увеличилось по сравнению с предыдущим измерением на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска по сравнению с 3 месяцами после выпуска (этап II)
|
|
Количество эпизодов употребления конкретных веществ (например, опиоидов, марихуаны и т. д.)
Временное ограничение: Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
Самооценка количества эпизодов употребления определенного вещества в дни употребления этого вещества за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
|
Количество эпизодов употребления конкретных веществ (например, опиоидов, марихуаны и т. д.)
Временное ограничение: Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества эпизодов употребления определенного вещества в дни употребления этого вещества за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
|
Количество эпизодов употребления конкретных веществ (например, опиоидов, марихуаны и т. д.)
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества эпизодов употребления определенного вещества в дни употребления этого вещества за последние 30 дней на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
|
Частота употребления конкретных веществ (например, опиоидов, марихуаны и т. д.)
Временное ограничение: Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
Количество дней, в течение которых за последние 30 дней использовалось конкретное вещество, на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 2 месяца после выпуска (этап I)
|
|
Частота употребления конкретных веществ (например, опиоидов, марихуаны и т. д.)
Временное ограничение: Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
Количество дней, в течение которых за последние 30 дней использовалось конкретное вещество, на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
|
Частота употребления конкретных веществ (например, опиоидов, марихуаны и т. д.)
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
Количество дней, в течение которых за последние 30 дней использовалось конкретное вещество, на основе вопросов, разработанных в сотрудничестве с координационным центром Research Triangle Institute и другими грантополучателями.
|
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
|
Количество случаев передозировки среди потребителей, не употребляющих опиоиды
Временное ограничение: Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества случаев передозировки
|
Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
|
Количество случаев передозировки среди потребителей, не употребляющих опиоиды
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
Самооценка количества случаев передозировки
|
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
|
Проблемное употребление психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
Самостоятельно сообщаемое об употреблении психоактивных веществ сверх порогового значения, соответствующего уровню развития. Для лиц моложе 21 года проблемное употребление определяется как любое из следующего: 1) употребление алкоголя или марихуаны несколько раз в неделю или чаще; 2) употребление любых других наркотиков или курение марихуаны 1-2 раза в месяц и чаще; 3) оценка по CRAFFT 2 и более (https://crafft.org). Для лиц в возрасте 21 года и старше проблемное употребление определяется как любое из следующего: 1) употребление алкоголя или марихуаны каждый день или большую часть дней в неделю; 2) употребление любых других наркотиков или курение марихуаны 1-2 раза в месяц и чаще; 3) оценка по CRAFFT 2 и более (https://crafft.org) |
Последние 30 дней через 6 месяцев после выпуска (этап II)
|
|
Проблемное употребление психоактивных веществ
Временное ограничение: Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
Самостоятельно сообщаемое об употреблении психоактивных веществ сверх порогового значения, соответствующего уровню развития. Для лиц моложе 21 года проблемное употребление определяется как любое из следующего: 1) употребление алкоголя или марихуаны несколько раз в неделю или чаще; 2) употребление любых других наркотиков или курение марихуаны 1-2 раза в месяц и чаще; 3) оценка по CRAFFT 2 и более (https://crafft.org). Для лиц в возрасте 21 года и старше проблемное употребление определяется как любое из следующего: 1) употребление алкоголя или марихуаны каждый день или большую часть дней в неделю; 2) Употребление любых других наркотиков или курение марихуаны 1-2 раза в месяц и чаще; 3) Оценка CRAFFT 2 или более (https://crafft.org) |
Последние 30 дней через 3 месяца после выпуска (этап II)
|
|
Стоимость ACRA Lite (рука средней интенсивности) на участника
Временное ограничение: 3 месяца после релиза
|
Стоимость вмешательства ACRA Lite в долларах США по программе анализа затрат исследования
|
3 месяца после релиза
|
|
Стоимость Enhanced ACRA (рука высокой интенсивности) на участника
Временное ограничение: 3 месяца после релиза
|
Стоимость в долларах США расширенного вмешательства ACRA по программе анализа затрат исследования
|
3 месяца после релиза
|
|
Стоимость учебной рабочей тетради (группа низкой интенсивности) на участника
Временное ограничение: при освобождении
|
Стоимость в долларах США для участия в рабочей тетради образования из программы анализа затрат исследования
|
при освобождении
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Посещаемость участников
Временное ограничение: 2 месяца после релиза (Фаза I)
|
Количество посещенных сессий
|
2 месяца после релиза (Фаза I)
|
|
Посещаемость участников
Временное ограничение: 3 месяца после релиза (Фаза II)
|
Количество посещенных сессий
|
3 месяца после релиза (Фаза II)
|
|
Удовлетворенность участников
Временное ограничение: 2 месяца после релиза (Фаза I)
|
Самооценка удовлетворенности коучем по шкале очень удовлетворена, в некоторой степени удовлетворена, не очень удовлетворена, совсем не удовлетворена
|
2 месяца после релиза (Фаза I)
|
|
Удовлетворенность участников
Временное ограничение: 3 месяца после релиза (Фаза II)
|
Самооценка удовлетворенности коучем по шкале очень удовлетворена, в некоторой степени удовлетворена, не очень удовлетворена, совсем не удовлетворена
|
3 месяца после релиза (Фаза II)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Kym Ahrens, MD MPH, Seattle Children's Hospital
- Главный следователь: Kevin Haggerty, MSW PhD, University of Washington
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Ford JD, Steinberg KL, Hawke J, Levine J, Zhang W. Randomized trial comparison of emotion regulation and relational psychotherapies for PTSD with girls involved in delinquency. J Clin Child Adolesc Psychol. 2012;41(1):27-37. doi: 10.1080/15374416.2012.632343.
- Florence CS, Zhou C, Luo F, Xu L. The Economic Burden of Prescription Opioid Overdose, Abuse, and Dependence in the United States, 2013. Med Care. 2016 Oct;54(10):901-6. doi: 10.1097/MLR.0000000000000625.
- Jones CM, McCance-Katz EF. Co-occurring substance use and mental disorders among adults with opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:78-82. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.030. Epub 2019 Feb 14.
- Almirall D, Nahum-Shani I, Sherwood NE, Murphy SA. Introduction to SMART designs for the development of adaptive interventions: with application to weight loss research. Transl Behav Med. 2014 Sep;4(3):260-74. doi: 10.1007/s13142-014-0265-0.
- Martins SS, Segura LE, Santaella-Tenorio J, Perlmutter A, Fenton MC, Cerda M, Keyes KM, Ghandour LA, Storr CL, Hasin DS. Prescription opioid use disorder and heroin use among 12-34 year-olds in the United States from 2002 to 2014. Addict Behav. 2017 Feb;65:236-241. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.08.033. Epub 2016 Aug 30. No abstract available.
- Understanding the epidemic. Retrieved from https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html. Accessed 3-2-2019.2018.
- Forsyth CJ, Biggar RW, Chen J, Burstein K. Examining heroin use and prescription opioid misuse among adolescents. Criminal Justice Studies: A Critical Journal of Crime, Law & Society 2017;30:320-9.
- Sung HE, Richter L, Vaughan R, Johnson PB, Thom B. Nonmedical use of prescription opioids among teenagers in the United States: trends and correlates. J Adolesc Health. 2005 Jul;37(1):44-51. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.02.013.
- Vaughn MG, Fu Q, Perron BE, Wu LT. Risk profiles among adolescent nonmedical opioid users in the United States. Addict Behav. 2012 Aug;37(8):974-7. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.03.015. Epub 2012 Mar 27.
- Wojciechowski TW. Developmental Trajectories of Opioid Use Among Juvenile Offenders: An Epidemiological Examination of Group Characteristics and Criminological Risk Factors. Subst Use Misuse. 2019;54(7):1203-1213. doi: 10.1080/10826084.2019.1573837. Epub 2019 Feb 15.
- Mulvey EP, Schubert CA, Chassin L. Substance Use and Offending in Serious Adolescent Offenders. In: Department of Justice OoJP, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention., ed. Washington, DC: U.S. 2010.
- Grisso T. Double jeopardy: adolescent offenders with mental disorders. Chicago: University of Chicago Press; 2004.
- Ghandour LA, El Sayed DS, Martins SS. Alcohol and illegal drug use behaviors and prescription opioids use: how do nonmedical and medical users compare, and does motive to use really matter? Eur Addict Res. 2013;19(4):202-10. doi: 10.1159/000345445. Epub 2013 Feb 7.
- Cheng T, Small W, Nosova E, Hogg B, Hayashi K, Kerr T, DeBeck K. Nonmedical prescription opioid use and illegal drug use: initiation trajectory and related risks among people who use illegal drugs in Vancouver, Canada. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):35. doi: 10.1186/s13104-018-3152-9.
- Scott T, Brown SL. Risks, strengths, gender, and recidivism among justice-involved youth: A meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Nov;86(11):931-945. doi: 10.1037/ccp0000343.
- The National Center for Addiction and Substance Abuse Research, Columbia University. Criminal Neglect: Substance Abuse, Juvenile Justice and The Children Left Behind. 2004.
- Mulvey EP. Highlights From Pathways to Desistance: A Longitudinal Study of Serious Adolescent Offenders. 2011.
- Godley SH, Smith JE, Meyers RJ, Godley MD. The Adolescent Community Reinforcement Approach: A Clinical Guide for Treating Substance Use Disorders. Normal, IL: Chestnut Health Systems; 2016.
- Godley SH, Meyers RJ, Smith JE, et al. The Adolescent Community Reinforcement Approach for Adolescent Cannabis Users (Cannabis Youth Treatment (Cyt) Series) - Volume 4. Rockville, MD.
- Ahrens KR, Dubois DL, Garrison M, Spencer R, Richardson LP, Lozano P. Qualitative exporation of relationships with important non-parental adults in the lives of youth in foster care. Child Youth Serv Rev. 2011 Jun 1;33(6):1012-1023. doi: 10.1016/j.childyouth.2011.01.006.
- Godley MD, Passetti LL, Subramaniam GA, Funk RR, Smith JE, Meyers RJ. Adolescent Community Reinforcement Approach implementation and treatment outcomes for youth with opioid problem use. Drug Alcohol Depend. 2017 May 1;174:9-16. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.12.029. Epub 2017 Feb 22.
- Godley SH, Hedges K, Hunter B. Gender and racial differences in treatment process and outcome among participants in the adolescent community reinforcement approach. Psychol Addict Behav. 2011 Mar;25(1):143-54. doi: 10.1037/a0022179.
- Godley SH, Hunter BD, Fernandez-Artamendi S, Smith JE, Meyers RJ, Godley MD. A comparison of treatment outcomes for adolescent community reinforcement approach participants with and without co-occurring problems. J Subst Abuse Treat. 2014 Apr;46(4):463-71. doi: 10.1016/j.jsat.2013.10.013. Epub 2013 Nov 11.
- Henderson CE, Wevodau AL, Henderson SE, Colbourn SL, Gharagozloo L, North LW, Lotts VA. An independent replication of the Adolescent-Community Reinforcement Approach with justice-involved youth. Am J Addict. 2016 Apr;25(3):233-40. doi: 10.1111/ajad.12366. Epub 2016 Mar 18.
- Meyers RJ, Roozen HG, Smith JE. The community reinforcement approach: an update of the evidence. Alcohol Res Health. 2011;33(4):380-8.
- Fleming C, Haggerty K. Process and Outcomes Evaluation of Keys to Success. 2013.
- Pain in the nation: The drug, alcohol and suicide crises and the need for a national resilience strategy. 2017. (Accessed September 25, 2018, at http://www.paininthenation.org/assets/pdfs/TFAH-2017- PainNationRpt.pdf.)
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). CDC grand rounds: prescription drug overdoses - a U.S. epidemic. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 Jan 13;61(1):10-3.
- Opioids. 2016. (at https://www.samhsa.gov/atod/opioids.)
- Case A, Deaton A. Mortality and morbidity in the 21st century. Brookings Pap Econ Act. 2017 Spring;2017:397-476. doi: 10.1353/eca.2017.0005.
- Opioid epidemic. 2016. (Accessed September 25, 2018, at https://www.atg.wa.gov/opioid-epidemic.)
- Schulenberg JE, Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Miech RA, Patrick ME. Monitoring the Future national survey results on drug use, 1975-2017: Volume II, College students and adults ages 19-55. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan; 2018.
- Jones CM. Heroin use and heroin use risk behaviors among nonmedical users of prescription opioid pain relievers - United States, 2002-2004 and 2008-2010. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):95-100. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.01.007. Epub 2013 Feb 12.
- Banerjee G, Edelman EJ, Barry DT, Becker WC, Cerda M, Crystal S, Gaither JR, Gordon AJ, Gordon KS, Kerns RD, Martins SS, Fiellin DA, Marshall BD. Non-medical use of prescription opioids is associated with heroin initiation among US veterans: a prospective cohort study. Addiction. 2016 Nov;111(11):2021-2031. doi: 10.1111/add.13491. Epub 2016 Aug 23.
- Charak R, Ford JD, Modrowski CA, Kerig PK. Polyvictimization, Emotion Dysregulation, Symptoms of Posttraumatic Stress Disorder, and Behavioral Health Problems among Justice-Involved Youth: a Latent Class Analysis. J Abnorm Child Psychol. 2019 Feb;47(2):287-298. doi: 10.1007/s10802-018-0431-9.
- Perez NM, Jennings WG, Baglivio MT. A path to serious, violent, chronic delinquency: The harmful aftermath of adverse childhood experiences. Crime & Delinquency 2018;64:3-25.
- Abbott PJ. A review of the community reinforcement approach in the treatment of opioid dependence. J Psychoactive Drugs. 2009 Dec;41(4):379-85. doi: 10.1080/02791072.2009.10399776.
- Roozen HG, Boulogne JJ, van Tulder MW, van den Brink W, De Jong CA, Kerkhof AJ. A systematic review of the effectiveness of the community reinforcement approach in alcohol, cocaine and opioid addiction. Drug Alcohol Depend. 2004 Apr 9;74(1):1-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.006.
- Carroll KM, Ball SA, Nich C, Martino S, Frankforter TL, Farentinos C, Kunkel LE, Mikulich-Gilbertson SK, Morgenstern J, Obert JL, Polcin D, Snead N, Woody GE; National Institute on Drug Abuse Clinical Trials Network. Motivational interviewing to improve treatment engagement and outcome in individuals seeking treatment for substance abuse: a multisite effectiveness study. Drug Alcohol Depend. 2006 Feb 28;81(3):301-12. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2005.08.002. Epub 2005 Sep 28.
- Goossens I, Nicholls TL, Torchalla I, Brink J, de Ruiter C. The Perceived Impact of Trauma-Focused Research on Forensic Psychiatric Patients With Lifetime Victimization Histories. J Empir Res Hum Res Ethics. 2016 Oct;11(4):334-345. doi: 10.1177/1556264616670769. Epub 2016 Nov 25.
- Catalano RF, Park J, Harachi TW, Haggerty KP, Abbott RD, Hawkins JD. Mediating the effects of poverty, gender, individual characteristics, and external constraints on antisocial behavior: A test of the social development model and implications for developmental life-course theory. In: Farrington DP, ed. Advances in criminological theory: Vol 14. New Brunswick, NJ: Transaction; 2005:99-123.
- Catalano RF, Hawkins JD. The social development model: A theory of antisocial behavior. In: Hawkins JD, ed. Delinquency and crime: Current theories. New York: Cambridge University Press; 1996:149-97.
- Hirschi T. Causes of delinquency. Berkeley, CA: University of California Press; 1969.
- Bandura A. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1977.
- Sutherland EH. Development of the theory [Private paper published posthumously]. In: Schuessler K, ed. Edwin Sutherland on analyzing crime. Chicago: University of Chicago Press; 1973:13-29.
- R.L. M. The current state of differential association theory. Crime and Delinquency 1988;34:277-306.
- Catalano RF, Gainey RR, Fleming CB, Haggerty KP, Johnson NO. An experimental intervention with families of substance abusers: one-year follow-up of the focus on families project. Addiction. 1999 Feb;94(2):241-54. doi: 10.1046/j.1360-0443.1999.9422418.x.
- Fleming CB, Catalano RF, Oxford ML, Harachi TW. A test of generalizability of the social development model across gender and income groups with longitudinal data from the elementary school developmental period. Journal of Quantitative Criminology 2002;18:423-39.
- Ford JD, Grasso DJ, Greene CA, Slivinsky M, DeViva JC. Randomized clinical trial pilot study of prolonged exposure versus present centred affect regulation therapy for PTSD and anger problems with male military combat veterans. Clin Psychol Psychother. 2018 Sep;25(5):641-649. doi: 10.1002/cpp.2194. Epub 2018 Apr 23.
- Ford JD, Chang R, Levine J, Zhang W. Randomized clinical trial comparing affect regulation and supportive group therapies for victimization-related PTSD with incarcerated women. Behav Ther. 2013 Jun;44(2):262-76. doi: 10.1016/j.beth.2012.10.003. Epub 2012 Nov 5.
- Ford JD, Grasso DJ, Hawke J, Chapman JF. Poly-victimization among juvenile justice-involved youths. Child Abuse Negl. 2013 Oct;37(10):788-800. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.01.005. Epub 2013 Feb 19.
- Ford JD, Steinberg KL, Zhang W. A randomized clinical trial comparing affect regulation and social problem-solving psychotherapies for mothers with victimization-related PTSD. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):560-78. doi: 10.1016/j.beth.2010.12.005. Epub 2011 Apr 16.
- www.wsipp.wa.gov/BenefitCost?topicId=1 Accessed 3-2-2019.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Психические расстройства
- Химически индуцированные расстройства
- Расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ
- Физиологические эффекты лекарств
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Анальгетики
- Агенты сенсорной системы
- Наркотики
- Анальгетики, Опиоиды
Другие идентификационные номера исследования
- 2019-131-DCYF
- UG3DA050189 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
В течение четырех недель после принятия журналом мы размещаем электронные копии публикаций в PubMed Central.
Публикации будут размещены в открытом доступе немедленно без какого-либо периода эмбарго.
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Протокол исследования
- Отчет о клиническом исследовании (CSR)
- Аналитический код
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .