- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04901312
Forebygging av OUD i rettferdighetsinvolvert ungdom (POST)
Identifisere en effektiv og kostnadsgunstig tilnærming for å forhindre OUD i rettferdighetsinvolvert ungdom
USA opplever en opioidepidemi. Dessverre øker opioidrelaterte dødsfall, noe som forårsaker dype følelsesmessige, økonomiske og kulturelle konsekvenser. En måte å redusere disse negative konsekvensene på er å forhindre at folk utvikler problemer med opioidbruk i utgangspunktet.
Forskning viser at ungdom og unge voksne i ungdomsrettssystemet har høyere forekomst av opioidbruksforstyrrelser enn andre unge i befolkningen generelt. POST-studien søker å utvikle, implementere og evaluere effektiviteten og kostnadene ved 2 forebyggingsprogrammer for opioidbruk av ulik intensitet. Forebyggingsprogrammene er utviklet spesielt for ungdom og unge voksne som lever i rettsmiljøer. Det implementeres i løpet av tiden de går ut av fengslingen og tilbake til samfunnet. Forskerteamet håper resultatene deres vil hjelpe rettsmiljøer med å implementere sine egne effektive opioidforebyggingsprogrammer i fremtiden.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Reseptfrie opioidbruk hos ungdom og unge voksne er epidemi i vårt land og overdoserelaterte dødsfall øker. Ungdom og unge voksne i rettsmiljøer har noen av de høyeste forekomstene av opioidbruksforstyrrelser (OUD), med nasjonale rater som nærmer seg 20 %. Flertallet av disse ungdommene og unge voksne engasjerer seg i problematisk bruk av ikke-opioider, som er en kritisk risikofaktor for OUD. Ikke-opioide stoffmisbruksforstyrrelser (SUDs) og OUD er på sin side to av de viktigste prediktorene for påfølgende gjeninvolvering i ungdoms- eller strafferettssystemer.
I denne studien vil forskere ved Seattle Children's Research Institute, University of Washington, Michigan State University og Washington State Juvenile Rehabilitation/Department of Children Youth and Families i samarbeid utvikle og teste en evaluering av OUD-forebyggende intervensjoner av varierende intensitet basert på ungdommen Fellesskapsforsterkende tilnærming med assertiv kontinuerlig omsorg (ACRA+ACC). Flere studier har etablert effektiviteten av ACRA+ACC for å redusere SUD; ingen har imidlertid evaluert det som en OUD-forebyggingsstrategi. SUD er utrolig vanlig og kostbart blant ungdom og unge voksne som er involvert i ungdomsrettssystemer.
Derfor vil ACRA+ACC-baserte tilnærminger sannsynligvis være effektive og kostnadsgunstige OUD-forebyggingsstrategier for denne gruppen.
Etterforskere søker å bestemme den optimale intensiteten til en ACRA+ACC-basert OUD-forebyggende intervensjon for AYAJS med og uten ikke-opioid SUD, da disse gruppene sannsynligvis har forskjellige forebyggingsbehov. For å gjøre det, vil de bruke et Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART) studiedesign for å konstruere høykvalitets adaptive intervensjoner med ACRA+ACC-baserte OUD-forebyggingsstrategier av forskjellige intensitetsnivåer blant ungdom med og uten SUD. Basert på selvrapportert stoffbruk 1 måned etter utgivelsen, kan deltakerne bli randomisert på nytt til en annen studiearm. Dette vil både adressere behandlingsbehov og gi data for påfølgende effektivitets- og kostnadsanalyser.
I fase I av denne studien planla forskere i samarbeid for et SMART-eksperiment, dvs.: fullføre infrastruktur, rekruttering, intervensjon og datainnsamlingsprosedyrer; og skape infrastruktur for mulighet for fremtidig implementering av effektive intervensjoner. De gjennomførte en pilot med 31 deltakere for å vurdere gjennomførbarheten av protokoller og prosedyrer, rekruttering, engasjement og oppbevaringsstrategier i påvente av en fremtidig større rettssak. Fase I startet i januar 2021.
I fase II av denne studien, som for tiden pågår, gjennomfører forskere en SMART-studie med 215 AYAJS i alderen 15-25, med eller uten SUD, men uten moderat eller alvorlig OUD, for å evaluere ACRA/ACC-baserte intervensjoner av ulike intensitetsnivåer for ungdom. De vil også gjennomføre kostnads-, kostnadseffektivitets- og nytte-kostnadsanalyser for å forstå sammenhengen mellom intervensjonskostnader og resultater. Fase II startet i august 2021.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Katie Albertson
- Telefonnummer: 206-568-5546
- E-post: katie.albertson@seattlechildrens.org
Studiesteder
-
-
Washington
-
Olympia, Washington, Forente stater, 98504
- Rekruttering
- Washington State Department of Children, Youth and Families
-
Ta kontakt med:
- Robert Hopkins
- Telefonnummer: 360-701-4615
- E-post: robert.hopkins@dcyf.wa.gov
-
Hovedetterforsker:
- Ted Ryle, MSW MA
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 15-25
- Forlate et interneringsanlegg eller gruppehjem i Washington State i løpet av de neste 5-7 månedene
- Kunne snakke/forstå engelsk tilstrekkelig til å delta meningsfullt i intervensjonen og vurderingene
Ekskluderingskriterier:
- Diagnostisert med en moderat eller alvorlig opioidbruksforstyrrelse
- Har et lærings- eller psykisk helseproblem som er alvorlig nok til at de ikke er i stand til å delta meningsfullt i intervensjonen og vurderingene (f. schizofreni eller alvorlig utviklingshemming)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Forbedret A-CRA (E-ACRA)
Høyere intensitet
|
The Adolescent Community Reinforcement Approach (A-CRA) er en utviklingsmessig passende atferdsbehandling for ungdom og unge voksne i alderen 12 til 24 år med rusforstyrrelser.
A-CRA søker å øke familiens, sosiale og pedagogiske/yrkesmessige forsterkninger for å støtte utvinning.
Denne intervensjonen har blitt implementert i polikliniske, intensive polikliniske og boligbehandlingsmiljøer.
A-CRA inkluderer retningslinjer for tre typer økter: enkeltpersoner alene, foreldre/omsorgspersoner alene og enkeltpersoner og foreldre/omsorgspersoner sammen.
I henhold til individets behov og selvevaluering av lykke i flere livsområder, velger klinikere fra en rekke A-CRA-prosedyrer som adresserer for eksempel problemløsningsferdigheter for å takle hverdagslige stressfaktorer, kommunikasjonsevner og aktiv deltakelse i positive sosiale og rekreasjonsaktiviteter med mål om å forbedre livstilfredsheten og eliminere alkohol- og rusproblemer.
Andre navn:
Assertive Continuing Care (ACC) bruker Community Reinforcement Approach (CRA) prosedyrer, hjemmebesøk og saksbehandling for enkeltpersoner etter en innledende rusbehandlingsepisode.
Den legger vekt på rask igangsetting av tjenester etter utskrivning fra bolig, intensiv poliklinisk eller vanlig poliklinisk behandling for å fremme bedring og forhindre tilbakefall.
Andre navn:
Trauma Affect Regulation: Guide for Education and Therapy er en psykososial intervensjon for traumatiserte ungdommer, voksne og familier, og for arbeidsstyrke og organisatoriske reaksjoner på sekundær/vikarierende traumatisering.
T4, 4-sesjonsversjonen, gir opplæring om virkningen av komplekst traumatisk stress på hjernens stressresponssystem, og styrkebaserte praktiske ferdigheter for å tilbakestille traumerelaterte alarmer/overlevelsesreaksjoner som oppstår ved kompleks PTSD.
Andre navn:
Motiverende intervju er en samarbeidende, personsentrert form for veiledning for å fremkalle og styrke motivasjon for endring.
Andre navn:
En digital arbeidsbok designet for å fullføres på en datamaskin på ca. 2 timer.
Temaer inkluderer opioidbruk, opioidbruksforstyrrelse og forebygging og behandling av opioidoverdose.
Andre navn:
|
Eksperimentell: Assertive Community Support (ACS)
Lavere intensitet
|
The Adolescent Community Reinforcement Approach (A-CRA) er en utviklingsmessig passende atferdsbehandling for ungdom og unge voksne i alderen 12 til 24 år med rusforstyrrelser.
A-CRA søker å øke familiens, sosiale og pedagogiske/yrkesmessige forsterkninger for å støtte utvinning.
Denne intervensjonen har blitt implementert i polikliniske, intensive polikliniske og boligbehandlingsmiljøer.
A-CRA inkluderer retningslinjer for tre typer økter: enkeltpersoner alene, foreldre/omsorgspersoner alene og enkeltpersoner og foreldre/omsorgspersoner sammen.
I henhold til individets behov og selvevaluering av lykke i flere livsområder, velger klinikere fra en rekke A-CRA-prosedyrer som adresserer for eksempel problemløsningsferdigheter for å takle hverdagslige stressfaktorer, kommunikasjonsevner og aktiv deltakelse i positive sosiale og rekreasjonsaktiviteter med mål om å forbedre livstilfredsheten og eliminere alkohol- og rusproblemer.
Andre navn:
Assertive Continuing Care (ACC) bruker Community Reinforcement Approach (CRA) prosedyrer, hjemmebesøk og saksbehandling for enkeltpersoner etter en innledende rusbehandlingsepisode.
Den legger vekt på rask igangsetting av tjenester etter utskrivning fra bolig, intensiv poliklinisk eller vanlig poliklinisk behandling for å fremme bedring og forhindre tilbakefall.
Andre navn:
Motiverende intervju er en samarbeidende, personsentrert form for veiledning for å fremkalle og styrke motivasjon for endring.
Andre navn:
En digital arbeidsbok designet for å fullføres på en datamaskin på ca. 2 timer.
Temaer inkluderer opioidbruk, opioidbruksforstyrrelse og forebygging og behandling av opioidoverdose.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall rusmisbrukepisoder
Tidsramme: Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Selvrapportert antall episoder med rusbruk på dager ethvert stoff ble brukt i løpet av de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Antall rusmisbrukepisoder
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Selvrapportert antall episoder med rusbruk på dager ethvert stoff ble brukt i løpet av de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall rusmisbrukepisoder
Tidsramme: Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Selvrapportert antall episoder med rusbruk på dager ethvert stoff ble brukt i løpet av de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Hyppighet av rusepisoder
Tidsramme: Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Selvrapportert antall dager med stoffbruk de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Hyppighet av rusepisoder
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Selvrapportert antall dager med stoffbruk de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Hyppighet av rusepisoder
Tidsramme: Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Selvrapportert antall dager med stoffbruk de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Gjentakelsesfrekvens
Tidsramme: 12 måneder etter utgivelsen
|
Domfellelser i enten ungdoms- eller voksenrettssystemet for lovbrudd innen en 18-måneders periode
|
12 måneder etter utgivelsen
|
Gjentakelsesfrekvens
Tidsramme: 18 måneder etter utgivelsen
|
Domfellelser i enten ungdoms- eller voksenrettssystemet for lovbrudd innen en 18-måneders periode
|
18 måneder etter utgivelsen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall nye opioidbrukere
Tidsramme: 6 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall deltakere som noen gang har brukt opioider blant de som aldri hadde brukt ved baseline basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordineringssenteret Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
6 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall deltakere med eskalert opioidbruk
Tidsramme: Siste 30 dager 2 måneder etter løslatelse kontra før fengsling (fase I)
|
Antall deltakere hvis bruksdager økte sammenlignet med tidligere tiltak basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 2 måneder etter løslatelse kontra før fengsling (fase I)
|
Antall deltakere med eskalert opioidbruk
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter løslatelse kontra før fengsling (fase II)
|
Antall deltakere hvis bruksdager økte sammenlignet med tidligere tiltak basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 3 måneder etter løslatelse kontra før fengsling (fase II)
|
Antall deltakere med eskalert opioidbruk
Tidsramme: Siste 30 dager ved 6 måneder etter utgivelse kontra ved 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall deltakere hvis bruksdager økte sammenlignet med tidligere tiltak basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager ved 6 måneder etter utgivelse kontra ved 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall bruksepisoder av spesifikke stoffer (f.eks. opioider, marihuana, etc.)
Tidsramme: Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Egenrapportert antall episoder med bruk av et bestemt stoff på dager stoffet ble brukt de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Antall bruksepisoder av spesifikke stoffer (f.eks. opioider, marihuana, etc.)
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Egenrapportert antall episoder med bruk av et bestemt stoff på dager stoffet ble brukt de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall bruksepisoder av spesifikke stoffer (f.eks. opioider, marihuana, etc.)
Tidsramme: Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Egenrapportert antall episoder med bruk av et bestemt stoff på dager stoffet ble brukt de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Hyppighet av bruk av spesifikke stoffer (f.eks. opioider, marihuana, etc.)
Tidsramme: Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Selvrapportert antall dager et spesifikt stoff ble brukt de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Hyppighet av bruk av spesifikke stoffer (f.eks. opioider, marihuana, etc.)
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Selvrapportert antall dager et spesifikt stoff ble brukt de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Hyppighet av bruk av spesifikke stoffer (f.eks. opioider, marihuana, etc.)
Tidsramme: Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Selvrapportert antall dager et spesifikt stoff ble brukt de siste 30 dagene basert på spørsmål utviklet i samarbeid med koordinerende senter Research Triangle Institute og andre bevilgningsmottakere.
|
Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Antall tilfeller av overdose blant ikke-opioidbrukere
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Selvrapportert antall tilfeller av overdose
|
Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall tilfeller av overdose blant ikke-opioidbrukere
Tidsramme: Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Selvrapportert antall tilfeller av overdose
|
Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Problematisk rusmiddelbruk
Tidsramme: Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Selvrapportert rusmiddelbruk utover en utviklingsmessig hensiktsmessig terskel. For de under 21 år defineres problematisk bruk som ett av følgende: 1) bruk av alkohol eller marihuana flere ganger i uken eller mer; 2) bruk av andre rusmidler, eller duppe marihuana 1-2 ganger per måned eller mer; 3) score på CRAFFT på 2 eller mer (https://crafft.org). For de som er 21 år og eldre, er problematisk bruk definert som en av følgende: 1) bruk av alkohol eller marihuana hver dag eller de fleste dager hver uke; 2) bruk av andre rusmidler, eller duppe marihuana 1-2 ganger per måned eller mer; 3) score på CRAFFT på 2 eller mer (https://crafft.org) |
Siste 30 dager 6 måneder etter utgivelsen (fase II)
|
Problematisk rusmiddelbruk
Tidsramme: Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Selvrapportert rusmiddelbruk utover en utviklingsmessig hensiktsmessig terskel. For de under 21 år defineres problematisk bruk som ett av følgende: 1) bruk av alkohol eller marihuana flere ganger i uken eller mer; 2) bruk av andre rusmidler, eller duppe marihuana 1-2 ganger per måned eller mer; 3) score på CRAFFT på 2 eller mer (https://crafft.org). For de som er 21 år og eldre, er problematisk bruk definert som en av følgende: 1) Bruk av alkohol eller marihuana hver dag eller de fleste dager hver uke; 2) Bruk av andre rusmidler, eller duppe marihuana 1-2 ganger per måned eller mer; 3) Poeng på CRAFFT på 2 eller flere (https://crafft.org) |
Siste 30 dager 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Kostnad for ACRA Lite (middels intensitetsarm) per deltaker
Tidsramme: 3 måneder etter utgivelsen
|
Kostnad i amerikanske dollar for ACRA Lite-intervensjon fra studiens kostnadsanalyseprogram
|
3 måneder etter utgivelsen
|
Kostnad for Enhanced ACRA (high intensity arm) per deltaker
Tidsramme: 3 måneder etter utgivelsen
|
Kostnad i amerikanske dollar for forbedret ACRA-intervensjon fra studiens kostnadsanalyseprogram
|
3 måneder etter utgivelsen
|
Arbeidsbok for utdanningskostnader (lavintensitetsarm) per deltaker
Tidsramme: ved utgivelsen
|
Kostnad i amerikanske dollar for utdanningsarbeidsbok-intervensjon fra studiens kostnadsanalyseprogram
|
ved utgivelsen
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Deltakeroppmøte
Tidsramme: 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Antall besøkte økter
|
2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Deltakeroppmøte
Tidsramme: 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Antall besøkte økter
|
3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Deltagertilfredshet
Tidsramme: 2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Selvrapportert tilfredshet med trener på en skala fra veldig fornøyd, noe fornøyd, lite fornøyd, ikke i det hele tatt
|
2 måneder etter utgivelse (fase I)
|
Deltagertilfredshet
Tidsramme: 3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Selvrapportert tilfredshet med trener på en skala fra veldig fornøyd, noe fornøyd, lite fornøyd, ikke i det hele tatt
|
3 måneder etter utgivelse (fase II)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kym Ahrens, MD MPH, Seattle Children's Hospital
- Hovedetterforsker: Kevin Haggerty, MSW PhD, University of Washington
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ford JD, Steinberg KL, Hawke J, Levine J, Zhang W. Randomized trial comparison of emotion regulation and relational psychotherapies for PTSD with girls involved in delinquency. J Clin Child Adolesc Psychol. 2012;41(1):27-37. doi: 10.1080/15374416.2012.632343.
- Florence CS, Zhou C, Luo F, Xu L. The Economic Burden of Prescription Opioid Overdose, Abuse, and Dependence in the United States, 2013. Med Care. 2016 Oct;54(10):901-6. doi: 10.1097/MLR.0000000000000625.
- Jones CM, McCance-Katz EF. Co-occurring substance use and mental disorders among adults with opioid use disorder. Drug Alcohol Depend. 2019 Apr 1;197:78-82. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2018.12.030. Epub 2019 Feb 14.
- Almirall D, Nahum-Shani I, Sherwood NE, Murphy SA. Introduction to SMART designs for the development of adaptive interventions: with application to weight loss research. Transl Behav Med. 2014 Sep;4(3):260-74. doi: 10.1007/s13142-014-0265-0.
- Martins SS, Segura LE, Santaella-Tenorio J, Perlmutter A, Fenton MC, Cerda M, Keyes KM, Ghandour LA, Storr CL, Hasin DS. Prescription opioid use disorder and heroin use among 12-34 year-olds in the United States from 2002 to 2014. Addict Behav. 2017 Feb;65:236-241. doi: 10.1016/j.addbeh.2016.08.033. Epub 2016 Aug 30. No abstract available.
- Understanding the epidemic. Retrieved from https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html. Accessed 3-2-2019.2018.
- Forsyth CJ, Biggar RW, Chen J, Burstein K. Examining heroin use and prescription opioid misuse among adolescents. Criminal Justice Studies: A Critical Journal of Crime, Law & Society 2017;30:320-9.
- Sung HE, Richter L, Vaughan R, Johnson PB, Thom B. Nonmedical use of prescription opioids among teenagers in the United States: trends and correlates. J Adolesc Health. 2005 Jul;37(1):44-51. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.02.013.
- Vaughn MG, Fu Q, Perron BE, Wu LT. Risk profiles among adolescent nonmedical opioid users in the United States. Addict Behav. 2012 Aug;37(8):974-7. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.03.015. Epub 2012 Mar 27.
- Wojciechowski TW. Developmental Trajectories of Opioid Use Among Juvenile Offenders: An Epidemiological Examination of Group Characteristics and Criminological Risk Factors. Subst Use Misuse. 2019;54(7):1203-1213. doi: 10.1080/10826084.2019.1573837. Epub 2019 Feb 15.
- Mulvey EP, Schubert CA, Chassin L. Substance Use and Offending in Serious Adolescent Offenders. In: Department of Justice OoJP, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention., ed. Washington, DC: U.S. 2010.
- Grisso T. Double jeopardy: adolescent offenders with mental disorders. Chicago: University of Chicago Press; 2004.
- Ghandour LA, El Sayed DS, Martins SS. Alcohol and illegal drug use behaviors and prescription opioids use: how do nonmedical and medical users compare, and does motive to use really matter? Eur Addict Res. 2013;19(4):202-10. doi: 10.1159/000345445. Epub 2013 Feb 7.
- Cheng T, Small W, Nosova E, Hogg B, Hayashi K, Kerr T, DeBeck K. Nonmedical prescription opioid use and illegal drug use: initiation trajectory and related risks among people who use illegal drugs in Vancouver, Canada. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):35. doi: 10.1186/s13104-018-3152-9.
- Scott T, Brown SL. Risks, strengths, gender, and recidivism among justice-involved youth: A meta-analysis. J Consult Clin Psychol. 2018 Nov;86(11):931-945. doi: 10.1037/ccp0000343.
- The National Center for Addiction and Substance Abuse Research, Columbia University. Criminal Neglect: Substance Abuse, Juvenile Justice and The Children Left Behind. 2004.
- Mulvey EP. Highlights From Pathways to Desistance: A Longitudinal Study of Serious Adolescent Offenders. 2011.
- Godley SH, Smith JE, Meyers RJ, Godley MD. The Adolescent Community Reinforcement Approach: A Clinical Guide for Treating Substance Use Disorders. Normal, IL: Chestnut Health Systems; 2016.
- Godley SH, Meyers RJ, Smith JE, et al. The Adolescent Community Reinforcement Approach for Adolescent Cannabis Users (Cannabis Youth Treatment (Cyt) Series) - Volume 4. Rockville, MD.
- Ahrens KR, Dubois DL, Garrison M, Spencer R, Richardson LP, Lozano P. Qualitative exporation of relationships with important non-parental adults in the lives of youth in foster care. Child Youth Serv Rev. 2011 Jun 1;33(6):1012-1023. doi: 10.1016/j.childyouth.2011.01.006.
- Godley MD, Passetti LL, Subramaniam GA, Funk RR, Smith JE, Meyers RJ. Adolescent Community Reinforcement Approach implementation and treatment outcomes for youth with opioid problem use. Drug Alcohol Depend. 2017 May 1;174:9-16. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2016.12.029. Epub 2017 Feb 22.
- Godley SH, Hedges K, Hunter B. Gender and racial differences in treatment process and outcome among participants in the adolescent community reinforcement approach. Psychol Addict Behav. 2011 Mar;25(1):143-54. doi: 10.1037/a0022179.
- Godley SH, Hunter BD, Fernandez-Artamendi S, Smith JE, Meyers RJ, Godley MD. A comparison of treatment outcomes for adolescent community reinforcement approach participants with and without co-occurring problems. J Subst Abuse Treat. 2014 Apr;46(4):463-71. doi: 10.1016/j.jsat.2013.10.013. Epub 2013 Nov 11.
- Henderson CE, Wevodau AL, Henderson SE, Colbourn SL, Gharagozloo L, North LW, Lotts VA. An independent replication of the Adolescent-Community Reinforcement Approach with justice-involved youth. Am J Addict. 2016 Apr;25(3):233-40. doi: 10.1111/ajad.12366. Epub 2016 Mar 18.
- Meyers RJ, Roozen HG, Smith JE. The community reinforcement approach: an update of the evidence. Alcohol Res Health. 2011;33(4):380-8.
- Fleming C, Haggerty K. Process and Outcomes Evaluation of Keys to Success. 2013.
- Pain in the nation: The drug, alcohol and suicide crises and the need for a national resilience strategy. 2017. (Accessed September 25, 2018, at http://www.paininthenation.org/assets/pdfs/TFAH-2017- PainNationRpt.pdf.)
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). CDC grand rounds: prescription drug overdoses - a U.S. epidemic. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 Jan 13;61(1):10-3.
- Opioids. 2016. (at https://www.samhsa.gov/atod/opioids.)
- Case A, Deaton A. Mortality and morbidity in the 21st century. Brookings Pap Econ Act. 2017 Spring;2017:397-476. doi: 10.1353/eca.2017.0005.
- Opioid epidemic. 2016. (Accessed September 25, 2018, at https://www.atg.wa.gov/opioid-epidemic.)
- Schulenberg JE, Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Miech RA, Patrick ME. Monitoring the Future national survey results on drug use, 1975-2017: Volume II, College students and adults ages 19-55. Ann Arbor: Institute for Social Research, The University of Michigan; 2018.
- Jones CM. Heroin use and heroin use risk behaviors among nonmedical users of prescription opioid pain relievers - United States, 2002-2004 and 2008-2010. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):95-100. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.01.007. Epub 2013 Feb 12.
- Banerjee G, Edelman EJ, Barry DT, Becker WC, Cerda M, Crystal S, Gaither JR, Gordon AJ, Gordon KS, Kerns RD, Martins SS, Fiellin DA, Marshall BD. Non-medical use of prescription opioids is associated with heroin initiation among US veterans: a prospective cohort study. Addiction. 2016 Nov;111(11):2021-2031. doi: 10.1111/add.13491. Epub 2016 Aug 23.
- Charak R, Ford JD, Modrowski CA, Kerig PK. Polyvictimization, Emotion Dysregulation, Symptoms of Posttraumatic Stress Disorder, and Behavioral Health Problems among Justice-Involved Youth: a Latent Class Analysis. J Abnorm Child Psychol. 2019 Feb;47(2):287-298. doi: 10.1007/s10802-018-0431-9.
- Perez NM, Jennings WG, Baglivio MT. A path to serious, violent, chronic delinquency: The harmful aftermath of adverse childhood experiences. Crime & Delinquency 2018;64:3-25.
- Abbott PJ. A review of the community reinforcement approach in the treatment of opioid dependence. J Psychoactive Drugs. 2009 Dec;41(4):379-85. doi: 10.1080/02791072.2009.10399776.
- Roozen HG, Boulogne JJ, van Tulder MW, van den Brink W, De Jong CA, Kerkhof AJ. A systematic review of the effectiveness of the community reinforcement approach in alcohol, cocaine and opioid addiction. Drug Alcohol Depend. 2004 Apr 9;74(1):1-13. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2003.12.006.
- Carroll KM, Ball SA, Nich C, Martino S, Frankforter TL, Farentinos C, Kunkel LE, Mikulich-Gilbertson SK, Morgenstern J, Obert JL, Polcin D, Snead N, Woody GE; National Institute on Drug Abuse Clinical Trials Network. Motivational interviewing to improve treatment engagement and outcome in individuals seeking treatment for substance abuse: a multisite effectiveness study. Drug Alcohol Depend. 2006 Feb 28;81(3):301-12. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2005.08.002. Epub 2005 Sep 28.
- Goossens I, Nicholls TL, Torchalla I, Brink J, de Ruiter C. The Perceived Impact of Trauma-Focused Research on Forensic Psychiatric Patients With Lifetime Victimization Histories. J Empir Res Hum Res Ethics. 2016 Oct;11(4):334-345. doi: 10.1177/1556264616670769. Epub 2016 Nov 25.
- Catalano RF, Park J, Harachi TW, Haggerty KP, Abbott RD, Hawkins JD. Mediating the effects of poverty, gender, individual characteristics, and external constraints on antisocial behavior: A test of the social development model and implications for developmental life-course theory. In: Farrington DP, ed. Advances in criminological theory: Vol 14. New Brunswick, NJ: Transaction; 2005:99-123.
- Catalano RF, Hawkins JD. The social development model: A theory of antisocial behavior. In: Hawkins JD, ed. Delinquency and crime: Current theories. New York: Cambridge University Press; 1996:149-97.
- Hirschi T. Causes of delinquency. Berkeley, CA: University of California Press; 1969.
- Bandura A. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1977.
- Sutherland EH. Development of the theory [Private paper published posthumously]. In: Schuessler K, ed. Edwin Sutherland on analyzing crime. Chicago: University of Chicago Press; 1973:13-29.
- R.L. M. The current state of differential association theory. Crime and Delinquency 1988;34:277-306.
- Catalano RF, Gainey RR, Fleming CB, Haggerty KP, Johnson NO. An experimental intervention with families of substance abusers: one-year follow-up of the focus on families project. Addiction. 1999 Feb;94(2):241-54. doi: 10.1046/j.1360-0443.1999.9422418.x.
- Fleming CB, Catalano RF, Oxford ML, Harachi TW. A test of generalizability of the social development model across gender and income groups with longitudinal data from the elementary school developmental period. Journal of Quantitative Criminology 2002;18:423-39.
- Ford JD, Grasso DJ, Greene CA, Slivinsky M, DeViva JC. Randomized clinical trial pilot study of prolonged exposure versus present centred affect regulation therapy for PTSD and anger problems with male military combat veterans. Clin Psychol Psychother. 2018 Sep;25(5):641-649. doi: 10.1002/cpp.2194. Epub 2018 Apr 23.
- Ford JD, Chang R, Levine J, Zhang W. Randomized clinical trial comparing affect regulation and supportive group therapies for victimization-related PTSD with incarcerated women. Behav Ther. 2013 Jun;44(2):262-76. doi: 10.1016/j.beth.2012.10.003. Epub 2012 Nov 5.
- Ford JD, Grasso DJ, Hawke J, Chapman JF. Poly-victimization among juvenile justice-involved youths. Child Abuse Negl. 2013 Oct;37(10):788-800. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.01.005. Epub 2013 Feb 19.
- Ford JD, Steinberg KL, Zhang W. A randomized clinical trial comparing affect regulation and social problem-solving psychotherapies for mothers with victimization-related PTSD. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):560-78. doi: 10.1016/j.beth.2010.12.005. Epub 2011 Apr 16.
- www.wsipp.wa.gov/BenefitCost?topicId=1 Accessed 3-2-2019.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2019-131-DCYF
- UG3DA050189 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Innen fire uker etter aksept av et tidsskrift, vil vi deponere elektroniske kopier av publikasjoner i PubMed Central.
Publikasjoner vil bli gjort offentlig tilgjengelig umiddelbart uten noen embargoperiode.
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Studieprotokoll
- Klinisk studierapport (CSR)
- Analytisk kode
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Forsterkende tilnærming til ungdomssamfunnet
-
Karolinska InstitutetRekrutteringRusmisbruksforstyrrelser | Kriminell atferdSverige
-
Nitya Jayaram-LindstromRekrutteringOverstadig drikking | Alkoholbruksforstyrrelse | AlkoholmisbrukSverige
-
Ohio State UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Fullført
-
IrisZorgRadboud University Medical CenterAvsluttet
-
Kjeld AndersenUniversity of New Mexico; Addiction Research Unit, Technische Universität... og andre samarbeidspartnereFullført
-
Emory UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Chestnut Health SystemsTilbaketrukketAtferd, avhengighetsskapende | Opioidrelaterte lidelser