Чрескожный стимулятор супраорбитального нерва по сравнению с топираматом в профилактике рецидивирующей мигрени

Мигрень считается вторым наиболее инвалидизирующим неврологическим расстройством в мире. Медикаментозное или немедикаментозное лечение — все это разумные варианты профилактики. Пероральное лечение топираматом является типичным эффективным методом, в то время как чрескожная стимуляция надглазничного нерва (СНС), как сообщается, полезна для острого лечения и даже профилактики мигрени. В качестве нового немедикаментозного терапевтического метода до сих пор неизвестно, эквивалентен ли СНС топирамату. Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы сравнить их эффекты в когорте пациентов с мигренью. После того, как у пациентов была диагностирована рецидивирующая или хроническая мигрень и они дали согласие на участие в этом исследовании, пациенты в случайном порядке получали лечение либо СНС, либо топираматом, а затем наблюдались проспективно. После 1-месячного периода исходного наблюдения за пациентами следовал 1-месячный период лечения и следующий 2-месячный период наблюдения. Будут выполнены как минимум следующие оценки: (1) изменение по сравнению с исходным уровнем количества дней с мигренью в течение 3 месяцев наблюдения; (2) Изменение по сравнению с исходным уровнем количества дней с умеренной/сильной головной болью за 3 месяца наблюдения; (3) 50%-й процент ответивших на снижение количества дней с мигренью (процент пациентов, у которых по крайней мере 50%-е сокращение дней с мигренью) в течение первого месяца лечения. Будет проведено сравнение показателей результатов между двумя группами лечения, чтобы показать эквивалентность SNS по сравнению с топираматом.