- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05644132
Полуартропластика большого пальца с естественной кинематикой (СПАСИБО) Испытание (THANKS)
Это клиническое испытание направлено на оценку безопасности и эффективности имплантата lnDx при лечении артрита основания большого пальца.
Это клиническое испытание предполагает, что имплантация протеза lnDx улучшит движение большого пальца в противопоставлении, уменьшит боль и скованность, а также увеличит силу захвата и сжатия запястно-пястного сустава у пациентов с артритом основания большого пальца.
Участники пройдут следующие меры для оценки их клинической эффективности:
- Рентген руки
- Range of Motion - счет оппозиции Капанджи
- Сила захвата, боковое защемление и защемление кончика
- Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) боли
- Анкета быстрой инвалидности руки, плеча и кисти (DASH)
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Kortrijk, Бельгия, 8500
- AZ Groeninge
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- возраст пациента не менее 18 лет;
- При клиническом осмотре и рентгенологическом исследовании у пациента подтвержден остеоартроз КМГ 1-111 степени;
- Пациент соглашается воздерживаться от включения в любые другие клинические испытания, которые, по мнению Исследователя, будут противоречить или мешать интерпретации результатов данного исследования, на время проведения исследования;
- Пациент способен понять цели и задачи исследования и готов дать согласие;
- Быть готовым и способным вернуться для всех последующих процедур, связанных с исследованием;
- Если женщина либо использует противозачаточные средства, либо находится в постменопаузе, либо партнер-мужчина использует противозачаточные средства; и
- Были проинформированы о характере исследования, согласны с его требованиями и подписали информированное согласие, одобренное институциональным наблюдательным советом/комитетом по этике.
Критерий исключения:
- Возраст пациента <18 лет;
- Больной страдает ревматоидным артритом;
- Больной страдает остеоартрозом шейно-грудного сустава IV степени;
- У больного посттравматический артрит шейно-грудного сустава;
- Пациентка беременная/кормящая женщина (проверено в соответствии с требованиями учреждения);
- Активная или латентная инфекция или сепсис;
- Недостаточное количество или качество кости и/или мягких тканей;
- Чувствительность к металлу или полимерному материалу;
- Пациенты, которые не желают или не могут следовать инструкциям по послеоперационному уходу или требованиям протокола;
- Мышечный дисбаланс, заболевание периферических сосудов, препятствующее адекватному заживлению, или плохая оболочка мягких тканей в операционном поле, отсутствие поддерживающих мышечно-связочных структур или периферическая невропатия;
- Пациент с предыдущей операцией на большом пальце;
- По мнению исследователя, любое заболевание, которое делает субъекта непригодным для включения в исследование, включая, помимо прочего, субъектов с диагнозом сопутствующей травмы, которая может помешать заживлению; субъекты с клинически значимыми почечными, печеночными, сердечными, эндокринными, гематологическими, аутоиммунными или любыми системными заболеваниями или системными инфекциями, которые могут затруднить интерпретацию результатов; субъекты, которые подверглись системному введению в течение 30 дней до имплантации любого типа кортикостероидов, противоопухолевых, иммуностимулирующих или иммуносупрессивных агентов;
- Сопутствующая патология, сокращающая ожидаемую продолжительность жизни до менее 36 месяцев.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Протез сустава основания большого пальца
|
Лечение артрита основания большого пальца с помощью имплантата InDx
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Выживание устройства
Временное ограничение: После операции 1 месяц
|
Сохранение устройства в эксплуатации, где сохранность определяется отсутствием отказа устройства.
|
После операции 1 месяц
|
|
Выживание устройства
Временное ограничение: После операции 2 месяца
|
Сохранение устройства в эксплуатации, где сохранность определяется отсутствием отказа устройства.
|
После операции 2 месяца
|
|
Выживание устройства
Временное ограничение: После операции 3 месяца
|
Сохранение устройства в эксплуатации, где сохранность определяется отсутствием отказа устройства.
|
После операции 3 месяца
|
|
Выживание устройства
Временное ограничение: После операции 6 месяцев
|
Сохранение устройства в эксплуатации, где сохранность определяется отсутствием отказа устройства.
|
После операции 6 месяцев
|
|
Выживание устройства
Временное ограничение: После операции 12 месяцев
|
Сохранение устройства в эксплуатации, где сохранность определяется отсутствием отказа устройства.
|
После операции 12 месяцев
|
|
Баллы DASH (шкала: 0–100)
Временное ограничение: Послеоперационный период 3 месяца.
|
Опросник инвалидности руки, плеча и кисти (DASH) для оценки инвалидности и симптомов верхних конечностей.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
Послеоперационный период 3 месяца.
|
|
Баллы DASH (шкала: 0–100)
Временное ограничение: Послеоперационный период 6 месяцев.
|
Опросник инвалидности руки, плеча и кисти (DASH) для оценки инвалидности и симптомов верхних конечностей.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
Послеоперационный период 6 месяцев.
|
|
Баллы DASH (шкала: 0–100)
Временное ограничение: Послеоперационный период 12 месяцев.
|
Опросник инвалидности руки, плеча и кисти (DASH) для оценки инвалидности и симптомов верхних конечностей.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
Послеоперационный период 12 месяцев.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ)
Временное ограничение: После операции 2 месяца
|
Субъективная мера для оценки боли.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 2 месяца
|
|
Оценка боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ)
Временное ограничение: После операции 3 месяца
|
Субъективная мера для оценки боли.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 3 месяца
|
|
Оценка боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ)
Временное ограничение: После операции 6 месяцев
|
Субъективная мера для оценки боли.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 6 месяцев
|
|
Оценка боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ)
Временное ограничение: После операции 12 месяцев
|
Субъективная мера для оценки боли.
Более низкие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 12 месяцев
|
|
Измерения силы захвата и защемления
Временное ограничение: После операции 2 месяца
|
Оценка силы захвата, захвата кончиком и бокового захвата.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 2 месяца
|
|
Измерения силы захвата и защемления
Временное ограничение: После операции 3 месяца
|
Оценка силы захвата, захвата кончиком и бокового захвата.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 3 месяца
|
|
Измерения силы захвата и защемления
Временное ограничение: После операции 6 месяцев
|
Оценка силы захвата, захвата кончиком и бокового захвата.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 6 месяцев
|
|
Измерения силы захвата и защемления
Временное ограничение: После операции 12 месяцев
|
Оценка силы захвата, захвата кончиком и бокового захвата.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 12 месяцев
|
|
Капанджи Счет
Временное ограничение: После операции 2 месяца
|
Оценка диапазона движения.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 2 месяца
|
|
Капанджи Счет
Временное ограничение: После операции 3 месяца
|
Оценка диапазона движения.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 3 месяца
|
|
Капанджи Счет
Временное ограничение: После операции 6 месяцев
|
Оценка диапазона движения.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 6 месяцев
|
|
Капанджи Счет
Временное ограничение: После операции 12 месяцев
|
Оценка диапазона движения.
Более высокие баллы указывают на лучшие результаты.
|
После операции 12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Dahaghin S, Bierma-Zeinstra SM, Ginai AZ, Pols HA, Hazes JM, Koes BW. Prevalence and pattern of radiographic hand osteoarthritis and association with pain and disability (the Rotterdam study). Ann Rheum Dis. 2005 May;64(5):682-7. doi: 10.1136/ard.2004.023564. Epub 2004 Sep 16. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2005 Aug;64(8):1248.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Kapandji A. [Clinical test of apposition and counter-apposition of the thumb]. Ann Chir Main. 1986;5(1):67-73. doi: 10.1016/s0753-9053(86)80053-9. French.
- Cootjans K, Vanhaecke J, Dezillie M, Barth J, Pottel H, Stockmans F. Joint Survival Analysis and Clinical Outcome of Total Joint Arthroplasties With the ARPE Implant in the Treatment of Trapeziometacarpal Osteoarthritis With a Minimal Follow-Up of 5 Years. J Hand Surg Am. 2017 Aug;42(8):630-638. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.05.007. Epub 2017 Jun 28.
- Craik JD, Glasgow S, Andren J, Sims M, Mansouri R, Sharma R, Ellahee N. Early Results of the ARPE Arthroplasty Versus Trapeziectomy for the Treatment of Thumb Carpometacarpal Joint Osteoarthritis. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2017 Dec;22(4):472-478. doi: 10.1142/S0218810417500526.
- Crisco JJ, Halilaj E, Moore DC, Patel T, Weiss AP, Ladd AL. In Vivo kinematics of the trapeziometacarpal joint during thumb extension-flexion and abduction-adduction. J Hand Surg Am. 2015 Feb;40(2):289-96. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.10.062. Epub 2014 Dec 24.
- Eecken SV, Vanhove W, Hollevoet N. Trapeziometacarpal joint replacement with the Arpe prosthesis. Acta Orthop Belg. 2012 Dec;78(6):724-9.
- Fitzgerald BT, Hofmeister EP. Treatment of advanced carpometacarpal joint disease: trapeziectomy and hematoma arthroplasty. Hand Clin. 2008 Aug;24(3):271-6, vi. doi: 10.1016/j.hcl.2008.03.003.
- Borgers A, Verstreken A, Vanhees M, Verstreken F. Primary endoprosthetic replacement of the arthritic CMC-1 joint. Oper Orthop Traumatol. 2021 Jun;33(3):228-244. doi: 10.1007/s00064-021-00713-y. Epub 2021 May 18.
- Duerinckx J, Verstreken F. Total joint replacement for osteoarthritis of the carpometacarpal joint of the thumb: why and how? EFORT Open Rev. 2022 May 31;7(6):349-355. doi: 10.1530/EOR-22-0027.
- Farkash U, Sakhnini M, Dreyfuss D, Tordjman D, Rotem G, Luria S. Failure Rate and Early Complications of Thumb Carpometacarpal Joint Replacement-A Multicenter Retrospective Study of Two Modern Implant Designs. J Clin Med. 2023 Dec 25;13(1):121. doi: 10.3390/jcm13010121.
- Froschauer SM, Holzbauer M, Mihalic JA, Kwasny O. TOUCH(R) Prosthesis for Thumb Carpometacarpal Joint Osteoarthritis: A Prospective Case Series. J Clin Med. 2021 Sep 10;10(18):4090. doi: 10.3390/jcm10184090.
- Ghavami A, Oishi SN. Thumb trapeziometacarpal arthritis: treatment with ligament reconstruction tendon interposition arthroplasty. Plast Reconstr Surg. 2006 May;117(6):116e-128e. doi: 10.1097/01.prs.0000214652.31293.23.
- Hansen TB, Snerum L. Elektra trapeziometacarpal prosthesis for treatment of osteoarthrosis of the basal joint of the thumb. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 2008;42(6):316-9. doi: 10.1080/02844310802393974.
- Haugen IK, Englund M, Aliabadi P, Niu J, Clancy M, Kvien TK, Felson DT. Prevalence, incidence and progression of hand osteoarthritis in the general population: the Framingham Osteoarthritis Study. Ann Rheum Dis. 2011 Sep;70(9):1581-6. doi: 10.1136/ard.2011.150078. Epub 2011 May 27. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2018 Oct;77(10):1546. doi: 10.1136/ard.2011.150078corr1.
- Hernandez-Cortes P, Pajares-Lopez M, Robles-Molina MJ, Gomez-Sanchez R, Toledo-Romero MA, De Torres-Urrea J. Two-year outcomes of Elektra prosthesis for trapeziometacarpal osteoarthritis: a longitudinal cohort study. J Hand Surg Eur Vol. 2012 Feb;37(2):130-7. doi: 10.1177/1753193411414505. Epub 2011 Jul 18.
- Jorheim M, Isaxon I, Flondell M, Kalen P, Atroshi I. Short-term outcomes of trapeziometacarpal artelon implant compared with tendon suspension interposition arthroplasty for osteoarthritis: a matched cohort study. J Hand Surg Am. 2009 Oct;34(8):1381-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.04.016. Epub 2009 Aug 15.
- Klahn A, Nygaard M, Gvozdenovic R, Boeckstyns ME. Elektra prosthesis for trapeziometacarpal osteoarthritis: a follow-up of 39 consecutive cases. J Hand Surg Eur Vol. 2012 Sep;37(7):605-9. doi: 10.1177/1753193412443501. Epub 2012 Apr 4.
- Raj S, Clay R, Ramji S, Shaunak R, Dadrewalla A, Sinha V, Shaunak S. Trapeziectomy versus joint replacement for first carpometacarpal (CMC 1) joint osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2022 Aug;32(6):1001-1021. doi: 10.1007/s00590-021-03070-5. Epub 2021 Jul 9.
- SooHoo NF, McDonald AP, Seiler JG 3rd, McGillivary GR. Evaluation of the construct validity of the DASH questionnaire by correlation to the SF-36. J Hand Surg Am. 2002 May;27(3):537-41. doi: 10.1053/jhsu.2002.32964.
- Taleb C, Berner S, Mantovani Ruggiero G. First metacarpal resurfacing with polyvinyl alcohol implant in osteoarthritis: preliminary study. Chir Main. 2014 Jun;33(3):189-95. doi: 10.1016/j.main.2014.03.001. Epub 2014 Mar 20.
- van Rijn J, Gosens T. A cemented surface replacement prosthesis in the basal thumb joint. J Hand Surg Am. 2010 Apr;35(4):572-9. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.12.026. Epub 2010 Feb 24.
- Berkhout MJ, Yin Q, Ritt MJPF. Current Trends in Operative Treatment of Scaphotrapeziotrapezoid Osteoarthritis: A Survey among European Hand Surgeons. J Wrist Surg. 2020 Apr;9(2):94-99. doi: 10.1055/s-0039-3402796. Epub 2020 Feb 12.
- Zhang Y, Xu L, Nevitt MC, Niu J, Goggins JP, Aliabadi P, Yu W, Lui LY, Felson DT. Lower prevalence of hand osteoarthritis among Chinese subjects in Beijing compared with white subjects in the United States: the Beijing Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 2003 Apr;48(4):1034-40. doi: 10.1002/art.10928.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- lnDx01
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .