Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование транзита толстой кишки для оценки и терапии хронических запоров с помощью биологической обратной связи с ЧЭНС и без нее (TENS)

7 июля 2023 г. обновлено: Sanjay Gandhi Postgraduate Institute of Medical Sciences

Исследование транзита толстой кишки для оценки хронического запора и терапии, направленной на нарушение фекальной эвакуации с помощью биологической обратной связи с чрескожной электрической стимуляцией заднего большеберцового нерва или без нее

Одним из самых сложных функциональных желудочно-кишечных заболеваний (ФЖЖК) для лечения является запор, который является широко распространенной проблемой. Тот факт, что запор может быть вызван различными состояниями, в том числе замедленным транзитом толстой кишки, нарушением фекальной эвакуации или сочетанием замедленного транзита толстой кишки и нарушения фекальной эвакуации, является одной из основных причин, по которой его сложно лечить. Варианты лечения варьируются в зависимости от патогенетического механизма; например, для лечения проблемы фекальной эвакуации требуется биологическая обратная связь, инъекции ботулинического токсина в лобково-прямую петлю или чрескожная электрическая стимуляция нервов (ЧЭНС). С другой стороны, прукалоприд и другие колокинетические препараты, а также препараты, которые вызывают высокоамплитудные распространяющиеся сокращения, включая бисакодил и пиросульфат натрия, используются для лечения запоров с медленным транзитом. Иногда нарушения эвакуации фекалий, которые препятствуют эвакуации маркеров транзита, могут вызывать замедление времени транзита через толстую кишку; Было показано, что это вторичное вялое время прохождения через толстую кишку улучшается только с помощью терапии биологической обратной связи. Несмотря на то, что причины нарушений эвакуации фекалий до конца не изучены, известно, что их результатом является нарушение нервно-мышечной функции. Несколько рабочих стимулировали задний большеберцовый нерв, другую ветвь крестцового сплетения, неинвазивно с помощью ЧЭНС. Исследования по использованию биологической обратной связи в лечении пациентов с проблемами эвакуации фекалий отсутствуют. Соответственно, мы хотим провести проспективное исследование со следующими целями: (i) оценить безопасность и эффективность исследования транзита по толстой кишке с помощью местного рентгеноконтрастного маркера, чтобы определить механизм запора и оценить результат лечения (улучшение времени транзита). (ii) оценить эффективность терапии, направленной на патогенез, такой как биологическая обратная связь с или без ЧЭНС для заднего большеберцового нерва, для лечения расстройства эвакуации кала. (iii) Оценить транзит через толстую кишку после лечения расстройства фекальной эвакуации с помощью либо только биологической обратной связи, либо биологической обратной связи с ЧЭНС для заднего большеберцового нерва.

Обзор исследования

Подробное описание

Введение. Запоры — распространенная проблема и одно из наиболее трудно поддающихся лечению функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ФЖЖК). Азиатское исследование показало, что среди пациентов с ФГИР больше всего недовольны лечением пациенты с запорами. Одна из основных причин, по которой запор трудно поддается лечению, заключается в том, что запор может быть вызван несколькими факторами, такими как замедление прохождения по толстой кишке, нарушение эвакуации кала или сочетание замедления прохождения через толстую кишку и нарушения эвакуации кала. До тех пор, пока не будет установлена ​​точная причина, эмпирическое лечение слабительными не работает. Лечение варьируется в зависимости от патогенетического механизма, например, расстройство эвакуации фекалий необходимо лечить с помощью биологической обратной связи, инъекции ботулотоксина в лобково-прямую петлю или чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС). С другой стороны, медленно транзиторные запоры лечат колокинетическими агентами, такими как прукалоприд, и агентами, стимулирующими высокоамплитудные распространяющиеся сокращения, такими как бисакодил и пиросульфат натрия. Иногда время транзита по толстой кишке может быть медленным из-за нарушения эвакуации фекалий, что снижает эвакуацию маркеров транзита; Было показано, что такой вторичный медленный транзит через толстую кишку улучшается только с помощью терапии биологической обратной связи.

Нарушения эвакуации кала диагностируют с помощью аноректальной манометрии, теста изгнания баллона и дефекографии с барием или магнитно-резонансной томографии. С другой стороны, запор с медленным транзитом диагностируется с помощью радионуклидного исследования транзита по толстой кишке, исследования транзита по толстой кишке с использованием рентгеноконтрастных маркеров и умных таблеток и т. д. Поскольку эти исследования не являются широко доступными, многим врачам и гастроэнтерологам становится трудно выявить механизм запора на практике. Два теста, которые могут быть легко выполнены большинством врачей и гастроэнтерологов в кабинетной практике, включают: (i) тест изгнания баллона, (ii) время прохождения через толстую кишку (CTT) с помощью непрозрачных маркеров. Ожидается, что обнаружение этих патофизиологических механизмов хронического запора обеспечит персонализированную терапию для этих пациентов.

Хотя механизмы нарушений фекальной эвакуации плохо изучены, известно, что они возникают в результате аномальной нервно-мышечной функции, приводящей к отсутствию повышения внутриректального давления при попытке дефекации и нарушению расслабления мышц тазового дна. Это привело к тому, что некоторые работники начали лечить этих пациентов с помощью стимуляции крестцового нерва, которая в основном используется для лечения недержания кала. Однако стимуляция крестцового нерва довольно инвазивна, требует серьезной хирургической процедуры и связана с многочисленными осложнениями, включая инфекцию. Несколько сотрудников использовали неинвазивную ЧЭНС для стимуляции заднего большеберцового нерва, который также является ветвью крестцового сплетения. Тем не менее, недостаточно исследований по лечению пациентов с нарушениями опорожнения кала с биологической обратной связью или без нее, которая считается терапией первой линии при расстройствах опорожнения кала. Соответственно, мы предположили, что (i) амбулаторное исследование, такое как исследование транзита по толстой кишке с использованием рентгеноконтрастных маркеров, будет полезно для диагностики нарушения эвакуации кала, что позволит направить дальнейшую терапию, (ii) биологическая обратная связь с ЧЭНС для задней большеберцового нерва будет лучше, чем только биологическая обратная связь, для лечения расстройства эвакуации кала, и (iii) успешное лечение расстройства эвакуации фекальных масс либо только с помощью биологической обратной связи, либо с биологической обратной связью с ЧЭНС для заднего большеберцового нерва улучшит транзит толстой кишки по оценке рентгеноконтрастного маркерного исследования.

Соответственно, мы хотим провести проспективное исследование со следующими целями:

(i) Оценить безопасность и эффективность исследования транзита по толстой кишке с помощью местного рентгеноконтрастного маркера для определения механизма запора и оценки результатов лечения (улучшение времени транзита).

(ii) Оценить эффективность направленной на патогенез терапии, такой как биологическая обратная связь с или без ЧЭНС для заднего большеберцового нерва, для лечения расстройства эвакуации кала.

(iii) Оценить транзит через толстую кишку после лечения расстройства фекальной эвакуации с помощью либо только биологической обратной связи, либо биологической обратной связи с ЧЭНС для заднего большеберцового нерва.

Методология

Критерии включения:

i) Пациент с рефрактерным хроническим запором ii) Возраст старше 18 лет Критерии исключения i) Пациент с неконтролируемым диабетом/нелеченым заболеванием щитовидной железы/органическим заболеванием ii) Отсутствие нижних конечностей iii) Возраст <18 лет

Пятьдесят пациентов с хроническими запорами пройдут нижеуказанные тесты в соответствии со стандартным протоколом. Здесь важно отметить, что все эти тесты являются стандартом лечения этих пациентов. Тесты: (i) аноректальная манометрия, (ii) изгнание баллона, (iii) исследование транзита через толстую кишку с помощью местного рентгеноконтрастного маркера в соответствии со стандартом лечения и (iv) дефекография (бариевая или магнитно-резонансная томография).

Диагностическими критериями нарушения фекальной эвакуации будут: положительный результат в 2-х из следующих тестов - а) аноректальная манометрия с индексом дефекации <1,4, б) аномальная проба изгнания баллона, в) аномальная дефекография.

Будет оцениваться способность КТТ диагностировать расстройство эвакуации фекалий и запор медленного транзита среди этих субъектов. Пациенты с нарушениями опорожнения кала, диагностированными, как указано выше, будут подвергаться ежедневной биологической обратной связи, при этом одна группа будет ежедневно получать ЧЭНС, а другая группа получит симуляционную стимуляцию. Эти процедуры будут проводиться в течение 10 дней. Группа лечения определяется на основе взаимопонимания с пациентами и взаимного решения врача и пациента. Стандартное лечение стимулирующими слабительными назначается пациентам со вздутием живота, а шелуха испагулы — пациентам без вздутия живота.

Ни одному пациенту не придется платить за биологическую обратную связь и ЧЭНС. Другие тесты (аноректальная манометрия, изгнание баллона, исследование транзита по толстой кишке и дефекография) являются стандартом лечения пациентов с запорами. Последующее наблюдение будет проводиться через 1 месяц и 3 месяца, как описано на рисунке 2.

Показатели результатов i) Анкета тяжести запоров будет использоваться для оценки системы оценки запоров.

ii) Количество спонтанных дефекаций, время, проведенное в туалете, форма стула (в соответствии с Бристольской таблицей стула) будут оцениваться с помощью дневника стула.

iii) Доза используемых слабительных. iv) После окончания лечения исследование транзита по толстой кишке будет повторено для оценки его улучшения.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

50

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • i) пациент с рефрактерным хроническим запором ii) в возрасте 18-65 лет

Критерий исключения:

  • i) Пациенты с неконтролируемым диабетом/нелеченной щитовидной железой/органическими заболеваниями ii) Нет нижних конечностей iii) <18 лет iv) >65 лет

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Факторное присвоение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Биологическая обратная связь с TENS
Пациенты с запорами будут проходить лечение биологической обратной связью вместе с чрескожной электростимуляцией (ЧЭНС).
Пациентам с запорами будет назначена терапия биологической обратной связи наряду с чрескожной электростимуляцией (ЧЭНС) заднего большеберцового нерва.
Фальшивый компаратор: Только биологическая обратная связь
Пациенты с запорами будут проходить лечение только методом биологической обратной связи.
Пациентам с запорами будет предоставляться только лечение биологической обратной связью

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Тяжесть запора
Временное ограничение: 3 месяца
Анкета тяжести запора будет использоваться для оценки системы оценки запоров.
3 месяца
Оценка движения кишечника
Временное ограничение: 3 месяца
Количество спонтанных дефекаций, время, проведенное в туалете, форма стула (по Бристольской таблице стула) будут оцениваться с помощью дневника стула.
3 месяца
Эффект лечения
Временное ограничение: 3 месяца
После окончания лечения будет проведено повторное исследование толстокишечного транзита для оценки его улучшения.
3 месяца

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Доза слабительных
Временное ограничение: 3 месяца
Доза использованных слабительных будет записана
3 месяца

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Оцененный)

20 июля 2023 г.

Первичное завершение (Оцененный)

30 сентября 2023 г.

Завершение исследования (Оцененный)

31 декабря 2023 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

7 июля 2023 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

7 июля 2023 г.

Первый опубликованный (Действительный)

14 июля 2023 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

14 июля 2023 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

7 июля 2023 г.

Последняя проверка

1 июля 2023 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • 2023-128-DM-131

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться