- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06191432
Переносимость древнего зерна у пациентов с нецелиакической чувствительностью к пшенице
Переносимость древнего зерна у пациентов с нецелиакической чувствительностью к пшенице. Клиническое исследование и поиск диагностических биомаркеров.
Пациенты, страдающие от проблем, связанных с пшеницей, при отсутствии диагноза целиакии или аллергии на пшеницу, могут страдать от нецелиакической чувствительности к пшенице (NCWS). Это характеризуется как желудочно-кишечными (ЖКТ), так и внекишечными симптомами, которые улучшаются при прекращении потребления пшеницы. На сегодняшний день не доказано окончательного объяснения патогенетических механизмов NCWS, а также не выявлено специфического неинвазивного диагностического биомаркера. По оценкам, распространенность NCWS во всем мире находится в широком диапазоне: от 0,6% до 13%, а его клиническая картина частично совпадает с синдромом раздраженного кишечника (СРК). Выявление пациентов с НСВС среди лиц с СРК-подобной клинической картиной может позволить вылечить это критическое состояние и снизить социальные издержки. Однако реальная необходимость строгого соблюдения безпшеничной диеты (БДП) в НСВС никогда не была продемонстрирована. В этом контексте исследования активно пытаются найти сорта пшеницы с отсутствующей или низкой иммунной реактивностью для использования в лечении пациентов с NCWS. Предварительные данные подтверждают предположение, что диплоидные виды пшеницы, такие как Triticum monococcum (TM), по сравнению с обычными видами (Triticum aestivum (TA)), могут обладать более низким иммуногенным потенциалом у пациентов с NCWS.
Первой целью нашего проекта является проверка возможности использования диплоидной пшеницы (ТМ) с более низкими концентрациями и биологической активностью ингибиторов амилазы-трипсина (АТИ) и с белками глиадина с лучшей усвояемостью по сравнению с гексаплоидной пшеницей ( TA) может улучшить как симптомы, так и качество жизни (QoL) субъектов NCWS. Вторая цель — идентификация неинвазивных серологических биомаркеров для диагностики NCWS. Третья цель — идентифицировать Т-клеточные лимфоциты, способные распознавать родственные пептиды из белков пшеницы, чтобы лучше классифицировать и контролировать пациентов, страдающих NCWS.
Для достижения этих результатов мы запланировали проспективное двойное слепое клиническое исследование с перекрестным контролем, в котором будут участвовать пациенты, у которых уже диагностирован NCWS (в соответствии с международными критериями и с двойной слепой плацебо-контролируемой провокацией пшеницей), после строгой WFD. в двойном слепом режиме как для ТМ, так и для ТА. Все пациенты будут обследованы клинически в разные моменты времени с использованием утвержденных шкал для оценки переносимости ТМ. Более того, их кишечная проницаемость, иммунологическая активация и структура кишечной микробиоты будут изучены методами как in vitro, так и in vivo. Наконец, случайно выбранная подгруппа пациентов будет изучена с помощью транскриптома отдельных клеток и секвенирования Т-клеточных рецепторов (TCR) в образцах ректоскопической биопсии для выявления Т-клеточных лимфоцитов, способных распознавать родственные пептиды из белков пшеницы. В случае успеха мы докажем, что диетический режим с ТМ будет подходящей и менее дорогой альтернативой ВФД у пациентов с NCWS, а также мы сможем разгадать патофизиологическую основу этого состояния, выявив в то же время потенциальную не- инвазивный биомаркер.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Современное состояние. Связь между потреблением пшеницы и «расстройствами, связанными с пшеницей» (WRD), известна уже давно, включая такие патологии, как целиакия (CD) и аллергия на пшеницу (WA). Недавно было выявлено новое неаллергическое и неаутоиммунное заболевание: нецелиакийная чувствительность к глютену (NCGS). Это характеризуется как желудочно-кишечными (ЖКТ) симптомами, очень похожими на симптомы синдрома раздраженного кишечника (СРК) (например, боли в животе, диарея и др.), а также внекишечные (напр. артромиалгии, анемия и т. д.), которые улучшаются на безпшеничной диете (БПД).
Уровень распространенности NCGS колеблется от 0,6% до 13% в общей популяции, и, учитывая отсутствие биомаркера, его диагноз основывается на: 1) исключении БК и СБ; 2) регресс симптоматики по РВД; 3) рецидив симптомов при двойном слепом плацебо-контролируемом тесте (DBPCC) с пшеницей.
Врачи признают значительное совпадение между NCGS и СРК, и известно, что СРК поражает около 25% населения в целом. Таким образом, если бы какой-то процент пациентов с СРК мог бы получить пользу от WFD, это оказало бы первостепенное влияние на его затраты на социальное здравоохранение, поскольку, по оценкам, его косвенные затраты (например, потеря работы и снижение производительности) в США составляют до 20 миллиардов долларов в год, при этом ежегодные затраты на одного пациента составляют 9933 доллара. Кроме того, многие пациенты с СРК-подобными или функциональными проявлениями верхних отделов желудочно-пищеводного отдела самостоятельно сообщают о связи между появлением симптомов и приемом пшеницы (непереносимость пшеницы). Тем не менее, клинический подход с использованием РВД для всех пациентов с СРК был бы немотивированным и опасным, что также обуславливало бы большое экономическое бремя.
У большинства пациентов с СРК висцеральная гиперчувствительность может способствовать развитию желудочно-кишечных симптомов. Активация иммунитета, вызванная тучными клетками слизистой оболочки (ТК), расположенными в непосредственной близости от нервов кишечника, по-видимому, играет роль в появлении симптомов СРК. Описано возможное нейроиммунное взаимодействие в подслизистой оболочке двенадцатиперстной кишки пациентов с NCGS с участием ТК для объяснения симптомов ЖКТ. Другие результаты NCGS включают повышенную инфильтрацию эозинофилов в желудочно-кишечном тракте, что может вызывать воспалительные процессы (т. катионный белок эозинофилов (ECP) и триптаза) и нейромодулирующие вещества (например. вещество Р и VIP).
В нескольких исследованиях изучалась эффективность панелей сывороточных биомаркеров при дифференциации СРК от NCGS и здоровых субъектов. К ним относятся воспалительные цитокины, хемокины, нейротрансмиттеры и антитела, связанные с БК. Поэтому крайне важно изучить эффективность панелей сывороточных биомаркеров, чтобы отличить «настоящий NCGS» от других состояний.
Поскольку окончательно не установлено, ответственен ли глютен или какой-либо другой компонент пшеницы за возникновение симптомов, NCGS был переименован в «Чувствительность к пшенице без целиакии» (NCWS), что исключает другие соответствующие злаки, такие как ячмень и рожь. Некоторые компоненты пшеницы, кроме белков глютена, могут быть потенциально вредными для пациентов с NCWS, в том числе ферментируемые короткоцепочечные углеводы (FODMAP) и ингибиторы амилазы трипсина (ATI); последний, активируя комплекс toll-подобных рецепторов 4 в моноцитах, макрофагах и дендритных клетках слизистой оболочки кишечника, может индуцировать врожденный иммунитет как у БК, так и у здоровых людей. Наконец, некоторые авторы сосредоточились на активации врожденного и/или приобретенного иммунитета или модификациях микробиоты кишечника.
Исследования активно пытаются найти сорта пшеницы с отсутствующей или низкой иммунной реактивностью для лечения пациентов с NCWS. Предварительные данные показали, что диплоидные виды пшеницы, такие как Triticum monococcum (TM), по сравнению с обычными видами (Triticum aestivum (TA) и Triticum durum), могут обладать более низким иммуногенным потенциалом у пациентов с NCWS и СРК. По-видимому, современные пшеницы содержат более высокие концентрации и биологическую активность АТИ по сравнению с диплоидными, а глиадин ТМ сохраняет пониженное количество иммуногенных пептидов для больных БК из-за высокой усвояемости in vitro. Мы обнаружили, что ATI от TM достаточно отличаются от ATI от TA, чтобы определить отсутствие иммунной токсичности при CD после протеолитического расщепления. Более того, некоторые данные показали, что при СРК потребление древней пшеницы может уменьшить симптомы и провоспалительные цитокины, а также улучшить дисбактериоз кишечника. В этом контексте мы недавно показали, что пациенты с NCWS, потребляющие древние зерна, могут получить поздний диагноз из-за возможной клинической пользы (переносимости), получаемой от этих зерен.
Однако все эти данные следует считать предварительными, а патогенетические механизмы и реальная клиническая переносимость древних пшениц еще предстоит подтвердить. Таким образом, очень важно оценить гипотезу о том, что определенные древние сорта пшеницы могут быть переносимы и безопасны для пациентов с NCWS, пытаясь в то же время идентифицировать возможные неинвазивные биомаркеры для диагностики и дифференциации NCWS от пациентов с СРК.
Гипотезы и цели Наша гипотеза заключается в том, что диетический терапевтический подход, основанный на использовании диплоидной пшеницы (ТМ) с более низкими концентрациями и биологической активностью АТИ и белками глиадина с лучшей усвояемостью, может улучшить симптомы и качество жизни (КЖ). пациентов с НСВС.
Мы планировали провести двойное слепое испытание пшеницы (DBWC) с скрещиванием двух сортов пшеницы (TM и TA) у пациентов с диагнозом NCWS в соответствии с критериями Салерно (6), чтобы оценить предполагаемую клиническую переносимость TM и проанализировать иммунологические, кишечные проницаемости и микробные различия, пытаясь идентифицировать как патогенетические механизмы, так и потенциальные диагностические биомаркеры NCWS, помогая отличить NCWS от пациентов с СРК.
В случае подтверждения диетический режим с ТМ станет более подходящей и менее дорогой альтернативой РВД, а идентификация биомаркера NCWS сократит количество медицинских посещений и обследований, что приведет к существенной экономической экономии для национальных систем здравоохранения. Кроме того, предполагаемый благотворный эффект диеты, основанной на региональном древнем сорте пшеницы, будет способствовать развитию сельского хозяйства и пищевой экономики региона.
Основная цель исследования - выяснить у пациентов с NCWS, имеет ли заражение древней пшеницей (TM) по сравнению с современной пшеницей (TA) более низкую реакцию симптомов, отражающую висцеральную гиперчувствительность, иммунную активацию и различные микробные профили, чтобы чтобы гарантировать этим пациентам постоянную альтернативу РВД и повысить их качество жизни.
Вторая цель — идентификация неинвазивных серологических биомаркеров для диагностики NCWS.
Третья цель состоит в том, чтобы идентифицировать с помощью одноклеточного (sc) транскриптома и секвенирования Т-клеточных рецепторов (TCR) Т-клеточные лимфоциты, способные распознавать родственные пептиды из белков пшеницы, чтобы лучше классифицировать пациентов, пораженных NCWS, с трансляционной значимостью для будущих адаптированных терапии.
План эксперимента разделен на 4 пакета работ (ПР). В рамках каждой РП определен ряд задач.
WP1: оценка клинического ответа на ТМ по сравнению с ТА у пациентов с NCWS с помощью DBWC с перекрестным анализом.
Задача 1.1: оценка желудочно-кишечных симптомов, вызванных диетическим воздействием ТМ и ТА, с помощью утвержденной шкалы оценки желудочно-кишечных симптомов.
Задача 1.2: оценка внекишечных симптомов, вызванных диетическим воздействием ТМ и ТА, по шкале оценки внекишечных симптомов.
Задача 1.3: оценка изменений качества жизни, определяемых диетическим воздействием ТМ и ТА, по валидированной шкале качества жизни.
WP2: оценка биомаркеров кишечной проницаемости и повреждения у пациентов с NCWS при трех диетических режимах: WFD, TM и TA.
Задача 2.1: in vivo оценка кишечной проницаемости с помощью теста соотношения лактулоза/маннит (La/Ma).
Задача 2.2: анализ серологических показателей поражения и проницаемости кишечника методом ИФА.
WP 3: Оценка иммунологической, воспалительной и висцеральной реакции гиперчувствительности у пациентов с NCWS при трех диетических режимах: WFD, TM и TA.
Задача 3.1: анализ фекальных и плазменных биомаркеров висцеральной гиперчувствительности методом ИФА.
Задача 3.2: анализ гуморального иммунного ответа на глютен с помощью ИФА-анализа. Задача 3.3: анализ серологических биомаркеров воспаления с помощью одновременной высокочувствительной микросферной технологии Luminex и ИФА-анализа.
Задача 3.4: иммунофенотипирование цельной крови для количественного определения субпопуляций иммунных клеток (IC) и статуса их активации, оценки биомаркеров самонаведения в кишечнике и идентификации специфической популяции клеток, участвующих в системном иммунном ответе на пшеницу.
Задача 3.5: Идентификация с помощью одноклеточного (sc) транскриптома и секвенирования TCR Т-клеточных лимфоцитов, способных распознавать родственные пептиды из белков пшеницы, в слизистой оболочке прямой кишки пациентов с NCWS.
WP4: оценка микробиоты кишечника у пациентов с NCWS при трех различных диетических режимах: WFD, TM и TA.
Задача 4.1: амплификация in vitro бактериального генетического материала из образцов фекалий методами полимеразной цепной реакции (ПЦР) и идентификация состава микробиоты кишечника.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Pasquale Mansueto, MD
- Номер телефона: 00390916554815
- Электронная почта: pasquale.mansueto@unipa.it
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Aurelio Seidita, MD
- Номер телефона: 00390916554815
- Электронная почта: aurelio.seidita@unipa.it
Места учебы
-
-
Sicily
-
Palermo, Sicily, Италия, 90127
- Рекрутинг
- University Hospital of Palermo
-
Контакт:
- Pasquale Mansueto
- Номер телефона: 00390916554815
- Электронная почта: pasquale.mansueto@unipa.it
-
Главный следователь:
- Pasquale Mansueto
-
Младший исследователь:
- Antonio Carroccio
-
Младший исследователь:
- Aurelio Seidita
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- возраст >18 и <65 лет;
- негативность класса А (IgA) и G (IgG) иммуноглобулина (Ig) антидезамидированного глиадина (анти-DGP); отрицательный результат IgA и IgG против тканевой трансглутаминазы (анти-тТГ) и антиэндомизиальных антител (ЕМА);
- отсутствие атрофии ворсин кишечника, зарегистрированной у всех пациентов, несущих гаплотипы человеческого лейкоцитарного антигена DQ2 и/или DQ8 (следовательно, независимо от отрицательности сывороточных антител, специфичных для целиакии);
- отсутствие аллергии на пшеницу (отрицательный прик-тест и/или определение сывороточного IgE, специфичного к пшенице, глютену и глиадину).
Критерий исключения:
- возраст <18 и >65 лет;
- самоисключение глютена/пшеницы из рациона и отказ от его повторного введения в диагностических целях перед включением в исследование;
- беременность;
- злоупотребление алкоголем и/или наркотиками;
- Helicobacter pylori и другие бактериальные и/или паразитарные инфекции;
- диагностика хронических воспалительных заболеваний кишечника и других органических патологий, поражающих пищеварительную систему (например, тяжелых заболеваний печени), заболеваний нервной системы, тяжелых психических расстройств, иммунологических дефицитов и нарушений, ограничивающих физическую активность;
- рак
- пациенты, проходящие химиотерапию и/или лучевую терапию.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Диагностика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Пакеты NCWS A-B
Пациенты с NCWS пройдут двойное слепое исследование пшеницы DBWC с древней диплоидной пшеницей (TM) или современной гексаплоидной пшеницей (TA).
Этот DBWC будет выполняться с пакетами муки с кодом A или B, каждый из которых содержит соответственно один из сортов пшеницы.
Пакеты A или B будут вводиться в течение 1 недели, а затем, после 1 недели отмывания (или до тех пор, пока пациенты не сообщат о полном благополучии), пациенты будут получать другие пакеты еще в течение 1 недели (перекрестный дизайн).
|
Пациентам будет вводиться ежедневная доза 80 г муки Triticum Monococcum (что эквивалентно 10 г глютена), которую пациенты растворят и приготовят самостоятельно. Во время испытания тяжесть симптомов будет фиксироваться с помощью 10-балльной визуально-аналоговой шкалы (ВАШ). Провокации будут прекращены, когда клинические реакции будут возникать в течение как минимум 2 дней подряд (увеличение ВАШ >3) либо на желудочно-кишечные, либо на внекишечные симптомы. Проблемы будут считаться положительными, если симптомы, которые первоначально присутствовали, появляются снова после их исчезновения на элиминационной диете, и если баллы желудочно-кишечных и/или внекишечных симптомов будут >30% по сравнению с любым возможным увеличением, определенным во время приема другой пшеницы. разнообразие. Пациентам будет вводиться ежедневная доза 80 г муки Triticum Aestivum (что эквивалентно 10 г глютена), которую пациенты растворят и приготовят самостоятельно. Во время испытания тяжесть симптомов будет фиксироваться с помощью 10-балльной визуально-аналоговой шкалы (ВАШ). Провокации будут прекращены, когда клинические реакции будут возникать в течение как минимум 2 дней подряд (увеличение ВАШ >3) либо на желудочно-кишечные, либо на внекишечные симптомы. Проблемы будут считаться положительными, если симптомы, которые первоначально присутствовали, появляются снова после их исчезновения на элиминационной диете, и если баллы желудочно-кишечных и/или внекишечных симптомов будут >30% по сравнению с любым возможным увеличением, определенным во время приема другой пшеницы. разнообразие. |
|
Экспериментальный: Пакеты NCWS B-A
Пациенты с NCWS пройдут двойное слепое исследование пшеницы DBWC с древней диплоидной пшеницей (TM) или современной гексаплоидной пшеницей (TA).
Этот DBWC будет выполняться с пакетами муки с кодом A или B, каждый из которых содержит соответственно один из сортов пшеницы.
Пакеты A или B будут вводиться в течение 1 недели, а затем, после 1 недели отмывания (или до тех пор, пока пациенты не сообщат о полном благополучии), пациенты будут получать другие пакеты еще в течение 1 недели (перекрестный дизайн).
|
Пациентам будет вводиться ежедневная доза 80 г муки Triticum Monococcum (что эквивалентно 10 г глютена), которую пациенты растворят и приготовят самостоятельно. Во время испытания тяжесть симптомов будет фиксироваться с помощью 10-балльной визуально-аналоговой шкалы (ВАШ). Провокации будут прекращены, когда клинические реакции будут возникать в течение как минимум 2 дней подряд (увеличение ВАШ >3) либо на желудочно-кишечные, либо на внекишечные симптомы. Проблемы будут считаться положительными, если симптомы, которые первоначально присутствовали, появляются снова после их исчезновения на элиминационной диете, и если баллы желудочно-кишечных и/или внекишечных симптомов будут >30% по сравнению с любым возможным увеличением, определенным во время приема другой пшеницы. разнообразие. Пациентам будет вводиться ежедневная доза 80 г муки Triticum Aestivum (что эквивалентно 10 г глютена), которую пациенты растворят и приготовят самостоятельно. Во время испытания тяжесть симптомов будет фиксироваться с помощью 10-балльной визуально-аналоговой шкалы (ВАШ). Провокации будут прекращены, когда клинические реакции будут возникать в течение как минимум 2 дней подряд (увеличение ВАШ >3) либо на желудочно-кишечные, либо на внекишечные симптомы. Проблемы будут считаться положительными, если симптомы, которые первоначально присутствовали, появляются снова после их исчезновения на элиминационной диете, и если баллы желудочно-кишечных и/или внекишечных симптомов будут >30% по сравнению с любым возможным увеличением, определенным во время приема другой пшеницы. разнообразие. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка желудочно-кишечных симптомов, вызванных диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Модифицированная версия шкалы оценки желудочно-кишечных симптомов (GSRS) будет вводиться всем пациентам во время каждого амбулаторного визита для оценки желудочно-кишечных симптомов до заражения (T0, диета без пшеницы) и после воздействия как Triticum Monococcum (TM), так и Triticum Aestivum ( ТА). Разница будет считаться значимой, если GSRS будет зарегистрирован >30% по сравнению с Т0 и/или с любым возможным увеличением, определенным во время применения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Оценка внекишечных симптомов, вызванных диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Шкала оценки внекишечных симптомов, основанная на симптомах, наиболее часто наблюдаемых у пациентов с NCWS, будет применяться всем пациентам во время каждого амбулаторного визита для оценки желудочно-кишечных симптомов до заражения (T0, диета без пшеницы) и после воздействия как Triticum Monococcum ( TM) и Triticum Aestivum (TA). Разница будет считаться значимой, если оценочная шкала внекишечных симптомов будет зафиксирована >30% по сравнению с Т0 и/или с любым возможным увеличением, определенным во время применения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Оценка изменения качества жизни, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Для оценки качества жизни пациента будет использоваться синдром раздраженного кишечника – качество жизни (СРК-QoL). Это уже проверенный инструмент, ориентированный на конкретные состояния пациентов с СРК, который включает в себя определенные поддомены, такие как отказ от еды, привычки кишечника и влияние на социальные/сексуальные отношения. IBS-QoL будет вводиться всем пациентам во время каждого амбулаторного визита для оценки желудочно-кишечных симптомов до заражения (T0, диета без пшеницы) и после воздействия как Triticum Monococcum (TM), так и Triticum Aestivum (TA). Разница будет считаться значимой, если СРК-QoL будет зарегистрирован >30% по сравнению с T0 и/или с любым возможным увеличением, определенным во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
In vivo оценка изменения кишечной проницаемости, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Оценка кишечной проницаемости in vivo будет проводиться с использованием теста на соотношение лактулозы/маннита (La/Ma), который уже прошел валидацию при расстройствах, связанных с глютеном, и других желудочно-кишечных заболеваниях с диареей и мальабсорбцией. Тест основан на пероральном введении (после 12 часов голодания) водного изоосмолярного раствора (270 мОсм) двух невсасывающихся сахаров (5 г лактулозы и 2 г маннита) в 150 мл воды. Не подвергаясь метаболизму, эти два сахара фильтруются почками и обнаруживаются в моче; сбор мочи в течение 5 часов после болюса содержит все отфильтрованное, с соотношением La/Ma <0,035, что считается «нормальным» показателем кишечной проницаемости (значения ≥0,035 будут считаться показателем повышенной проницаемости ЖКТ). Разница в соотношении La/Ma будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями T0 и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей кишечной проницаемости, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: зонулин
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозирование зонулина будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях зонулина будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей кишечной проницаемости, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: окклюдин
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозирование окклюдина будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях окклюдина будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей кишечной проницаемости, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: клаудин 1
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка Клаудина 1 будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях клаудина 1 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей повреждения кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: кишечного белка, связывающего жирные кислоты
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка кишечного белка, связывающего жирные кислоты, будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях кишечного белка, связывающего жирные кислоты, будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей поражения кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: липополисахарид
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка липополисахаридов будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях липополисахаридов будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей поражения кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: липополисахарид-связывающий белок
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка липополисахарид-связывающего белка будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях липополисахарид-связывающего белка будет считаться значимой для p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей поражения кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: F-актиновый иммуноглобулин (Ig)A
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка F-актинового иммуноглобулина (Ig) A будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях F-актинового иммуноглобулина (Ig)A будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических показателей поражения кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: F-актиновый иммуноглобулин (Ig)G
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозирование F-актинового иммуноглобулина (Ig)G будет осуществляться с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях F-актинового иммуноглобулина (Ig)G будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации индексов гиперчувствительности кишечника, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: катионный белок эозинофилов
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка катионного белка эозинофилов будет проводиться на образцах стула в соответствии с уже проверенными методиками. Разница в значениях катионного белка эозинофилов будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ изменения индексов гиперчувствительности кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: триптаза
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка триптазы будет проводиться на образцах стула в соответствии с уже проверенными методиками. Разница в значениях триптазы будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ изменения индексов гиперчувствительности кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: вещество P
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка вещества Р будет осуществляться на образцах крови с помощью коммерческих наборов ИФА в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях вещества P будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ изменения индексов гиперчувствительности кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: соматостатин
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозирование соматостатина будет осуществляться на образцах крови с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях соматостатина будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ изменения индексов гиперчувствительности кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: серотонин
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка серотонина будет проводиться по образцам крови с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях серотонина будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ изменения индексов гиперчувствительности кишечника, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: вазоактивный кишечный пептид
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Дозировка вазоактивного кишечного пептида будет осуществляться на образцах крови с помощью коммерческих наборов ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях вазоактивных кишечных пептидов будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации гуморального иммунного ответа на глютен, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: антиглиадиновые антитела, иммуноглобулин А
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Гуморальный иммунный ответ на глютен будет оцениваться путем дозирования плазменных уровней иммуноглобулина А против глиадина с помощью коммерческого анализа ELISA в соответствии с инструкциями производителя. Разница в значениях иммуноглобулина А против глиадина будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации гуморального иммунного ответа на глютен, вызванного диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: антиглиадиновые антитела, иммуноглобулин G
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Гуморальный иммунный ответ на глютен будет оцениваться путем дозирования плазменных уровней антител против глиадина, иммуноглобулина G, с помощью коммерческого анализа ELISA, следуя инструкциям производителя. Разница в значениях иммуноглобулина G к антителам к глиадину будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: гранулоцитарный колониестимулирующий фактор
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях гранулоцитарного колониестимулирующего фактора будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерферон (IFN)-γ.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерферона (IFN)-γ будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-1β
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-1β будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-2
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-2 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-4
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-4 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-5
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-5 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-6
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-6 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-8
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-8 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-9
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-9 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-10
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-10 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-12
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-12 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-13
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-13 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-15
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-15 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-17
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-17 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-21
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-21 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-22
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-22 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: интерлейкин (IL)-33
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях интерлейкина (IL)-33 будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или со значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ модификации серологических биомаркеров воспаления, вызванной диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum: фактор некроза опухоли (TNF)-α.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Экспрессия серологических биомаркеров воспаления будет оцениваться во всех собранных образцах путем одновременного мультиплексного анализа с высокочувствительным анализом на основе микросфер или ELISA. Разница в значениях фактора некроза опухоли (TNF)-α будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ иммунофенотипирования цельной крови для количественной оценки модификации субпопуляций иммунных клеток (IC) и статуса их активации, вызванных диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Иммунофенотипирование будет проводиться с помощью многоцветной проточной цитометрии.
Кровь будет окрашена антителами, конъюгированными с флуорохромом, специфичными к поверхностным маркерам линий клеточных популяций и иммунной активации, чтобы обеспечить количественную оценку популяций иммунных клеток и статуса их активации. Разница в популяциях иммунных клеток будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при T0 и /или до значений, определенных при введении другого сорта пшеницы.
|
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Идентификация Т-клеточных лимфоцитов, способных распознавать родственные пептиды белков пшеницы.
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Чтобы идентифицировать Т-клетки, способные распознавать родственные пептиды из белков пшеницы, иммунные клетки CD45+ будут собраны из образцов ректальной биопсии, полученных от 10 пациентов, на исходном уровне и тогда, когда они сообщат о рецидиве симптомов при двойном слепом заражении пшеницей.
Ректальные биоптаты будут перенесены в полную культуральную среду, измельченную на мелкие кусочки, с последующим ферментативным расщеплением.
Затем фракция CD45+ будет отсортирована и использована для последующих -омных анализов.
Иммунные клетки, полученные в результате биопсии, будут подвергнуты характеристике отдельных клеток с целью исследования изменений в иммунном микроокружении с помощью анализов CITE-seq и TCR-seq.
Чтобы получить представление о последовательностях рецепторов Т-клеток, способных распознавать предполагаемые пептиды, происходящие из основных белков пшеницы (глютена и т. д.), мы разработаем прогностическую модель нейронной сети/стыковки для взаимодействия TCR/эпитопа.
Окончательные кандидаты на пептиды пшеницы будут затем проверены in vitro с использованием анализа Elispot.
|
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
|
Анализ изменений микробиоты кишечника, вызванных диетическим воздействием Triticum Monococcum и Triticum Aestivum
Временное ограничение: Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Идентификация кишечной микробиоты in vitro будет осуществляться путем амплификации, анализа и количественной оценки кишечного микробиома в образцах стула. После сбора фекалий ДНК бактерий будет экстрагирована бромидом цетилтриметиламмония, а секвенирование 16S рДНК будет выполнено методами полимеразной цепной реакции (ПЦР) с использованием универсальных праймеров. Полученные фрагменты затем будут секвенированы методом пиросеквенирования. Каждое чтение будет сравниваться с базой данных известных последовательностей 16S рДНК с использованием программы BLAT путем филогенетического определения наиболее специфичных и надежных узлов. Такой способ присвоения полученных данных приводит к созданию «взвешенного» филогенетического дерева, хорошо характеризующего бактериальный состав образца. Разница в микробиоте кишечника будет считаться значимой при p<0,05 по сравнению со значениями, зарегистрированными при Т0, и/или значениями, определенными во время введения другого сорта пшеницы. |
Дни 0 (до начала испытания), 7 (после приема первого вида муки согласно рандомизации) и 21 (после приема второго вида муки согласно рандомизации)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Antonio Carroccio, MD, University of Palermo
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Carroccio A, Giannone G, Mansueto P, Soresi M, La Blasca F, Fayer F, Iacobucci R, Porcasi R, Catalano T, Geraci G, Arini A, D'Alcamo A, Villanacci V, Florena AM. Duodenal and Rectal Mucosa Inflammation in Patients With Non-celiac Wheat Sensitivity. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 Mar;17(4):682-690.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2018.08.043. Epub 2018 Aug 21.
- Schuppan D, Pickert G, Ashfaq-Khan M, Zevallos V. Non-celiac wheat sensitivity: differential diagnosis, triggers and implications. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015 Jun;29(3):469-76. doi: 10.1016/j.bpg.2015.04.002. Epub 2015 May 8.
- Dieterich W, Schuppan D, Schink M, Schwappacher R, Wirtz S, Agaimy A, Neurath MF, Zopf Y. Influence of low FODMAP and gluten-free diets on disease activity and intestinal microbiota in patients with non-celiac gluten sensitivity. Clin Nutr. 2019 Apr;38(2):697-707. doi: 10.1016/j.clnu.2018.03.017. Epub 2018 Apr 4.
- Rotondi Aufiero V, Fasano A, Mazzarella G. Non-Celiac Gluten Sensitivity: How Its Gut Immune Activation and Potential Dietary Management Differ from Celiac Disease. Mol Nutr Food Res. 2018 May;62(9):e1700854. doi: 10.1002/mnfr.201700854. Epub 2018 Apr 20.
- Sofi F, Whittaker A, Gori AM, Cesari F, Surrenti E, Abbate R, Gensini GF, Benedettelli S, Casini A. Effect of Triticum turgidum subsp. turanicum wheat on irritable bowel syndrome: a double-blinded randomised dietary intervention trial. Br J Nutr. 2014 Jun 14;111(11):1992-9. doi: 10.1017/S000711451400018X. Epub 2014 Feb 13.
- Seidita A, Mansueto P, Giuliano A, Chiavetta M, Mandreucci F, Soresi M, Pistone M, Compagnoni S, Castellucci D, Bisso G, Faraci F, Maestri S, Disclafani R, Sapone A, Fasano A, Carroccio A. Potential tolerability of ancient grains in non-celiac wheat sensitivity patients: A preliminary evaluation. Front Med (Lausanne). 2022 Sep 28;9:995019. doi: 10.3389/fmed.2022.995019. eCollection 2022.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- ACPM33
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .