- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06737068
Пневмоперитонеум низкого давления с использованием AirSeal® для уменьшения послеоперационной боли в плече после пластики хиатальной грыжи с помощью робота
11 декабря 2024 г. обновлено: Riverside University Health System Medical Center
Пневмоперитонеум низкого давления с использованием AirSeal® для уменьшения послеоперационной боли в плече после роботизированной пластики хиатальной грыжи: проспективное рандомизированное контролируемое исследование.
Цель этого клинического исследования — оценить частоту и тяжесть послеоперационной боли в плече после плановой роботизированной пластики хиатальной грыжи в надежде на уменьшение боли и связанных с ней затрат, а также посещений клиники и отделения неотложной помощи из-за этой боли.
Вам сделают стандартную роботизированную пластику хиатальной грыжи со стандартным послеоперационным уходом.
Единственное отличие состоит в том, что вас могут выбрать в группу, где будет использоваться более низкое давление, используемое для наполнения брюшной полости углекислым газом, и вас попросят заполнить журналы о вашей боли после операции.
После этой процедуры у вас будут стандартные послеоперационные приемы.
Обзор исследования
Статус
Еще не набирают
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Оцененный)
120
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
California
-
Moreno Valley, California, Соединенные Штаты, 92555
- Riverside University Health System
-
Контакт:
- Institutional Review Board Manager
- Номер телефона: 951-486-4452
- Электронная почта: G.Moulton@RUHealth.org
-
Контакт:
- Marcos Michelotti, MD
-
Контакт:
- Lan-Anh A Nguyen, MD
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- Пациенты, перенесшие плановое роботизированное восстановление грыжи пищеводного отверстия диафрагмы
Критерии исключения:
- пациенты младше 18 лет
- переход на открытую операцию
- ИМТ > 40
- история абдоминопластики
- история хронической боли и/или опиоидной зависимости
- история ХОБЛ и/или дополнительного использования кислорода
- беременные пациентки
- заключенные пациенты
- отказ пациента
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Пневмоперитонеум низкого давления (8-10 мм рт. ст.)
Плановое роботизированное восстановление грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с давлением в пневмоперитонеуме 8-10 мм рт. ст. на протяжении всего случая.
|
Плановое роботизированное восстановление грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с пневмоперитонеумом низкого давления (8-10 мм рт. ст.) с устройством AirSeal
Другие имена:
|
|
Другой: Пневмоперитонеум стандартного давления (13-15 мм рт. ст.)
Плановое роботизированное восстановление грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с давлением в пневмоперитонеуме 13-15 мм рт. ст. на протяжении всего случая.
|
Плановая роботизированная пластика хиатальной грыжи с пневмоперитонеумом стандартного давления (13–15 мм рт. ст.) с устройством AirSeal
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уменьшение послеоперационной боли в плече.
Временное ограничение: 1 неделя (в среднем)
|
Процентное снижение послеоперационной боли в плече с POD#0 до ~1 недели после операции по телефону.
|
1 неделя (в среднем)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Тяжесть послеоперационной боли в плече на POD #0
Временное ограничение: 6 часов (в среднем)
|
Тяжесть послеоперационной боли в плече на POD #0 (записано при смене медсестры около 19:00)
|
6 часов (в среднем)
|
|
Тяжесть послеоперационной боли в плече на POD № 1.
Временное ограничение: 18 часов (в среднем)
|
Тяжесть послеоперационной боли в плече на POD № 1 (когда хирургическая бригада приезжает примерно в 6–8 утра)
|
18 часов (в среднем)
|
|
Выраженность послеоперационной боли в плече примерно через 1 неделю.
Временное ограничение: 1 неделя (в среднем)
|
Выраженность послеоперационной боли в плече примерно через 1 неделю после операции по телефону.
|
1 неделя (в среднем)
|
|
Выраженность послеоперационной боли в плече примерно через 2 недели после операции
Временное ограничение: 2 недели (в среднем)
|
Тяжесть послеоперационной боли в плече примерно через 2 недели послеоперационного визита в клинику, измеренная с помощью числовой шкалы оценки боли и эквивалентов морфина в миллиграммах.
|
2 недели (в среднем)
|
|
продолжительность пребывания в больнице
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 2 года
|
продолжительность пребывания в больнице
|
после завершения обучения, в среднем 2 года
|
|
частота повторных госпитализаций по поводу боли в плече
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 2 года
|
частота повторных госпитализаций по поводу основной жалобы на боль в плече
|
после завершения обучения, в среднем 2 года
|
|
количество послеоперационных посещений клиники, связанных с лечением боли в плече
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 2 года
|
количество послеоперационных посещений клиники, связанных с лечением боли в плече
|
после завершения обучения, в среднем 2 года
|
|
порядок выписки
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 2 года
|
порядок выписки (дом, ОЯТ, реабилитационный центр и т. д.)
|
после завершения обучения, в среднем 2 года
|
|
стандартный и расширенный наркотический режим
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 2 года
|
стандартный и расширенный (требующий пополнения) наркотический режим
|
после завершения обучения, в среднем 2 года
|
|
качество жизни
Временное ограничение: 1 неделя (в среднем)
|
качество жизни оценивалось с помощью опросников EQ-5D-5L и EQ-VAS
|
1 неделя (в среднем)
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Joshipura VP, Haribhakti SP, Patel NR, Naik RP, Soni HN, Patel B, Bhavsar MS, Narwaria MB, Thakker R. A prospective randomized, controlled study comparing low pressure versus high pressure pneumoperitoneum during laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009 Jun;19(3):234-40. doi: 10.1097/SLE.0b013e3181a97012.
- Yasir M, Mehta KS, Banday VH, Aiman A, Masood I, Iqbal B. Evaluation of post operative shoulder tip pain in low pressure versus standard pressure pneumoperitoneum during laparoscopic cholecystectomy. Surgeon. 2012 Apr;10(2):71-4. doi: 10.1016/j.surge.2011.02.003. Epub 2011 Mar 21.
- Wallace DH, Serpell MG, Baxter JN, O'Dwyer PJ. Randomized trial of different insufflation pressures for laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 1997 Apr;84(4):455-8.
- Hua J, Gong J, Yao L, Zhou B, Song Z. Low-pressure versus standard-pressure pneumoperitoneum for laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis. Am J Surg. 2014 Jul;208(1):143-50. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.09.027. Epub 2014 Jan 16.
- Sroussi J, Elies A, Rigouzzo A, Louvet N, Mezzadri M, Fazel A, Benifla JL. Low pressure gynecological laparoscopy (7mmHg) with AirSeal(R) System versus a standard insufflation (15mmHg): A pilot study in 60 patients. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2017 Feb;46(2):155-158. doi: 10.1016/j.jogoh.2016.09.003. Epub 2017 Jan 30.
- Topcu HO, Cavkaytar S, Kokanali K, Guzel AI, Islimye M, Doganay M. A prospective randomized trial of postoperative pain following different insufflation pressures during gynecologic laparoscopy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 Nov;182:81-5. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.09.003. Epub 2014 Sep 16.
- Sarli L, Costi R, Sansebastiano G, Trivelli M, Roncoroni L. Prospective randomized trial of low-pressure pneumoperitoneum for reduction of shoulder-tip pain following laparoscopy. Br J Surg. 2000 Sep;87(9):1161-5. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01507.x.
- Foley CE, Ryan E, Huang JQ. Less is more: clinical impact of decreasing pneumoperitoneum pressures during robotic surgery. J Robot Surg. 2021 Apr;15(2):299-307. doi: 10.1007/s11701-020-01104-4. Epub 2020 Jun 22.
- Gurusamy KS, Vaughan J, Davidson BR. Low pressure versus standard pressure pneumoperitoneum in laparoscopic cholecystectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 18;2014(3):CD006930. doi: 10.1002/14651858.CD006930.pub3.
- Luketina R, Luketina TLH, Antoniou SA, Kohler G, Konneker S, Manzenreiter L, Wundsam H, Koch OO, Knauer M, Emmanuel K. Prospective randomized controlled trial on comparison of standard CO2 pressure pneumoperitoneum insufflator versus AirSeal(R). Surg Endosc. 2021 Jul;35(7):3670-3678. doi: 10.1007/s00464-020-07846-4. Epub 2020 Aug 7.
- Buda A, Di Martino G, Borghese M, Restaino S, Surace A, Puppo A, Paracchini S, Ferrari D, Perotto S, Novelli A, De Ponti E, Borghi C, Fanfani F, Fruscio R. Low-Pressure Laparoscopy Using the AirSeal System versus Standard Insufflation in Early-Stage Endometrial Cancer: A Multicenter, Retrospective Study (ARIEL Study). Healthcare (Basel). 2022 Mar 14;10(3):531. doi: 10.3390/healthcare10030531.
- Saway JP, McCaul M, Mulekar MS, McMahon DP, Richards WO. Review of Outcomes of Low Verses Standard Pressure Pneumoperitoneum in Laparoscopic Surgery. Am Surg. 2022 Aug;88(8):1832-1837. doi: 10.1177/00031348221084956. Epub 2022 Apr 20.
- O'Connor SC, Mallard M, Desai SS, Couto F, Gottlieb M, Ewing A, Cobb WS, Carbonell AM, Warren JA. Robotic Versus Laparoscopic Approach to Hiatal Hernia Repair: Results After 7 Years of Robotic Experience. Am Surg. 2020 Sep;86(9):1083-1087. doi: 10.1177/0003134820943547. Epub 2020 Aug 18.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
1 января 2025 г.
Первичное завершение (Оцененный)
1 января 2026 г.
Завершение исследования (Оцененный)
1 января 2027 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
19 ноября 2024 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
11 декабря 2024 г.
Первый опубликованный (Действительный)
25 марта 2025 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
25 марта 2025 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
11 декабря 2024 г.
Последняя проверка
1 декабря 2024 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Внутренняя грыжа
- Боль
- Неврологические проявления
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Патологические состояния, анатомические
- Заболевания суставов
- Заболевания пищеварительной системы
- Артралгия
- Перитонеальные заболевания
- Грыжа, Диафрагмальная
- Боль в плече
- Пневмоперитонеум
- Грыжа
- Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы
Другие идентификационные номера исследования
- 2068123-1
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Да
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .