Точность ассоциации между вопросниками «PA-R» и «ACT» у пациентов с астматическими педиатриями (QAS)

Пациент с астмой требует ежедневного и долгосрочного фармакологического лечения, когда симптомы часты и/или тяжелые. Международные руководящие принципы предполагают увеличение или снижение фармакологической терапии на основе потребностей человека. В среднем, последующие визиты для ребенка с астмой, получавшей поддерживающую фармакологическую терапию, должны быть каждые 3 месяца. Этот период часто сложно встретиться в клинической практике из -за долгих списков ожидания. Альтернативное решение может включать использование структурированных анкет, которые пациент должен заполнить самостоятельно (если в возрасте 12 лет и старше) или с помощью родителей (если моложе 12). Аналогичное решение также предлагается международными руководящими принципами астмы. Доктор, получая анкету, например, по электронной почте, может принять соответствующие управленческие решения и передавать их пациенту, опять же по электронной почте. Для дистанционного использования тест должен обладать оптимальной чувствительностью и специфичностью, в противном случае существует риск недооценки или переоценки необходимости корректировки на поддерживающую терапию. Наиболее часто используемым является контрольный тест (ACT), который не демонстрировал повышенную чувствительность и специфичность, что выявило различные исследования. Например, Tripoli et al. Сообщили, что 22% детей в возрасте 12 лет и старше с оценкой ACT = 25 имеют астму и падение в FEV1> 12% после физического нагрузки. Учитывая приведенную выше информацию, мы рассмотрели вопрос об объединении ACT с рейтингом физической активности (PA-R), подтвержденной анкеты для измерения уровня физической активности. Вполне возможно, что одна из проблем заключается в отсутствии количественного определения уровня физической активности пациента при введении Закона. Благодаря интервенционному исследованию наше намерение состоит в том, чтобы оценить точность диагностики комбинации ACT + PA-R (тест в экспериментах) по сравнению с ACT (традиционный тест) и сравнивать с эталонным стандартом (спирометрия до и после усиления). Цель исследования состоит в том, чтобы оценить, может ли комбинация высокой оценки как в PA-R (> 7) и ACT (> 21) точно идентифицировать пациентов с хорошо контролируемой астмой, то есть пациентам с нормальной спирометрией после физического нагрузки.