- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06925191
Оценка мускулатуры туловища и гибкости подколенного сухожилия у пациентов с хронической нестабильностью лодыжки
Оценка гибкости подколенного сухожилия, статических и динамических мышц мышц у пациентов с хронической нестабильностью лодыжки
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Расмарки лодыжки чрезвычайно распространены как в общественном, так и в спорте. Большинство людей с острыми растяжениями голеностопного сустава хорошо реагируют на консервативное лечение, но многие могут испытывать хроническую боль и нестабильность.
Травмы боковой связки голеностопного сустава обычно происходят, когда лодыжка переворачивается и сгибается подошвенным. Расмарки голеностопного сустава встречаются примерно в семь раз на 1000 человек в целом в целом, а у очень активных людей заболеваемость может достигать 45 раз на 1000 человек.
Хроническая нестабильность голеностопного сустава (CAI), которая включает как функциональную, так и механическую нестабильность голеностопного сустава, характеризуется повторяющимися растяжениями голеностопного сустава, постоянными симптомами и тенденцией к «уступимости».
Термины механической нестабильности голеностопного сустава (MAI) и функциональной нестабильности голеностопного сустава (FAI) относятся к двум различным условиям: FAI определяется как рецидивирующие растяжения голеностопного сустава или повторное расстояние, в то время как MAI определяется как состояние релаксации лигамента, обнаруженные объективными физическими исследованиями талора и переднего знака. Жалоба на субъективные чувства, такие как лодыжка, раздача в FI, связана с FAI.
Что касается постуральной стабильности, которая характеризуется как способность поддерживать и регулировать центр тяжести над опорной базой, постуральный контроль является сложным процессом, возникающим в результате сотрудничества и синергии вестибулярных, глазных и соматосенсорных систем. Кроме того, считается, что травмы нижних конечностей связаны с постуральной нестабильностью.
В кинетической цепи, которая проходит от стопы к поясничному позвоночнику, стабильность ядра была подчеркнута как решающий фактор, который следует учитывать при сохранении динамической стабильности сустава.
Важно отметить, что в этом случае стабильность ядра относится к способности комплекса тазобедренного сустава поддерживать гомеостаз после нарушения и избежать изгибы. Кроме того, есть четкие доказательства, связывающие движение нижних конечностей с активностью мышц туловища. Разрушения моторики, возникающие в результате дисфункции в стволе, таза и бедер, могут вызвать повреждения нижних конечностей и боль в пояснице (LBP).
Кроме того, мускулатура туловища измерялась путем проверки выносливости мышц основных мышц (статических и динамических). Для измерения динамической выносливости использовался тест сгибания ствола (BTCT), в то время как модифицированный правый боковой мост, модифицированный левый боковой мост, сгибание ствола и горизонтальные тесты на удлинитель спины были использованы для статической выносливости (было записано время выносливости каждого изометрического теста).
В дополнение к расстройствам, включая дискомфорт с поясницей и нерегулярную походку, плотные подколенные сухожилия связаны с дисфункцией в поясничном позвоночнике, таз и нижней конечности.
Плотные подколенные сухожилия связаны с плохими моторными моторными паттернами, которые ставят под угрозу активацию постуральной мышц и делают подколенные сухожилия больше как стабилизаторы, чем основные движители. Грубость подколенного сухожилия проявляется из -за этого основного изменения функции.
Многочисленные исследования оценили проксимальные недостатки CAI. Некоторые оценили свою силу и возбудимость, кроме того, были оценены изменения в кинематике.
Утверждение проблемы
Это исследование попытается ответить на следующий вопрос:
Затронуты ли мускулатура на туловище и гибкость подколенного сухожилия у пациентов с неатлетиками с односторонней хронической нестабильностью голеностопного сустава? Цель исследования Целью данного исследования состоит в том, чтобы оценить мускулатуру туловища с точки зрения статических и динамических тестов на выносливость мышц мышц и гибкости подколенного сухожилия у пациентов с неатлетическими пациентами с односторонней хронической инстейтностью лодыжки.
Гипотезы
Будет предположить, что:
- Не существует значительной разницы в мускулатуре туловища с точки зрения статической выносливости мышц мышц между неатлетическими здоровыми участниками и неатлетичными пациентами с односторонней хронической нестабильностью лодыжки.
- Не существует значительной разницы в мускулатуре туловища с точки зрения динамической выносливости мышц мышц между здоровыми участниками и неатлетическими пациентами с односторонней хронической нестабильностью лодыжки.
- Не существует существенной разницы в гибкости подколенного сухожилия между неатлетическими здоровыми участниками и неатлетическими пациентами с односторонней хронической нестабильностью голеностопного сустава.
Значение исследования бокового растяжения голеностопного сустава является одним из наиболее распространенных спортивных травм, и оно имеет самый высокий уровень рецидивов среди всех скелетных повреждений с более низкой экстраклеткой.
Хроническая нестабильность лодыжки (CAI) связана с более низким качеством жизни, более низкой степенью физической активности и более высокой вероятностью развития остеоартрита в суставах.
Расмотрители голеностопного сустава происходили в 3,29 раза на 1000 человек в год в отделениях неотложной помощи в США в 2010 году. Распространенность CAI после растяжения составляет 25% в целом, а у здоровых спортсменов -подростков это составляет 20% после растяжения голеностопного сустава, хотя более 15% случаев приводят к CAI, общественность по -прежнему рассматривает растяжение голеностопного сустава как доброкачественные травмы.
Аномалии мышц бедра становятся все более распространенными у пациентов с CAI, как описано в исследованиях, которые могут ухудшить состояние, нарушая устойчивость туловища и таза и вызывая недостаток в нижней части тела в результате.
Снижение стабильности поясничного проведения поясничности может теоретически усугубить CAI, однако эта ассоциация все еще остается теоретической. Тесты, которые проверяют способность человека поддерживать выравнивание тазобедренного сустава и туловища, могут быть использованы для оценки поясничной стабильности. Тем не менее, до этого момента нет исследований по сравнению с уровнями производительности людей с CAI и без него. Кроме того, дефицит мышц в бедре и туловище может повлиять на стабильность Lumbopelvic. Однако существует отсутствие данных об анатомии мышц туловища у пациентов с CAI.
Согласно предыдущим исследованиям, у тех, у кого CAI, более высокие показатели боли в пояснице, задерживая активацию мышц туловища.
Предыдущее исследование исследовала взаимосвязь между стабильностью основной стабильности (CS) и CAI и пришло к выводу, что отсутствие четкой корреляции между выносливостью багажника и CAI остается неясным; Тем не менее, возможно, что тесты на выносливость McGill Core не точно оценивают стабильность Lumbo-Pelvic у пациентов с CAI или различают тех, у кого есть состояние от тех, кто этого не делает. Сенмоторные системы отдельных лиц были недостаточно оспаривались тестами для выявления различий между группами. Эти тесты только оценивают выносливость статического ядра.
Следовательно, крайне важно оценить мускулатуру туловища с помощью CAI для обоих полов как с помощью статической, так и динамической выносливости ядра, поскольку это облегчает профилактику травм и лечение связанного скелетно -скелетного дефицита CAI.
Предыдущее исследование, оценивающее артрогенную мышечную реакцию подколенных сухожилий и четырехглавых мышц с хронической нестабильностью голеностопного сустава, приводило к выводу, что участники с односторонним CAI имели ипсилатеральное облегчение четырехглавой мышцы и гидроциклов -артрогенное ингибирование подколенных подколов. Возбудимость бассейна мотонейрона в мышцах, действующих на суставах, проксимальных к лодыжке, по -видимому, изменяется у людей с односторонним CAI. Кроме того, на лодыжке и колене были отмечены недостатки в производстве силы сагиттальной плоскости, хотя источник нестабильности был на лодыжке.
Максимальная и субмаксимальная изометрическая сильная сторона сгибателей колена, а также субмаксимальные силы мышц разгибателей колена являются аномальными у людей с CAI.
Предыдущие исследования оценивали гибкость подколенного подколенного подколенного подколенного сухожилия при растяжении голеностопного сустава или CAI, чтобы ориентироваться на терапевта, чтобы оценить проксимальную привязанность, которая далеко не повреждено, что влияет на как профилактические, так и терапевтические подходы к уходу за пациентами, впоследствии завершая процедуры оценки, снижает частоту рецидивов, восстановление функциональных потерь и предотвращение дегенеративной секции и заключенные, что у субъектов CAI, которые у субъективных мышц, включают в себя проксимальную мышцу, включают в проксимальную мышцу, включают в проксимальную мышность, включают в проксимальную мышность, включают в проксимальную мышность, включают в проксимальную мышность, включают в проксимальную мышность. Стабильность крестцовых суставов и впоследствии боли в спине.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Cairo, Египет
- Cairo University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
Критерии включения были основаны на стандартных критериях, изложенных Международным консорциумом голеностопного сустава (Gribble et al., 2014).
- Их возраст варьируется от 20 до 35 лет, включая оба пола (мужчина и женщина).
- Их ИМТ был 18,5-30 кг/м2.
- История ранее раненых лодыжковых суставов «уступить» и/или повторяющегося растяжения и/или «чувства нестабильности».
- Сообщите эпизоды об отдаче и чувстве нестабильности затронутой лодыжки
- Камберлендский инструмент нестабильности лодыжки (CAIT) Оценка пациентов <24.
Критерии исключения:
Субъекты были исключены, если у них есть какой -либо из следующих критериев :( Gribble et al., 2014).
- История предыдущих операций на опорно -двигательных структурах (то есть костях, суставных структурах, нервах) в любой нижней конечности.
- История перелома в любой нижней конечности, требующая перестройки.
- Острые травмы опорно -двигательного аппарата других суставов нижней конечности в предыдущие 3 месяца, которые повлияли на целостность и функцию сустава (то есть растяжения, переломы), что привело к не менее 1 прервавшему дню желаемой физической активности.
- Любой пациент получал физическое лечение или лечение лечения (НПВП) в последних 2 недель перед регистрацией в исследовании.
- Любые пациенты страдали от боли в пояснице, поясничного расстройства и боли в подвздошном суставе.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
90-90активный тест на разгибание колена
Временное ограничение: 1 сессия
|
Угол разгибания колена измеряли в градусах стандартным гониометром, в то время как пациент в положении на спине и бедре находился в 90 градусах сгибания бедра
|
1 сессия
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Статические тесты на выносливость мышц ядра
Временное ограничение: 1 сессия
|
|
1 сессия
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Динамический тест на выносливость мышц ядра
Временное ограничение: 1 сессия
|
Тест на завиток ствола магистрали был измерен как количество повторений за две минуты с помощью секундомерного часа, в то время как субъект положил лежа на скамейке с бедрами и колени согнуты под углом 90 градусов (используя расширяемый гониометр).
Руки держали локоть на другой стороне скрещенных рук.
Заполнили сгибание туловища, или «скручивание», пока их локти не свяжутся с их бедрами, их лопатки остаются вне коврика, а головы нейтральны.
Затем они возвращаются к своим стартовым позициям.
|
1 сессия
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- P.T.REC/012/005526
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .