Трение или без трения: какой наиболее эффективный метод для втягивания передних зубов? (Lam Le Nguyên)

Шаг 1. Были собраны следующие данные: общая информация, клиническое обследование, классификация симметрии лица, когда они сталкиваются вперед, профиль, состояние височно -нижнечелюстного сустава, взаимосвязь между первыми молярными зубами и собачьими отношениями. Были выбраны пациенты с двусторонним переболом угла I типа. Индекс PAR (W) рассчитывали с использованием модели, отлитого в качестве измерения. Впоследствии, модель пациентов, стандартизированные интраоральные и экстраральные фотографии, панорамные пленки и цефалометрические пленки были использованы для получения второго отбора. Верхняя первая премоляра пациента была удалена, если было указано ортодонтическое лечение. Все цефалометрические пленки, которые соответствовали требованиям исследования, были проанализированы с использованием настраиваемого программного Webceph. Перед началом ортодонтической терапии время кровотечения, время свертывания и количество тромбоцитов были проверены у пациентов, которые соответствовали критериям включения. Перед участием в исследовании пациенты подписали форму разрешения и получили информацию о целях и методах исследования.

Шаг 2. Трансбондтм XT Light Cure Cure и использовались металлические кронштейны Series Series (MBT 0,022, 3M Unitek®, США). В этом исследовании использовался двухэтапный метод закрытия пространства для извлечения зубов, в котором собака перемещается назад, чтобы получить взаимосвязь с собаками I, а взаимосвязь между молярами меняется при необходимости. Впоследствии CTCB был выполнен до процедуры устранения четырех резцов. На этом этапе распределение группы пациента было определено случайным образом. Mini-Scraws IZC (8 х 1,6 мм, 3M Unitektad, St. Paul, Minn.) Использовались в обеих группах.

В группе 1 (скользящий механизм: с использованием эластомерных цепей в сочетании с мини-ощущением), 3M эластомерные цепи использовались для устранения четырех верхнечелюстных резцов в направлении мини-браков с 160 г силы.

В группе 2 (механизм петли) измеряли T-петлю и сгибались с использованием проволоки TMA (0,016 × 0,022 дюйма, 3M, США), чтобы соответствовать арке пациента. Цикл был расположен дистальным к боковому резцу, чтобы инициировать силу и изменить петлю. Щипцы Weingart были использованы для устранения Archwire, а позади первого премоляра, расширяя петлю примерно на 4 мм (150 г) и закрепление хвоста для инициирования активации. Сила петли была отрегулирована, чтобы полностью закрыть место при каждом последующем посещении. Для усиления якорного привязки мини-винт был расположен одинаково с обеих сторон арки (позиционирование винта напоминало позицию группы 1). Впоследствии верхний первый молярный был закреплен к мини-смазанам с использованием лигатурной проволоки диаметром 0,012 дюйма.

После возврата четырех резцов было получено сканирование CBCT после возрождения, и была проанализирована восстановление четырех верхних резцов (избыточная связь достигла 2 мм, связь с собакой I). Изображения CBCT были сгенерированы в формате DICOM и импортировались в программное обеспечение OnDemand3DDental (CyberMed, Корея, версия 1.0.11.1007) для измерения данных. Зубы были идентифицированы с использованием навигационной навигационной навигационной навигации от реконструкции мультипланар (осевой, сагиттальной и корональной) CBCT, следуя методу измерения в исследовании LE (2023), обеспечивая при этом, чтобы радиационное воздействие было так же низко, как разумно достижимо (Руководство ALARA), обеспечивая тем, что радиационное воздействие сохранялось, как разумно достижимо (Руководство ALARA), обеспечивая тем, что радиационное воздействие сохранялось, как разумно достижимо (ALARA)