Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Försök med kransartärbypassgraft (CABG).

För att testa hypotesen att behandling med implanterbar cardioverter defibrillator (ICD) kommer att förbättra överlevnaden hos patienter med kranskärlssjukdom med hög risk för dödsfall, särskilt arytmisk död.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

BAKGRUND:

Hanteringsstrategier behövs akut för problemet med plötslig hjärtdöd, den vanligaste enskilda, icke-oavsiktliga dödsorsaken hos vuxna i Nordamerika. Många anser att problemet med plötslig hjärtdöd har nått epidemiska proportioner. Samtida profylaktisk behandling av plötslig hjärtdöd inkluderar identifiering av högriskpopulationer, baserat på underliggande strukturell hjärtsjukdom, grad av vänsterkammardysfunktion och bevis på benägenhet för kammararytmi. Populationer med den högsta risken för plötslig död i hjärtat, särskilt de patienter som återupplivats från spontana episoder av ihållande ventrikulär takyarytmi, har använts som testpopulationer för att utveckla effektiva profylaktiska metoder. I sådana populationer har etiska överväganden emellertid uteslutit användningen av obehandlade kontrollgrupper. Vidare utgör sådana patienter endast en liten del av den totala patientpopulationen som skulle kunna dra nytta av en effektiv profylaktisk strategi. Den största "riskgruppen" är de patienter med kranskärlssjukdom och deprimerad vänsterkammarfunktion som har, men ännu inte har uttryckt, en benägenhet för kammartakyarytmi. De största fördelarna med en kontrollerad studie av profylaktisk terapi i den senare populationen är utvärdering av profylax mot plötslig död i den större "riskpopulationen" och möjligheten att göra det med en obehandlad kontrollgrupp. "Möjlighetsfönstret" för sådana jämförelser har varit stängt för återupplivade patienter under en tid och riskerar att stängas i den större befolkningen. Den totala frånvaron av kontrollerad effektdata för ICD-användning trots 30 000 implanterade enheter av denna dyra teknologi talar starkt för att i rätt tid skaffa kontrollerade data i den större populationen innan behandlingen omfamnas ytterligare.

DESIGNBERÄTTELSE:

Randomiserad, icke-blind. Patienterna randomiserades under operationen för att få kranskärlsbypasstransplantat att få ICD eller inte, och följdes och censurerades efter 42 månader vid 35 centra. Det primära effektmåttet var dödlighet av alla orsaker. Studien beskrev sjuklighet av ICD-behandling, utvärderade effekten av ICD-terapi på livskvalitet och jämförde sjukvårdskostnader för ICD-behandling med de i kontrollgruppen. Antiarytmisk behandling av ohållbar arytmi var förbjuden; användning av läkemedel mot arytmi, när indikerat, dokumenterades; och acetylsalicylsyra ordinerades om inte kontraindikationer fanns. Rekryteringen förlängdes till och med december 1995 för att samla in 900 patienter, istället för de ursprungliga 800 beräknade. I februari 1996 hade 900 patienter rekryterats. I april 1997 rekommenderade DSMB att prövningen skulle avbrytas eftersom det fanns tillräckliga bevis för att dra slutsatsen att det inte fanns någon skillnad mellan behandlings- och kontrollgruppen. Uppföljningen förlängdes med två år efter det ursprungliga uppsägningsdatumet.

Studiens slutdatum som anges i denna post erhölls från "Slutdatum" som angavs i det gamla formatet Protocol Registration and Results System (PRS).

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Fas 3

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Män och kvinnor, upp till 80 år, med en vänsterkammars ejektionsfraktion mindre än 0,36 och ett elektrokardiogram med onormalt signalmedelvärde.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • John Bigger, Columbia University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 1992

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 1998

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

27 oktober 1999

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 oktober 1999

Första postat (Uppskatta)

28 oktober 1999

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

6 november 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 november 2016

Senast verifierad

1 augusti 2004

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 83
  • U01HL048120 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
  • U01HL048159 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera