- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00000540
Prova di cerotto per innesto di bypass coronarico (CABG).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO:
Sono urgentemente necessarie strategie di gestione per il problema della morte cardiaca improvvisa, la più comune causa di morte non accidentale negli adulti in Nord America. Molti ritengono che il problema della morte cardiaca improvvisa abbia raggiunto proporzioni epidemiche. La gestione profilattica contemporanea della morte cardiaca improvvisa include l'identificazione delle popolazioni ad alto rischio, sulla base della cardiopatia strutturale sottostante, del grado di disfunzione ventricolare sinistra e dell'evidenza di una propensione all'aritmia ventricolare. Le popolazioni con il più alto rischio cardiaco di morte improvvisa, in particolare quei pazienti rianimati da episodi spontanei di tachiaritmie ventricolari sostenute, sono state utilizzate come popolazioni di prova per lo sviluppo di efficaci approcci profilattici. Tuttavia, in tali popolazioni, considerazioni etiche hanno precluso l'uso di gruppi di controllo non trattati. Inoltre, tali pazienti costituiscono solo una piccola parte della popolazione totale di pazienti che potrebbe beneficiare di un'efficace strategia profilattica. Il più grande gruppo "a rischio" è costituito da quei pazienti con malattia coronarica e funzione ventricolare sinistra depressa che hanno, ma non hanno ancora espresso, una propensione alla tachiaritmia ventricolare. I principali vantaggi di uno studio controllato di terapia profilattica in quest'ultima popolazione sono la valutazione della profilassi della morte improvvisa nella più ampia popolazione "a rischio" e l'opportunità di farlo con un gruppo di controllo non trattato. La "finestra di opportunità" per tali confronti è chiusa da tempo nei pazienti rianimati e rischia di chiudersi nella popolazione più ampia. La totale assenza di dati sull'efficacia controllata per l'uso di ICD, nonostante le 30.000 unità impiantate di questa costosa tecnologia, sostiene fortemente l'acquisizione tempestiva di dati controllati nella popolazione più ampia prima che la terapia venga ulteriormente adottata.
PROGETTAZIONE NARRATIVA:
Randomizzato, non cieco. I pazienti sono stati randomizzati durante l'intervento chirurgico per l'innesto di bypass coronarico per ricevere o meno ICD, e seguiti e censurati a 42 mesi in 35 centri. L'endpoint primario era la mortalità per tutte le cause. Lo studio ha descritto la morbilità del trattamento ICD, ha valutato l'effetto della terapia ICD sulla qualità della vita e ha confrontato i costi sanitari del trattamento ICD con quelli del gruppo di controllo. Il trattamento antiaritmico dell'aritmia non sostenuta era proibito; l'uso di farmaci antiaritmici, quando indicato, è stato documentato; e l'aspirina è stata prescritta a meno che non esistessero controindicazioni. Il reclutamento è stato prorogato fino al dicembre 1995 per accumulare 900 pazienti, invece degli 800 originariamente previsti. Nel febbraio 1996 erano stati reclutati 900 pazienti. Nell'aprile 1997, il DSMB ha raccomandato di interrompere lo studio poiché vi erano prove sufficienti per concludere che non vi era alcuna differenza tra il gruppo di trattamento e quello di controllo. Il follow-up è stato esteso per due anni oltre la data di cessazione originaria.
La data di completamento dello studio elencata in questo record è stata ottenuta dalla "Data di fine" inserita nel vecchio formato Protocol Registration and Results System (PRS).
Tipo di studio
Fase
- Fase 3
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- John Bigger, Columbia University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bigger JT Jr. Prophylactic use of implanted cardiac defibrillators in patients at high risk for ventricular arrhythmias after coronary-artery bypass graft surgery. Coronary Artery Bypass Graft (CABG) Patch Trial Investigators. N Engl J Med. 1997 Nov 27;337(22):1569-75. doi: 10.1056/NEJM199711273372201.
- Bigger JT.The CABG Patch Trial. In: Santini M, ed. Progress in Clinical Pacing,1994. Armonk, NY: Futura Media Services, Inc., 1995:809-827.
- The Coronary Artery Bypass Graft (CABG) Patch Trial. The CABG Patch Trial Investigators and Coordinators. Prog Cardiovasc Dis. 1993 Sep-Oct;36(2):97-114. No abstract available.
- Spotnitz HM, Herre JM, Baker LD Jr, Fitzgerald DM, Kron IL, Bigger JT Jr. Surgical aspects of a randomized trial of defibrillator implantation during coronary artery bypass surgery. The CABG Patch Trial. Circulation. 1996 Nov 1;94(9 Suppl):II248-53.
- Kron IL, Cope JT, Baker LD Jr, Spotnitz HM. The risks of reoperative coronary artery bypass in chronic ischemic cardiomyopathy: results of the CABG Patch Trial. Circulation. 1997 Nov 4;96(9 Suppl):II-21-5.
- Curtis AB, Cannom DS, Bigger JT Jr, DiMarco JP, Estes NA 3rd, Steinman RC, Parides MK. Baseline characteristics of patients in the coronary artery bypass graft (CABG) Patch Trial. Am Heart J. 1997 Nov;134(5 Pt 1):787-98. doi: 10.1016/s0002-8703(97)80001-4.
- Bigger JT Jr, Parides MK, Rolnitzky LM, Meier P, Levin B, Egan DA. Changes in sample size and length of follow-up to maintain power in the coronary artery bypass graft (CABG) patch trial. Control Clin Trials. 1998 Feb;19(1):1-14. doi: 10.1016/s0197-2456(97)00124-4.
- Cook JR, Flack JE, Gregory CA, Deaton DW, Rousou JA, Engelman RM. Influence of the preoperative signal-averaged electrocardiogram on left ventricular function after coronary artery bypass graft surgery in patients with left ventricular dysfunction. The CABG Patch Trial. Am J Cardiol. 1998 Aug 1;82(3):285-9. doi: 10.1016/s0002-9149(98)00335-x.
- Spotnitz HM, Herre JM, Raza ST, Hammon JW Jr, Baker LD Jr, Fitzgerald DM, Kron IL, Bigger JT Jr. Effect of implantable cardioverter-defibrillator implantation on surgical morbidity in the CABG Patch Trial. Surgical Investigators of the Coronary Artery Bypass Graft Patch Trial. Circulation. 1998 Nov 10;98(19 Suppl):II77-80.
- Curtis AB, Bigger JT Jr, DiMarco JP, Anderson JL. Epicardial cardioverter-defibrillators do not cause postoperative arrhythmias. The CABG Patch Trial Investigators. Coronary Artery Bypass Graft. Am J Cardiol. 1998 Nov 1;82(9):1114-7, A9. doi: 10.1016/s0002-9149(98)00564-5.
- Namerow PB, Firth BR, Heywood GM, Windle JR, Parides MK. Quality-of-life six months after CABG surgery in patients randomized to ICD versus no ICD therapy: findings from the CABG Patch Trial. Pacing Clin Electrophysiol. 1999 Sep;22(9):1305-13. doi: 10.1111/j.1540-8159.1999.tb00623.x.
- Olshansky B, Telfer EA, Curtis AB, Bigger JT Jr. Predictive value of preoperative left ventricular ejection fraction and functional class for mortality and morbidity after high-risk coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol. 2000 Jun 15;85(12):1489-91; A7. doi: 10.1016/s0002-9149(00)00801-8. No abstract available.
- Flack JE 3rd, Cook JR, May SJ, Lemeshow S, Engelman RM, Rousou JA, Deaton DW. Does cardioplegia type affect outcome and survival in patients with advanced left ventricular dysfunction? Results from the CABG Patch Trial. Circulation. 2000 Nov 7;102(19 Suppl 3):III84-9. doi: 10.1161/01.cir.102.suppl_3.iii-84.
- Argenziano M, Spotnitz HM, Whang W, Bigger JT Jr, Parides M, Rose EA. Risk stratification for coronary bypass surgery in patients with left ventricular dysfunction: analysis of the coronary artery bypass grafting patch trial database. Circulation. 1999 Nov 9;100(19 Suppl):II119-24. doi: 10.1161/01.cir.100.suppl_2.ii-119.
- Whang W, Bigger JT Jr. Diabetes and outcomes of coronary artery bypass graft surgery in patients with severe left ventricular dysfunction: results from The CABG Patch Trial database. The CABG Patch Trial Investigators and Coordinators. J Am Coll Cardiol. 2000 Oct;36(4):1166-72. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00823-8. Erratum In: J Am Coll Cardiol 2001 Jun 1;37(7):2012.
- Bigger JT Jr, Whang W, Rottman JN, Kleiger RE, Gottlieb CD, Namerow PB, Steinman RC, Estes NA 3rd. Mechanisms of death in the CABG Patch trial: a randomized trial of implantable cardiac defibrillator prophylaxis in patients at high risk of death after coronary artery bypass graft surgery. Circulation. 1999 Mar 23;99(11):1416-21. doi: 10.1161/01.cir.99.11.1416.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 83
- U01HL048120 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
- U01HL048159 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .