Ketamin jämfört med propofol för pediatrisk GI-endoskopi

Elektiv poliklinisk endoskopi för barn kan säkert utföras under allmän anestesi med antingen propofol (1) eller ketamin (2) infusioner. Båda infusionerna har en fördel jämfört med generell anestesi med flyktiga ämnen eftersom de inte kräver intubation. Målet med båda infusionerna är att få patienten att andas spontant utan att reagera på endoskopin som är en skadlig stimulans. Patientrörelser, stridor och kräkningar kan avbryta proceduren och öka den totala ELLER-tiden. Propofol medför också den ökade risken att orsaka apné. Denna biverkning ses inte ofta med ketamin. Vår hypotes är att Ketamins profil gör det till ett överlägset läkemedel än Propofol för elektiv poliklinisk endoskopi på grund av minskade djupgående intraoperativa avbrott och snabbare återhämtningstid. Vi planerar en studie av pediatriska patienter i åldrarna 1 till 10 år som genomgår elektiv poliklinisk endoskopi. Patienterna kommer att randomiseras till att få antingen en ketamin- eller propofolinfusion, och de intraoperativa avbrotten kommer att dokumenteras av anestesiologen. Post Anesthetic Care Unit (PACU) tiden till återhämtning kommer att övervakas och registreras av en tredje part.