Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Europeisk studie om förutsägelse av resultat hos patienter med idiopatisk normaltryckshydrocefalus

Europeisk multicenterstudie om förutsägelse av utfall hos patienter med idiopatisk normaltryckshydrocefalus

Syftet med studien är att fastställa de prediktiva värdena och prognostiska noggrannheterna för CSF dynamiska mätningar, TAP -TEST (högvolym cerebrospinalvätskeuttag), motstånd mot CSF-utflöde och följsamhet vid förutsägelse av shuntbehandlingsresultat hos patienter med idiopatisk normalt tryck hydrocefalus.

Studieöversikt

Status

Okänd

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Studiebakgrund:

Valet av patienter med idiopatisk normaltryckshydrocefalus (INPH) för shuntning är fortfarande svårt. De kommande riktlinjerna för diagnos och hantering av INPH säger att det inte finns någon accepterad standard för den kliniska presentationen, resultaten av bildbehandling och de olika testerna som ger information om CSF-dynamik 1. Hebb och Cusiamo kunde inte hitta ett enda test som tillförlitligt förutsäger resultat efter shuntning i sin systematiska genomgång av INPH 2. För att korrekt utvärdera det prediktiva värdet av diagnostiska tester för resultatet av shuntning bör alla patienter få en shunt oavsett testresultat. Endast ett fåtal studier inrättade för att undersöka den diagnostiska tillförlitligheten av tester av CSF-dynamik uppfyllde detta villkor. Det gemensamma resultatet av dessa studier var att det prediktiva värdet av ett positivt test var högt men att de negativa prediktiva värdena var en besvikelse låg.

I den holländska studien med normaltryckshydrocefalus, som innehöll 101 patienter, var de positiva och negativa prediktiva värdena för konstantflödesinfusion i ländryggen 92 % och 34 % för en rutt på 18 mmHg/ml/min och 100 % och 27 % för en rutt på 24 3. Extern ländryggs-CSF-dränering under 4 dagar resulterade i positiva och negativa prediktiva värden på 87 % och 36 %. 4. Det prediktiva värdet av cerebrospinalvätsketestet som rapporterades av Wikkelso et al 1986 var 100 % för ett positivt och 45 % för ett negativt test 5 En annan parameter för CSF-dynamik är elastans som kan uttryckas med tryckvolymindex (PVI). I en grupp på 30 patienter med NPH hög elastans, dvs låg PVI var den bästa prediktorn för en markant och snabb minskning av ventrikulär storlek efter shuntning 6.

En av de stora frågorna är om de falskt negativa testerna oftast förekommer i samma population. Hos dessa patienter kan INPH inte så mycket orsakas av en CSF-cirkulationsstörning utan av parenkymsjukdom. Från vår kliniska erfarenhet tror vi att olika patienter har falskt negativa tester, vi stöter ofta på fall med ett positivt trycktest och ett negativt infusionstest eller tvärtom. Detta visas också i en studie av Kahlon et al. som utförde ett infusionstest och ett taptest på 68 patienter som misstänks för NPH. Båda testerna överensstämde endast hos 45 % och de var båda negativa hos 31 % av patienterna 7.

En viktig nackdel med alla INPH-studier hittills är det ganska begränsade antalet patienter och "blandningen" av idiopatiska NPH-patienter (primär NPH) med de av känd orsak (sekundär NPH) såsom trauma, subaraknoidal blödning och stroke.INPH är anses vara ett multifaktoriellt tillstånd med en störning av CSF-cirkulationen samt parenkymala abnormiteter i en sårbar population med mycket samsjuklighet. På grund av de många utfallsvariablerna behöver en studie om förutsägelse av utfall ett stort antal INPH-patienter. Med några få undantag har tidigare studier om CSF-dynamik i INPH genomförts på enstaka högkvalitativa institutioner. Vi måste också visa att samma eller till och med bättre resultat kan uppnås med ett internationellt samarbete som ger högre patientantal. Därför avser vi att genomföra en stor europeisk multicenterstudie på INPH som omfattar minst 200 patienter. Alla dessa patienter kommer att få samma shuntsystem och kommer att följas upp av ett standardiserat protokoll med primära och sekundära NPH-resultatmått. På grund av den fortsatta kontroversen med avseende på lämpligt öppningstryck för shunten och de många problemen med över- och underdränering efter införande av shunten, valde vi Codman Hakim programmerbara ventil 8.

STUDIENS MÅL

För att i första hand bestämma känsligheten, specificiteten, det positiva och negativa prediktiva värdet av motstånd mot utflöde av CSF (Rout) och CSF-Tap-Test för att förutsäga effekten av shuntkirurgi hos patienter med idiopatisk NPH (INPH) av en prospektiv " blindad" bekräftande studie.

Sekundärt kommer det prediktiva värdet av elastans och biokemiska markörer för CSF att utvärderas i samma population.

Vidare, det prediktiva värdet av andra tester som rCBF och vaskulär reservkapacitet (PET eller SPECT), MR-undersökningar (dvs. fMRI, MRS och/eller diffusionstensoravbildning etc.), kontinuerlig CSF-dränering, B-vågsanalyser och andra undersökningar kan utvärderas genom samarbete mellan enskilda centra.

Allmän studiedesign:

En prospektiv "blind" bekräftande studie av minst 200 i följd inkluderade patienter med INPH som uppfyller de kliniska och radiologiska inklusions- och exkluderingskriterierna. Patienter kommer att inkluderas under en period av 2 år av 20 eller fler centra som kommer att rekrytera minst 5 patienter per år vardera. Alla patienter i studien kommer att få en ventrikulo-peritoneal shunt med hjälp av Codmans programmerbara ventil.

Efter inkludering men före operation kommer 4 obligatoriska tester att utföras. Vi kommer att mäta motståndet mot utflöde av CSF (Rout) och den intrakraniella elastansen, ett CSF-Tap-Test kommer att utföras och CSF biokemiska markörer bestäms. Vaktmästarna är förblindade för dessa resultat. Rout och resultaten av tapptestet är de primära undersökningarna.

Valfria tester som rCBF och vaskulär reservkapacitet (PET eller SPECT), MR-undersökningar (dvs. fMRI, MRS och/eller diffusionstensoravbildning), kontinuerlig CSF-dränering och B-vågsanalyser kommer också att utföras före operation. Antalet patienter som ingår i en studie av ett valfritt test bör vara minst 30 för att kvalificera sig för registrering av data i databasen.

Patienterna utvärderas av ett batteri som består av en handikappskala (modifierad Rankin-skala) och 7 tester som mäter gång, kognition och blåsfunktion, före och 3 och 12 månader efter operation eller etablering av en fungerande shunt. Patienterna kontrolleras också en månad efter operationen för att säkerställa shuntens effektivitet.

Förändringarna i kliniska tecken och funktionshinder efter operationen är korrelerade till resultaten av de obligatoriska och valfria testerna. De primära utfallsmåtten är skillnaderna mellan preoperativa och 12 månaders poäng i Rankin-skalan och den sammansatta NPH-skalan. Dessa kommer att korreleras med resultaten av de två primära undersökningarna, motstånd mot CSF-utflöde (mmHg/ml/min) och CSF Tap Test (% förändring).

Patientdata kommer att lagras elektroniskt i en webbaserad central databas med hjälp av ett speciellt datasäkerhetssystem för dataöverföring. Tillgång till databasen kommer att ges via en officiell hemsida skyddad av en certifierad användarnamn/lösenordsbaserad autenticitetsmekanism.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

156

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Lower Saxony
      • Hannover, Lower Saxony, Tyskland, 30625
        • International Neuroscience Institute Hannover

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Klinisk diagnos (neurologiska och radiologiska kriterier) av idiopatisk normaltryckshydrocefalus

Typiskt INPH

Kliniska kriterier:

  • Gradvis utvecklade gångstörningar i båda benen, oförklarade av andra tillstånd. Störning av tandemgång, flerstegsvängning, små steg och bred bas måste åtminstone finnas.
  • MMSE poäng 21-30 utan afasi, apraxi och agnosi
  • Blåsinstabilitet och postural instabilitet kan förekomma.

Radiologiska kriterier (MRT):

  • Symmetrisk kommunicerande quadri-ventrikulär förstoring utan kortikala infarkter eller andra kliniskt relevanta parenkymala lesioner men lakunära infarkter på mindre än 1 cc kan förekomma
  • Evans index > 0,30 och temporala horn och tredje ventrikel relativt förstorade.
  • Mild kortikal atrofi och mild leuko-araios kan förekomma.

Tveksamt NPH

Kliniska kriterier:

  • Eventuell gångstörning i båda benen som inte uppfyller kriterierna för typisk INPH, men som är kompatibel med INPH.
  • MMSE-poäng < 21
  • Blåsinstabilitet och postural instabilitet kan förekomma.

Radiologiska kriterier (MRT):

  • Symmetrisk kommunicerande quadri-ventrikulär förstoring utan större parenkymala lesioner. Enstaka kortikala infarkter och lakunära infarkter kan förekomma.
  • Evans index > 0,30.
  • Måttlig kortikal atrofi och måttlig till svår leuko-araios kan förekomma.

Exklusions kriterier:

  • Sekundärt Normaltryck Hydrocephalus
  • Icke-kommunicerande hydrocefalus
  • Sekundär NPH (efter SAH, trauma, infektion, neurokirurgiskt ingrepp). Trauma eller infektion anses relevant om patienten var medvetslös i samband med traumat eller behövde sjukhusvård för sin meningoencefalit.
  • INPH-patienter visade sig senare ha ICP > 18 mm Hg.
  • Kontraindikationer för operation.
  • Patienter som vägrar shuntoperation
  • Begränsad livslängd
  • Patienter som inte är kapabla att hantera tester eller undersökningar när studien påbörjas

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Enda

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Modifierad Rankin-skala
Tidsram: 12 månader
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Neuropsykologiska mätningar (Strooptest, REy-auditivt verbalt inlärningstest, PEG-BOARD TEST), Balans-poäng, Inkontinens-poäng, Gångpoäng, Gå-poäng
Tidsram: tre och 12 månader
tre och 12 månader
Balans -poäng
Tidsram: tre och 12 månader
tre och 12 månader
Inkontinens-poäng
Tidsram: tre och 12 månader
tre och 12 månader
Gångpoäng
Tidsram: tre och 12 månader
tre och 12 månader
Walking-poäng
Tidsram: tre och 12 månader
tre och 12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 oktober 2004

Primärt slutförande (Faktisk)

1 mars 2008

Avslutad studie (Förväntat)

1 juni 2009

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 april 2009

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 april 2009

Första postat (Uppskatta)

2 april 2009

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

3 april 2009

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 april 2009

Senast verifierad

1 april 2009

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera