- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00874198
Estudo Europeu sobre Previsão de Resultados em Pacientes com Hidrocefalia de Pressão Normal Idiopática
Estudo multicêntrico europeu sobre a previsão de resultados em pacientes com hidrocefalia de pressão normal idiopática
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Histórico do estudo:
A seleção de pacientes com hidrocefalia de pressão normal idiopática (INPH) para shunting permanece difícil. As próximas diretrizes para o diagnóstico e tratamento da HPNI afirmam que não há um padrão aceito para a apresentação clínica, os resultados de imagem e os vários testes que fornecem informações sobre a dinâmica do LCR 1. Hebb e Cusiamo não conseguiram encontrar um único teste que preveja com segurança resultado após shunting em sua revisão sistemática de INPH 2. Para avaliar adequadamente o valor preditivo dos testes diagnósticos para o resultado do shunting, todos os pacientes devem receber um shunt independentemente dos resultados do teste. Apenas alguns estudos criados para examinar a confiabilidade diagnóstica dos testes de dinâmica do LCR preencheram essa condição. O achado comum desses estudos foi que o valor preditivo de um teste positivo era alto, mas os valores preditivos negativos eram decepcionantemente baixos.
No Dutch Normal Pressure Hydrocephalus Study, contendo 101 pacientes, os valores preditivos positivo e negativo da infusão de fluxo constante lombar foram 92% e 34% para uma rota de 18 mmHg/ml/min e 100% e 27% para uma rota de 24 3. A drenagem externa do LCR lombar por 4 dias resultou em valores preditivos positivos e negativos de 87% e 36% 4. O valor preditivo do teste de punção do líquido cefalorraquidiano relatado por Wikkelso et al em 1986 foi de 100% para positivo e 45% para um teste negativo 5 Outro parâmetro da dinâmica do LCR é a elastância que pode ser expressa pelo índice de volume de pressão (PVI). Em um grupo de 30 pacientes com NPH com alta elastância, ou seja, baixo PVI, foi o melhor preditor de redução acentuada e rápida do tamanho ventricular após o shunt 6.
Uma das principais questões é se os testes falso-negativos ocorrem principalmente na mesma população. Nesses pacientes, o INPH pode ser causado não tanto por um distúrbio da circulação liquórica, mas por uma doença parenquimatosa. Pela nossa experiência clínica, pensamos que diferentes pacientes têm testes falsos negativos, frequentemente encontramos casos com teste de torneira positivo e teste de infusão negativo ou o inverso. Isso também é mostrado no estudo de Kahlon et al. que realizaram um teste de infusão e um teste de toque em 68 pacientes com suspeita de HPN. Ambos os testes concordaram em apenas 45% e ambos foram negativos em 31% dos pacientes 7.
Uma desvantagem importante de todos os estudos de INPH até agora é o número bastante limitado de pacientes e a "mistura" de pacientes com NPH idiopática (NPH primária) com aqueles de causa conhecida (NPH secundária), como trauma, hemorragia subaracnoide e acidente vascular cerebral. considerada uma condição multifatorial com distúrbio da circulação do LCR, bem como anormalidades parenquimatosas em uma população vulnerável com muitas comorbidades. Devido às muitas variáveis de resultado, um estudo sobre a previsão do resultado precisa de um grande número de pacientes com HPNI. Com algumas exceções, estudos anteriores sobre a dinâmica do CSF no INPH foram conduzidos em instituições únicas de alta qualidade. Também temos que demonstrar que resultados iguais ou até melhores podem ser obtidos com a cooperação internacional, proporcionando maior número de pacientes. Portanto, pretendemos conduzir um grande estudo europeu multicêntrico sobre HPNI incluindo pelo menos 200 pacientes. Todos esses pacientes receberão o mesmo sistema de shunt e serão acompanhados por um protocolo padronizado usando medidas de resultados primários e secundários da NPH. Devido à contínua controvérsia com relação à pressão de abertura do shunt apropriada e aos muitos problemas de super e subdrenagem após a inserção do shunt, escolhemos a válvula programável Codman Hakim 8.
OBJETIVOS DO ESTUDO
Determinar principalmente a sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e negativo da resistência ao fluxo de saída do LCR (Rout) e o CSF-Tap-Test para prever o efeito da cirurgia de derivação em pacientes com NPH idiopática (INPH) por um " cego" estudo confirmativo.
Secundariamente será avaliado o valor preditivo da elastância e dos marcadores bioquímicos do LCR na mesma população.
Além disso, o valor preditivo de outros testes como rCBF e capacidade de reserva vascular (PET ou SPECT), investigações de RM (ou seja, fMRI, MRS e/ou imagens de tensor de difusão, etc.), drenagem contínua de LCR, análises de ondas B e outras investigações podem ser avaliadas pela cooperação entre centros individuais.
Projeto de estudo geral:
Um estudo prospectivo "cego" confirmativo de pelo menos 200 pacientes incluídos consecutivamente com INPH preenchendo os critérios clínicos e radiológicos de inclusão e exclusão. Os pacientes serão incluídos durante um período de 2 anos por 20 ou mais centros que registrarão pelo menos 5 pacientes por ano cada. Todos os pacientes do estudo receberão uma derivação ventrículo-peritoneal, usando a válvula programável Codman.
Após a inclusão, mas antes da cirurgia, serão realizados 4 testes obrigatórios. Mediremos a resistência ao escoamento do LCR (Rout) e a elastância intracraniana, será realizado um CSF-Tap-Test e determinados os marcadores bioquímicos do LCR. Os cuidadores estão cegos para esses resultados. A rota e os resultados do teste de toque são as investigações primárias.
Testes opcionais como rCBF e capacidade de reserva vascular (PET ou SPECT), investigações de RM (ou seja, fMRI, MRS e/ou imagem por tensor de difusão), drenagem contínua de LCR e análises de ondas B também serão realizadas antes da cirurgia. O número de pacientes incluídos em um estudo de um teste opcional deve ser de pelo menos 30 para se qualificar para o registro dos dados no banco de dados.
Os pacientes são avaliados por uma bateria composta por uma escala de handicap (escala de Rankin modificada) e 7 testes que medem marcha, cognição e função vesical, antes e 3 e 12 meses após a cirurgia ou implantação de shunt funcional. Os pacientes também são verificados um mês após a cirurgia para garantir a eficácia do shunt.
As alterações dos sinais clínicos e incapacidade após a cirurgia estão correlacionadas com os resultados dos exames obrigatórios e opcionais. As medidas de resultados primários são as diferenças entre os escores pré-operatórios e de 12 meses na Escala de Rankin e na escala NPH composta. Estes serão correlacionados com os resultados das duas investigações primárias, resistência ao fluxo de saída do LCR (mmHg/ml/min) e Teste da torneira do LCR (% de alteração).
Os dados dos pacientes serão armazenados eletronicamente em um banco de dados central baseado na web usando um sistema especial de segurança de dados para transferência de dados. O acesso ao banco de dados será fornecido por meio de uma página inicial oficial protegida por um mecanismo de autenticidade baseado em nome de usuário/senha certificado.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Lower Saxony
-
Hannover, Lower Saxony, Alemanha, 30625
- International Neuroscience Institute Hannover
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico clínico (critérios neurológicos e radiológicos) de hidrocefalia de pressão normal idiopática
INPH típico
Critérios clínicos:
- Distúrbio da marcha desenvolvido gradualmente em ambas as pernas, inexplicável por outras condições. Distúrbios de andar em tandem, giro de vários passos, passos pequenos e base larga devem estar presentes no mínimo.
- Pontuação MMSE 21-30 sem afasia, apraxia e agnosia
- Instabilidade da bexiga e instabilidade postural podem estar presentes.
Critérios radiológicos (RM):
- Aumento quadriventricular comunicante simétrico sem infartos corticais ou outras lesões parenquimatosas clinicamente relevantes, mas infartos lacunares menores que 1 cc podem estar presentes
- Índice de Evans > 0,30 e cornos temporais e terceiro ventrículo relativamente aumentados.
- Atrofia cortical leve e leucoaraiose leve podem estar presentes.
NPH questionável
Critérios clínicos:
- Qualquer distúrbio da marcha de ambas as pernas que não preenche os critérios de INPH típico, mas é compatível com INPH.
- Pontuação MMSE < 21
- Instabilidade da bexiga e instabilidade postural podem estar presentes.
Critérios radiológicos (RM):
- Aumento quadriventricular comunicante simétrico sem grandes lesões parenquimatosas. Infartos corticais únicos e infartos lacunares podem estar presentes.
- Índice de Evans > 0,30.
- Atrofia cortical moderada e leucoaraiose moderada a grave podem estar presentes.
Critério de exclusão:
- Hidrocefalia de pressão normal secundária
- Hidrocefalia não comunicante
- HPN secundária (após HSA, trauma, infecção, procedimento neurocirúrgico). Trauma ou infecção são considerados relevantes se o paciente estava inconsciente em relação ao trauma ou necessitou de hospitalização por sua meningoencefalite.
- Pacientes com INPH mostraram posteriormente ter ICP > 18 mm Hg.
- Contra-indicações à cirurgia.
- Pacientes que recusam cirurgia de derivação
- Expectativa de vida restrita
- Pacientes incapazes de administrar os testes ou investigações na entrada do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Solteiro
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Escala de Rankin Modificada
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Medidas neuropsicológicas (teste de Stroop, teste de aprendizagem verbal REy-auditivo, PEG-BOARD TEST), pontuação de equilíbrio, pontuação de incontinência, pontuação de marcha, pontuação de caminhada
Prazo: três e 12 meses
|
três e 12 meses
|
|
Saldo -pontuação
Prazo: três e 12 meses
|
três e 12 meses
|
|
Pontuação de incontinência
Prazo: três e 12 meses
|
três e 12 meses
|
|
Pontuação da marcha
Prazo: três e 12 meses
|
três e 12 meses
|
|
Pontuação de caminhada
Prazo: três e 12 meses
|
três e 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Petra M Klinge, MD, International Neuroscience Institute Hannover
- Investigador principal: Carsten I Wikkelsoe, MD, Sahlgrenska University, Gothenburg, Sweden
- Investigador principal: Jos TH Tans, MD, Westeinde Hospital, Den Haag, Netherlands
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Marmarou A, Black P, Bergsneider M, Klinge P, Relkin N; International NPH Consultant Group. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: progress to date. Acta Neurochir Suppl. 2005;95:237-40. doi: 10.1007/3-211-32318-x_48.
- Hebb AO, Cusimano MD. Idiopathic normal pressure hydrocephalus: a systematic review of diagnosis and outcome. Neurosurgery. 2001 Nov;49(5):1166-84; discussion 1184-6. doi: 10.1097/00006123-200111000-00028.
- Boon AJ, Tans JT, Delwel EJ, Egeler-Peerdeman SM, Hanlo PW, Wurzer HA, Avezaat CJ, de Jong DA, Gooskens RH, Hermans J. Dutch normal-pressure hydrocephalus study: prediction of outcome after shunting by resistance to outflow of cerebrospinal fluid. J Neurosurg. 1997 Nov;87(5):687-93. doi: 10.3171/jns.1997.87.5.0687.
- Walchenbach R, Geiger E, Thomeer RT, Vanneste JA. The value of temporary external lumbar CSF drainage in predicting the outcome of shunting on normal pressure hydrocephalus. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002 Apr;72(4):503-6. doi: 10.1136/jnnp.72.4.503.
- Wikkelso C, Andersson H, Blomstrand C, Lindqvist G, Svendsen P. Normal pressure hydrocephalus. Predictive value of the cerebrospinal fluid tap-test. Acta Neurol Scand. 1986 Jun;73(6):566-73. doi: 10.1111/j.1600-0404.1986.tb04601.x.
- Tans JT, Poortvliet DC. Reduction of ventricular size after shunting for normal pressure hydrocephalus related to CSF dynamics before shunting. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1988 Apr;51(4):521-5. doi: 10.1136/jnnp.51.4.521.
- Kahlon B, Sundbarg G, Rehncrona S. Comparison between the lumbar infusion and CSF tap tests to predict outcome after shunt surgery in suspected normal pressure hydrocephalus. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002 Dec;73(6):721-6. doi: 10.1136/jnnp.73.6.721.
- Zemack G, Romner B. Adjustable valves in normal-pressure hydrocephalus: a retrospective study of 218 patients. Neurosurgery. 2002 Dec;51(6):1392-400; discussion 1400-2.
- Wikkelso C, Hellstrom P, Klinge PM, Tans JT; European iNPH Multicentre Study Group. The European iNPH Multicentre Study on the predictive values of resistance to CSF outflow and the CSF Tap Test in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 May;84(5):562-8. doi: 10.1136/jnnp-2012-303314. Epub 2012 Dec 18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
- biomarcadores
- Medidas de resultado
- resultado
- hidrocefalia de pressão normal
- teste dinâmico do líquido cefalorraquidiano
- resistência ao fluxo de líquido cefalorraquidiano
- complacência cerebrospinal
- cirurgia de derivação
- diretrizes de hidrocefalia de pressão normal
- seleção de cirurgia de derivação
- Avaliação de resultados
- Avaliação de resultado e processo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- european-nph-study-01
- Dr.Klinge.C.T.Agreement08/2004
- Dr.Klinge.C.T.Agreement10/2006
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .