Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Европейское исследование прогнозирования исхода у пациентов с идиопатической нормотензивной гидроцефалией

2 апреля 2009 г. обновлено: International Neuroscience Institute Hannover

Европейское многоцентровое исследование по прогнозированию исхода у пациентов с идиопатической нормотензивной гидроцефалией

Цель исследования — определить прогностическую ценность и прогностическую точность показателей динамики ЦСЖ, ТАР-теста (большого объема ликворовыделения), резистентности к оттоку ЦСЖ и комплаентности в прогнозировании результатов шунтирующего лечения у больных с идиопатическими нормотензивная гидроцефалия.

Обзор исследования

Подробное описание

Предыстория исследования:

Отбор пациентов с идиопатической нормотензивной гидроцефалией (ИНГГ) для шунтирования остается трудным. В предстоящих рекомендациях по диагностике и лечению ИНГЛ говорится, что не существует общепринятого стандарта для клинической картины, результатов визуализации и различных тестов, которые предоставляют информацию о динамике спинномозговой жидкости 1. Hebb и Cusiamo не смогли найти ни одного теста, который надежно предсказывал исход после шунтирования в их систематическом обзоре INPH 2. Чтобы правильно оценить прогностическую ценность диагностических тестов для исхода шунтирования, все пациенты должны получить шунт независимо от результатов теста. Этому условию соответствовало лишь несколько исследований, посвященных изучению диагностической надежности тестов динамики спинномозговой жидкости. Общим выводом этих исследований было то, что прогностическая ценность положительного теста была высокой, а отрицательная прогностическая ценность была разочаровывающе низкой.

В Голландском исследовании гидроцефалии с нормальным давлением, включавшем 101 пациента, положительные и отрицательные прогностические значения поясничной инфузии с постоянным потоком составили 92% и 34% при Rout 18 мм рт.ст./мл/мин и 100% и 27% при Rout 24. 3. Наружное люмбальное дренирование спинномозговой жидкости в течение 4 дней дало положительные и отрицательные прогностические значения 87% и 36% отрицательный тест 5 Другим параметром динамики спинномозговой жидкости является эластичность, которая может быть выражена индексом объема давления (PVI). В группе из 30 пациентов с НПХ высокая эластичность, т.е. низкий PVI, был лучшим предиктором заметного и быстрого уменьшения размера желудочка после шунтирования 6.

Одна из основных проблем заключается в том, происходят ли ложноотрицательные тесты в основном в одной и той же популяции. У этих больных ГНДГ может быть вызвана не столько нарушением ликвородинамики, сколько паренхиматозным заболеванием. Исходя из нашего клинического опыта, мы думаем, что разные пациенты имеют ложноотрицательные тесты, мы часто сталкиваемся со случаями с положительным пробным тестом и отрицательным инфузионным тестом или наоборот. Это также показано в исследовании Kahlon et al. который провел инфузионный тест и пробу у 68 пациентов с подозрением на НПХ. Оба теста совпали только у 45% и оба были отрицательными у 31% пациентов.

Важным недостатком всех исследований INPH до сих пор является довольно ограниченное число пациентов и «смешение» пациентов с идиопатическим NPH (первичный NPH) с пациентами с известной причиной (вторичный NPH), такой как травма, субарахноидальное кровоизлияние и инсульт. считается многофакторным состоянием с нарушением циркуляции спинномозговой жидкости, а также паренхиматозными аномалиями в уязвимой популяции с большим количеством сопутствующих заболеваний. Из-за множества переменных исхода исследование по прогнозированию исхода требует большого числа пациентов с INPH. За некоторыми исключениями, предыдущие исследования динамики спинномозговой жидкости при INPH проводились в отдельных учреждениях высокого качества. Мы также должны продемонстрировать, что такие же или даже лучшие результаты могут быть получены при международном сотрудничестве, обеспечивающем большее количество пациентов. Поэтому мы намерены провести большое европейское многоцентровое исследование INPH, включающее не менее 200 пациентов. Все эти пациенты получат одну и ту же шунтирующую систему и будут наблюдаться по стандартизированному протоколу с использованием первичных и вторичных показателей исхода НПХ. Из-за продолжающихся споров относительно соответствующего давления открытия шунта и многих проблем избыточного и недостаточного дренажа после введения шунта мы выбрали программируемый клапан Codman Hakim 8.

ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить в первую очередь чувствительность, специфичность, положительную и отрицательную прогностическую ценность резистентности к оттоку СМЖ (Rout) и CSF-Tap-Test для прогнозирования эффекта шунтирующей хирургии у больных с идиопатической НПГ (ИНГГ) проспективным методом. слепое» подтверждающее исследование.

Во вторую очередь будет оцениваться прогностическая ценность биохимических маркеров эластичности и спинномозговой жидкости в той же популяции.

Кроме того, прогностическая ценность других тестов, таких как rCBF и резервная емкость сосудов (ПЭТ или ОФЭКТ), МРТ-исследований (т. фМРТ, МРС и/или диффузионно-тензорная визуализация и т. д.), непрерывное дренирование спинномозговой жидкости, анализ B-волны и другие исследования могут быть оценены при сотрудничестве между отдельными центрами.

Общий дизайн исследования:

Проспективное «слепое» подтверждающее исследование по крайней мере 200 последовательно включенных пациентов с ИНПГ, отвечающих клиническим и рентгенологическим критериям включения и исключения. Пациенты будут включены в течение 2 лет 20 или более центрами, каждый из которых будет регистрировать не менее 5 пациентов в год. Всем пациентам в исследовании будет проведен вентрикуло-перитонеальный шунт с использованием программируемого клапана Codman.

После включения, но до операции будут проведены 4 обязательных теста. Мы измерим сопротивление оттоку ЦСЖ (Rout) и внутричерепную эластичность, проведем CSF-Tap-Test и определяем биохимические маркеры CSF. Смотрители ослеплены этими результатами. Рут и результаты тап-теста являются первичными исследованиями.

Дополнительные тесты, такие как rCBF и сосудистая резервная емкость (ПЭТ или ОФЭКТ), МРТ-исследования (т.е. ФМРТ, МРС и/или диффузионно-тензорная визуализация), непрерывный дренаж спинномозговой жидкости и анализ B-волны также будут выполняться перед операцией. Количество пациентов, включенных в исследование факультативного теста, должно быть не менее 30, чтобы иметь право на регистрацию данных в базе данных.

Пациентов оценивают с помощью батареи, состоящей из шкалы инвалидности (модифицированная шкала Рэнкина) и 7 тестов, которые измеряют походку, когнитивные функции и функцию мочевого пузыря до и через 3 и 12 месяцев после операции или установки рабочего шунта. Пациентов также проверяют через месяц после операции, чтобы убедиться в эффективности шунта.

Изменения клинических признаков и трудоспособности после операции коррелируют с результатами обязательных и факультативных тестов. Основными показателями исхода являются различия между дооперационными и 12-месячными баллами по шкале Рэнкина и комбинированной шкале NPH. Они будут коррелированы с результатами двух первичных исследований: сопротивления оттоку спинномозговой жидкости (мм рт. ст./мл/мин) и пробы ЦСЖ Tap Test (% изменения).

Данные пациентов будут храниться в электронном виде в центральной базе данных в Интернете с использованием специальной системы защиты данных для передачи данных. Доступ к базе данных будет осуществляться через официальную домашнюю страницу, защищенную сертифицированным механизмом проверки подлинности на основе имени пользователя и пароля.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Ожидаемый)

156

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Lower Saxony
      • Hannover, Lower Saxony, Германия, 30625
        • International Neuroscience Institute Hannover

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

18 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Клинический диагноз (неврологические и рентгенологические критерии) идиопатической нормотензивной гидроцефалии

Типичный INPH

Клинические критерии:

  • Постепенно развилось нарушение походки обеих ног, необъяснимое другими состояниями. Как минимум должны присутствовать нарушения тандемной ходьбы, многошагового поворота, мелких шагов и широкой базы.
  • 21-30 баллов по шкале MMSE без афазии, апраксии и агнозии
  • Возможны нестабильность мочевого пузыря и постуральная нестабильность.

Рентгенологические критерии (МРТ):

  • Симметричное сообщающееся четырехжелудочковое расширение без кортикальных инфарктов или других клинически значимых паренхиматозных поражений, но могут присутствовать лакунарные инфаркты менее 1 см3
  • Индекс Эванса > 0,30, височные рога и третий желудочек относительно увеличены.
  • Могут присутствовать легкая корковая атрофия и легкий лейкоареоз.

Сомнительный НПХ

Клинические критерии:

  • Любое нарушение походки обеих ног, которое не соответствует критериям типичного ВНДГ, но совместимо с ВНДГ.
  • Оценка по шкале MMSE < 21
  • Возможны нестабильность мочевого пузыря и постуральная нестабильность.

Рентгенологические критерии (МРТ):

  • Симметричное сообщающееся четырехжелудочковое расширение без крупных паренхиматозных поражений. Могут присутствовать единичные корковые инфаркты и лакунарные инфаркты.
  • Индекс Эванса > 0,30.
  • Могут присутствовать умеренная кортикальная атрофия и лейкоареоз от умеренной до тяжелой степени.

Критерий исключения:

  • Вторичная нормотензивная гидроцефалия
  • Несообщающаяся гидроцефалия
  • Вторичная НПХ (после САК, травмы, инфекции, нейрохирургического вмешательства). Травма или инфекция считаются значимыми, если пациент был без сознания в связи с травмой или нуждался в госпитализации по поводу менингоэнцефалита.
  • Позже было показано, что у пациентов с INPH ВЧД > 18 мм рт.
  • Противопоказания к операции.
  • Пациенты, отказывающиеся от шунтирующей операции
  • Ограниченная продолжительность жизни
  • Пациенты, не способные управлять тестами или исследованиями на момент начала исследования

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Диагностика
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Одинокий

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Модифицированная шкала Рэнкина
Временное ограничение: 12 месяцев
12 месяцев

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Нейропсихологические показатели (тест Струпа, REy-слуховой тест на вербальное обучение, PEG-BOARD TEST), оценка баланса, оценка недержания мочи, оценка походки, оценка ходьбы
Временное ограничение: три и 12 месяцев
три и 12 месяцев
Баланс-оценка
Временное ограничение: три и 12 месяцев
три и 12 месяцев
Оценка недержания мочи
Временное ограничение: три и 12 месяцев
три и 12 месяцев
Оценка походки
Временное ограничение: три и 12 месяцев
три и 12 месяцев
Ходьба-счет
Временное ограничение: три и 12 месяцев
три и 12 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Petra M Klinge, MD, International Neuroscience Institute Hannover
  • Главный следователь: Carsten I Wikkelsoe, MD, Sahlgrenska University, Gothenburg, Sweden
  • Главный следователь: Jos TH Tans, MD, Westeinde Hospital, Den Haag, Netherlands

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 октября 2004 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 марта 2008 г.

Завершение исследования (Ожидаемый)

1 июня 2009 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

1 апреля 2009 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

1 апреля 2009 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

2 апреля 2009 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

3 апреля 2009 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 апреля 2009 г.

Последняя проверка

1 апреля 2009 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться