- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT00915343
En gång dagligen oralt hydrokortison med modifierad frisättning hos patienter med binjurebarksvikt
En, randomiserad, kontrollerad, tvåarmad, tvåperiods cross-over, multicenter fas II/III-studie för att bedöma säkerheten och farmakokinetiken för en gång dagligen oralt hydrokortison med modifierad frisättning hos patienter med binjurebarksvikt
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Binjurebarksvikt är en sjukdom med mer än 80 % 1-årsdödlighet före tillgången på syntetiska glukokortikoider. Nuvarande ersättningsterapi har förbättrat detta dramatiskt, men nyare data tyder på att resultatet fortfarande är äventyrat. Patienter som får ersättningsbehandling med hydrokortison eller kortisonacetat har försämrad livskvalitet, minskad benmassa, ökade riskfaktorer för hjärt-kärlsjukdom och för tidig dödlighet som är mer än dubbelt så hög som dödligheten i bakgrundsbefolkningen.
Cirkulerande kortisolnivåer följer ett distinkt dygnsmönster med höga nivåer tidigt på morgonen och låga dalvärden runt midnatt. Genom att använda tillgängliga formuleringar för ersättningsterapi måste denna dygnsrytm efterlikna och även under den aktiva tiden på dygnet inträffar höga toppar och låga dalar.
I denna studie studerades en nyutvecklad ny formulering med dubbla, kontrollerade frisättningar av hydrokortison som hos friska frivilliga har kunnat efterlikna det cirkadiska mönstret av cirkulerande kortisol hos patienter med primär binjurebarksvikt (Addisons sjukdom).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 2
- Fas 3
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Tidigare diagnostiserad (t.ex. mer än 6 månader sedan) primär binjurebarksvikt med en stabil daglig glukokortikoidsubstitutionsdos i minst 3 månader innan studiestart
- Undertecknat informerat samtycke att delta i studien.
Exklusions kriterier:
- Kliniska eller laboratoriemässiga tecken på signifikant cerebral, kardiovaskulär, respiratorisk, hepatobiliär, pankreassjukdom
- Kliniskt signifikant njurdysfunktion
- Kliniska eller laboratoriemässiga tecken på signifikant gastrointestinal tömning eller motilitetssjukdom
- Alla mediciner med medel som kan störa hydrokortisonkinetiken
- Gravida eller ammande kvinnor
- Regelbunden dehydroepiandrosteron (DHEA) medicinering under de senaste 4 veckorna
- Oral östrogenmedicin under de senaste 4 veckorna
- Stört mineralokortikoidstatus
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Roman en gång dagligen modifierad release
Testläkemedel: hydrokortison (modifierad frisättning), oral tablett, tillgänglig som 20 mg och 5 mg. Hydrokortisontabletten med modifierad frisättning administrerades oralt o.d. kl 8 i fastande tillstånd |
Hydrokortisontabletten med modifierad frisättning administrerades oralt o.d. kl 8 i fastande tillstånd.
Dosen var densamma som patienterna hade innan de gick in i studien
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Konventionell TID hydrokortison
Referensläkemedel: hydrokortison, oral tablett, 10 mg.
Referensläkemedlet administrerades oralt tre gånger dagligen (kl. 08.00, 12.00 och 16.00) i samma totala dagliga dos som det experimentella läkemedlet.
Morgondosen administrerades i fastande tillstånd.
|
Referensläkemedlet administrerades oralt tre gånger dagligen (kl. 08.00, 12.00 och 16.00).
Morgondosen administrerades i fastande tillstånd.
Den totala dagliga dosen var densamma som i den experimentella behandlingsarmen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Area under koncentrationstidskurvan från noll till 24 timmar (AUC0-24h) av totalt S-kortisol i plasma efter flera doser under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Data för kombinerad arm 1+2 efter flera doser rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Maximal koncentration (Cmax1) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Cmax är en term som hänvisar till den maximala (eller topp) koncentration som ett läkemedel uppnår i kroppen efter att läkemedlet har administrerats.
Cmax1 är Cmax efter den första dosen av studieläkemedlet.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Maximal koncentration (Cmax2) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Cmax är en term som hänvisar till den maximala (eller topp) koncentration som ett läkemedel uppnår i kroppen efter att läkemedlet har administrerats.
Cmax2 är Cmax efter andra dosen av studieläkemedlet.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Genomsnittlig koncentration av S-kortisol under doseringsintervallet vid stabilt tillstånd (Css,av) i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Css,av beräknades som arean under kurvan för S-kortisolkoncentration mot tid under ett doseringsintervall vid steady state (AUCtau) dividerat med doseringsintervall (tau).
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Första detekterbara koncentrationen (Cfirst) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Koncentration vid 6 timmar (C6h) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Koncentration vid 7 timmar (C7h) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Tid till toppplasmakoncentration (Tmax1) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Tmax är tiden efter administrering av ett läkemedel när den maximala plasmakoncentrationen i kroppen uppnås.
Tmax1 är Tmax efter första dosen av studieläkemedlet.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Tid till toppplasmakoncentration (Tmax2) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Tmax är tiden efter administrering av ett läkemedel när den maximala plasmakoncentrationen i kroppen uppnås.
Tmax2 är Tmax efter andra dosen av studieläkemedlet.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Dags till första detekterbara koncentrationen (Tfirst) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Dags att nå en koncentration av 200 nanometer (nM) (T200) S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Läkemedelskoncentration Halveringstid Från 5 till 24 timmar (t1/2[5-24h]) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
t1/2[5-24h] är den tid det tar för blodplasmakoncentrationen av ett läkemedel att halveras från 5 till 24 timmar.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Läkemedelskoncentration Halveringstid Från 5 till 14 timmar (t1/2[5-14h]) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
t1/2[5-14h] är den tid det tar för blodplasmakoncentrationen av ett läkemedel att halveras från 5 till 14 timmar.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Area under koncentrationstidskurvan (AUC) mellan specificerade tidpunkter för totalt S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
AUC mellan specificerade tidpunkter inkluderade AUC0-4h, AUC4-12h, AUC6-12h, AUC12-24h, AUC0-10h, AUC4-10h, AUC6-10h, AUC10-24h, AUC(0-inf), AUC(24h-inf) .
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
Här betecknar "N" antalet deltagare som kan utvärderas för detta resultat.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Area under koncentrationstidskurvan under ett doseringsintervall vid steady state (AUCtau) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
AUCtau definieras som AUC under ett doseringsintervall vid steady state.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Area under koncentrationstidskurvan under ett doseringsintervall vid steady state justerad med dos (AUCtau/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 14 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Area under koncentrationstidskurvan från noll till 24 timmar justerad med dos (AUC0-24h/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Area under koncentrationstidskurvan från noll till 10 timmar justerad med dos (AUC0-10h/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Area under koncentrationstidskurvan från noll till 4 timmar justerad med dos (AUC0-4h/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
AUC kan användas som ett mått på läkemedelsexponering.
Det härrör från läkemedelskoncentration och tid så det ger ett mått på hur mycket och hur länge ett läkemedel stannar i en kropp.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Genomsnittlig koncentration av S-kortisol under doseringsintervallet vid steady state justerad med dos (Css,av/dos) i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Css,av beräknades som arean under kurvan för S-kortisolkoncentration mot tid under ett doseringsintervall vid steady state (AUCtau) dividerat med doseringsintervall (tau).
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Maximal koncentration justerad av dos (Cmax1/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Cmax är en term som hänvisar till den maximala (eller topp) koncentration som ett läkemedel uppnår i kroppen efter att läkemedlet har administrerats.
Cmax1 är Cmax efter den första dosen av studieläkemedlet.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Tid till första detekterbar koncentration justerad med dos (första/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Första detekterbara koncentrationen justerad med dos (första/dos) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Procentandel (%) av arean under koncentrationstidskurvan (AUC) Extrapolering av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Procentandelen AUC0-inf som beror på extrapolering från Tlast till oändlighet (AUC%extrapolation) beräknades genom att använda formeln AUC%extrapolation = 100*(AUC0-inf minus AUC0-t)/AUC0-inf.
Funktionen av denna parameter var att ge information om vilken procentandel av den teoretiska kurvan (AUC0-inf) som var möjlig att bestämma experimentellt (AUC0-t).
Därför förväntas det i genomsnitt att restarean (AUC-extrapolering) inte är större än 20 %.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Procentandel (%) av fluktuationer i koncentrationer av S-kortisol vid stabilt tillstånd i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Procentandelen av fluktuationer beräknades med formeln 100*(Cmax-minsta plasmakoncentration [Cmin])/Cavg,ss.
Det var maximal dalfluktuation inom ett doseringsintervall vid steady state.
Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma enkeldos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema för enkeldos PK på dagarna 1-2 och returnerades för multipeldos PK-provtagning på dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Ackumuleringskvot (Rac) av S-kortisol i plasma efter enstaka och flera doseringar under del A
Tidsram: Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
Rac beräknades som area under kurvan för S-kortisolkoncentration mot tid under ett doseringsintervall vid steady state (AUCtau) på dag 28 dividerat med AUC0-24h på dag 1. Deltagarna i arm 1 genomgick standardiserad intern PK-provtagning under 24 timmar för att bedöma endos PK av OD eller TID-regim i början av varje studiebehandlingsperiod medan deltagarna i arm 2 hade ett reducerat PK-provtagningsschema av enkeldos PK på dagarna 1-2 och återvände för multipeldos PK-provtagning dagarna 7-8.
Genomsnittet av engångs- och multipeldosering för kombinerad arm 1+2 rapporterades.
|
Arm 1: Vecka 4, Vecka 16, Vecka 16 + 1 dag, Vecka 28; Arm 2: Vecka 4, Vecka 4 + 7 dagar, Vecka 16, Vecka 16 + 7 dagar
|
|
Jämförelse av övergripande patienttolerabilitetspoäng mellan behandling en gång dagligen och tre gånger dagligen, bedömd av patient och utredare - del A
Tidsram: 12 veckor
|
Övergripande patienttolerabilitetspoäng bedömd av patient och utredare, varierade från 1 (känner sig dålig under behandling) till 5 (mår mycket bra under behandling).
Den genomsnittliga totalpoängen varierar från 1 till 5 med en högre poäng som representerar bättre tolerabilitet av behandlingen.
Frågeformulär som bedömdes av patienten var "Jag har varit mycket dålig på behandlingen", "Jag har inte varit särskilt bra (eller mindre bra) på behandlingen", "Jag har varit acceptabelt bra på behandlingen", "Jag har varit bra". på behandlingen" och "Jag har varit väldigt bra på behandlingen".
Enkäten som utredaren bedömde var "Patienten har mått mycket dåligt under behandlingen", "Patienten har inte tolererat behandlingen bra", "Patienten har tolererat behandlingen sämre", "Patienten har tolererat behandlingen bra" och "Patienten har tolererat behandlingen mycket väl".
|
12 veckor
|
|
Andel (%) av deltagare med förändring från baslinjen i patienttolerabilitetsenkät vid månad 6, bedömd av patient och utredare - del B
Tidsram: Baslinje (vecka 0), månad 6
|
Patienttolerabilitetsfrågeformulär bedömdes av både patient och utredare, svaren var följande: förbättring, ingen förändring, försämring och rapporterades.
|
Baslinje (vecka 0), månad 6
|
|
Jämförelse av livskvalitet (QoL) bedömd av Short Form-36 Survey (SF-36) för fysiska och mentala komponentpoäng mellan en gång dagligen och tre gånger dagligen terapi - del A
Tidsram: 12 veckor
|
SF-36 var ett frågeformulär som användes för att bedöma fysisk funktion och består av åtta domäner: fysisk funktion, rollfysisk, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, social funktion, roll-emotionell och mental hälsa.
Omvandling och standardisering av dessa domäner leder till beräkningen av de fysiska och mentala komponenternas sammanfattningsmått.
Poäng från 0 till 100, med 0=sämsta poäng (eller livskvalitet) och 100=bästa poäng.
Ett högre värde motsvarar bättre välbefinnande.
|
12 veckor
|
|
Förändring från baslinje till 6 månader i livskvalitet (QoL) bedömd av Short Form-36 Survey (SF-36) för fysiska och mentala komponentpoäng - del B
Tidsram: Baslinje (vecka 0), månad 6
|
SF-36 var ett frågeformulär som användes för att bedöma fysisk funktion och består av åtta domäner: fysisk funktion, rollfysisk, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, social funktion, roll-emotionell och mental hälsa.
Omvandling och standardisering av dessa domäner leder till beräkningen av de fysiska och mentala komponenternas sammanfattningsmått.
Poäng från 0 till 100, med 0=sämsta poäng (eller livskvalitet) och 100=bästa poäng.
Ett högre värde i SF-36-enkäten motsvarar bättre välbefinnande.
|
Baslinje (vecka 0), månad 6
|
|
Jämförelse av livskvalitet (QoL) bedömd av Fatigue Impact Scale (FIS) totalpoäng mellan en gång dagligen och tre gånger dagligen terapi - del A
Tidsram: 12 veckor
|
FIS är en ämnesrapporterad skala som kvalificerar trötthetens inverkan på deltagarnas dagliga liv.
Den bestod av 40 påståenden som mäter trötthet inom 3 områden: fysisk, kognitiv och psykosocial.
Denna skala med 40 punkter utvärderar konstruktionen av upplevd påverkan av trötthet på vardagen.
Respondenterna betygsatte varje påstående med hjälp av en 5-gradig Likert-skala från 0 (inga problem) till 4 (extremt problem).
Totalpoängen varierade från 0 till 160.
Ett lägre värde motsvarar bättre välbefinnande.
|
12 veckor
|
|
Förändring från baslinje till 6 månader i livskvalitet (QoL) bedömd av Fatigue Impact Scale (FIS) Totalt resultat - Del B
Tidsram: Baslinje (vecka 0), månad 6
|
FIS är en ämnesrapporterad skala som kvalificerar trötthetens inverkan på deltagarnas dagliga liv.
Den bestod av 40 påståenden som mäter trötthet inom 3 områden: fysisk, kognitiv och psykosocial.
Denna skala med 40 punkter utvärderar konstruktionen av upplevd påverkan av trötthet på vardagen.
Respondenterna betygsatte varje påstående med hjälp av en 5-gradig Likert-skala från 0 (inga problem) till 4 (extremt problem).
Totalpoängen varierade från 0 till 160.
Ett lägre värde motsvarar bättre välbefinnande.
|
Baslinje (vecka 0), månad 6
|
|
Jämförelse av livskvalitet (QoL) bedömd av psykologiskt allmänt välbefinnande (PGWB) totalpoäng mellan terapi en gång dagligen och tre gånger dagligen - del A
Tidsram: 12 veckor
|
PGWB består av 22 självadministrerade artiklar betygsatta på en skala från 1 (sämsta nivån av välbefinnande) till 6 (maximal nivå av välbefinnande) med en total poäng som sträcker sig från 22 till 132.
En högre poäng representerar bättre välbefinnande.
|
12 veckor
|
|
Förändring från baslinje till 6 månader i livskvalitet (QoL) bedömd av psykologiskt allmänt välbefinnande (PGWB) Totala poäng - del B
Tidsram: Baslinje (vecka 0), månad 6
|
PGWB består av 22 självadministrerade artiklar betygsatta på en skala från 1 (sämsta nivån av välbefinnande) till 6 (maximal nivå av välbefinnande) med en total poäng som sträcker sig från 22 till 132.
En högre poäng representerar bättre välbefinnande.
|
Baslinje (vecka 0), månad 6
|
|
Ändring från baslinje till 12 veckor i daglig trötthetsfrågeformulär för dagsmedelvärde för terapi en gång dagligen - del A
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 12
|
Dagströtthet bedömdes vid 8 ante meridian (AM), vid 12 AM och vid 4 post meridian (PM) med en visuell analog skala (VAS) baserad på 8 domäner (energi, avslappnad, mindre alert, lynnig, mental trötthet, intellektuellt långsam , svårigheter att fokusera, fysisk aktivitet).
Medelvärden beräknades för morgonen (08:00), dagen (12:00), kvällen (16:00) och medelvärden per dag (medelvärde av 8:00, 12:00 och 16:00) analyserades med poängintervall från 0 till 100 .
Ett lägre värde motsvarar bättre välbefinnande.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 12
|
|
Ändra från baslinje till 6 månader i daglig trötthetsfrågeformulär för daggenomsnitt - del B
Tidsram: Baslinje (vecka 0), månad 6
|
Poäng för dygnsutmattning (Visual Analog Scale [VAS] poäng av energi, avslappnad, mindre alert, lynnig, mental trötthet, intellektuellt långsam, svårigheter att fokusera, fysisk aktivitet) analyserades med poängintervall från 0 till 100.
Ett lägre värde motsvarar bättre välbefinnande.
|
Baslinje (vecka 0), månad 6
|
|
Jämförelse av deltagares efterlevnad mellan behandling en gång dagligen och tre gånger dagligen - del A
Tidsram: Vecka 4 till 28
|
Överensstämmelse beräknades som faktisk konsumtion/förväntad konsumtion. Överensstämmelse = (Antal dispenserade tabletter - Antal returnerade tabletter)/(Antal dagar under studieperioden x dagligen Antal hydrokortisontabletter vid intag av ordinarie dygnsdos).
|
Vecka 4 till 28
|
|
Deltagarefterlevnad – Del B
Tidsram: Upp till månad 6 uppföljning
|
Överensstämmelse beräknades som faktisk konsumtion/förväntad konsumtion. Överensstämmelse = (Antal dispenserade tabletter - Antal returnerade tabletter)/(Antal dagar under studieperioden x dagligen Antal hydrokortisontabletter vid intag av ordinarie dygnsdos).
|
Upp till månad 6 uppföljning
|
|
Jämförelse av deltagarpreferens genom frågeformulär mellan behandling en gång dagligen och tre gånger dagligen-del A
Tidsram: Vecka 16 till 28
|
Frågeformuläret för deltagarpreferens bestod av följande uppsättning frågor: 1.
Hur stor var fördelen med OD jämfört med TID och svaren registrerades som betydligt sämre, något sämre, jämförbara, stora, mycket stora; 2. Instämmer verkligen i följande påstående: Jag föredrar ny OD framför konventionell TID och svaren registrerades som håller helt med, håller inte med, neutral, starkt, mycket starkt; 3. Instämmer helt med följande påstående: Jag föredrar konventionell TID framför ny OD och svaren registrerades som håller helt med, håller inte med, neutral, starkt, mycket starkt.
|
Vecka 16 till 28
|
|
Jämförelse av 24-timmars urinfritt kortisol mellan behandling en gång dagligen och tre gånger dagligen-Del A
Tidsram: 12 veckor
|
12 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Maria Forss, MSc BA, DuoCort AB
- Huvudutredare: Anna G Nilsson, MD, PhD, Sahlgrenska Academy, Gothenburg University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Bergthorsdottir R, Leonsson-Zachrisson M, Oden A, Johannsson G. Premature mortality in patients with Addison's disease: a population-based study. J Clin Endocrinol Metab. 2006 Dec;91(12):4849-53. doi: 10.1210/jc.2006-0076. Epub 2006 Sep 12.
- Johannsson G, Bergthorsdottir R, Nilsson AG, Lennernas H, Hedner T, Skrtic S. Improving glucocorticoid replacement therapy using a novel modified-release hydrocortisone tablet: a pharmacokinetic study. Eur J Endocrinol. 2009 Jul;161(1):119-30. doi: 10.1530/EJE-09-0170. Epub 2009 Apr 21.
- Lennernas H, Skrtic S, Johannsson G. Replacement therapy of oral hydrocortisone in adrenal insufficiency: the influence of gastrointestinal factors. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2008 Jun;4(6):749-58. doi: 10.1517/17425255.4.6.749.
- Esteban NV, Loughlin T, Yergey AL, Zawadzki JK, Booth JD, Winterer JC, Loriaux DL. Daily cortisol production rate in man determined by stable isotope dilution/mass spectrometry. J Clin Endocrinol Metab. 1991 Jan;72(1):39-45. doi: 10.1210/jcem-72-1-39.
- Filipsson H, Monson JP, Koltowska-Haggstrom M, Mattsson A, Johannsson G. The impact of glucocorticoid replacement regimens on metabolic outcome and comorbidity in hypopituitary patients. J Clin Endocrinol Metab. 2006 Oct;91(10):3954-61. doi: 10.1210/jc.2006-0524. Epub 2006 Aug 8.
- Suliman AM, Freaney R, Smith TP, McBrinn Y, Murray B, McKenna TJ. The impact of different glucocorticoid replacement schedules on bone turnover and insulin sensitivity in patients with adrenal insufficiency. Clin Endocrinol (Oxf). 2003 Sep;59(3):380-7. doi: 10.1046/j.1365-2265.2003.01860.x.
- Feek CM, Ratcliffe JG, Seth J, Gray CE, Toft AD, Irvine WJ. Patterns of plasma cortisol and ACTH concentrations in patients with Addison's disease treated with conventional corticosteroid replacement. Clin Endocrinol (Oxf). 1981 May;14(5):451-8. doi: 10.1111/j.1365-2265.1981.tb00634.x.
- Howlett TA. An assessment of optimal hydrocortisone replacement therapy. Clin Endocrinol (Oxf). 1997 Mar;46(3):263-8. doi: 10.1046/j.1365-2265.1997.1340955.x.
- Groves RW, Toms GC, Houghton BJ, Monson JP. Corticosteroid replacement therapy: twice or thrice daily? J R Soc Med. 1988 Sep;81(9):514-6. doi: 10.1177/014107688808100906.
- Lovas K, Gjesdal CG, Christensen M, Wolff AB, Almas B, Svartberg J, Fougner KJ, Syversen U, Bollerslev J, Falch JA, Hunt PJ, Chatterjee VK, Husebye ES. Glucocorticoid replacement therapy and pharmacogenetics in Addison's disease: effects on bone. Eur J Endocrinol. 2009 Jun;160(6):993-1002. doi: 10.1530/EJE-08-0880. Epub 2009 Mar 12.
- al-Shoumer KA, Beshyah SA, Niththyananthan R, Johnston DG. Effect of glucocorticoid replacement therapy on glucose tolerance and intermediary metabolites in hypopituitary adults. Clin Endocrinol (Oxf). 1995 Jan;42(1):85-90. doi: 10.1111/j.1365-2265.1995.tb02602.x.
- Hahner S, Loeffler M, Fassnacht M, Weismann D, Koschker AC, Quinkler M, Decker O, Arlt W, Allolio B. Impaired subjective health status in 256 patients with adrenal insufficiency on standard therapy based on cross-sectional analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Oct;92(10):3912-22. doi: 10.1210/jc.2007-0685. Epub 2007 Aug 7.
- Dallman MF, Akana SF, Bhatnagar S, Bell ME, Strack AM. Bottomed out: metabolic significance of the circadian trough in glucocorticoid concentrations. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Jun;24 Suppl 2:S40-6. doi: 10.1038/sj.ijo.0801276.
- Espiard S, McQueen J, Sherlock M, Ragnarsson O, Bergthorsdottir R, Burman P, Dahlqvist P, Ekman B, Engstrom BE, Skrtic S, Wahlberg J, Stewart PM, Johannsson G. Improved Urinary Cortisol Metabolome in Addison Disease: A Prospective Trial of Dual-Release Hydrocortisone. J Clin Endocrinol Metab. 2021 Mar 8;106(3):814-825. doi: 10.1210/clinem/dgaa862.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- DC 06/02
- 104-07
- 2006-007084-89 (EudraCT-nummer)
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .