- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01027975
Jämförelse av laparoskopisk Nissen versus Thal Fundoplication hos barn
Långtidsresultat av laparoskopisk Nissen fundoplication jämfört med laparoskopisk thal fundoplication hos barn
Laparoskopisk fundoplikation utförs allt oftare inom pediatrisk kirurgi. Många typer av fundoplication utförs, var och en har fördelar och nackdelar. Nissen-operationen är den vanligaste proceduren i Storbritannien, men den kan associeras med postoperativ dysfagi. De relativa fördelarna mellan Nissen och andra fundoplikationstekniker hos barn är fortfarande osäkra.
Syftet med vår studie var att jämföra de långsiktiga resultaten efter laparoskopisk Nissen fundoplication med laparoskopisk Thal fundoplication hos barn.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Oxford
-
Oxford (Headington), Oxford, Storbritannien, OX3 9DU
- Department of Paediatric Surgery, John Radcliffe Hospital NHS Trust
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Gastro-esofageal reflux som inte svarar på medicinsk behandling, eller de som hade allvarliga komplikationer (t. apné, aspirationspneumoni, esofagit)
Exklusions kriterier:
- Patienter som tidigare genomgått anti-refluxkirurgi, tidigare öppen bukkirurgi, om föräldrar vägrade att delta i studien
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
|---|
|
Återkommande symtom som är tillräckligt allvarliga för att motivera behovet av ytterligare revisionskirurgi (d.v.s. misslyckande av den ursprungliga operationen)
|
|
Tidig död efter operation direkt relaterad till fundoplikationstekniken
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
|---|
|
Återupptagandet av symtom som är tillräckligt illa för att nödvändiggöra återinförandet av anti-refluxmedicin (men inte tillräckligt illa för att kräva revisionsoperation) d.v.s. "intention to treat"
|
|
Postoperativa komplikationer (t.ex. postoperativ dysfagi)
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studierektor: Hugh W Grant, MD, John Radcliffe Hospital, Department of Paediatric Surgery, Oxford,United Kingdom
- Huvudutredare: Rainer Kubiak, MD, John Radcliffe Hospital, Department of Paediatric Surgery, Oxford, United Kingdom
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (UPPSKATTA)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RKubiak
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .