Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la fundoplicatura laparoscópica de Nissen versus Thal en niños

10 de diciembre de 2009 actualizado por: Oxford University Hospitals NHS Trust

Resultado a largo plazo de la fundoplicatura laparoscópica de Nissen en comparación con la fundoplicatura laparoscópica de Thal en niños

La fundoplicatura laparoscópica se realiza cada vez más en cirugía pediátrica. Se realizan muchos tipos de fundoplicatura, cada uno tiene ventajas y desventajas. La operación de Nissen es el procedimiento que se realiza con mayor frecuencia en el Reino Unido; sin embargo, puede estar asociada con disfagia posoperatoria. Los beneficios relativos entre Nissen y otras técnicas de funduplicatura en niños aún son inciertos.

El objetivo de nuestro estudio fue comparar los resultados a largo plazo después de la fundoplicatura laparoscópica de Nissen con la fundoplicatura laparoscópica de Thal en niños.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oxford
      • Oxford (Headington), Oxford, Reino Unido, OX3 9DU
        • Department of Paediatric Surgery, John Radcliffe Hospital NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 mes a 21 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Reflujo gastroesofágico que no responde al tratamiento médico, o aquellos que tuvieron complicaciones graves (p. apnea, neumonía por aspiración, esofagitis)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que hayan tenido cirugía antirreflujo previa, cirugía abdominal abierta previa, si los padres se negaron a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Recurrencia de síntomas lo suficientemente graves como para justificar la necesidad de una cirugía de revisión adicional (es decir, fracaso de la cirugía original)
Muerte prematura tras cirugía directamente relacionada con la técnica de funduplicatura

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
La reanudación de los síntomas lo suficientemente graves como para necesitar la reintroducción de la medicación antirreflujo (pero no lo suficientemente graves como para requerir una cirugía de revisión), es decir, "intención de tratar"
Complicaciones posoperatorias (por ejemplo, disfagia posoperatoria)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Hugh W Grant, MD, John Radcliffe Hospital, Department of Paediatric Surgery, Oxford,United Kingdom
  • Investigador principal: Rainer Kubiak, MD, John Radcliffe Hospital, Department of Paediatric Surgery, Oxford, United Kingdom

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 1998

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

9 de diciembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

11 de diciembre de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2009

Última verificación

1 de febrero de 2007

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir