- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01027975
Comparação da Fundoplicatura Laparoscópica Nissen Versus Thal em Crianças
Resultados a longo prazo da fundoplicatura Nissen laparoscópica em comparação com a fundoplicatura laparoscópica Thal em crianças
A fundoplicatura laparoscópica é cada vez mais realizada em cirurgia pediátrica. Muitos tipos de fundoplicatura são realizados, cada um com vantagens e desvantagens. A operação de Nissen é o procedimento mais realizado no Reino Unido, porém pode estar associada à disfagia pós-operatória. Os benefícios relativos entre Nissen e outras técnicas de fundoplicatura em crianças ainda são incertos.
O objetivo do nosso estudo foi comparar os resultados a longo prazo após fundoplicatura Nissen laparoscópica com fundoplicatura Thal laparoscópica em crianças.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Oxford
-
Oxford (Headington), Oxford, Reino Unido, OX3 9DU
- Department of Paediatric Surgery, John Radcliffe Hospital NHS Trust
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Refluxo gastroesofágico que não responde ao tratamento médico, ou aqueles que tiveram complicações graves (p. apneia, pneumonia por aspiração, esofagite)
Critério de exclusão:
- Pacientes que tiveram cirurgia anti-refluxo anterior, cirurgia abdominal aberta anterior, se os pais se recusaram a participar do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
|---|
|
Recorrência de sintomas suficientemente graves para justificar a necessidade de cirurgia revisional adicional (ou seja, falha da cirurgia original)
|
|
Morte precoce após cirurgia diretamente relacionada à técnica de fundoplicatura
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
|---|
|
A retomada dos sintomas ruins o suficiente para exigir a reintrodução da medicação anti-refluxo (mas não suficientemente ruim para exigir cirurgia revisional), ou seja, "intenção de tratar"
|
|
Complicações pós-operatórias (por exemplo, disfagia pós-operatória)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Hugh W Grant, MD, John Radcliffe Hospital, Department of Paediatric Surgery, Oxford,United Kingdom
- Investigador principal: Rainer Kubiak, MD, John Radcliffe Hospital, Department of Paediatric Surgery, Oxford, United Kingdom
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RKubiak
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .