Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kognitiv beteendeterapi (KBT) för Adult Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)

18 april 2016 uppdaterad av: Antonia Dittner, South London and Maudsley NHS Foundation Trust

A Proof of Concept Randomiserad kontrollerad studie för att undersöka den potentiella effektiviteten, patientacceptansen och genomförbarheten av kognitiv beteendeterapi för vuxna med Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)

Syftet med studien är att jämföra effektiviteten av kognitiv beteendeterapi (KBT) plus behandling som vanligt med behandling som vanligt endast vid behandling av vuxna med ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ungefär 50 % av individer med adhd hos vuxna kan inte tolerera, svarar inte på eller misslyckas med att nå optimala resultat med enbart medicinering (Spencer, Biederman och Wilens 2000). NICE-riktlinjerna för ADHD för vuxna, som släpptes i september 2008, betonar behovet av ytterligare sådan forskning om psykologiska metoder för behandling av tillståndet.

Det finns lovande preliminära bevis som tyder på att psykologiska tillvägagångssätt för behandling är effektiva hos individer med ADHD hos vuxna (se Weiss et al 2008 för en översikt). Hittills har dock endast en randomiserad kontrollerad studie av KBT genomförts (Safren, Otto et al 2005). Trettioen deltagare randomiserades till att antingen få KBT och medicinering som vanligt eller enbart medicin. De som randomiserades till KBT (n=16) hade signifikant lägre ADHD-symtom (bedömda av en oberoende utredare), global svårighetsgrad och självskattade symtom än de som endast fick medicin (ps-intervall <0,01 till <0,002). De i KBT-gruppen hade också signifikant lägre poäng på oberoende och självskattade mått på humör (ps-intervall <0,01 till 0,04).

Det finns ett behov av att mer randomiserade kontrollerade studier utförs för att replikera Safren et al:s resultat på en annan plats, för att ytterligare undersöka genomförbarheten av KBT i denna population och för att vidareutveckla KBT-metoder för detta tillstånd.

Studier som hittills genomförts har tenderat att vara kompetensbaserade (dvs. sessioner fokuserade på att lära ut specifika färdigheter såsom tidshantering), snarare än formuleringsdriven (en formulering är i huvudsak en delad hypotes om förhållandet mellan individens erfarenhet, övertygelse, beteende och känslor).

Den aktuella studien syftar till att utvärdera ett formuleringsdrivet förhållningssätt till KBT för vuxna med ADHD. En grupp individer (n=30) som får KBT kombinerat med behandling som vanligt för vuxna med ADHD kommer att jämföras med en grupp som endast får behandling som vanligt (n=30), med en randomiserad design.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • London, Storbritannien, Se5 8AZ
        • Adult ADHD Service, South London and Maudsley NHS Foundation Trust

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • En diagnos av vuxen ADHD enligt NICEs riktlinjer, dvs om det fanns bevis från både deltagaren och informanten (där sådana finns) att 1) ​​deltagaren uppfyllde DSM-IV-kriterierna för Adult ADHD både i barndomen och vuxen ålder 2) att de upplevde minst måttlig psykisk, social och/eller pedagogisk eller yrkesmässig funktionsnedsättning i flera miljöer och 3) symtom förekom i två eller flera miljöer inklusive sociala, familjära, utbildningsmässiga och/eller yrkesmässiga miljöer. Deltagarna kommer att ha fått en diagnos antingen från Adult ADHD Service, Maudsley Hospital, London, Storbritannien eller en annan specialist-/sekundärvårdstjänst (i detta fall kommer en kopia av diagnostikrapporten att krävas). Deltagarna kommer antingen redan att gå på uppföljningsmottagningar, inklusive psykoedukationsworkshops, eller har nyligen remitterats till tjänsten för läkemedelsuppföljning eller psykologisk behandling.
  • Får för närvarande 6 eller mer på den ouppmärksamma eller hyperaktiva/impulsiva subskalan av Adult Barkley Current Behavior Scale
  • Klinisk svårighetsgrad på minst en måttlig nivå (Clinical Global Impression-poäng på 4 eller högre)
  • Kunna besöka kliniken regelbundet och pålitligt

Exklusions kriterier:

  • Kliniskt signifikant ångestsyndrom
  • Aktuell episod allvarlig depression, nuvarande suicidalitet eller självskada (poäng av måttlig eller hög suicidalitet på M.I.N.I.)
  • Förvärvad hjärnskada
  • Primär diagnos av psykos eller bipolär sjukdom
  • Genomgripande utvecklingsstörning (poäng <= 32 på autismspektrumkvoten - men om bedömaren bedömer att saker som förväxlar med ADHD har orsakat att poängen har höjts, kan personer med poäng >=32 fortfarande delta i försöket)
  • Diagnos av personlighetsstörning
  • Missbruk/beroende av aktiv substans under de senaste tre månaderna
  • Verbal IQ <80
  • Kan inte uppfylla kraven i en randomiserad kontrollerad studie
  • Om bedömaren inte uppfattar ADHD som det primära problemet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: KBT plus behandling som vanligt
16 entimmes terapisessioner som äger rum under 42 veckor utöver vanliga medicinska uppföljningstider
Aktiv komparator: Behandling som vanligt
Behandling som vanligt möten på adhd-tjänsten för vuxna - vanligtvis en 30-minuters tid var tredje till sjätte månad
Behandling som vanligt möten på adhd-tjänsten för vuxna - vanligtvis en 30-minuters tid var tredje till sjätte månad

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Adult Barkley Current Behavior Scale (Barkley 2006)
Tidsram: vecka 42
18-punkts självrapporteringsmått som bedömer ADHD-symtom, betygsatt på en 4-gradig Likert-skala
vecka 42
Skala för arbete och social anpassning (Mundt et al 2002)
Tidsram: vecka 42

Ett tillförlitligt och giltigt självrapporteringsmått på nedsatt funktionsförmåga som kan tillskrivas ett identifierat problem.

Den består av 5 objekt, var och en betygsatt på en 8-gradig skala

vecka 42

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Clinical Global Impression Scales (Guy 1976)
Tidsram: vecka 42

Clinical Global Impression Scale är en 7-gradig skala som kräver att läkaren ska bedöma den aktuella svårighetsgraden av patientens sjukdom i förhållande till tidigare erfarenhet av patienter med samma diagnos. Det används i stor utsträckning i kliniska behandlingsprövningar och är tillförlitligt och giltigt.

Det finns versioner av svårighetsgrad, förbättring och tillfredsställelse av skalan. Kliniker, oberoende utvärderare kommer att genomföra svårighetsmätningen. Deltagare, läkare, oberoende utvärderare och informant kommer att genomföra förbättringsåtgärder; deltagaren kommer att slutföra tillfredsställelsemåttet.

vecka 42
Kliniska resultat i rutinmässig utvärdering (CORE-OM) (Evans et al 2002)
Tidsram: vecka 42
CORE-OM är ett standardiserat offentligt tillvägagångssätt för revision, utvärdering och resultatmätning för psykologisk terapi och rådgivningstjänster i Storbritannien. Den består av 34 objekt mätta på en femgradig Likert-skala och bedömer känslomässigt lidande och risker under den senaste veckan.
vecka 42
Skala för ångest och depression på sjukhus (Zigmond och Snaith 1983)
Tidsram: vecka 42
En pålitlig och giltig 14-punkts självrapportskala som bedömer ångest- och depressionssymtom, poängsatt på en 4-punkts likert-skala.
vecka 42
Enkät om övertygelser om ADHD
Tidsram: vecka 42
ADHD Beliefs Questionnaire är ett mått utformat för studien. Den består av 28 föremål som mäts på en 5-punkts Likert-skala. Frågor relaterar till specifika övertygelser som kliniskt har noterats vara associerade med adhd hos vuxna, t.ex. "min brist på koncentration kommer att hindra mig från att uppnå de saker jag vill".
vecka 42
ADHD beteende frågeformulär
Tidsram: vecka 42
ADHD Behavior Questionnaire är ett mått utformat för studien. Den består av 29 objekt mätta på en 5-punkts Likert-skala. Frågor relaterar till specifika beteenden som kliniskt har noterats vara associerade med adhd hos vuxna, t.ex. "Jag undviker eller skjuter upp att göra saker som jag inte tycker är intressanta".
vecka 42
Rosenberg Self-Esteem Scale (Rosenberg 1965)
Tidsram: vecka 42
Rosenberg Self-Esteem Scale är ett 10-objekt självrapporteringsmått på global självkänsla. Den består av 10 uttalanden relaterade till övergripande känslor av självvärde eller självacceptans. Punkterna besvaras på en fyragradig skala som sträcker sig från instämmer helt till inte håller helt med.
vecka 42
Informantklassad Adult Barkley Current Behavior Scale (Barkley 2006)
Tidsram: vecka 42
Detta är samma som skalan för Adult Barkley Current Behavior men anpassad för att fyllas i av en informant.
vecka 42
Global bedömning av funktionsskala, DSM IV-TR
Tidsram: vecka 42
Global Assessment of Functioning (GAF) är en numerisk skala (0 till 100) som används av mentalvårdsläkare och läkare för att subjektivt bedöma vuxnas sociala, yrkesmässiga och psykologiska funktion.
vecka 42
Frost Multidimensional Perfectionism Scale (Frost et al 1990), tvivel om handlingar, oro över misstag, föräldrakritik och underskalor för föräldrars förväntningar
Tidsram: Vecka 42
22 objekt, var och en mätt på en 5-gradig Likert-skala. Skalan har god reliabilitet och validitet.
Vecka 42
Beliefs about Emotions Questionnaire (Rimes et al 2009)
Tidsram: vecka 42
Skalan har 12 punkter bedömda på en 7-gradig Likert-skala. Den har god tillförlitlighet och validitet.
vecka 42

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Antonia J Dittner, D Clin Psy, South London and Maudsley NHS Foundation Trust

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 september 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 mars 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 april 2010

Första postat (Uppskatta)

2 april 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

19 april 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 april 2016

Senast verifierad

1 april 2016

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera