- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01309165
Utforska effektiviteten av kombinerad uppgiftsspecifik och kognitiv strategiträning vid subakut stroke
Utforska effekten av kombinerad uppgiftsspecifik och kognitiv strategiträning vid subakut stroke: en klinisk fas II-prövning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Aktivitets- och delaktighetsbegränsningar förekommer hos majoriteten av dem som lever med effekterna av stroke. Nya tillvägagångssätt för strokerehabilitering, såsom uppgiftsspecifik träning (TST), har visat sig lovande när det gäller att förbättra återhämtningskomponenter som grundläggande rörlighet och dagliga aktiviteter; dock tyder bevis på att dessa förbättringar inte generaliseras och överförs till hemmet, samhället eller arbetsmiljön och vanligtvis inte påverkar det övergripande deltagandet. Vidare är dessa behandlingar mycket intensiva, med totala behandlingstider så höga som 30 till 60 timmar, vilket gör dem kliniskt eller ekonomiskt omöjliga i många sammanhang. Däremot har tillvägagångssätt som inkluderar kognitiv strategiträning visat ett stort löfte att inte bara förbättra funktionell aktivitet hos personer som lever med stroke, utan också för att underlätta generalisering och överföring utanför den kliniska miljön, och att göra det inom 10 till 15 behandlingstimmar.
Cognitive Orientation to Daily Occupational Performance (CO-OP) är ett etablerat behandlingssätt som använder kognitiva strategier i kombination med TST. Kognitiva strategier är inlärningsstrategier som är målinriktade och härledda från kognitiva exekutiva funktioner som initiering, planering och feldetektering, som stödjer färdighetsförvärv i tidiga och mellanfaser. TST är baserad på principerna för motorisk inlärning, såsom optimalt tillhandahållande av feedback och övningsscheman, och involverar upprepad övning av specifika uppgifter, färdigheter eller aktiviteter. Forskning från utredarnas lab visade att CO-OP är associerat med förvärv av funktionella färdigheter, bibehållande och generalisering och överföring av färdigheter bortom rehabiliteringsmiljön hos vuxna mer än ett år efter stroke. Bevis från andra forskargrupper och fynd från våra egna deltagarintervjudata tyder på att tillvägagångssättet kan bli ännu mer effektivt om det introduceras mycket tidigare i rehabiliteringsprocessen, dock har CO-OP ännu inte testats i denna subakuta population. Därför är de specifika projektmålen:
- Att förfina CO-OP-behandlingsmetoden för användning med personer mindre än tre månader efter stroke;
- För att utvärdera, i en klinisk fas II-prövning, den preliminära effekten av det förfinade protokollet jämfört med enbart TST på omedelbar och långsiktig skicklighet och deltagande;
- För att bestämma effektstorlekar för effektberäkningar för en framtida klinisk fas III-prövning för att testa det nya protokollet kontra modern behandling.
Forskningsansatsen består av del 1, Protokollförfining, och del 2, Exploratory Fas II Clinical Trial. Del 1 tar upp det första projektets mål att förfina CO-OP för användning med personer mindre än tre månader efter stroke. I del 1 kommer tre till fyra vuxna, mindre än tre månader efter stroke, att rekryteras. CO-OP-protokollet kommer att ändras iterativt vid behov baserat på erfarenheten med varje deltagare, de behandlande terapeuternas loggar, behandlingsresultatdata och forskargruppens konsensus.
Del 2, Exploratory Fas II klinisk prövning med kontrollarm, kommer att behandla det andra och tredje projektets mål. Del 2 kommer att använda förbättringarna av behandlingsprotokollet från del 1. Baserat på data från våra studier med fler kroniska patienter, kommer en uppskattad urvalsstorlek på 28 patienter, 14 per grupp, att ge 82 % kraft att upptäcka en behandlingsskillnad på 1,3 enheter på Canadian Occupational Performance Measure (COPM), standardavvikelse 1,15. De huvudsakliga studieresultaten kommer att vara förändringar i prestationskvalitet för både tränade och otränade färdigheter, mätt med deltagarbedömd COPM och observatörsklassad Performance Quality Rating Scale (PQRS); och förändringar i deltagande, mätt med deltagandedomänen för Stroke Impact Scale (SIS). Dataanalys kommer att bestå av beskrivande statistik och skillnader mellan och inom gruppen. Variabilitet i utfallsmått kommer att kombineras med uppskattningar av kliniskt meningsfull effektstorlek för att utföra beräkningar av urvalsstorlek för den framtida kliniska fas III-studien. Dessutom kommer data som är informativa för genomförbarheten att undersökas, såsom rekryteringsgrad, avgång, genomsnittligt antal genomförda sessioner och betyg om hur nöjda behandlingen är.
Nyheten med detta förslag är att det kommer att förbättra strokerehabilitering och viktiga långsiktiga funktionella och deltagande strokeresultat genom den effektiva mekanismen för att lägga till kognitiv strategianvändning till befintliga TST-baserade program. Signifikansen är hög, i och med att de med stroke löper hög risk för minskat deltagande och ökat resursutnyttjande.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Förenta staterna, 63108
- Rehabilitation Institute of St. Louis
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2M 2G1
- St. John's Rehab; Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 18 år eller äldre
- Inlagd till poliklinisk rehabilitering efter ischemisk stroke
Exklusions kriterier:
- mer än 6 månader efter strokedebut
- de som inte behöver arbetsterapi
- hemorragisk stroke
- andra neurologiska diagnoser än stroke
- större psykiatrisk sjukdom
- måttlig eller svår afasi (NIH Stroke Scale afasi rating på 2 eller mer)
- demens (Mini Mental State Exam poäng på 24 eller mindre)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: CO-OP
CO-OP, en klientcentrerad, prestationsbaserad, problemlösningsmetod har 7 nyckelfunktioner inklusive: klientvalda mål, dynamisk prestationsanalys, kognitiv strategianvändning, guidad upptäckt och ett specifikt interventionsformat på 10 en timmes sessioner.
Deltagare som randomiserats till CO-OP-gruppen kommer även fortsättningsvis att få sedvanlig öppenvård, såsom sjukgymnastik eller talspråksterapi, men får CO-OP istället för vanlig arbetsterapi.
|
CO-OP, en klientcentrerad, prestationsbaserad, problemlösningsmetod har 7 nyckelfunktioner inklusive: klientvalda mål, dynamisk prestationsanalys, kognitiv strategianvändning, guidad upptäckt och ett specifikt interventionsformat för 10 sessioner.
Klienten och terapeuten arbetar tillsammans, med hjälp av det kanadensiska yrkesprestationsmåttet (COPM), för att välja 3 färdigheter och fastställa grundläggande färdighetsprestationer.
I det andra mötet, när CO-OP faktiskt börjar, introduceras tillvägagångssättet för klienten och den globala kognitiva strategin (GOAL-PLAN-DO-CHECK) lärs in.
I alla efterföljande sessioner används denna strategi som det huvudsakliga problemlösningsramverket för att underlätta färdighetsförvärv.
|
|
Aktiv komparator: Standard arbetsterapi
Deltagare som randomiserats till SOT-gruppen kommer att få sedvanliga öppenvårdstjänster, med små modifieringar.
Specifikt kommer en forskningsassistent att administrera COPM för att hjälpa deltagarna att själv välja 4 personligt betydelsefulla färdigheter.
De behandlande SOT-arbetsterapeuterna kommer att bli ombedda att logga de aktiviteter som genomförts i varje session och hur mycket tid som spenderas i terapi.
|
Deltagare som randomiserats till SOT-gruppen kommer att få sedvanliga öppenvårdstjänster, med små modifieringar.
Specifikt kommer en forskningsassistent att administrera COPM för att hjälpa deltagarna att själv välja 4 personligt betydelsefulla färdigheter.
De behandlande SOT-arbetsterapeuterna kommer att bli ombedda att logga de aktiviteter som genomförts i varje session och hur mycket tid som spenderas i terapi.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring från baslinjen i Performance Quality Rating Scale (PQRS)
Tidsram: A) Tid 1- Baslinje, B) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinje), C) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinje)
|
Performance Quality Rating Scale (PQRS) betygsätter prestanda på en 10-gradig skala, med poängen 1 som indikerar "kan inte klara färdigheten alls" och 10 indikerar "gör färdigheten mycket bra". Interbedömartillförlitligheten i strokepopulationen har uppskattats till 0,71 (ICC). En oberoende observatör bedömer prestationer från videoinspelade försök av varje färdighet vid alla bedömningspunkter. Data som redovisas är genomsnittet av deltagarnas tränade och otränade förändringspoäng t.ex. Tid 2 minus Tid 1 och Tid 3 minus Tid 1. Terapeutloggar och institutionella patientjournaler granskades för att fastställa vilka självvalda aktiviteter som tränades under arbetsrehabiliteringsprogrammet. En självvald aktivitet ansågs utbildad om det fanns någon indikation på att utöva hela eller delar av den eller någon och indikation på diskussioner eller utbildning rörande verksamheten. Om inga bevis på träning hittades ansågs det vara otränat. |
A) Tid 1- Baslinje, B) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinje), C) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinje)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring från baslinjen i kanadensiskt yrkesprestationsmått (COPM)
Tidsram: A) Tid 1- Baslinje, B) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinje), C) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinje)
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM) är ett standardiserat instrument för att få fram prestationsproblem ur klientperspektivet och för att fånga upplevda förändringar i prestanda över tid. COPM kommer att användas för att framkalla deltagarevalda mål. Den kommer också att användas för att betygsätta självupplevd prestation och prestationstillfredsställelse för varje mål. Poäng varierar från 1 till 10 (högre är bättre). Data som redovisas är genomsnittet av deltagarnas tränade och otränade förändringspoäng t.ex. Tid 2 minus Tid 1 och Tid 3 minus Tid 1. Terapeutloggar och institutionella patientjournaler granskades för att fastställa vilka självvalda aktiviteter som tränades under arbetsrehabiliteringsprogrammet. En självvald aktivitet ansågs utbildad om det fanns någon indikation på att utöva hela eller delar av den eller någon och indikation på diskussioner eller utbildning rörande verksamheten. Om inga bevis på träning hittades ansågs det vara otränat. |
A) Tid 1- Baslinje, B) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinje), C) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinje)
|
|
Ändring från baslinje i Stroke Impact Scale (SIS) deltagandedomän
Tidsram: A) Tid 1- Baslinje, B) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinje), C) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinje)
|
Stroke Impact Scale (SIS) är ett strokespecifikt hälsostatusmått. Skalan består av nio domäner, varav vi använder en, Deltagandedomänen. Poäng varierar från 0-100 (högre är bättre). |
A) Tid 1- Baslinje, B) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinje), C) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinje)
|
|
Ändra från baslinjen i aktivitetskortsortering (ACS)
Tidsram: A) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinjen), B) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinjen)
|
Activity Card Sort (ACS) är ett klientcentrerat intervjubaserat instrument som identifierar deltagande i instrumentella, sociala och fysiska fritidsaktiviteter med hög och låg efterfrågan. En sorteringsmetodik används för att identifiera om personen utförde aktiviteten före sin stroke eller inte och personen identifierar de aktiviteter som är viktigast för dem. Egenskaperna hos ACS har testats i olika populationer och det finns bevis för intern konsistens, konstruktion, samtidig och diskriminerande validitet. Data som redovisas är genomsnittet av deltagarnas tränade och otränade förändringspoäng t.ex. Tid 2 minus Tid 1 och Tid 3 minus Tid 1. |
A) Tid 2- efter intervention (ca 6 veckor från baslinjen), B) Tid 3- 3 månaders uppföljning (ca 17 veckor från baslinjen)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Sara E McEwen, PhD, University of Toronto
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- McEwen S, Polatajko H, Baum C, Rios J, Cirone D, Doherty M, Wolf T. Combined Cognitive-Strategy and Task-Specific Training Improve Transfer to Untrained Activities in Subacute Stroke: An Exploratory Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Jul;29(6):526-36. doi: 10.1177/1545968314558602. Epub 2014 Nov 21.
- Wolf TJ, Polatajko H, Baum C, Rios J, Cirone D, Doherty M, McEwen S. Combined Cognitive-Strategy and Task-Specific Training Affects Cognition and Upper-Extremity Function in Subacute Stroke: An Exploratory Randomized Controlled Trial. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290010p1-7002290010p10. doi: 10.5014/ajot.2016.017293.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CIHR 230433
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .