Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erforschung der Wirksamkeit eines kombinierten aufgabenspezifischen und kognitiven Strategietrainings bei subakutem Schlaganfall

6. September 2018 aktualisiert von: Sara McEwen, St. John's Rehab Hospital

Erforschung der Wirksamkeit eines kombinierten aufgabenspezifischen und kognitiven Strategietrainings bei subakutem Schlaganfall: Eine klinische Phase-II-Studie.

Neuartige Schlaganfall-Rehabilitationsansätze, wie z. B. aufgabenspezifisches Training (TST), haben sich als vielversprechend bei der Verbesserung von Komponenten der Schlaganfall-Rehabilitation wie grundlegender Mobilität und Aktivitäten des täglichen Lebens erwiesen; Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass diese Verbesserungen nicht verallgemeinert und auf das häusliche Umfeld, die Gemeinschaft oder die Arbeitsumgebung übertragen werden und sich normalerweise nicht auf die Gesamtergebnisse der Teilnahme auswirken. Außerdem sind diese Behandlungen sehr intensiv, mit Gesamtbehandlungszeiten von bis zu 30 bis 60 Stunden, was sie in vielen Umgebungen klinisch oder wirtschaftlich undurchführbar macht. Im Gegensatz dazu haben sich Ansätze, die kognitives Strategietraining beinhalten, als vielversprechend erwiesen, nicht nur die funktionelle Aktivitätsleistung bei Menschen mit Schlaganfall zu verbessern, sondern auch die Generalisierung und den Transfer über das klinische Umfeld hinaus zu erleichtern, und dies in 10 bis 15 Behandlungsstunden. Die kognitive Orientierung an der täglichen beruflichen Leistung (CO-OP) ist ein etablierter Behandlungsansatz, der kognitive Strategien in Kombination mit THT verwendet. Nachweise von anderen Forschungsgruppen und Erkenntnisse aus unseren eigenen Interviewdaten mit Teilnehmern weisen darauf hin, dass der Ansatz noch effektiver sein kann, wenn er viel früher im Rehabilitationsprozess eingeführt wird, CO-OP wurde jedoch noch nicht in dieser subakuten Population getestet. Die konkreten Projektziele sind daher: 1. Verfeinerung des CO-OP-Behandlungsansatzes für die Anwendung bei Personen, die weniger als drei Monate nach einem Schlaganfall aufgetreten sind; 2. Um in einer klinischen Phase-II-Studie die vorläufige Wirksamkeit des verfeinerten Protokolls im Vergleich zur Standard-Ergotherapie auf die unmittelbare und längerfristige Leistungsfähigkeit und Teilnahme zu bewerten; 3. Um Effektstärken für Leistungsberechnungen für eine zukünftige klinische Phase-III-Studie zu bestimmen, um das neue Protokoll im Vergleich zu einer gegenwärtigen Behandlung zu testen. Der Forschungsansatz besteht aus Teil 1, Verfeinerung des Protokolls, und Teil 2, Explorative klinische Phase-II-Studie.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Aktivitäts- und Teilhabeeinschränkungen treten bei der Mehrzahl der Menschen auf, die mit den Folgen eines Schlaganfalls leben. Neuartige Schlaganfall-Rehabilitationsansätze, wie z. B. aufgabenspezifisches Training (TST), haben sich bei der Verbesserung von Erholungskomponenten wie grundlegender Mobilität und Aktivitäten des täglichen Lebens als vielversprechend erwiesen; Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass diese Verbesserungen nicht verallgemeinert und auf das häusliche Umfeld, die Gemeinschaft oder die Arbeitsumgebung übertragen werden und sich normalerweise nicht auf die Gesamtergebnisse der Teilnahme auswirken. Außerdem sind diese Behandlungen sehr intensiv, mit Gesamtbehandlungszeiten von bis zu 30 bis 60 Stunden, was sie in vielen Umgebungen klinisch oder wirtschaftlich undurchführbar macht. Im Gegensatz dazu haben sich Ansätze, die kognitives Strategietraining beinhalten, als vielversprechend erwiesen, nicht nur die funktionelle Aktivitätsleistung bei Menschen mit Schlaganfall zu verbessern, sondern auch die Verallgemeinerung und den Transfer über das klinische Umfeld hinaus zu erleichtern, und dies in 10 bis 15 Behandlungsstunden.

Die kognitive Orientierung an der täglichen beruflichen Leistung (CO-OP) ist ein etablierter Behandlungsansatz, der kognitive Strategien in Kombination mit THT verwendet. Kognitive Strategien sind Lernstrategien, die zielgerichtet sind und von kognitiven Exekutivfunktionen wie Initiierung, Planung und Fehlererkennung abgeleitet werden, die den Erwerb von Fähigkeiten in der frühen und mittleren Phase unterstützen. TST basiert auf den Prinzipien des motorischen Lernens, wie z. B. der optimalen Bereitstellung von Feedback und Übungsplänen, und beinhaltet das wiederholte Üben bestimmter Aufgaben, Fähigkeiten oder Aktivitäten. Untersuchungen des Prüflabors zeigten, dass CO-OP bei Erwachsenen mehr als ein Jahr nach einem Schlaganfall mit dem Erwerb, der Beibehaltung, der Generalisierung und dem Transfer von Fähigkeiten über die Rehabilitation hinaus verbunden ist. Nachweise von anderen Forschungsgruppen und Erkenntnisse aus unseren eigenen Interviewdaten mit Teilnehmern weisen darauf hin, dass der Ansatz noch effektiver sein kann, wenn er viel früher im Rehabilitationsprozess eingeführt wird, CO-OP wurde jedoch noch nicht in dieser subakuten Population getestet. Die konkreten Projektziele sind daher:

  1. Verfeinerung des CO-OP-Behandlungsansatzes für die Anwendung bei Personen, die weniger als drei Monate nach einem Schlaganfall aufgetreten sind;
  2. Um in einer klinischen Phase-II-Studie die vorläufige Wirksamkeit des verfeinerten Protokolls im Vergleich zu TST allein auf die unmittelbare und längerfristige Leistungsfähigkeit und Teilnahme zu bewerten;
  3. Bestimmung von Effektstärken für Power-Berechnungen für eine zukünftige klinische Phase-III-Studie, um das neue Protokoll im Vergleich zur gegenwärtigen Behandlung zu testen.

Der Forschungsansatz besteht aus Teil 1, Verfeinerung des Protokolls, und Teil 2, Explorative klinische Phase-II-Studie. Teil 1 befasst sich mit dem ersten Projektziel der Verfeinerung von CO-OP für den Einsatz bei Menschen, die weniger als drei Monate nach einem Schlaganfall leiden. In Teil 1 werden drei bis vier Erwachsene, weniger als drei Monate nach Schlaganfall, rekrutiert. Das CO-OP-Protokoll wird nach Bedarf iterativ modifiziert, basierend auf den Erfahrungen mit jedem Teilnehmer, den Protokollen der behandelnden Therapeuten, Behandlungsergebnisdaten und dem Konsens des Forschungsteams.

Teil 2, Explorative klinische Phase-II-Studie mit Kontrollarm, befasst sich mit dem zweiten und dritten Projektziel. Teil 2 nutzt die Verfeinerungen des Behandlungsprotokolls aus Teil 1. Basierend auf Daten aus unseren Studien mit mehr chronischen Patienten wird eine geschätzte Stichprobengröße von 28 Patienten, 14 pro Gruppe, eine Aussagekraft von 82 % liefern, um einen Behandlungsunterschied von 1,3 Einheiten auf dem kanadischen Berufsleistungsmaß (COPM) mit einer Standardabweichung von 1,15 zu erkennen. Die Hauptergebnisse der Studie werden Veränderungen in der Leistungsqualität sowohl trainierter als auch ungeübter Fähigkeiten sein, gemessen anhand des von Teilnehmern bewerteten COPM und der von Beobachtern bewerteten Performance Quality Rating Scale (PQRS); und Veränderungen bei der Teilnahme, gemessen anhand des Teilnahmebereichs der Schlaganfall-Auswirkungsskala (SIS). Die Datenanalyse wird aus deskriptiven Statistiken und Unterschieden zwischen und innerhalb von Gruppen bestehen. Die Variabilität der Ergebnismessungen wird mit Schätzungen der klinisch bedeutsamen Effektgröße gekoppelt, um Stichprobengrößenberechnungen für die zukünftige klinische Phase-III-Studie durchzuführen. Außerdem werden Daten untersucht, die für die Machbarkeit aussagekräftig sind, wie z. B. Rekrutierungsrate, Fluktuation, durchschnittliche Anzahl abgeschlossener Sitzungen und Bewertungen der Behandlungszufriedenheit.

Die Innovation dieses Vorschlags besteht darin, dass er die Schlaganfallrehabilitation und wichtige langfristige funktionelle und partizipative Schlaganfallergebnisse durch den effizienten Mechanismus des Hinzufügens kognitiver Strategien zu bestehenden TST-basierten Programmen verbessern wird. Die Bedeutung ist insofern hoch, als Menschen mit Schlaganfall ein hohes Risiko für eine sinkende Teilnahme und eine erhöhte Ressourcennutzung haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M2M 2G1
        • St. John's Rehab; Sunnybrook Health Sciences Centre
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63108
        • Rehabilitation Institute of St. Louis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ab 18 Jahren
  • Aufnahme in die ambulante Rehabilitation nach ischämischem Schlaganfall

Ausschlusskriterien:

  • mehr als 6 Monate nach Beginn des Schlaganfalls
  • die keine Ergotherapie benötigen
  • hämorrhagischer Schlaganfall
  • andere neurologische Diagnosen als Schlaganfall
  • schwere psychiatrische Erkrankung
  • mäßige oder schwere Aphasie (NIH Stroke Scale Aphasiebewertung von 2 oder mehr)
  • Demenz (Mini Mental State Exam Scores von 24 oder weniger)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CO-OP
CO-OP, ein klientenzentrierter, leistungsbasierter Problemlösungsansatz, hat 7 Hauptmerkmale, darunter: vom Klienten gewählte Ziele, dynamische Leistungsanalyse, Anwendung kognitiver Strategien, geführte Entdeckung und ein spezifisches Interventionsformat von 10 einstündigen Sitzungen. Teilnehmer, die in die CO-OP-Gruppe randomisiert wurden, erhalten weiterhin die üblichen ambulanten Leistungen wie Physiotherapie oder Logopädie, erhalten jedoch CO-OP anstelle der üblichen Ergotherapie.
CO-OP, ein klientenzentrierter, leistungsbasierter Problemlösungsansatz, hat 7 Hauptmerkmale, darunter: vom Klienten gewählte Ziele, dynamische Leistungsanalyse, Anwendung kognitiver Strategien, geführte Entdeckung und ein spezifisches 10-Sitzungen-Interventionsformat. Der Klient und der Therapeut arbeiten zusammen, indem sie das Canadian Occupational Performance Measure (COPM) verwenden, um 3 Fähigkeiten auszuwählen und eine grundlegende Fähigkeitsleistung festzulegen. Im zweiten Treffen, wenn CO-OP eigentlich beginnt, wird der Ansatz dem Klienten vorgestellt und die globale kognitive Strategie (GOAL-PLAN-DO-CHECK) erlernt. In allen nachfolgenden Sitzungen wird diese Strategie als wichtigster Rahmen zur Problemlösung verwendet, um den Erwerb von Fähigkeiten zu erleichtern.
Aktiver Komparator: Standard Ergotherapie
Die in die SOT-Gruppe randomisierten Teilnehmer erhalten die üblichen ambulanten Rehabilitationsdienste mit geringfügigen Änderungen. Insbesondere wird ein Forschungsassistent das COPM verwalten, um die Teilnehmer bei der Selbstauswahl von 4 persönlich bedeutsamen Fähigkeiten zu unterstützen. Die behandelnden SOT-Ergotherapeuten werden gebeten, die in jeder Sitzung durchgeführten Aktivitäten und die in der Therapie verbrachte Zeit zu protokollieren.
Die in die SOT-Gruppe randomisierten Teilnehmer erhalten die üblichen ambulanten Rehabilitationsdienste mit geringfügigen Änderungen. Insbesondere wird ein Forschungsassistent das COPM verwalten, um die Teilnehmer bei der Selbstauswahl von 4 persönlich bedeutsamen Fähigkeiten zu unterstützen. Die behandelnden SOT-Ergotherapeuten werden gebeten, die in jeder Sitzung durchgeführten Aktivitäten und die in der Therapie verbrachte Zeit zu protokollieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Leistungsqualitätsbewertungsskala (PQRS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: A) Zeitpunkt 1 – Baseline, B) Zeitpunkt 2 – Postintervention (ca. 6 Wochen ab Baseline), C) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)

Die Performance Quality Rating Scale (PQRS) bewertet die Leistung auf einer 10-Punkte-Skala, wobei eine Punktzahl von 1 „kann die Fähigkeit überhaupt nicht beherrschen“ und 10 bedeutet „beherrscht die Fähigkeit sehr gut“. Die Interrater-Reliabilität in der Schlaganfallpopulation wurde auf 0,71 (ICC) geschätzt. Ein unabhängiger Beobachter bewertet die Leistungen von auf Video aufgezeichneten Versuchen jeder Fertigkeit an allen Bewertungspunkten.

Die gemeldeten Daten sind der Durchschnitt der trainierten und untrainierten Veränderungswerte der Teilnehmer, z. Zeit 2 minus Zeit 1 und Zeit 3 ​​minus Zeit 1.

Therapeutenprotokolle und institutionelle Patientenakten wurden überprüft, um festzustellen, welche selbstgewählten Aktivitäten während des beruflichen Rehabilitationsprogramms trainiert wurden. Eine selbstgewählte Aktivität galt als trainiert, wenn Hinweise darauf vorlagen, dass sie ganz oder teilweise ausgeübt wurden, und Hinweise auf Diskussionen oder Schulungen bezüglich der Aktivität vorlagen. Wenn keine Hinweise auf eine Ausbildung gefunden wurden, galt es als untrainiert.

A) Zeitpunkt 1 – Baseline, B) Zeitpunkt 2 – Postintervention (ca. 6 Wochen ab Baseline), C) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des kanadischen Berufsleistungsmaßes (COPM) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: A) Zeitpunkt 1 – Baseline, B) Zeitpunkt 2 – Postintervention (ca. 6 Wochen ab Baseline), C) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)

Das Canadian Occupational Performance Measure (COPM) ist ein standardisiertes Instrument zur Ermittlung von Leistungsproblemen aus der Perspektive des Klienten und zur Erfassung wahrgenommener Leistungsänderungen im Laufe der Zeit. Das COPM wird verwendet, um von Teilnehmern ausgewählte Ziele zu ermitteln. Es wird auch verwendet, um die selbst wahrgenommene Leistung und Leistungszufriedenheit für jedes Ziel zu bewerten. Die Werte reichen von 1 bis 10 (höher ist besser).

Die gemeldeten Daten sind der Durchschnitt der trainierten und untrainierten Veränderungswerte der Teilnehmer, z. Zeit 2 minus Zeit 1 und Zeit 3 ​​minus Zeit 1.

Therapeutenprotokolle und institutionelle Patientenakten wurden überprüft, um festzustellen, welche selbstgewählten Aktivitäten während des beruflichen Rehabilitationsprogramms trainiert wurden. Eine selbstgewählte Aktivität galt als trainiert, wenn Hinweise darauf vorlagen, dass sie ganz oder teilweise ausgeübt wurden, und Hinweise auf Diskussionen oder Schulungen bezüglich der Aktivität vorlagen. Wenn keine Hinweise auf eine Ausbildung gefunden wurden, galt es als untrainiert.

A) Zeitpunkt 1 – Baseline, B) Zeitpunkt 2 – Postintervention (ca. 6 Wochen ab Baseline), C) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Beteiligungsdomäne der Schlaganfall-Auswirkungsskala (SIS).
Zeitfenster: A) Zeitpunkt 1 – Baseline, B) Zeitpunkt 2 – Postintervention (ca. 6 Wochen ab Baseline), C) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)

Die Stroke Impact Scale (SIS) ist ein Schlaganfall-spezifisches Maß für den Gesundheitszustand. Die Skala besteht aus neun Domänen, von denen wir eine verwenden, die Partizipationsdomäne.

Die Werte reichen von 0-100 (höher ist besser).

A) Zeitpunkt 1 – Baseline, B) Zeitpunkt 2 – Postintervention (ca. 6 Wochen ab Baseline), C) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)
Änderung von Baseline in Activity Card Sort (ACS)
Zeitfenster: A) Zeitpunkt 2 – nach dem Eingriff (ca. 6 Wochen ab Baseline), B) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)

Das Activity Card Sort (ACS) ist ein klientenzentriertes interviewbasiertes Instrument, das die Teilnahme an instrumentellen, sozialen und körperlichen Freizeitaktivitäten mit hoher und geringer Nachfrage identifiziert. Eine Sortiermethode wird verwendet, um festzustellen, ob die Person die Aktivität vor ihrem Schlaganfall durchgeführt hat oder nicht, und die Person identifiziert die Aktivitäten, die für sie am wichtigsten sind. Die Eigenschaften von ACS wurden in verschiedenen Populationen getestet und es gibt Hinweise auf interne Konsistenz, Konstruktvalidität, gleichzeitige und Diskriminanzvalidität.

Die gemeldeten Daten sind der Durchschnitt der trainierten und untrainierten Veränderungswerte der Teilnehmer, z. Zeit 2 minus Zeit 1 und Zeit 3 ​​minus Zeit 1.

A) Zeitpunkt 2 – nach dem Eingriff (ca. 6 Wochen ab Baseline), B) Zeitpunkt 3 – 3 Monate Follow-up (ca. 17 Wochen ab Baseline)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sara E McEwen, PhD, University of Toronto

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. März 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur CO-OP

3
Abonnieren