InChianti-uppföljningsstudien

Under det senaste decenniet har epidemiologiska och kliniska studier beskrivit förekomsten och förekomsten av funktionshinder och har belyst demografiska egenskaper, hälsobeteenden, sjukdomar och fysiologiska funktionsnedsättningar som är förknippade med ökad risk att utveckla funktionshinder i hög ålder. Rörlighetshandikapp har framstått som en kritisk aspekt av att fungera. Rörlighet, definierad som förmågan att förflytta sig självständigt från en punkt till en annan, är en kritisk del för att upprätthålla självständighet och en väsentlig egenskap för livskvalitet. I åldern 85 år och äldre har nästan 60 procent av kvinnorna och 40 procent av männen svårt att gå två till tre kvarter. Äldre människor som är rörliga är mer benägna att stanna kvar i samhället, har lägre frekvens av efterföljande sjuklighet och dödlighet och har högre livskvalitet. Nyligen arbete inom biomekanik, klinisk geriatrik, epidemiologi och kliniska prövningar har bidragit till att förbättra vår förståelse av nedgången i gångförmåga på äldre dagar och påverkan av flera inneboende och yttre faktorer. Det är dock fortfarande mycket oklart hur äldre personer successivt förlorar förmågan att röra sig. InChianti-studien har potential att göra stora nya framsteg i vår kunskap om progressiv nedgång i ambulering hos äldre personer.

Mycket information finns tillgänglig från baslinjeutvärderingen i denna studie och de tvärsnittsanalyser som kan göras med dessa data kommer att vara mycket värdefulla. Det finns dock begränsningar i vad vi kan lära av tvärsnittsdata. Baslinjedata avslöjade många samband mellan faktorer som studerats och funktionshinder, men det kan finnas cirkularitet i dessa samband som inte går att reda ut om vi bara har tvärsnittsdata tillgänglig. Till exempel kan avvikelser i vissa biomarkörer vara en orsak till funktionshinder eller kan orsakas av funktionshinder. Endast genom att göra longitudinella analyser som börjar med icke-handikappade personer kan tidsföljden bestämmas. Tvärsnittsanalyser tillåter endast studier av faktorer som för närvarande är relaterade till funktionshinder medan longitudinella analyser möjliggör identifiering av subkliniska riskmarkörer som förutsäger framtida funktionshinder. Det finns därför mycket att vinna på att göra en uppföljande utvärdering av kohorten för att få longitudinella data.